【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
恋愛ビジネス
鉄板ジュージューで、しこおろして
うまい酒を飲むパティーン >>228
美術館に展示するに値するかどうか
作品の芸術的価値を判定するのは
美術館であって、おまえやオレではない
おまえが美術館を作る場合は
全面的におまえの価値で展示物を選べ >>243
シュワンクマイエルの食事描写は嫌悪感のあるやらしさ >>6
この絵を描こうと思う心理状態が知りたいわ。
てか完全に心のビョーキなんじゃないか？
アーティストというより精神病患者だろこれは。 お前ら芸術って価値の有るものお前が良いと思うもの以外でも人の作ったものは広義の芸術なんだぞ
例え便所の落書きでも薄い本でもな >>225
子供の性的被害を守るために規制しろは主張としてはわかるよ
でもLGBは認めろ権利拡大しろってのを同じポリコレ棒を振り回すやつが言うんだ
性的被害を出す可能性を考えても、片方は規制
片方は拡大で大手を振って権利拡大しようとしている
本当にこの動きが気持ち悪いんだよ >>248
それこそ日本にド変態漫画家が沢山いるが、あれらも精神病なのか ちょっと前にミスユニバ日本代表の人のコスチュームだったかな
黒っぽい着物の前がはだけて内側が明るい青空になっててピンクの
娼婦が使うガーダーって言うの、そんな衣装あったじゃない。女の子が
開放的に前をはだけて。あれは和風の着物のイメージをブチ壊しているばかりか
娼婦のイメージのガーダーで貶めてるって猛反発も出て、コスチュームを変更した。
自分も確かにそうだなと思うところが多かったが、表現主張としては理解出来たんだな
モデルの表情も含め。あれ、モチーフが吉原の花魁ですよと言ったら成る程な
表現だと言えただろうけど、結局下品だと言うのでなんか前かけみたいなものに変更となり
オリジナルの表現は消え、モデルさんも散々批判されおっくうになってたのでなんか
伸びやかさが無く萎縮したようであまり良くなかった。デザインや芸術表現と言うのは微妙な
もので、評価も別れ中々難しいものだと思いました。 >>245
あいにく俺はクソガキが大嫌いでね
こんな絵なんかもどーでもいい
ただ、最近やたらと署名だの何だのと良識派ぶってる連中が気に入らねーの
これでも作品なんだからふつーに飾っとけばいい
展示するか否かはメトロポリタンが決めること パンツだから裸だからというか
描いた人がロリを性的に見てそうと言う印象をめっちゃ受ける絵だ >>251
この画家に比べたら、お前の言う日本の漫画家たちは極めて健全なド変態だよな >>212
オレ個人的にはその通り
ただ、反対している人達の中には実害を及ぼすロリコン文化を助長する絵だと訴えてる連中も
いるだろうね。ただ、その人達がそう考えるのも大声で発狂するのも自由だと思うよ。
なぜなら、ロリコン犯罪は加害者だけではなく被害者を取り巻く環境を作った大人も含めた
社会の責任だと思ってるから。
と同時に、表現を規則をする愚かしさとこれらの作品とロリコン犯罪に因果関係がないことと
さらにはこの手の作品があろうがなかろうがロリコン犯罪が起きる現実を証明する行為を社会的に
抹殺してはいけないと思ってるよ。
すっかり芸術論じゃないからこのへんで失礼。 私には思春期以前の無防備さっていうか
ぞんざいな雰囲気が感じられる所作にしか見えないが
たまらない人にはたまらないんだと思う。
異性を意識し始める前の無警戒な動作で偶然下着が見えるシチュエーション というか、エロを想起するものは直接的なモチーフとは限らないと思うんだよなぁ
そんな単純なものなのかな？ >>1
白い布切れの中央部、
少し黒ずんでないか？
画家の手を放れてから誰か悪戯してるだろコレ なんか萌え絵に関しては日本ダントツだよなあ こんなに国いっぱいあるのに 静物画で果物ハァハする人とかいるのかな
靴だったら想像つくけど これが芸術かエロかは和月先生に判定してもらおうぜ
両方のプロだろ 変態は何見ても性的に興奮するんだよ。今評判の「怖い絵」展の目玉作品「ジェーン・グレイの処刑」は元々怖いんじゃなくてエロいという見方をする奴が多い絵。少女の斬首に興奮する変態向け。 芸術がエロじゃいけないなんて誰が決めた？
エロが芸術じゃいけないなんて誰が決めた？
ナンセンスだ！ この絵には、少女を性的な目で見る作者の心象がかなりストレートに出てる。
たんに若い女の裸を見て興奮するのとは違う、すごく歪んだ心が現れている。
それが気持ち悪いんだよ。正直、こんな歪んだ心の持ち主に、少女を見せたくはない。 >>1
経血で汚パンツになってるのにおっぴろげてるから撤去しろって言ってるの？ >>79
ざけんなお前が出て行けこの野郎ゴミクズ豚こそ泥野郎 この画家が何を表現したくて描いたかによるんじゃないの？
女の子の表情からは現実的な夢をみてそうな感じがする
ネコを一緒に描くことによってこの子とネコだけの超プライベートな空間を演出している気がする
「誰も見ていない状況の中」で素にこのポーズで眠っているんだろうなぁ
そういうところにエロスを感じさせたい意図がありそうな印象を受けた
顔の印象が楽しそうな夢を見ていたら違った印象を受けそうだよ これでAUTOならエロゲやってる俺は懲役食らいそうだわ >>259
ダ・ヴィンチなど一連のレダの作品群。
裸婦と白鳥がいるが、白鳥は男性のアレをモチーフにしているしな。
これは、かなり直接的な方だが。
ターバンので有名なフェルメールも。
音楽の稽古では、ヴァニタス画的に、ワインやコントラバスのような楽器を配置。
少女とピアノを教える教師との、快楽に酔う刹那的な性愛を表現しているしな。
そこらで、単純なんだよ。>>1のような集団はｗ キチガイはどこまでも踏み込んでくるから譲ったら終わり 美術館は様々の時代の名作を保存し展示するところなので現在の人間の価値観だけで
以ってそれを排除することはできないと声明だしてるよ 現実の少女はこんなポーズなんてしないからな
大人に監禁されるか金でも詰まれなきゃね
少女の内面からくる美しさや自然なたたずまい等を一切無視した
作者の少女信仰の欲望や卑劣で淫らな欲望の塊の愚策
犯罪者が画家になったケースだな
まぁ抜いたんだけどさ
あとメトロポリタン広すぎｗｗｗ
１日でまわれねーよアソコ
グッケンハイムの方がオレは好きかな
またNYいきたいないつか 日本の春画はアートだともてはやされるのに
こんなショボい絵画がエロいとかどういう基準だよ？ >>286 意外と何も考えてないよ だって少女の股間 小便以外の機能がないんだもん >>6
アウト
撤去やろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 知人や家族と観るのは抵抗があるからなのかもね
洋画劇場のセクロスシーンは皆で観るのは気まずいから放映しないで的なね >>290
ちんこが反応しなかった者だけ
作者の愚作に石をなげなさい
机の上の棒はチンポ
猫は作者自身で少女の愛液をなめてる暗喩
そして背もたれの無いイスは少女の不安定な精神状態を表している
お前は絵画の楽しみ方を知らないな
コレは芸術だ！アートだ！卑猥なわけがない
オレなんてこの絵で１００回抜いたわ パンツを見せて男心をくすぐってこそ
一人前の女だと知れ！！
さぁ、俺の心をくすぐってみせろ これ見てチンコ起つのかよｗｗｗ
みたいなことを言ってる奴はズレてるおバカさんだな
ロリガキにエロ水着きせてインリンのM字開脚やらせたって反応するのは一部の変態だけだが、一般的にチンコ起つ代物かどうかは関係ないだろ？
この絵はテンプレの挑発ポーズを幼女にやらせてるグロテスクな絵だよ >>280の続き
なんかわかった気がする
女の子の顔の表情が大人だからだ
体つきは子供なのに大人の女を感じさせるからエロいんだ
はいダメですー 油絵だったら芸術という風潮をやめろってことだな
ロリじゃなくても明らかにエロ目線で描かれたやつも対象にしていくなら理解できる
でもこれだけ対象にするのはなんだかな >>248
芸術なんてそんなものというか、そうでないといけないところがあるからな。
えげつないところに真実があるという。 >>296
刑務所生活してる様な囚人共にみせたら
余裕のおかずだろうな
俺達みたいに身の回りが手軽なエロで溢れてると
こんなんじゃ抜けないと贅沢になるが
実際女をひたすら抱けない環境に自分が
いたらアワビだろうが消しゴムだろうが盆栽だろうが
性的対象にする自信あるわ 別にモロな絵でもねーし適当に展示すりゃいいんじゃねぇの。
これで勃起するようなヤツは展示されるかどうかなんて関係ねぇし。 これ、またチョンが火病起こしそうだね
0913 名無しさん＠１周年 2017/12/06 00:43:44
いらないなら西洋美術館に売って欲しいわ
夫人は日本人だし
1 ID:yyXfWBTW0 これを外せっていってる連中はなんなの？
変質者目線なの？ 微妙ですなあ・・・
これがエロならダビデ像もエロと言えなくもないし
そもそも芸術とエロって分けなきゃいかんかな？
不道徳でエロい芸術ってあっちゃいかんのかな >>301
むしろエロ自体は芸術のうちと言われてもそういうもんかって思えるけだ
ロリをエロ目線で描いてるロリとエロの合わせ技なのが駄目なとこじゃね >>77
たぶん三峯徹のことだな
あの人が投稿してくるとエロ漫画雑誌と認知されたということで長続きするという逸話がある
タモリ倶楽部に出てたが絵が下手なことを除けばすごくいい人だぞ >>1
テレーズという名前が良くないな。
恥じらいは必要だろう。 >>215
小便小僧だけじゃ不平等だろ
これがあって初めて男女平等になる 日本でも陰毛は芸術だって言い張ってたトンスル写真家いたよな 国内に増えすぎたイスラム教徒が文句タレてんじゃねーの？ >>1ワカメちゃんも原作ではおパンツ丸出しでお行儀悪くゴロゴロしてるよね バルテュスなんか画力があるから雰囲気で誤魔化されてるけどただのポルノだよ
ロリコンで妻もうんと年下だしね きめえわ 昔の絵はなんでも芸術ってわけでもあるまいに。
昔の人でもエロいこと考えてエロい絵描いてたかもしれんわけだし。
今のエロ漫画だって500年後には芸術作品として美術館に展示されるかもしれん。
バルテュスがエロなのか芸術なのか、バルテュスを展示するのが問題なのか、問題点がいまいちはっきりしないな。 エロだから芸術じゃないなんて、なぜそう思った？
むしろエロスこそ芸術だと言っていい。 何が問題なんだ？？
入館者へ事前に警告すればいいだけじゃないのか？ 芸術か、エロかでなく。。
、
自分の性癖を晒す、、さらす快感。。。
、
少女のスカートの中が好き。
好きなものは好きという、
精神的解放。
の公表によるオーガニズム、射精。。
すべての芸術がすべての人を対象にしていると思うなよ？ 外人の癖に、白パンとか、イマイチ。
黒パンで、プクプクはみ出してりゃキメエロだろうけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
