【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。
NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。
●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら…
NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。
一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、(1)テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、(2)時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。
確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。
これに対し、男性側は、(a)支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、(b)消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。
時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。
前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も
ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。
ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない(時効の援用)。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。
たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。
実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。
消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。
2017年12月05日 09時53分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
関連スレ
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 08:37:46.32
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512537311/ 支払わなくても罰則ないんやから一緒やし
絶対払わんし 公共の放送なんやからまぁしゃないやろww
仮に強制じゃなくしても税金で賄われるだけちゃうんかこれw アホエチケーの集金人とやらが家に来て、
テレビがあることやら何やらを証明しないといけない義務でもあるの?
あんな集金人とやら、フリーターや派遣のおっさんにでもできる仕事じゃん。 みんなテレビすてて4KのPCモニターにすればええのに >>678
犬「ピンポーン、犬です。受信契約のお願…」
おまい「カエレ」
犬「え?いまなんて?」
おまい「不退去罪で24しますた」
これでok 押し売り商法やな。欲しくもないものを勝手に押し付けて売る。押し売りよりたちが悪いのは電波という形が無い物に金を払わそうとする。押し売りはまだ形ある商品を売るだけマシやな。 NHKは安倍は関係ないだろ
印象操作で怒ってるのに 集金が来たら「ワタシ日本語ワカラナイね ラーメン食うアルか?」とゼンジー北京の真似で追い返す >>673
寺田長官の息子は弁護士。ちなみに寺田長官の父親も最高裁長官を務めた。 未契約だと900万分の1だろ
仮に半分がビビって契約しても450万分の1
まあ放置でおkだわ お前らいよいよ年貢の納め時だな。
ぐだぐだ屁理屈言ってないで受信料くらい払えよ。 放送法改正した方が良いぞ、政治家は。忖度獣医学部問題なんてやっている場合じゃない。
国民にこれほど顰蹙買っている集金システムってのを、見直した方が良い。
スクランブル掛けて、契約者・非契約者きちんと分けて、
見たい人にはNHKの映像を見せれば良い。
昭和の押し売り状態だ。 どういう判決が出ようと労組が支配している偏向報道NHKなんぞにはびた一文払わねえよw 日本の裁判所、日本の法に背くものは
誰ひとり許されない
意味はわかるよな? >>690
今回の最高裁判決、合憲
だが訴訟でどうぞも確定。
立証責任はNHK。 >>707
泥 zenfone
iOS iPhone テロの準備でもしておけ。
この国はまともな方法では変われない。 >>686
娯楽込みの番組はほんと必要ない。皆々様から徴収するに値しない。 >>712
俺のレス読んだら俺にレス視聴料払えよw .
. ◆◇◆ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ◇◆◇
【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
人間がその地位に就く天皇制では、その利権の強欲的争いは必至であり、天皇制成立は宗教でもないのにいつの間にか
宗教に絡められて、民衆の素朴な信仰心を利用しながら人間神格の代々継承という、世界の宗教のどれにも類をみない
とんでもない権威維持の欺瞞が行われている。 それはあろうことかこの国の憲法条文となっている。
. *** 人間を神格とする天皇制 ( 神様ごっこ ) は、自然に対する冒涜である ***
この点は最も重要だから再度指摘する。 一個人である人間の神格化を法として宣言してそれを代々継承することは、
自然の全存在体系の元となる根源作用が、その一個人に由来すると宣言したことであり、これはそれを許容した
その国の国民全体が持つ、自然認識あるいは自然観における “ 恐ろしいまでの軽薄さ “ を表している。
古来より、" 神懸り “ となって宗教の開祖者となった人物史などでは、何らかの “ 非日常的奇跡 “ が
見られたとの記述もあるが、そのような異質な現象を認めるとしても、
それは神懸りのような精神的変容を体現する人物が代理する自然の根源作用の “ 外延代理 “ であり、
その非日常的異質性は決して神懸り的人物による力の具現ではない。 さらにそのような神懸り的非日常性が決定素因として、
遺伝的先天能力として継承されることなど絶対に起き得ない。 これは世界の宗教開祖者の家系をみても明らかである。
.
一度でも支払いして
その後ずっと見支払いで
裁判起こされて請求されたとしても
消滅時効で五年分だけ払うって解釈でOK? >>709
アイフォンにしようかな。
国産メーカのバカども
ワンセグを外さなきゃ売れなくなるわ >>650
売るとき説明して確認とるべきだな
カーナビや電子辞書にまでついてて
ディスプレイもPC専用だけじゃないから見た目で分からんのもあって
何が受信料かかるか分かりにくいしな おいおい、昼から怖い女房相手に裁判起こしてるヅラ俳優と
ロマンポルノ女優が料理かよ…これのどこに公共性があるんだよ
民放以下の低俗番組を垂れ流しといて無理矢理受信料を毟り取るって…NHKはクソ以下だな >>708
これは多分認められないと思うけどな
スマホも含めることになるわけだろ? テレビを買った時期というのは携帯電話を買った時期も含むんだよ これ時効5年は有効になったの?
それとも無期限で50年前まで一括請求可能? >>1
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審(最高裁判所の前の裁判)では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか?
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 >>698
「NHKから来ました」詐欺、合憲を受けて増えるね、特にこの年末。
集金人はアルバイトみたいなもんで、ロクな人間じゃない >>412
ブサヨさん、さすがに理屈が亜空間すぎんぞww たしかに朝の女子アナとかがエロい格好とかで出てくるんなら払ってもイイな そういえば本当に量販店へ
NHKの集金の苦情言ってるバカがいたよ
関係ないのに これを合憲とするならそれこそ改憲で是正すべきだろ
安倍ちゃんの改憲案にこれ盛り込んだら一気に支持上がるやろ >>708
ネットは困るw
でも一律徴収は無理じゃねえかな。
>>722
今までと同じだね いくら個別に裁判しなきゃいけないにしても消滅時効開始が判決確定からなら時間はかかるけど過去の分まで全部回収できるってことだしNHK大勝利だろ >>729
それは、事実上無理。
NHKが時効にかかる前に訴訟を提起してくるから。
世の中から存在を消して5年以上逃げ回って所在不明でも、
判決を取られてから10年経たないとだめ。 クソNHKとか言ってるやつ
これからは NHK様とお呼び! >>715
Huaweiは何をトチ狂ったかSIMフリースマホ最高級機種にワンセグ付けた >>745
時効無しなの?マジ?
NHKこえぇぇぇーーーー!!! >>667
法務省はヘイトスピーチ禁止法なんてありもしない法律をあたかもあるものの様に言い張り
民間のデモに圧力かけるわNHKに媚びるわ電波オークションに反対するわ
マジで一番いらん省庁だわ >>707
シャープ製でfelicaありワンセグなしのものがある もうこの国は終わってんだな・・・
官製バブルに腐った司法機能しない議会それなんてディストピア Q:スマホを持ってます
A:大至急、契約して下さい テレビ受信機に上乗せしておけ。w
馬鹿な連中から集金するようなシステムを是認するようなところだ。
まったくどうしようもないね。政治家も動かない国だ。 >>742
インターネットはNHKが作ったのかすごいね
まさかタダ乗りで金払えって?ネットはもう放送じゃないし配信
放送法も関係ないや
俺が個人配信してお前俺の配信見れる環境あるから金払えってか >>750
自民党は住民税にプラスして環境税一人1000円を政策として進めてる
自民党NHKも同じように携帯電話の契約と同時に自動引き落としを開始するだろうね そもそも日本はTVによる洗脳国家なんだから
財源がなくなったら困る。 >>759
まぁ買った時期をNHK側が証明できなければいけないから そんなに怖くないw 定年前の裁判官を捨て駒にやり方も汚いわ
定年前のボケたクソジジイなんぞの判断が正しいわけないやろ 結局一番知りたかったワンセグの所持についてがはっきりしないなぁー これレオパみたいな所の住人で払ってない人いたら裁判の召喚状来るって事?w だいたい、テレビとかスマホ買うときに説明ないよなーおかしいよな >>1
年間8000件の苦情が消費者センターにあるのか
これマルチ商法なら確実に営業停止になるレベルだよ >>767
ワンセグのスマホ持ってたら、しつこく言われるぞ 実態がどうであれ公共放送として存在してるんやから徴収が強制でなくなっても税金やら他の財源で補われるだけやろw
むしろ今の徴収形式から税金を財源にしたら中立性が無くなるんやないか? >>736
最高裁判所の判決が嫌なら
日本の裁判所、日本の法が嫌なら
好きな国で好きにやることだな >>670
過去に辞めさせられた人がいない不思議な制度なんだってば!
変な集金人は、消費生活センターに報告。 北朝鮮のミサイルが避けられないなら
せめてNHKに >>742
これはあまりにも横暴すぎる
テレビもワンセグもないがネットを人質に取られたら払うしかないじゃん
テレビなんて見ないのにふざけんな 黙秘権があるんだし裁判になっても
NHKがテレビを確認してからの期間だけ払うだけだろ 安倍批判に繋げたいブサヨがバカな喚き方するから逆にNHKが調子に乗るんだよ
政権を倒してどうこうの話じゃねえんだよ ワンセグ機能付き物品はすbて購入時から義務が発生するのだろ?
裁判起こすバイトでもやったら、財産できるんじゃねーか?
あほらしいな。 >>748
テレビのあるところNHKあり
何処にでも苦情するのは正しい 前払いしてたら月1,166円なんだな
文句いってすまんかった >>766
昔から「電波の押し売り」と呼ばれてたが
放送法における受信設備の定義にネット視聴を含める改正できれば
堂々と「ネットの押し売り」が可能になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています