【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってNHK受信料の支払い義務が生じる」・・全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、規定を合憲とする初判断を示した。
大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。
判決は全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&g=soc テレビ捨てたらいいと言ってる奴は甘いよ
なにせNHKはスマホ持ってたらそれだけで受信料義務有りと主張してるんだから >>197
本当に無い人もいるから一概に詐欺とは言い切れない >>185
次の機会は早くてもたぶん東京オリンピックの後だろうね。
そのときには今回の判決に関わった15人の裁判官のうち
7人は定年退官してるし、あとの8人も一度国民審査を
受けているから、審査対象にはならない。 >>184
それ面白そう
そして出所後に本を出版すればいい >>195
契約してて払ってない=亡くなったが契約解除してないとかじゃないのか? 住んでてよかったオートロックマンション
配達予定日以外はインターフォンも電源OFFだし >>197
テレビありませんは本当はまずいけど、答える必要ありませんは通用するはずやぞ。 なんでスクランブルもかけず要らない人、観たくない人からも金を徴収しようとするわけ?
電気ガス水道だって金払わなきゃ止めるだろ、NHKはずっと垂れ流しで請求出来んのかよ 一回住所変えれば遡及分は無くなるの?それとも前住所のぶんも請求されるの?
超怖い オマエらが自民党に投票したり、選挙行かねえからこうなるんだよ。 >>158
裁判所の令状持ってテレビがあるか家宅捜査に来ますよ >>204
それはワンセグかフルセグ付きの一部スマホだろ まぁうざHK対策なら、15インチぐらいのチューナー無し中古PCモニタ3000円ぐらいで買って
来たらこれを玄関先に押しつけるように見せるのが楽だろうね。 前に空き家で住人が施設入所した家に
テレビやアンテナついたままだったんだが
誰も住んでないから親族が代理でNHK解約したんだよ
そしたら数ヵ月後に親戚の家にNHKが空き家の屋根のアンテナ撤去しろと電話してきた
NHK には空き家やテレビ捨てた家に対してアンテナ撤去要求はできるのか >>197
詐欺行為っていうがテレビ設置をどうやって立証するんだ?
違法上等で家の中まで踏み込むのか? あーあ、最高裁判所裁判官国民審査でだーれも罷免されないから増長しちゃってますね
まあ、あの制度で裁判官罷免するのは憲法改正よりも無理ゲーなんだけどさ
そういうとこはパヨクさんも何も言わない、まあパヨクという名の超保守だから仕方ないか 次はオンデマンドで課金させるために放送法の改定が来る >>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ?
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
もう、契約とか関係ないだろ・・・・・・ >>129
B-CASを未開封にするだけで良いんだよ まじですげーな、払ってない奴大変だな差し押さえもできるんだろ 俺は仮にNHK見たくなくてもNHK見たいやつのために払う
年金も自分がもし貰えなくても今を支えるために払う
生きている限り互助が大事だと思うから アンテナはまだ設置してないとかいくらでも言い逃れ出来そうだけど? もうやりたい放題にされちまうな
値上げもしてくるだろう >>210
総務大臣が戦後2回目の意見書出してる時点で忖度された判決なのはわかってた
ただ内容は限りなく実の部分ではNHKの負けに等しい
勝ちはしたけどな テレビ無いから契約しない
と言えばいいだけさ
奴らができることは
裁判の結果を
都合よく解釈した話をして
脅して
ビビった相手から
徴収する事ぐらいだよ >>222
それはおかしいわ
NHKに抗議の電話をしろ >>227
なんで我々の金で放送している公共放送が番組配信の金を取るのか? ちょっと分からないんだけど、テレビ・スマホの台数分を払えって言ってるの? >>231
本来のNHKの趣旨はそれだったが
もう役割は終えた
もうゆすりたかりと変わらん >>14
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる(5年)
そうなんだ >>237
だなぁ
命に関わる水でさえ払わなきゃ止めるのにおかしいね 怖すぎ
なんか勝手に裸で道に居て、アンタ見たでしょう!お金払いな!って因縁つけてくる輩やがな
見たくないから電波止めてくれ >>189
放送法を改悪して有線(ケーブルテレビ)からも取れるようにしたのがクソ左翼民主党政権 例えば何年もテレビがある生活をしてたのに今日テレビを捨てて
明日請求しに来た場合はどうなるの? amaちゃんだ
@tokaiama
47分
47分前
その他
<NHK受信料>制度は「合憲」 最高裁が初判断
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000058-mai-soci …
最高裁は自民党と財界の下請け機関!
とうとう民法90条と契約の自由、商法の根源を破壊してしまった >>231
NHKと年金を同じにするとか意味わからん
頭おかしいのかよ >>222
出来ないよ
TVが無い家やアンテナが無い家には何も出来ないのがNHK
ワンセグは不明 >>244
間違ってるぞ
その5年は契約しているにも関わらず支払いをしてなかったケースの時効 >>242
一世帯一契約結んでりゃいいんじゃないの? >>242
個人宅は家ごと(ワンセグも家の中にあると仮定して考える)、
事業所は部屋ごとで1契約(ホテルは大変・・・) このご時世でなぜスクランブルかけるシステムを導入しないの?民法がこれだけ充実してるのにNHKなんて要らないでしょ?
しかも職員は横領して捕まったりしてんだぜ? この日から徴収員のクソ猫どもは意気揚々とインターホン押してくるのだろうな
決まり文句は「最高裁の判決が出ましたのをご存知ですか?」
配達物以外のインターホンに一切出るなよ日本国民
そろそろ俺は日本国民を守るためのブログを立ち上げねばなるまい >>249
どうした?って判断避けたと書いてあるからそんなことないと指摘しただけだがそれがどうした? 他の国の国営、公共放送と受信料や職員の平均年収を比較したサイトとかない? >>250
TV設置時まで遡って一括請求(ただし、NHKは裁判が必要) >>223
だからさ、証明出来るかどうかは関係ないんだって。
契約成立が合憲だと判断されたわけだから、
うその供述をすること、その行為が違法だってはなし。
実際に証明してどうこうとする、というのは別の次元のこと。 この庶民の怒りを元に野田聖子は電波オークション実行で既存放送局ズタボロにしろ テレビだけじゃ受信できないだろ。
アンテナか通信必要なのにな >>1
民法との整合性については争わなかったのかな? >>261
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」との
NHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。 この判決受けてだったのかな?今日NHK来たわ
集合住宅でケーブル配信なんだけど、アナデジ変換サービス終了してから見てないわ、つってんのに来るからうざいわ 俺一人暮らし始めてから20年近く一度も契約してないし
徴収されにきたこともないだけど(家にいないからわからない)
こういう場合って今後どうすればいいの? つまりテレビを買うときに重要な契約を説明しない
家電良品店が消費者契約法に抵触すると言うことだな テレビなくても
シュウゴウジュウたくであんいぇなはあるなら金取られるん? >>260
別に今までと変わらんよ
NHKはこれまでも何十年間ずーっと合憲であるという前提で徴収行ってたんだから >>255
>>257
ありがとう
各部屋にテレビあるし個人宅につき1台づつなら無茶苦茶困る 日本のテレビ文化を破壊するNHK
日本の音楽文化を破壊するジャスラック
日本そのものを破壊する安倍晋三 >>270
地位協定あたりで公租公課とみて免除って扱いじゃないかな とりあえずゲームとChromecast用にテレビ置いときたいんだけどアンテナ捨ててb-casカード切断してお供えしとけばOK? >>259
体のいい回答していたけれど実際スクランブルかけたら観てもらえないという自信があるのだろ
だったら観てもらえるような番組を作って契約してもらえばいいだけなのにな 今まで払ってない人が、今から払いますっていったら、
過去のぶんもとれれるのか、払いますって言った時点からとられるのか
そこが分からない >>239
いや電話で屋根の上だしアンテナ撤去する金かかるから嫌だ
今は空き家だがまた誰か住むかもしれないからアンテナ撤去はしないと言ったら諦めた
住人が居ないから解約する時も引っ越し先教えろとか入院中だと言ったら何の病気か病名教えろ何時治るか退院予定日教えろとかかなりプライバシー無視した質問ばかりしてきてたよ あまり強制的に取ろうとするといつか電波はそもそも国民のものだって論調になるぞ?
すげー安値で使ってるんだろ日本は それもで契約拒否
↓
NHK訴訟
↓
支払義務の判決→契約成立→テレビ設置時からの支払
↓
支払拒否→契約拒否
↓
なんどか押し問答を経て→ NHKが資産差し押さえ訴訟
↓
出廷拒否→確定
↓
差押予告通知書→差し押さえ執行
↓
設置日未確定のため支払料金が確定せず、差し押さえ金額が確定せず、資産の差し押さえ不可
↓
契約確定日からの受信料で差し押さえ 数千円
↓
差し押さえ拒否
↓
NHKによる差し押さえ資産の確定 → テレビ
↓
執行官の立ち会いのもと強制執行→テレビを運び出す
↓
テレビがないのでNHKとの契約成立せずw
これでOK? >>25
お前、
NHKの受信料金を全く知らないだろw >>260
日頃から、覚えのないインターホンは一切無視する習慣がついてるから無問題。
実際、そういうのはろくなもんじゃないのばっか。
友人知人も事前に連絡させるし、宅配ももれなく時間帯指定。 >>272
それは受信契約成立時期の判断。放送法の規定が合憲だと
明確に判示しただろ。 TVが無くなる時代来るのか
TV局員 失業だな
TV全く売れなくなる 受信契約なんかしたお前ら馬鹿なんだ
ばーか、ばーか
ばぁあああああああああああああああああああああああかーーー >>234
アンテナのある無しは、法律に記載ないから関係ないだろ >>272
うん、それが合憲判断と何の関係が?
ちなみに受信料の徴収については設置日まで遡れることが可能とも判示してますね >>5
「放送法は確認しました。総務省にも確認しましたが、わが家は契約義務が課される状態ではありません。」
というのが良い。
その後は、何を聞かれても、
「もう用はないのでお帰りください。」
で。 >>253
テレビはなくてもアンテナは昔着けたままの家はどーなん 納得できないなら
払わなきゃいいだけ
別に罰則があるわけでもない
こう言う判決を盾に支払いを迫るから
そいつらにビビったらまけ
テレビ無いから契約しない
これでよい >>287
さかのぼって支払う義務があるみたいだけどな テレビあっても見ないしわざわざ買うつもりもない
テレビはオワコン >>270
米軍さんも基地外に住居を持っていたら請求するだろ
ただし、基地内は米国だから請求されない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています