【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料“合憲”未払いの人に影響は？
ＮＨＫの受信料制度について最高裁は６日、合憲との初めての判断を示した。
その上で、受信料についてはテレビを設置して以降の分、全額を支払わなければならないとの判決を言い渡した。
今回の判決で、受信料を支払っていない人にはどんな影響があるのか。
６日の判決で、ＮＨＫの受信料制度は合憲とされた。気になるのは、受信料の支払い義務がいつから生じるか。
通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、ＮＨＫと受信契約を結び、このタイミングで受信料の支払い義務が生じる。
これまでは視聴者が契約を拒否する場合もあったが、６日の最高裁判決を受けて、拒否することはできず、
ＮＨＫが裁判を起こすと視聴者は敗訴することになる。
さらに６日の判決では、受信料の支払い義務はテレビを設置したときに生じるとした。
つまり、家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要が出てくることになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-soci >>630
NHKが契約を申し込んだ時点で一方的に契約成立とはできなくなったね これやばいなｗｗｗ合法的に国民から搾り取っていいよと裁判所がＧＯサイン出したってことだろｗｗｗ
もうむちゃくちゃやなｗ
ＮＨＫの一人勝ちやんｗｗ >>541
車とテレビの放送電波とは、違うの知ってる？ 民放もNHK勝ったみたいな論調だけど
嫌がらせにしか見えないｗ 設置した時点で押し売り契約なのは納得がいかんがEテレは子育てに重宝するのでそこは認めている
Eテレだけでも見るからには契約が必要だから納得して受信料払ってる
NHK叩いてる奴で紅白やら災害放送とか見てるのがいるならそいつはタダ乗りの泥棒
平時は公共放送って価値とか必要性感じないけど有事の際はどうなのかね？やっぱ半端に半公共じゃなくて公共化して税金で運用すれば、いいんじゃね？って思う >>1アホくさ どうやってテレビがみれるように設置した事を証明するんだよ。 見ても見なくても一律同じかよ、ふざけるな、
今どきこんな殿様商売があるんだな、気楽で羨ましい >>614
それは契約と呼ばないだろ
だから立法自体が憲法違反の疑いがあるんだよ ビデオとかは見たいからアンテナ取っちゃえばええんやな。
老後一人になったら速攻でアンテナ外そっと。 >>613
それなら、押入れに入れたら最強だな
設置はしてないってことで ＞通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、ＮＨＫと受信契約を結び‥
TVメーカーは何でNHKが映らないTVを発売しないのか？4Kなんかいらんわ、NHKが映らないTV発売してくれよ 世間体も気にしない独身底辺貧乏人からしてみたら高給獲りのクソNHKなんぞには
なんとしてでも払いたくないというのは分かるぞ
金持ちなら年間2万程度でうざいハエ退治できるなら払っとくかだしな
近所付き合いとか世間体もあるしな
まあがんがれ テレビの受信設定でNHKだけ受信しないようにして受信料徴収者にうちはNHK写りません
と言って確認させればいいんじゃないの？
昔台風で屋根のアンテナが倒れて、とりあえず地面に立ててみたら民放は全部綺麗に写ったんだけど
なぜかNHKだけが写りが悪かったんだよね。で受信料を徴収にきたおじさんにそれを言って見てもらったら
またアンテナを屋根に上げたらお願いしますと言って帰って行ったよ。 >>651
テレビないなら契約できない判決出たし、当然ｗ >>623
残念ながら時効が進行するのはからの契約成立時点からだよ
もしNHKがあなたを訴えて勝訴すれぱ、理屈上は5年より前に遡って支払い義務が生ずる場合がある
理屈上はね >>99
実質的じゃなくて「上告を棄却」だから原告側のNHKの完璧な敗訴だよ >>656
テレビ見てないなら捨てたら？スッキリするよ あのさ、あなたたちって常日頃から、
「日本すごい」「売国奴はでていけ」と日本寄りの発言してるくせに、
どうして日本のために受信料を払う話になると拒否反応しめすわけ。
それって矛盾してるでしょ。けっきょくは自分に痛みがあることは、たとえ日本のためでも嫌なんでしょ。
あなたたちのは愛国心じゃなくて自己愛でしょ。 >>650
双方が上告して双方を棄却。よって裁判費用もそれぞれが負担。 >>611
ただの例を出しただけだ
大河でもスポーツでも災害情報でもブラタモリでも何でもいいよ
テレビあるのにチラッとでもNHKは見ないわけ？
本当にテレビないなら払わなくていいと思うが
見たい番組だけ違法動画サイトで見てるやつ多そう これでテレビ離れが加速してテレビの販売台数も激減するんだろうな
間抜けすぎるわ >>554
なら見れないようにスクランブルかければ？
それをしない理由なんて結局見てない奴からも徴収するためだろ >>647
罰則はこれから作りますｗ
逃れる方法ではなく、特権層が勝手に法律を書き換えて庶民を弾圧してる構図の解消を考えろよ
馬鹿でカネも権力もない庶民が特権層に逆らえるたった二つの武器が、不買と選挙だ。
このどっちもやらずにピーチクパーチク、ネットだけで勇ましい事言ってもいみねーのよ >>630
合法的に払わせる為には、いちいち訴訟しなければならなくなった。 まあNHKなんて今の高齢者がいなくなったらオワコンだからいずれ淘汰されていくよ。
そもそもTVを購入する時に何の説明も受けないし、契約も迫られないから、支払い義務が発生するのがおかしい。
テキ屋のショバ代を徴収して周る暴力団とたいして変わらん。 >>461
確かにNHKの為に国民が存在するってのは否定できないなｗｗ
ほんと昔から陰湿な奴隷国家だよ 犬HKのコールセンターにテレビ捨てたから廃止届送れって言ったら、テレビがなくても契約する必要があります！とか詐欺丸出しのトンデモ理論持ち出してきたが、あいつらマジで犯罪者だろ
放送法読みながら、追い詰めてやったら責任者出てきて悔しそうに応じたけどww 今回の最高裁判決は当たり前じゃろ。
NHKと契約しても未払いとか、そういう輩との裁判じゃね？
が、今回の最高裁判決は、むしろ反NHKの風潮が高まるね。
こりゃ追い風ですわ。
NHK解体に拍車がかかる。
今回の最高裁判決は、神風じゃろ。 都会じゃ受信料支払ってない奴らが半分以上いるよな。
田舎から出てきてアパートに1人住まいして大学とかの学校
に通っている学生が受信料支払っているとは思えないな。 >>663
今回それも最高裁で認められたってことでいいのかな >>669
個人ごとに全部裁判して、最高裁までいかないと契約できないことになったｗｗ >>660
この前ミサイル飛んだ時ロボコンやってたけどな ついにバレて督促みたいなのきた？
年の瀬に差し押さえられる前に
はよ払え
寒い季節だねｗ
どうせ紅白、ためしてガッテン、直虎とか見てんだろ
は？
BSまでただで見とんのけ？
図々しいなｗ アンテナ（ＢＳも）を設置していても、それがテレビまで設置している証左とはならない
あんなクソらを儲けさせるな >>22
なんで設置日わかるの?
訴訟された方がお得の場合もあるのに？
しかし、訴訟がなけりゃ、契約不要ですね。総連、民団、在日さん、司法、行政立法機関、在日米軍、ヤクザ、NHK関連者が経営するホテル、旅館は訴訟しないの選択がNHKにある >>626
何の会員カード？
電器屋の会員カードならNHKに見せるわけないと思うんだけど >>630
設置した事を証明できなければ契約できない
よって絶対に証明させない俺様、今まで通り完全勝利 >>619
いやいつ買っていつ設置するって流れを店側ですると思うよ
その時に印鑑など用意してきてって話になると思うこれから先は
これまでのはわからねーけど今まで設置してるにも関わらず黙ってたのバレたら法的にアウトとかあり得なくない流れだと思うぞ今回の判決 >>611
全く同感。
天気予報なんてテレビで確認なんてするわけないじゃん。
ケーブルテレビの天気予報専門チャンネルでも面倒くさいのに。
ヤフー天気予報（こんな言い方品なら失礼）で必要十分。
さらにNHKのニュースなんて余計見ないって言うの。 >>680
どの辺が敗訴かはわからないけど敗訴なんだねｗ
少しは自分の頭で考えるくせを付けた方がいいよ。 >>1
要は最高裁は逃げたって事だろ。
どっちに転んでも地獄の対応は必須だから
地裁や高裁に押し付けた形で。 とりあえず、テレビないのに契約書おくるのは辞めてくれ
迷惑行為なんだけど。 ないことの証明は無理と言うが、別にセックス現場の写真がなくても不倫は認定されるんだぞ
刑事事件じゃないんだから
ごく普通の子供がいる家庭でテレビがありませんでしたと大真面目に主張するのはね
山尾議員の潔白以上に誰も信じない
私は電波を忌避する新興宗教の信者、我が家にはあらゆる電化製品がありませぬと言うのであれば別だが >>676
日本放送と名乗っているのに必要な情報をもたらさないものは名乗る資格を有さないと思うが >>652
何処よりも誰よりもわかりやすく解説してるのは確かだよｗ >>632
じゃ、訴状が送達されるだけ
NHKの徴収員にとって一番ありがたい客 >>600
見ませんだけじゃある事の立証にはならないよ
現実的にはBSの文字消すとかしてない限り立証は困難 のび太みたいなのが雰囲気出そうと必死こいて9時ころ熱弁振るうの見てたらうんざり。 >>497
家族でやってる宿泊業なんか、死活問題じゃん
どうすれば良いんだろうか テレビを捨てろ、モニターを買え
馬鹿だろお前ら、こんなの10年前から当たり前だと思ってたわ 私は支払っているが、子育てが終わり定年退職をする世代では本当にNHKは見ない。皆、災害時に必要って言うが民放でも良くない？ 【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512564120/ >>692
カスラックがこの世の春を楽しんでるあべの独裁国家やで >>650
本当に判決読んだか？
上告したのは原告被告両方だよ >>678
放送法自体が、契約の自由を侵害する内容だから、
そもそも擁護するのが無理筋なんでしょう。
適当に茶を濁して未来に託すのが、大人の対応ｗ ブラビアがAbemaTVみれるてCMしてるのはこの事態がくることを予想してたんだな >>687
淘汰はされない
番組は作らなくなるけど、集金構造は残る >>686
訴訟しなければとれないなのは当たり前。
これがどんな判決だったら、自主的に払わない朝鮮人から強制徴収できたと思ってるの？ TV設置の時期はＮＨＫじゃわからんから自己申告
昨日TVを実家から貰ったと言えば遡って払わなくてもいいじゃん
当然実家は払ってるのが前提だけど >>715
テレビがある証拠があると裁判された事例は
すべてBSテロップ解除の電話した場合のみ
それ以外に設置を実証する手段はない >>671
テレビの問題に限らず将来的にスマホやＰＣも対象になるんだよ。
ネットは憲法に無知な馬鹿国民だけが餌食になる。 >>699
マジかw でもさすがに総合はミサイルのニュースやってたんだろ？
それにしてもEテレだけ半額で契約できるプランがあれば一番納得できるんだかなー ウチにテレビがあることを立証できたらいくらでも契約してやるんだがなー 判決だした裁判官も超高級取りだでＮＨＫの受信料なんて痛くも痒くもないからな
可哀想なのは母子家庭
民法より高い給料を貰って高い製作費を使って面白くもないのに高い受信料を取りやがって
1コインの500円で充分だろ
宮内庁（天皇）の公費より高い銭をせしめてるだろ 今のテレビはNHK 映らない様にできるから、テレビの販売時に契約するかしないか選択制にしない方が
そもそもおかしい。
BSみたいにすればいいだけで
しないNHKはおかしい。
そんなに大事な電波なら辞めていいよ。 >>708
わかってないのお前じゃん？まんま返すわｗｗｗｗｗｗｗｗ 900万回訴訟を起こして確定しなければならないというノルマがＮＨＫに増えたって事だろうけどねｗ 設置していることさえNHKが確認して提訴したら
いつからテレビ設置していたのかを立証するのは、被告たる世帯側だろ 受信機が別売りで、その他の機能はテレビと同一のもの販売してほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
