【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512576843/ そうだな、
NHK、
NHKの「見どころ」
鈴木菜穂子が、AV女優になれば いいのに。
「ミロのヴィーナス」は美しいい。
鈴木菜穂子はエロい。
女は何か、欠けてるほうがエロい。 >>519
売り出す前に裁判で負けて多額の賠償金払わされて終わり >>500
さすがにネット配信は放送じゃないし
放送法の範疇外だから無理筋じゃないか
むしろネット配信を起点に利用料金化スクランブル化の議論になってNHKが追い込まれることになる >>423
簡易でもいっぺんに裁判所が受け付けてくれるわけ無いだろ
キャパを考えろよ >>455
「放送の中継又は配信を目的とする受信施設」
とかかな？？ わからんが。 >>494
だから、NHKとしては一人一人一件づつじゃなく、まとめて沢山の受信者を被告として一回の裁判で何百人もの受信者を相手に裁判すりゃ良い。
全部争う内容が一緒だし。 >>498
はあ、それホント怒、この裁判官なんやねん
んでnhk逝ってよし
いらない >>514
パヨクってNHK側だっけ
つまり契約自動成立はNGだからパヨク発狂って事？ >>477
グーグルさんがきいたらなんて言うかしら 素直に国有化を受け入れれば解決する話
独立性は国有になったからからといって担保できないようなものじゃない
会計検査院みたいな独立を法律で担保すればいいだけ >>12
いやもうNHKなんて完全に違憲でいいんだよ
成り立たなくなって誰が困る？ NHKの寄生虫共だけだろ
今まで甘い汁吸いまくってきた職員全員路頭に迷えばいいんだよ >>499
> じゃあ、ヤマダ電機の在庫の未梱包の新品テレビにも全てNHKの受信契約義務があるでいいんだな？
販売目的での設置は受信目的での設置ではないので放送法で契約を免れている。
ちゃんとそういう規定があるんだよ。だから販売店のB-CASカードも通常のものとは
違って、NHKから貸与された販売事業者専用の特別仕様のもの。
> ＞一般の家庭の場合、購入日≠設置日というケースは想定しにくい。
> 上の例と同じだな
一般家庭で販売目的ということはあり得ない。厳密には転売目的や出品目的
ってことはあるかもしれないが、それは上記の事業者を対象とした販売目的としての
例外規定には該当しないでしょう。まあそれも判例はまだないだろうから、そう主張
したければ裁判してみればいい。常識的に無理筋だと思うが。 >477
放送には電波を使う→電波の使用は有限の帯域を使う→国の免許制→放送局にある程度の独占性
通信には電波を使わない→無尽蔵に使用できる→国が使用制限する根拠が見つからない→事業者は自由に参入撤退
なのにな、
NHKのユニバーサル性は認めて、ネットでも有料化ってのはわからないでもないが、
その場合、有限の電波を利用した放送に立脚した独占的地位ってのを放棄しないと論理上変
水道局が酸素使用料取ろうとするくらいには変 意義あるコンテンツなら金は惜しまないし
されたくない洗脳に金を払う義務はないわな >>493
なんでや？映画ってDVDかネトフリか尼プライムだよ
つべは自分の関心のある分野だからテレビと関係ない アメリカ大統領がSNSしか使わない時点で
テレビの時代は終わったんだよ >>526
今日は電波を受信しなければそれは受信機とは言えないということだよなこれ 提言書出した自民の奴
誰だよあいつは。
自民と安倍にも糞でけえ問題あるぞ
NHK
予算なんか通すなアホかよ ネット配信に受信料要求するならNHKが受信料負担だけでスマホでも使える通信料無限プロバイダ提供したら許してやる >>492
今はなき三菱の24インチのモニターを並べて
基地みたいにしてるけど画面は綺麗だよ。 >>529
NHKが妨害してそういうテレビが作れないんだっけ >>455
ＮＨＫの放送は受信できる機能はあるけど、「目的がテレビを見るため」じゃなければ、
その限りではないってこと
北朝鮮の怪電波受信するもの、宇宙人からのメッセージを受信するもの、
気象データ、外国放送、軍用放送無線受信機はその限りではないんだろ
だから「うちのテレビは国内放送見るためのものではありません」って言えばいいという話 要するに、
裁判もするほど、
NHKは、金に困っているのだ。
そこで、
NHKさん、今までありがとう。
倒産してください。
倒産すればいいのだ。
国民の為に。 テレビ全く見ないとかこんなとこで妙な自慢してる奴はともかく
ＮＨＫだけ見ないって言って敢然と裁判で戦った人は正論だけどな
まぁ絶対負けると思ってたけどｗ 時々、契約書送られてくるけど、今回の判決で裁判で負けるまで送られてきた契約書は無視していてOKとお墨付きもらったわけだな。まあテレビないんだけど ファミコンがテレビに繋がってからテレビ番組の視聴時間が減って
パソコンとネットでテレビ番組の視聴時間がさらに減り
スマホが追加されてテレビ番組の視聴時間は無くなった 第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
ＮＨＫをチューニングから外せばいいだけ
見ることできないんだから >>552
まぁ作れるんだろうけどな
カメラ音のしない写メを作らないのと一緒 >>548
だなぁー
ネットもお金とるお！ってんなら、ネット使えるように全部コミコミで手配しろって思わないでもないけど
多分色々と乗っかりに乗っかって月額1万以上取りやがるぜ >>551
払わない側には個別の事情があるんだから
いっしょくたにはならんでしょうに 高市の後釜も
やる気あんのかあいつは
あほか自民は。 >>539
＞一般家庭で販売目的ということはあり得ない。
そういう状況になれば実際に知人に転売すれば良い
価格はどうでもいいだろう
そうすれば転売目的での購入が証明される >>523
そそ
ＮＨＫは解散してくれて結構
お役目ご免
究極言っちゃえば、電波帯域ムダ使いの上、ダンピングされた使用料で商売しているテレビメディア自体が
お役目ご免 >>500
ネットに課金する年がNHKの命日になる。
ゲームするだけの層は強烈だから。 >>482
つか今なら朝鮮総連とパチンコとか、地球温暖化のウソだろう。 >>560
基本的にネットやスマホってテレビと一緒にやってる人多いぞｗ テレビ見ない、
自慢でなく、
見る暇ねーし。
、
テレビ見れる人、無職の学生、、老人、主婦。
、
働いている人、みんな、iPoneの、ネットニュースでしょ。
テレビいらねー。 >>276
家電量販店が情報流してNHKがその情報で圧力かけても公的な証明にはならないから裁判所には提出できない
NHKと裁判してる連中はテレビは持ってるけど契約したくないとか契約解除したいって受信環境あると認めてる連中で持ってないと言われたら裁判なんて出来ない >>564
受信料を払う払わないではなく、放送法に規定された
受信契約締結義務を履行しろってこと。 観たい民放の番組がある場合や、
放送ではない用途にテレビを使っている場合の利便
を人質にして、受信機を設置あるいは受信機類似の
装置を所持や携行しているただそれだけで、金をむ
しれるという悪法だ。 自民とNHKの癒着を
叩けよおめえら。
これから予算を通す自民のケツ叩きだろう。
なんでも
すべてええことないからな。 >>559
それって裁判で争ってもNHK側が強要罪に値すると思うんだけどなあ NHKスクランブルしたら大半の国民は見なくなるから洗脳出来なくて不都合だもんねー >>556
NHKを観る観ない以前にテレビを設置したら契約義務が発生するものに
観ないからって理屈のどこが正論なんだか 取り敢えずさ、NHKは国民から金取ってんだからさ
世界の番組と同列にしないとな
詐欺だろ
視聴者を舐めんなよ？
世界の番組が見れる時代に、糞みたいなジジイか幼稚園児しか見ないクオリティを垂れ流すとか
国自体が詐欺みたいなもんだけどなw >>358
個人情報保護法
個人に関する保護
氏名、性別、生年月日等個人を識別する情報に限られず、個人の身体、財産、職種、肩書等の属性に関して、
事実、判断、評価を表すすべての情報であり、評価情報、公刊物等によって公にされている情報や、映像、音声による情報も含まれ、暗号化等によって秘匿化されているかどうかを問わない
特定するのに氏名、住所を明かしてる時点で個人情報保護法に引っ掛かるし、そもそも設置した「事実」自体を他社に明かすことが許されないのが個人情報保護法。完全に引っ掛かるね。 >>372
やかましくしないと落ち着かないってのは何かの病気だよ >>519
実際売ればいいんだよな
もうそれ法律の範囲の物じゃないし
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
協会の放送を受信することのできる受信設備じゃないんだからｗ >>557
ああ、国民の知る権利云々で国民じゃないから払わんと？
そりゃおかしいな。
そういや、連中、税金も払わないでいい絡繰りがあるのな。
何なのかねこの国は。 立花によると、NHKだけ映らないテレビってのは、契約しない理由にはならないらしいよ
NHKの特許や技術を民法も使ってるから、テレビ＝NHK+民法でセットらしい >>579
刑事と民事をごっちゃにしてる。それに、契約書の送付は
契約の申し込み行為だから、犯罪にはならない。 >>513
契約してないのに見てたアホな連中は
きっと売りに行く。
おれはデジタルのテレビは一度も買ったことがない。
アナログ液晶のアクオスは3000円で買ってくれた >>582
ほんまそれ
園児いるから見るけどそれ以外くそつまらん
相撲とか見んし >>576
それを相手が持っていることをどうやってNHKは立証するのかな いつも思うんだが
こっそり甲と乙を入れ替えた契約書をNHKに送ったらどうなるの オンラインゲームでしょ、プライムビデオでしょ
あと2ちゃんのニュース速報見てyoutube見て
テレビ要らんもん
NHKとは無縁で終わるわ 最高裁は
ようやった
これ以上は求めん
12人の権力の最大限だ
こいつらじゃ無理だ
問題おめえらアホが自民を常に監視しまくって
叩きまくれよ。問題多いわアホがｗ >>581
NHKを見る以外の目的で設置したってことじゃないの？ >>542
NHKのニュースなんか見ないし
ドラマニュース見たければアプリ使えばいいし >>593
だからネット契約にNHKの受信料を上乗せしようとしてるんだよ。
たぶん誰か自殺ついでに火をつけるな。 >>592
ｗｗｗ
お前が放送する責務を負うことになるなｗｗｗ NHKの金の使い方、
一年間、、、、、、、北極で、白クマを観察しました。
一年間、、、、、、、北欧で、オーロラを観察しました。
、
東大の研究機関でやれ。 >>572
一ヶ月、三ヶ月、半年と見なくなると
もうテレビ番組じゃ笑えなくなるし
リアルタイムで見ると苦痛でしかなくなった >>564
事情なんて関係ない基本的に強制されるのだから
裁判で応戦する人いるなら応戦したら？
負け確定だろうけどな >>581
契約は自動成立しないし
電気ガス水道のようにNHK受信できなくすればいいんだよ >>473
その簡易裁判所への申請も受信設備があると被告が認めないと受け付けてもらえないよ
被告がありませんと言ったら終わり >>518
あってるよ、全国の２０００件くらいの類似裁判のバックはたいていパヨクだし、なにげに国民を「ＮＨＫ憎し」でコロッと洗脳したのは、パヨクだし。 だから国民審査は全員×だと言ってるだろうが。
あれは独裁の最高裁に対する唯一の批判なんだよ。全員×以外あり得ないんだよ。 >>601
徐々にオンデマンドのネット放送に移行していくことになるんだろうな
そういう意味ではアベマはよく頑張ってビジネスモデル考えたな
広告費でバランス取れるかは知らんけどさ >>603
俺はお前に言ってるんだぞ
お前は病気だって >>601
こんな時間に２ｃｈやってる時点でもうねｗ >>530
放送とは「公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信の送信」のことだから、
ネット配信も含める解釈は可能なんじゃない？空中伝搬するマイクロ波による通信とは
限ってないんだし。 テレビを持っていることの証明は
NHKへの連絡ボタン押したかどうかしかないな
家宅捜索することはできないんだから >>601
名前わからん、生理的に受け付けない奴が一杯居るよな。
俺からしたら千原ジュニアとか
なんで芸能界で食って行けてるのか謎。 >>500
ネットは世界とつながってるのに外国人に請求しないのは差別だって訴訟起こすやつが出てきそうだな >>519
つか民放にこそスクランブル隔離してほしいほど、うざい >>612
横から突然そんなこと言うお前が重病患者だよｗ
朝一で病院行け他人の迷惑になるから >>604
法律は、民法を信用していないのよ。
営利目的の放送だからな。
実態は、NHKも宣伝だらけの営利目的の放送なわけでｗ そもそもこの中途半端な組織を
改善もせずにただ存続させようとするのは
あまりに国民をバカにしてるぞ NHK職員の年収を500万くらいまで下げるよう誰か裁判起こしてほしいな >>608
○をつけさせる方式に変える運動しろ
よほどの偏屈でもないと✕はつけない >>607
常日頃偏向だとおまえらあんだけ叩いてるNHKを
ここでこんだけ擁護するとか面白いなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
