【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/ 日本の司法は中世レベルだってマジだった
日中記者交換協定で大量の外国人（スパイ）を入れていて、
かつ半島人もそこに加わって公共性なんて無いのに とりあえずアキバのジャンク通り行って
中国人からBカスを買ってきて
頻繁に入れ替えれば
しばらくNHKに捕まらない >>361
[では提訴いたしますがよろしいですね] お前ら知ってるかい
沖縄では支払い率が5割で黙認されてる事を
俺も今さっきスマートニュースの沖縄タイムスで知ったわ >>145
他の内容で契約の意思表示が無いからでは？契約を拒むのでは無く、別内容の契約を提案していれば違う結果になったんじゃ無いかと思っているのだが。 NHK「こんにちは、受信契約お願いします」
住人「お断りします」
NHK「・・・テレビをお持ちではないということですか？」
住人「さあね、そんなこと答える必要はない」
.......
.......
１年後
ピンポーン ﾖｼﾀﾞ(仮)さーん 郵便局です 内容証明郵便のハンコお願いします
|＼|＼/＼＿
＜ ＼
／ ／￣￣ヽ ヽ
￣/ ＿ ノ ヽ
Ｖ＿ ＼ |
L･ノ ﾚヘ ノ
/ ∵∴ ｜ |
L_つ `ー イ Ｎ
匸＞ ) ｜Ｎ ＜うっわ NHKから訴えられたわ
/ ＿／Ｖ
＼＿／ＶＶ ＼
/| / ヽ
｜|/ ｜|
､､､､､､､､
ノミﾐﾐﾐﾐﾐﾐ彡ヽ
ﾐ丿⌒ﾞﾞﾞﾞ⌒ヽﾐ
ﾐ| |ﾐ
Ｖ⌒＼ ／⌒Ｖ
（｜ノ･> <･ヽ｜)
｜ _ノωヽ_ ｜
ﾍ `ーー′ / ＜そんな時にお任せｒｙ♪
／＼ ￣ ／＼
￣￣ なんで集金人が的確に来るかと言えばテレビ設置したと調べる端末があるからやで >>350
コンセントさしたらすぐ見れる状態なら駄目だろ ↓どう考えても消費者側に不利益のある
契約。そもそも違法じゃねーの？
【独占禁止法】2条（定義）
(9)この法律において「不公正な取引方法」
とは、次の各号のいずれかに該当する
行為をいう。
五 自己の取引上の地位が相手方に優越
していることを利用して、正常な商慣習
に照らして不当に、次のいずれかに該当
する行為をすること。
イ 継続して取引する相手方（新たに継続
して取引しようとする相手方を含む。
ロにおいて同じ。）に対して、当該取引
に係る商品又は役務以外の商品又は役務
を購入させること。
ロ 継続して取引する相手方に対して、
自己のために金銭、役務その他の経済上
の利益を提供させること。 >>366
設置日では無く"設置を確認した日"からだから。 統一教会がNHKと司法を支配してる事がわかって良かった。
カルトの闇は深い。
参考
ハッカー集団「アノニマス」が公開した北朝鮮工作会員「我らが民族同志」名簿一覧
北工作会員リストにNHK職員 >>333
援助の為に国庫から金が出されちゃいますw 国内でも基地周辺は5割引きだから
防衛省から補填されてるんだと 裁判官はNHKが映らないテレビの発売の義務化も同時に判決文に書くべきだった
視聴したくない国民の人権が守られていない
朝ドラのくだらなさは犯罪レベル テレビを設置したが契約しないのは認められない
契約の自由の侵害にはあたらないと最高裁が認めたわけで
制度の有無だけが争点になるから、これからは
受信契約の裁判が迅速に終わる テレビの設置とはどういう状態？
どうやって設置を確認すんの？ Nhk との契約は
自動的には成立しないんだよ
そこんとこよろしくね >>352
恥を忍んでNHK職員になるんだぞ
茨〇大学の女子穴なんて枕でアナウンサーになるからなNHKは
徴収員なんて底辺だし、もっとゲスいやつら ポストに記名をせず、TVモニター付きの集合マンションで宅配以外は応対しなければ、支払うことはない。 アディーレが喜んでいる
過払い金も最高裁が判断してアディーレが喜んだ
(契約時に契約書に書いてある金利は関係なく上限は年20％で過去に遡る？だっけ？) >>374
それはないな。BSアンテナ立ててるならともかく契約してない穴だけで着てるだけ テレビが売れなくなるんだよ
ノートPCはもともと売れてない >>377
確認方法ないな
覗いてもモニタとの識別不可だろ 公共の福祉云々は大河朝ドラ紅白バラエティみたいなものも含んでるの？
あんなのそもそも見ないし見たい人だけ見れるようにしたらいいだろ >>166
そんな規定は法律にはないから無理
NHKはちゃんと放送法を自分達にとって都合がいいように制定しておくという根回ししてたから合憲 NHKが男性を訴えた裁判だったらしい（日テレ）
勝ったようにいうけどNHKは負けたんだよ >>377
確認した翌日は？翌月は？
テレビないかもよ NHKと子会社の関係ってどうなってるの
受信料を取りながら儲けも入ってくるわけで‥
おかしいよ
もう小規模な国営で良いよ 時効なしだと、未契約者は負けられない戦いになるな。
本当の弱者はマジでテレビ捨てるしか無い。
税金よりタチが悪いね。 すまん無知ですまんのやがNHKって勝手についてるのになんで金取るの？ 1,000万分の一で万万一訴追されたら、慌てることなくＴＶを処分したらい良い。
それで終結
ほとぼりが冷めたらまた買って、それで訴追されたらまた捨てる。
そのくらいで良いよ。
なお、ＮＨＫの職員や委託徴収員と面会や対応の「義務」は全く無い。
余計な事は一切言わずに「帰れ」の一言だけ。
間違っても「ＮＨＫは観ているが犯罪が多い」とか「偏向報道が酷すぎる」
などと言ったＮＨＫを利する発言はしてはならない。 結局、南極
テレビはないと言って
追い返していた
俺のやり方が
最高だったじゃないか >>302
見つかったらその時だけ金払って捨てたことにして解約した後にまた設置する奴いそう(笑)
結局クソ真面目に払ってる奴が一番馬鹿でさっさとスクランブル掛けろって払ってる奴はデモするなり叫んだ方がいい >>398
どこから個人情報の名前を手に入れたんだよ
NHKやべーな >>382
そもそも、民放は放送協会の傘下みたいなもの。 安全保障関連法案を違憲と言った憲法学者は放送法の違憲性も指摘しろよ。 >>375
ダメなのか。 思想の自由に 課金が始まるのだが？ >>382
つっこめば穴だらけだからな。これが日本の司法の最高の判決とは思えんレベルでな。
問題が多すぎるんだわな。根源的な問題が。 ドンドンドン
ピンポーンピンポーン
ドンドンドン
ピンポーン
って来るよｗ
で、「いま寝とったんやぞ！」って言って上半身裸で
飛び出してくと、2メーターぐらい飛びのきよるねんｗ >>330
その時は設置してた事が証明されても、それが本人なのか分かるのか？
そして、いつまで設置していたかなんて分かるのか？
NHKは、それを証明しない限り、集金できないって判決なんだから、「持ってない」で終了だろ。 投資を頑張って地元の住宅メーカー買収して
「地デジケーブルが無いオプションあります。」と書いて販売する事を目指すかな。
なんかやる気出てきた。 >>274
全然危なくない。
裁判で負けてもすぐにNHKを解約して５年放置すれば、遡及請求含めて全ての受信料は消滅時効になる。
罰則ないし、余裕だよ。 何て言うかお前ら無様だな
もう堂々とNHK受信料払ってないと言えなくなってるじゃないか
裁判起こされないことにすがってる奴とかどんだけ惨めなんだ
落ちぶれてるなー 流石に何十年も遡るのは無理だろうから今設置してるテレビが基準だろうな >>404
糞真面目に買って糞真面目にテレビ付けて糞真面目にテレビ観てるやつが一番馬鹿なんだよ
観ない選択肢もあるのにわざわざ観てるわけだから >>365
オレの場合は、
大画面テレビでそれらを見てるんだよ。ゲームもね。
それに、映画やモトＧＰもたまにみる。
大体、何でＮＨＫの為にテレビ捨てなきゃならないんだ？
ＮＨＫがスクランブルすれば全てが解決されるし、それが法治国家だ。
中国やロシアを笑えん。 暗いニュースで今の日本の衰退を象徴したような判決だったな
最高裁が違憲だ、と言って国民が笑顔になる夢を見たかったよ…
NHKなんて公共でも特別でも何でもない、ただの民間の営利企業と一緒だよ… マンションの管理人が共聴システムの配信機を見せたからだ
まともな管理人ならば私的情報だから見せない
管理人を首にしろ 大家だったら他人の私的情報を不法に流したと提訴して解決するまで家賃不払いで良い 「お父さん何やってるの？」
「NHK！」
「・・・・・・・」 >>231
ほとんどじゃなく全部ね。
判決は棄却だから。 NHKの存続是非を問う選挙しろよ
これなら左派政党が議席伸ばしてもおかしくない ＮＨＫ含め民放も内容馬鹿ばっかだからテレビ不要。
YouTubeなどで自らが見たいものを自分が決めて見る時代だよ。 >>332
今なら高市のＢＢＡじゃなくて野田だから結構良い判断してくれるかもな >>387
設置確認強制執行の仮処分も出やすくなるかと。 今忙しいです。明日仕事休みなのでお昼頃なら空いてます。
これでOK 裁判で負けるまでは契約の必要はないと結論がでたということでOK？ >>374
嘘松乙。
そんなのが本当にあるなら粛々と裁判起こしゃいいだけだろ。 >>374
20年ぐらい前、実家でBSじゃなくCSのパラボラアンテナ立てたら
それを見つけてBS受信料払えって家に来たことがあった
（ちょうどスカパーの前身のパーフェクTVが開局した頃）
ちょうど実家に祖母しかいなくて、
受信料払えって言われたからと
払わなくてもいいBS受信料払わされたって事件があった
今考えたら振り込め詐欺と同レベルの対応だな… 糞判決だな
いつの時代の技術を前提としてんだか、、、
スクランブル掛けて料金払ってる人が見れる用にすればいいだけ
なんのためにTVにカードが入ってんのよ 裁判長は70歳の誕生日の前日まで。
今回の裁判長はあと1ヶ月で70歳。
これこそ出来レース。 >>345
＞裁判官
＞「視聴者に契約の義務がある」
＞「実際に契約するには裁判での確定が必要」
＞
＞契約の義務はないと言ってるに等しく
＞はなはだしく論理矛盾
受像機を設置した視聴者に契約締結義務があるから、その義務を履行させて契約を締結させるためには裁判で契約締結の意思表示を強制する必要がある。
契約締結義務があるからと言ってNHKの契約申し込みだけで契約が成立するとういうのは間違い。と言う判決だと思う。理由を読む限り。
原審を読んでないからなんとも言えないけど。 >>419
今もテレビつけっぱなしでネットしてるくせにw >>431
粛々と目をつけた未契約者や未払い者相手に裁判を起こしているのがNHK 総務省のアンケートもしつこかったし、総務省がダメ、野田はなに布団かぶって
知らんぷりしてるの？ って感じにしとこうｗ >>357
実際やってるよ 以前市営に居たときは怒鳴り声してたし俺もやった 底辺強し 今一軒家だから声は小さく反抗はしてる 実際やーさんの知り合い多いけど、そこには一切来ないらしい 可笑しいだろ？税金にして不公平無くして公務員にすりゃ良いけどやなんだろ >>413
本人じゃなくていいんだよ。
その世帯のやつなら、お祖父ちゃんだろうがお祖母ちゃんだろうが誰でもいい。 >>25
とっくにわかってるだろ。あいつらわざとやってんだよ。 昨夜のニュース９での桑子のはしゃぎっぷりは異常
NHK職員の増長が早速始まった感 >>373
何でそれで訴えられるんだよ
何も悪いことしてないだろ >>383
まあテレビがあって受信可能だってことを立証してから裁判に臨まないといけないから
敷居は高いよ。 テレビが馬鹿向けになって久しいけど、なんというか、以下略。 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 結論ﾀﾞｹ書ｸ。 |
| 裁判ｼﾀ裁判ｼﾀ裁判ｼﾀ |
/裁判ｼﾀ裁判ｼﾀ裁判ｼﾀ../＿＿＿__
/裁判ｼﾀ裁判ｼﾀ裁判ｼﾀ/ヽ＿＿／/
/裁判ｼﾀｱﾀｼﾊ裁判 / / /
/ / / /
/ NHK民事ﾀﾞ. / / /
／ 裁判所ﾆｺｲ＿ . . ／ / /
／ . └ .／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
￣￣￣￣￣ NHKエンタープライズの利益がタックスヘイブンに流れているのに
どこに公共性があるんだかｗ NHKは公共放送を逸脱している
子会社に株式会社をつくり民業圧迫、NHK本体からの天下り先になっている
なので、判決理由の公共放送であるから料金払えは成り立たない
NHKで退職金、子会社で退職金→複数回も、、、 パナソがテスラと合弁を組んだ理由はアメリカでのーとPCを売るときの電池供給源を確保する
という理由だったが（てすらのくるまにつかうでんちが同じ）
全然全く引き取れず もともと大した技術供給もできなかったので
いまやテスラの言うなり
撤退したら超かっこ悪いので 後についてってるだけ
いずれ邪魔だと切られる なんで見てもない放送局の視聴料払わないとだめなんすか
かつあげやん >>374
反政府思想かを調べるソ連のスパイかよｗ >>456
酷い
公益とか考えない銭ゲバじゃないか テレビ受信機の特許はNHKが取得しているのでNHKの許諾が無いと製造出来ません
よってNHKのみ受信出来ない受信機を許可する訳はないので現実的には不可能です
特許の有効期限が切れたら製造可能と
言う意見も出ますが、その頃には配信規格が変更されるので特許の延長が効力を発揮します
現実的正攻法でNHKを視聴したくないならB-CASカードでNHKのみスクランブルして貰うしかない >>446
そういう意味じゃなくて
テレビ観てるのに脳内バトルする人って惨めだなぁ、と
テレビ観なけりゃいいじゃん？ >>430
おけ。
裁判で負けてもすぐにNHKを解約して５年放置すれば、遡及請求含めて全ての受信料は消滅時効になるでおけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
