【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/ >>671
これな
マスゴミのミスリード
NHK見る目的ではない設置＝見ていないなら契約義務はない
のにまるで契約義務があるような書き方 スクランブル化してもみんな見るよｗ
温泉でヤクザが「老後は市営住宅で生活保護もらってテレビ見ながらのんびりすごす」
って言ってたから スクランブルすれば徴収人削除て経費削減になりますね。 この判決の最大の問題点、そして今の放送法の
最大の問題点は、本当にテレビ持ってない人は
いわれのない迷惑を被るということを無視してる点だな。
テレビを持たない自由は当然の自由だがそれを
わざわざ言わないと何度でも「契約しろ」と押しかけてくる。
もちろん自分の部屋を赤の他人に見せる義務など微塵もない。
さっきも書いたがテレビを持たない個人が増える以上は
テレビの設置と受信賞支払い義務を結びつける
現行法は改正すべきなのは確か。最高裁判決のいうところの
公共放送の意義を丸のみするならばだけど。
そうでないのならスクランブル化ももちろんある。
まず実現はしないだろうがな。現実の「大人の事情」でｗ。 NHK料金 1,260 × 12ヶ月 ＝ 年額￥15,120
￥15,120 × 滞納年数 ＝ おまいらが請求される金額
まとめて請求きますよ？
最高裁のご命令ですよ？
金は用意してますか？ >>712
なんとでもなるだぜ。打ち出の小槌
湯水のごとく使える受信料資金はね。 >>697
・職場に支払い拒否してることがバレる
・スマホを代金分割で買ってたら、取り上げられてスマホも失う
・クレジットカードも失う
・官報に掲載
も追加で >>698
このPDFの最後にリストあるよ
ただし、一人は判決に反対していて、数人は補足意見として条件付賛成みたいな感じなのかな
まぁ、次の国民審査までにはみんな退官してると思うけどｗ
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf >>419
テレビがあればと最高裁ででたのにバカ？
日本語読めない？ 裁判を起こされて、たとえ負けても、支払いは拒否する。
差し押さえするなら しやがれ！ 絶対に、自分からは払わない。
犯罪者に屈するのは、自分の趣味に合わない >>737
マジレスすると、こういうために探偵が使われたり、制度としても任意の照会手続や開示手続があったりする 受信設備とはって事だけど
アンテナ、チューナー、ケーブル、テレビが揃って初めて視聴出来る環境が整うのに
テレビ持ってるだけでダメなら、ケーブルだけ持ってるとかアンテナだけ持ってるとかも受信料払う必要があるんだよな >>735
ほんま
誰のための公共放送なのかね
反日活動のための放送に
日本の人間が金払えとか
頭がおかしいわな よくわからんけど
テレビ持ってない奴は裁判起こされて負けない限りは受信料取られることはない、ってこと？ >>741
テレビの設置時期なんてそんなところから推認しないだろ
っていうかそもそもこの裁判やるのに近所の人を証人に呼んだりするわけないじゃん >>742
名無しの重要(笑)書類だろ？
あんなん皆捨ててる >>677
テレビあるなら支払うのが今の法律
設置時に遡るのは妥当じゃないかな
裁判費用は勝っても負けても当事者負担
だから負けたからといって相手の分は払わなくていいんだよ
以前は負けた側の全額負担だったらしいな 民放バラエティみたいにガヤガヤ煩い番組が増えてしまったことが残念でならない。ABC、BBCを見習うべし。さわやか自然百景やBSは評価する。 >>677
裁判に負けるようなわかりやすい受像施設持ちは払えばいいと思うんだ
他の人も言及してるけど明確に証拠がない限りNHK側から裁判を起こすのは困難なんだぜ？ >>620
訴えられた未契約者が新規にテレビを購入して設置してNHKに新規加入したら裁判はどうなるかね >>742
無視しておけばいいよ、 NHKは空き家とどう区別する？
空き家に訴訟起こす無駄するとも思えないけどね
そもそも返信しなきゃ名前すらわからないしさ >>728
出た！ 「お客様は神様」の人だw
受信料が投資とはw >>745
ならないよ。スクランブル解除しませんか？の営業活動で予算確保と消化させればいいこと。 >>748
地域スタッフさっさと戸別訪問しろ！
こんなところで油売らずに！w >>744
意味がわからない
スクランブルしたら普通の人たちは見れない
よってみんな見ない >>677
この判決は
NHKのテロップを消してくださいってNHKに申し込みしてるからね
テレビ設置時期（テロップ消してくださいと申し込んだ日）もバレてるし
NHK見てることも証明されてるし
どうしようもないでしょ
同じ条件の人は別としても、違う状況の人にも
この判決が適用されるとは言えないのでは？
参考にされるかもしれないけどね 差し押さえとか簡単に言う奴らww
手間もヒマもかかるんだぞ
NHKがひとつひとつやるかっての >>744
うん
年寄りも知識層もNHK大好きだし
スクランブル化しても大丈夫だよ
むしろ人件費とかめちゃくちゃ減る 結論からいうとこの判決で
①NHK受信料をちゃんと払うか ②日本から出て行く どちらかを選ぶことになったわけ。
払えばいいだけだけどね。 裁判とか簡単なことだろと思ってるが
NHKはお前のテレビの年式で受信料請求し、中古購入したしたなら証明求められ出来なきゃNHKの主張が通るんだぞ？
だかさっさと破棄した方がいい >>714
＞知らんよw
なら、お前の >>617 の違法扱いは、根も葉もない嘘で決着。
＞というかあなたが勝手に自白してるんじゃんw
言ってもいない事をまるで言ったかのように嘘を吐くのはやめてもらえませんかね？嘘吐きさん。
＞家宅捜索したら物的証拠があるんじゃねえの？
そのタラレバに何の意味があるんだ？ 受信機てのは
アンテナのことなの？
テレビのことなの？ >>748
やればいいじゃんオマエラ、堂々と受けてやるよ
楽勝過ぎて弁護士も要らない >>741
＞・裁判官は自由心証主義で、自由な判断で「受信機が設置してあるか」
決められる
アホじゃなくてどうやら本物のキチガイのようだなｗ >>252
契約時期は個別裁判勝訴の後とされたのは痛いぞ
それまでにテレビを廃棄されたら訴訟事由が消滅してしまう
あと、遡って請求できるのも「NHKが設置を確認した時期から」とされたのも痛い 個人が裁判とか時間も金も掛かるし
できるわけないだろ >>776
受信設備全体が揃ってることが必要になるだろうね >>750
だからどうやって勤務先調べるのか言ってみ >>754
ストーカーして個人情報割り出すのは逮捕できるなNHK うちの市はNHKが押してた市長になって空洞化が深刻だよ、その前は色んな企業
が参入してきてたのに テレビ置いてる証拠w
そんなもんテロップ消し申し込み以外わかるのかよww
NHKの実質敗訴だな
訴えられたらテレビ捨てて証拠残せばいいw >>776
一体になってて受像機として機能してること。
どっちかが壊れてたら受像機にならない。 ＮＨＫの背後には中国様が付いてるんだぞ。お前らがＮＨＫに逆らえば怖い核爆弾で仕返しされるぞ。 NHK受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。
中国、韓国ではタダで見れます。
NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。 >>25
任期終わる奴に大法廷を任せたってことだな。 >>754
無理だろうって言うより
まずやらないわ 電気もガスも水道も払えないと止まるけど、NHKは払わないとどうなるの？電波止めてくれる？ >>769
見るよ
普通に
年寄りも知識層もNHK大好き
むしろ知識層向けの質の良い番組が生まれる
払わないなら見せるな
見たいなら払え
払わない奴にはスクランブル化しろ
これ普通だよ >>761
芸人とアイドルしか見かけない民放に比べたらホント良い局なんだけどな
気持ち悪いスポンサー企業の宣伝番組(ステマ)被害に遭うこと少ないし
民放のゴールデンタイムの番組は見るに耐えない 義務なら税金にすればええやろ
税金にしない意味がわからん
税金にすれば徴収人もいらなくなって人件費も下がるのに ところで、総務大臣の野田聖子ってアホなＢＢＡやなあ！この判決は明らかな日本国民への人権侵害蹂躙だわ。
あれで総理の座を狙ってるなんて人物を疑うし、前の高市に戻った方がまだマシだわ。
女やったら何でも良いってわけじゃない見本やな。 >>766
お前は金をただ払えと言われたら思考停止で払う能無しか？ 設置時点まで遡って取り立てOKという判決が出るとは思わなかった
契約義務は合憲だが自動契約は認めずという判決は予想通りで苦笑い
この程度の判断で良いなら俺にも最高裁判事は務まるわ
契約の自由は近代国家の大原則なんだが、どうやら日本国は近代国家ではないようだ >>698
そっか。。
今までノンチェックで興味無かったが今後選挙の時はしっかり調べるようにします。
thank you All！！ >>765
NHKがレオ○レス(賃貸人)に住人調査することはあるかな？ 契約を設置時点まで遡るという判断をした以上
解約についても同じに考えないといけない
今は解約通知だのなんだの引き伸ばし工作してくるが
受信の目的を喪失したり受信設備を外した時点まで遡り
受け取った受信料は返還しなければならない >>773
スクランブル化すれば
すべて解決です！
(*´∀`*) なんかうまく行かないな？って思ってるやつはNHKが陰で邪魔してるんだぞｗ >>763
別にそういう所は後回し、確実な所からだね。600万件も10万年掛かろうが一件一件、費用対効果が悪くても続けるだけ。 >>664
イラネチケー裁判を知らんのか情弱ｗｗｗ NHKの受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。
中国、韓国ではタダで見れます。
NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。 >>252
受信料使って裁判やるの？
これのどこが公共放送なの？
公共放送が聞いて呆れるわ。 任期ギリギリの爺さんにやらすのもなんか卑怯だよなぁ
この判断に国民がNOを突きつける機会が無いのはおかしい スクランブル化、はよ
反日活動に汚染されてないNHKはよ 15人中14人が腰を振ったわけだ
そいつらが定年後何をするかは分からんが
多くの人間に名前を憶えられてしまったな 選挙前に判決出せよ
そしたら最高裁のメンバー皆不信任なのに >>806
そうか？ほとんどこのとおりだと思うけど、どこが違うか言える？ これは納得いかない人は団結して契約破棄すればいいんじゃないの？
国民の大半が契約破棄すればNHKは全員を裁判所に訴えるのかな。
ちょっと見てみたいんだけど。 >>770
裁判になったら
テロップ消しは申し込んだけど、そのあとすぐ壊れた、だから受信料も払ってません！
でOK、辻褄もおかしくないでしょ >>788
だから反日活動を止めて
スクランブル化すりゃええんよ
NHKは >>717
子持ちは流石に諦めて払おうよ
そもそも需要が少数で儲からなくてもやってけるシステムが受信料なんだからね
変な子供向け番組がまさしくそれ ●12/7(木) 有本香・石平
https://www.youtube.com/watch?v=U1ncZWWZsX0
【20.8万人（前週比＋0.1万人）】
朝８時から真相深入りニュース・ネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
※恐怖のDESU WANA NOTE >>714
それとさ、この発言、馬鹿丸出しなんですけどｗｗｗｗｗｗ
＞家宅捜索したら物的証拠があるんじゃねえの？
ねぇねぇねぇ、いったい何処が家宅捜査するの？
警察？放送法６４条題１項には罰則規定が無いから、警察は動きようが無いんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
NHK？NHKに捜査権なんてねーよｗｗｗｗｗｗ
いやホント、脳内妄想の世界で生きているんだね。
罰則規定が無い法律で家宅捜査する警察がいる世界か、NHKが捜査権を持ってる世界という、脳内妄想世界ｗｗｗｗｗｗ >>797
払う理由があれば払うだけ
司法判断が出ても無視をしてまでゴネないよ 設置時ってどうやって確かめるの？
NHK委託業者が家宅捜査の権限持ってるのか？ >>803
判文は読んだの？なにが遡るという判断なのか、もう一度確認しなよ ただ黙って払えばいいんだよボケとひっぱたかれている気分
人間扱いされてない >>760
放送の受信目的でなければ契約義務はないよ >>811
任期ギリギリの人間にやらせるなら
スクランブル化の義務ぐらい言って欲しかったわ てめえが勝手に電波を送り付けておいて金を払えだと？
見たくもない人間に勝手に電波を送りつけてるてめえが悪いんだろ
NHKがやっていることは立派な犯罪行為 >>810
当然だろ。支払者から文句がでよう関係ない。国会通過すればいい。なんだかんだ文句いわれても、受信機を廃止しないんだから。 だから個人宅に入り込む権限のある業者についでにテレビあるかどうか見てきてもらうんでしょ？ ほぼ義務なのに契約って概念がある事自体が可笑しい…
判事さん達の老後はコレデホショウサレタワケデスカ。
マジでクソだな！ >>789
中国、韓国の国民の財産を守ってるんですね 日本国民１億ウン千万人が拒否したら代わりにだれが払うの？
こんな判決した裁判官たち？ >>793
「知識層」って何だ？
テレビ観てる人が知識層？
知識層が知識が深まる番組を見ると、知識層向けの質の良い番組が作られるの？
何その選民意識
俺にはテレビ番組必要ないが、例えば今日落ち込んでいてお笑いでも見て元気出そうっていう人にとっては、バラエティは質の良い番組になると思うけど
知識を高める手段が「テレビしかない」人が知識層ってのはなんか違う気がするけど ／::::::::ｼ': : : : : : : : : : : : : : :'､::::::::ヽ
/:::::::::::::,' : : : : : : : : : : : : : ',::::::::::ヽ
/::::::::::::::::l : : : : : : : i::::::::::::ﾞ,
,':::::::::::::::::::j ﾉ:::::::::::::l
,':::::::::::::::r'´ _,..,_ ,､`ヾ::::::::::l
l:::::::::::::::l ｨ＝=ミ三ヽ, f_三三彡' l::::::::::l
,. --z==､＿＿＿＿__l＿::::::::::l ﾍ't苙ミ,｀': :'´ｆt苙=ﾐ, l::::::::::l
'´;:;:;l´ f´: : : : : : : : : : : :｀l:::::::::l ｀"""´ ; ; ｀"""´ l::::::::,:'
-―l ,--!＿:＿:＿:＿:＿:__ﾄ､:::::l ,..i i.、 l::ィ´
lL_ﾉ:::::::: ﾊ,,ﾊ :::::::::::l―'､:l ,:'､r;__;ｭ.〉､ l' l この受信料が目に入らぬか！
､ ｀´､!::::: （ ﾟωﾟ ) : :::::::| ,ﾉ:'、 / : : ヽ ,l!ﾉ
:;＼〈￣ｿ:: ／NHK ＼:::::::| /l､^、 '､_, =ﾆ=ﾆ= ､_ ,' .: ,'´ ちょっと裁判所までこい
(⌒丶((⊂ ） ﾉ＼つ)).!/ ﾘ､丶 ヽ ｀` ー‐一 '´ /
｀丶､,r‐ト:::: （＿⌒ヽ :::: :::| /:.:ヽ ヽ '､ ':、 ,:' /,ｲ
､ ｀~|:::::: ヽ ﾍ } ::::_,」 /:.:.:.:.:.:＼＼丶､＿＿＿,ノ／ ﾄ､
` .ε≡Ξ ﾉノ ｀J ::: :::lト､:.:.:.:.:.:.:.:＼＼`' ､__, '" ﾊl l
ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lﾐヽ､:.:.:.:.:.:.:.＼＼ /::::l ト- ､、 >>824
家や貴方の持ち物検査しますってなるんだらうけど
そんな権限ないよな >>818
テロップが出た段階で、NHKは設置事実を立証できる
→契約承諾請求ができる
解約のためには、受診規約の定める解約手続きを踏まないとダメ >>799
住民票が誰でも取れると思ってんのかｗ
他人が取るには色々手続きやら債務証明とかが要るんだよｗ覚えとけカス
他にもあるにはあるがわざわざNHKが違法行為してまで取る様なリスク抱えるわけねーだろ馬鹿 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
