【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604944/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 法律がおかしいなら国会議員に変えさせればいいじゃない 法律上全く問題ないから合憲じゃなくて 「負担が大きすぎるなら違憲だけどそうじゃないなら合憲だろう」っていう判断
「じゃあどのくらいの負担なら良いのよ？」って当然なるんだけど
「そんなのしらん？今までやってきたんだからたぶん合憲の範囲内なんだろ、だから合憲ね」とかいう無茶苦茶な判断
義務付けの部分も同じ理論 二流、三流家電会社でもいいからいい加減NHKだけ弾くテレビを発売してもいい頃だぞ >>335
結局はアピールだけであって、政権を維持してても出来たかどうかは疑問
まずできなかったと思うよ。
電波利権なんて、政治家の多くが甘い汁もらってるのは明白だもん 契約して料金踏み倒してる奴は完全に負け
最高裁の判決盾に取り立てがきまくるぞ テレビを見ようとスマホやインターネットを契約する人はいないからな
受信料を徴収しようなんて無茶苦茶な話だ >>376
BSだと契約しなければ、再びスクランブルかかるんじゃないの？
よく知らないけどさ。
１週間お試し期間とかあるじゃん。 結局「娯楽番組にスクランブル」という公明な制度のもとでは
「平均年収1,700万と天下り先巨大組織」という「利権」が崩壊するのが、
もう目に見えてる。
だから一件ナンボの地域スタッフに
自宅襲撃させるという電波押し売り行為に、
NHKはこだわるのよ。
ーーーーーーーーーーー
その地域スタッフとの「生バトル」動画が以下
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません! >>393
何か本人の意思とは関係なしに、２週間経ったら自動的に契約が成立する、って話がなかったっけ。 >>7
というか今時テレビなんか見てるのって、俺ら２ちゃんねらーぐらいでしょｗ >>335
それも課題だけど先ずはNHKだよ。
現状どこよ？ >>386
契約上の争点について、最高裁は大筋でＮＨＫ側の訴えを認めたが、契約拒否者に「申込書が到達した時点で契約が成立する」との主張は退けたのだが？w >>404
自動的に契約が成立するという判決は
最高裁で却下されたよ。 >>392
いや憲法のほうが上位なのは揺るがないがこれを違憲とするほどの条文は憲法にはなかったということでしょ
放送法は国民が支持した自民党によって温存されているわけでその条文は国民の意思だと言える でも、みんな集金員と会話してるもんなんだな
俺「帰れ」の３文字しか発したことないけど
それ以前にテレビないからＮＨＫが買ってくれたらいいのに。
すぐオークションで売るけど。 うちのBカスカード入れても Bカスカードを正しく入れて下さいとテレビに出てきて見れません。
今はアマゾンプライムしか見てません。
解約できますか？ >>396
ラジオだってＡＭだけしか受信のがあるんだから
ＮＨＫだけ受信できないテレビを作ってもいいんじゃないかと というかテレビない。携帯はiphone
って言っておけばいいだろ。
わざわざテレビあるけど、見てないから払わないとか変な意地張る必要性が全くない >>414
そこは丁寧に
「刑法１３０条に基づき退去を要請します」でいいんじゃね？ >>417
つまり、NHKは負けた
解散しろ
だな >>414
今年の一月に集金来たから、玄関ドア開けずに長時間話し込んでやった
面白かったよ、クイズとか出したりして 民主党「我々の役目は終わった、解党」
NHK「我々の役目は既に終わっているけど、利権ウマーなので手放しません」 毎日タクチケで帰宅のNHK職員の俺様
女優や局のキャスターと付き合ってる職員は多い
高額住宅ローンもお前らと違って全員通る
黙って受信料払え、乞食ども CSみたいに受信料を払ってない奴は見れないようにすればいいだけ
こんなことを言うと、災害時に情報が入らないと言い出す奴がいるけど、
大好きな民放を見れば済む話 >>422
受信料の集金人なんてNHKとは直接何の関係もない奴らだろ。
そんなやつおちょくって、そいつが頭おかしいやつで、いきなり刺されたりしたら馬鹿らしいじゃん なんと沖縄県では、支払い率約20%
（ホテル旅館など除いた一般家庭の割合）
沖縄県在住65歳男性
「払ってるほうが、異常です。」
大阪市在住55歳女性
「受信料なんやそれ？払うわけないやろw」
参考
【沖縄県】 ｢NHK受信料って？｣ 支払率４８・８％､全国一低い
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512607418/ 例えば、払わないからと言ってNHKが口座凍結を「勝手」に行うのは違法であり犯罪なんだよ
税金では無いからな
だから、この判決は別にNHKの勝訴では無い
勿論、「取り立て行為」も違法
NHKの取り立て業務会社が捕まる事になる
督促など捨ててしまえばいい。
払えないものは払えないんだからNHKだけスペシャルな訳無いだろw >>343
おれもわかってないんだけどなんかモヤっとするんだよ
支払い義務の前提って契約だよね？
で、受信機の設置してるから契約しろって事でしょ
NHKの勝訴確定後でても、受信機が無ければ契約の前提条件満たしてないから支払い義務もないのでは？っ思ってた
まあ知識も無いから流してくれ >>79
拭いた後でいいのでください(´・ω・｀) ワンセグは受信機の対象外にして欲しいよなあ
今時のスマホやカーナビには大体テレビ観れるようになってるわけで
見てないのに契約義務あるのはやはり納得いかない 見たい人も見ない人も、スクランブル化で全て解決なのに何故そういい議論に進まないのか？ なんで金払って外国のプロパガンダ放送を見なければならないんだアホウ >>149
NHKは税金収入あるよ、交付金収入というので
国から税金が与えられている、27年とかは約40億円税金が
NHKに与えられている >>33
実際、生前に解約してないと取られ続けてたような。 >>281
なんで、わざわざ他の例をだすの？
「見てないのに受信料を払うのはおかしい」
この疑問にまともに答えられないという事ですね >>422
モニター越しに名刺見せられて
「NHKのなんちゃら・・総務省うんちゃら・・」
って言われるとテレビないのに何言ってんだ！？
ってなって「帰れ」しか言えない 受信料を未納してる奴は選挙権を剥奪すればいいよ
どうせロクな人間じゃない NHK視聴できないテレビ発売して欲しいよね。
それでもテレビだから払えと言うのか、試してみたい。 >>6
「見る見ないじゃない。テレビや放送システムを国策で開発した費用、基地局投資分を国民に分担してもらってるんだ、悪いな」NHK >>426
何をおっしゃるうさぎさん。
おれの全骨３だって。 B-CASなんてのも、全く必要ないのを
無理やり作って一部へのワイロになってる
だけだろ。
ODAも税金ジャブジャブ使って、1000万の
ワイロのために10億とか平気で無駄にして
るからな。 >>408
それは契約同意の擬制の話
昨日から勘違いしてる奴が多すぎるんだが
まず
①テレビ等の設置したがあるなら契約をしなければならないという義務がある
これが大前提で
②その義務を果たさない者に対して強制的に契約を成立させるには同意擬制の判決を取りなさい
ということ
①、②は全く別個の話で判決が出るまでは契約の義務はないとか契約する必要がないって話じゃないぞ ええ！沖縄県 いいなあ
429 名無しさん＠１周年 age 2017/12/07(木) 11:37:32.01 ID:m8iwZqnV0
なんと沖縄県では、支払い率約20%
（ホテル旅館など除いた一般家庭の割合）
沖縄県在住65歳男性
「払ってるほうが、異常です。」
大阪市在住55歳女性
「受信料なんやそれ？払うわけないやろw」
参考
【沖縄県】 ｢NHK受信料って？｣ 支払率４８・８％､全国一低い
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512607418/ >>433
そもそも電話機やスマホやPCは別の目的に買うのであって、テレビを見るために所持してるわけではない
金取りに来る論拠がないんだよ スクランブルかければええんやないの？
俺はBSプレミアムでたまに呑み鉄とか鉄旅とか見たい番組あるから払ってるけどさ 「契約者からは公平な負担の徹底を・・・」という論理は
おかしいし間違いだよ。
これは「俺も払っているからお前も払え」という強迫・脅しであって
払う払わないはその人の自由です。例え裁判になったとしても。
他人がガタガタ言う筋合いのものではない。
問題は放送法に問題があるんであって
７０年も前の法律、しかもＮＨＫしか存在しなかった時代の法律が
民放が多数でき、ＢＳ，ＣＳ、アイフォンやスマホなどメディアが多様化する中で
もう現状にそぐわないということです。
公共放送だから払えと言うなら
ガス・水道・電気同様、払わなかったら電波を止めればいいだけの話。
いまではスクランブルをかけるという形ですぐにできます。
ＮＨｋもこれをやればいいだけの話です。
個人相手に裁判を起こし、多額の費用と時間をかけるなんて愚の骨頂です。 NHKで、以前、スクランブルのアンケートした。
自信満々でみんな見てくれると思っていたら
みんな「見ないよ～」という回答だったので
それ以来、スクランブルは禁句らしい >>438
納得できないものには一円でも払わん。
ちなみに、自分は５チャンに年３６００円払ってる。
納得できるから。 >>1
公共放送の職員給料が世界一高いのはおかしい！1800万ふざけるな どうせテレビ捨てても何やかんや理由付けて金取りに来るだろ
司法全面協力だから何でも合法合憲だし >>447
お前はNHKみたいに放送提供できないから >>433
ワンセグ携帯・スマホは購入時期が明確にわかるから何が何でも勝ちにくるだろうね
ワンセグで受信料取れる確定判決出たらキャリアに機種変更履歴を開示させて
過去にワンセグ搭載機持ってて受信契約してない人全員に訴状送りつけるだけの簡単なお仕事 >>216
件の裁判官は来年の３月で定年だったはず… >>335
どうでもいいけど民進党って何一つ公約は実現しなかったよね 見てないのに払うというのは、公共放送である以上仕方のない事
問題は、公共性が本当に守られてるのかという事 >>398
アピールどころか閣議決定して法案提出目前だった
その画像を見てくれ
>>407
電波オークションすら撤回した安倍政権でないことは確か
「そうはいっても民主より自民」を選んだ以上自業自得 テレビないからＮＨＫさんがテレビ買ってくれたら
１ヶ月ぐらい契約してもいいと思う。ヤフオクで売れたら解約するけど。 >>126
それなら払ってやるという人も多そう
芸能人のギャラ払わされるのは納得できん
全て社員で賄える番組だけにするべきだ 国民が放送法がおかしいと思う→放送法を変える
日本国内においてこれを可能とするプロセスを指し示せ。
またその中においてそれを不可能とする要素を全て抽出せよ。 （高校・政治経済） たったの 131万4000円だよ
安いだろ
俺の口座に振り込めよ
地上BSを30年払うと
なんと！
131万40,000円
払うと絶対戻らない！
131万4000円 好きな物買えたよ？
それでも君は払って良かったの？ >>438
金額の問題ではない。
押売りが嫌いなだけ。
スクランブル化した後に、見たい番組が有ったら契約するかも。 >>457
旅館ホテルの部屋に1台毎に課してるのも明らかにおかしいからな 見てないと言ってても大抵の家庭は紅白・高校野球・大相撲・国会中継とかは見てるのよね
本当に1年通して一度もみてない家庭はほとんどいないと思う
1日でも見る人は払うべきでしょう
スクランブル制には賛成
そうしてくれたら我が家も解約して支払わないと思う NHKが映らないテレビとか言ってるやつは、
なんで集金人が来たときにテレビがないって言わないの？
なんでわざわざテレビがあると申告するん？ >>462
月額たったの1260円
お前どんだけ貧乏なの。 >>464
＞キャリアに機種変更履歴を開示させて
個人情報の開示を求めるの？キャリアに？無理だっぺ >>426
日本のスマホも乗り遅れたら完全に終わるな
月々2500円節約出来るならiPhoneにながれるってのは目に見えてわかる もうスクランブル化するしかないよ
そうでないとスマホは持てない
車にナビやバックカメラも付けれない
色々生活に支障が出るよ >>482
そんな屁理屈ばっか言ってるから貧乏人なんだよ 放送法改正しないと何もできない
罰則規定を安倍さん達が盛り込もうとしたら、テレビ業界が大反発して安倍おろしをしたのが第一次安倍内閣の時
特にNHKはひどかった 中川さんに対する報道も悪意しかなかった
孫の代まで語り継ぐからな >>431
放送法・・受信機を設置したらＮＨＫと契約する義務がある
判決・・放送法は合憲
判決・・契約する義務があるけど、ＮＨＫが頼んだからといって自動的に成立はしない
判決・・契約したら受信料は設置まで遡る。強制的に契約させたきゃ裁判起こせ。
こんなとこだ。 BSでできてるんだからスグ出来るだろ。
画面にオトクイノ「連絡しろ鉦払え」の
メッセージをでかでかと表示すればいー
じゃん。
課金したら消すとしてさ。 >>475
それ
結局は「総合的に考えて民主より自民」を選んだ以上
総合的に考えて本件も織り込み済の想定内 >>480
テレビがあると主張して拒否するのがカッコいいとNHKが広めたんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
