【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604944/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>762
テレ東はネットで有料無料いろいろ見れる >>1
公共性の高いものは受益者と負担者が一致しないのが普通
自分が払った税金が、自分の通らない道路の整備に使われて怒ってるようなもの
恥ずかしいね NHKのダメな所や潰れるべき理由をいくら挙げたって、それは論点がずれてるんだよ。
受信契約義務は放送法で定められている。
その規定も今回の裁判で合憲と確定した。
受信料の金額もNHKが勝手に決めている訳ではなく国が認可している。
つまり未契約を続けるためには、ひたすらテレビを持っていないと嘘を付き続けるしかない。 >>749
JASRACと全然違うわボケ
JASRACは著作権料もっと稼ぎたい権利者の意向
他人の著作物使う以上金払うのは当たり前
見ないＮＨＫの受信料と一緒にすんな >>25
そうやな
視聴料ではなく
受信料だもんな
電波受けてるだけで
徴収されてもしかたないね >>734
それも、契約対象にならないって判例有るだろ テレビがあってもアンテナ線に繋いでなければ問題無いのでわ？
電源も入れずテレビあるだけで金取られるならおかしいだろ >>68
道路を使ってるのに払ってない人が圧倒的に多いしww
道路の財源知ってる？？
君が払ってない本人かもしれないよ〜〜 >>778
知人に譲るなどして一時的に棄てればよい >>780
放送法が合憲になった以上
その行為はアウトだろうね テレビはDlife しか見ない
NHKなんてくだらなすぎて一切見ない
それに金払うなんて表現の自由の侵害だ >>1
これ実質NHKの敗訴だよ
↓
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
そうなったらテレビ捨てれば済む話ww 大衆洗脳ツール（テレビ新聞）
マスゴミのくせに有料で強制徴収ときたもんだ（呆れ）
テレビを捨てて、新聞解約するしかない >>756
DVDとかアマゾンプライムとかどうやって見るんだよ
パソコンでちまちま見ろってことか >>788
判らんよ。
NHKからすれば同じ内容の訴訟を同時に起こすだけ。
一件辺りの手間は少ない。 >>790
テレビ無理やりおいていかれたの？
うらやましい 月額徴収は汚い
年に直すと1世帯から数万円ももらえる
よく国民1人から1円ずつ集めれば1億だ、というが
NHKはそれに近いことをやれている
他のライフラインは契約しない自由もあるのに まあｗ 実際に見ているのか？見ていないのか？はB-CASで丸わかりだからｗ
そして もし B-CASを偽造するなどして不正行為をしてしていたら
刑事犯として逮捕されるだけｗ 単なる受信料支払い云々の話ではなくなるｗ
でもＮＨＫは本当に見ていない奴からも押し込み強盗するんだよなｗ NHKスペシャルとダーウィンがきたしか見ないから満額払うのはおかしいだろ 本当に他は全く見ない紅白とかも全く見ないから NHK がテレビ（受信機)を送ってきて
テレビ観て受信料払ってくださいって言うならまだわかる百歩譲って
俺が自分の金で買ったテレビ(受信機)に
それは受信機なので受信料払って下さいってのはおかしいだろ
ならスクランブルかけなきゃ 今電気屋行ったらTV40台くらいあったけど払ってんか？ 費用対効果とでも言おうか、つまらないからほとんど見てないので、相当割高な受信料になってるわ。 >>754
いい番組つくって ２倍に 受信料すれば 増収、増益。 電波利用料を一律値上げして
視聴利用料が国から社会へ還元する仕組みを作ろうぜ！ 強制なら明らかに契約ではない
これは国家権力の乱用であり癒着である
ただちに放送法を改正すべき BCASカードをレンタルにすれば良かったのにね
受信料ではなくカードのレンタル料なら不公平にはならなかったのに 犬ＨＫ受信料だから、強制徴収判決だから、関心が高く
「自民が〜、安倍が〜」で盛り上がっています。
でも原因は「自民が〜」のせいじゃなく、政治制度のせいだ。
総選挙で国会議員を選んで、政権政党が決まったら
国民が肌で感じる個別政策、大事な政策でも
与党と官僚と利権団体が、民意を無視して自由自在にやれる。
これが完全間接民主制の日本国憲法で、だから民主的だよ。
もし改善したいならば、国民投票制を憲法に追加するしかない。
受信料、増税や移民、パチ…に国民投票で賛否を決定するしかない。
だから憲法改正する必要があるけど、憲法改正はイヤだろ。
だったら、今ならば与党自民党（と総務省裁判所と犬ＨＫ）の
政党のセットメニューを、決まり通りの自民党のお膳を
国民が我慢して食うしか無い。
それが主権在民の民主主義、民意を反映した現在の政治だよ。 >>784
それが法だしその法が合憲であると最高裁からお墨付きが出たし
法に従えなんて普通だろ >>778
来るわけないだろ
そもそもテレビが家にあるかどうか確認するすべがない
テレヒがあった期間、請求額をあちらが確定させることが出来ないだろ
何となくこれくらい払ってほしい、みたいな話で訴訟起こせるかっつーの ＞＞１、受信料払え！ってだけじゃヤクザだろｗ
はっきり言って
自宅テレビか、ネットか、
どちらか選択できる料金体系は必要。
自宅テレビを選択した場合はネットも含めた料金で
ネットの場合はテレビ無しでの選択ということで個人契約３８０円。
これくらいはしないとなｗｗｗ
ホテルなんてネット経由での個人契約のモニターが泊まる部屋に設置プリペカードで
３８０円払えばNHKが見れる、前もって払ってる人は月ごとに変る暗証番号を打ち込んで見れる
ようにする。 >>813
弁護士はまとめて費用を請求するから
膨大な費用になるよ >>14
いきなりジャイアンがやってきてその場で歌をうたい、
「おれのリサイタルにようこそ。歌を聞いただろチケット代払え。」
と言うに等しい。 見てないと言っても、見てないことを証明できないよね
地震とか災害の時にも本当にＮＨＫを一切見てないんだろうか 判決みて
すーぐにテレビ処分を手配したわwww
あぶない、危ないwww >>655
年がバレるが、アメリカの富豪のドラマとか山崎豊子の残留孤児とか山河燃ゆとか…
大国２つを起点にイギリスドイツロシアとか昔はバランスよくやってたのに最近
キムチの垂れ流し…朝のニュースでもウンザリ。他に流すネタは沢山あるよな。 スマートスピーカーにニュースと言うとNHKがデフォで入ってくる
ネット徴収待ったなし >>538
そんなんどうでもいいから、ねじれのせいで実現しなかった具体的な法案教えて？
案は出したから却下されたんでしょ？
はやく教えてよ？ >>1
>＜ＮＨＫ受信料＞制度は「合憲」 最高裁が初判断
> 裁判長【寺田逸郎】
>「NHK見なくていいから金だけ払え！」
>はぁーい、この名前一生忘れないようにしてくださいね＾＾
>最高裁判所裁判官は我々の手で辞めさせる制度は一応ありますので＾＾
>NHK＜皆様の受信料は、韓国人上げ、日本人下げ、反日工作に使わせて頂きます
>乗組員が「人民軍手帳」 漁船のはずがなぜ?（FNN）
>だって、朝鮮人民軍第854部隊って船だよ 払えるけど払わない人間の考え方
本気で払いたくないなら団体作るか政治家にでもなってる >>778
裁判される→負けたら契約して受信料払う→TV譲渡してソッコー解約→TV戻す→裁判させる→以下ループ
誰が損をするかなぁ >>775
反日報道やめてくれて
報道をキチンとしてくれたら普通に払うし
払わないならスクランブルかけてみさせない
それをやるべきだよな とりあえず、ワンセグ垂れ流しとネット再配信は止めろ。
抱き合わせで押し売りするんじゃねー。 しょーもない民放よりNHK見てる事もあるから俺は喜んで払うけど意地でも取ってやろうというのも意地でも払わないってのもどっちも気持ち悪い NHK様に受信料を払う事は宿命なのです！
おわかりいただけただろうか？ ID:I1tV3iAh0
こいつ頭悪すぎ
具体的に反論できないと暴言吐いてとんずら >>383
NHKは見ているという証明をする必要もないし、見ているハズという話をする必要もない
NHKの放送電波を受信できる設備があり、表示できる状態でテレビを設置すれば契約の義務が生じるので 受信料が異常に高額すぎる
さっさと値下げしろ
変なバラエティー番組やるな >>815
>>768 は、単なるレス乞食でしょう >>815
棄てるからこそここで情報を集めるんだわ >>719
＞また、裁判するぞと言われたら大抵の人が折れる
脅迫罪に当たるんだが？
?「告訴するぞ」は脅迫罪になります。人を畏怖せしめる害悪の告知となります。
「お前の不正を告発するぞ」と言った場合、真実の追究が目的ではなく、
単に畏怖させる目的であれば脅迫罪は成立する（大判大正3年12月1日刑録20輯2303頁）
?参考
団藤・刑法鋼要３７２頁「おそらく、告訴の意思の有無とは無関係に、違法性の有無を論じるべきで、
告訴の真意があったとしても、告訴権の行使を他の目的のために濫用すれば、
その関係では違法性を生じると解するべきであろう。」 これってＦＭ放送局たちあげて
お前の家はラジオがあるから受信料払えって全国民から徴収できれば
一軒５０円でもかなりの利益が見込めるね アフリカでも笑われちゃうサービスだね
しかも支那NHKよ
日本で得た視聴料収入は支那の援助に
消えてるらしいね >>794
スクランブル化かけてくれれば
それで済むから
スクランブル化してくれ
いやなら解体でいい >>715
確認訴訟費用、クラウドファンディングしたら乗ってくれるか？ 所詮金で済む話じゃないか
とならないところに問題の本質がある >>443
電気もガスもネット回線すら自由化したのになんでテレビだけは例外なんだろう >>664
本当にNHKが頼れる情報を出しているかね
民放がやっていない時でも災害特番をやっていてソレを見られるというだけで安心してないか
同じ情報をくり返しているだけで頼れるような内容を出してないだろ
新しい情報は民放が先でNHKは後追いというのが多い
災害特番を見ているというだけで安心を得るというのは間違いね 「見ていない」をNHKが証明するのは無理だよな
悪魔の証明だもんな
テレビ有るか無いかの情報をどこがNHKに漏らしているのか？
総務省が犯罪犯しているのか？まで遡る これ居留守が最強ってことでいいのかな？契約するともしないとも言わず、テレビがあるともないとも言わない状態を続けてれば、犬どもは家に来てチャイムならして帰るの繰り返し Bカスカードが挿入されて無ければ受信機ではないよねぇ >>835
テレビがあるかないかはNHKが勝手に推測するだけ。
そんな無茶な訴状でも、被告が無視すれば確定する。 訪ねてきてもおれは呼んだ覚えも君に用もない。でインターホン切ってる。 >>716
俺も払っていいかと思ってるんだが「もっと前からテレビあるだろ。20年分払え」って集金人に言われると思うので契約しない >>777
今後はNHKは必ず勝つ部分でしか裁判しないから
弁護士の負担はほぼないし裁判も速攻終わるし
訴訟費用に関しても被告負担になるよ。 昼間は家にいないから、家賃半額な
使ってないからいいだろw テレビの放送受信機能を復元できないようにすればいい
カスのチップ読み込み用ＩＣを破壊だな
保証もなくなるけど、受信できない証明になる 俺がテレビ持ってないって言ったことを
相手はどうやって嘘だと断定して受信料請求してくるわけ？
結局、テレビ持ってないって言っておけば関係ないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
