【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512608900/ >>569
はい
スクランブル化すれば全てが解決されます >>667
> 「TVなんて持っていない」と反証することは可能だけど、そうなると裁判所が
悪魔の証明をやってのける凄いやつ >>534
来月定年退官らしいね。
まるでヤリ逃げですね。
ハンケツ出してヤリ逃げって卑猥ですね。 俺に1200円くれよ
それだけで年収1200億円だわ >>494
放送法違反しまくってるだろ
インチキ佐村小路をやたら押したり、貧困JKを演出したり、角田美代子事件をドラマ仕立てにして印象操作したり
なぜかしらんけど窃盗だの強姦だの刑事事件の頻度がやけに高いし >>667は縁故でNHKに入社したやつか、その小学生かひきこもりか？
「僕、聞きました」でその主張が全面通ると考えるとか、アホすぎだろ 合憲でしたってだから何だよｗ
別に放送法改正することになんら支障はないぞｗ >>629
>>657
指向性マイクなんて難しい話をせずに、単に「この家からTVの音が聞こえてきました」
と証言するだけでOK。
盗聴の問題なんて生じない。
この手の民事訴訟では証拠入手の困難な被害者寄りの判断をする傾向が強く、
TVを持っていてごまかすのは難しい。
本当に持ってなければ問題ないけどｗ >>667
もうスクランブル化でいいな本当
面倒くせえ 判決前の廃止の問題は、でも実際上は確かに難しいな
基本的には受信契約の解約は規約上
①設備廃止
②届け出
③NHKが廃止を確認
という手順を経て、②にさかのぼって生じるとされているけど、
小池菅野補足意見でも廃止までの契約承諾義務について言及するだけ
契約自体をしていないのに廃止の届け出をするわけはないし、
仮に廃止までの期間について契約承諾義務があるとすると、契約の申し
込みの有効性の問題として、契約期間特定の要否の問題もある
規約通りに解約までは契約が継続するという発想も考えられるけど、
補足意見がそこまで言ってないことは考慮されるだろうし
ここは残された問題になりそうだな >>693
まさにこれな・・・
いつからテレビを設置していたかなんて
超能力者じゃなきゃ分からんしな・・・ >>656
契約成立が判決の時点って判決だから、時効が成立しない代わりに利子も発生しない
払う額は裁判で負けても正直に払っても同じ額(訴訟費用を除く) >>692
レス乞食の可能性もあるｗｗｗ
アホすぎて、義務教育を受けたかもあやしい >>634
増えるのは「持ってないと言う人」じゃないかな
表立ってテレビの話が出来ないとか…まぁその程度の支障だろうか
特に問題はない NHKがなぜ嫌われるのか
凄く分かる
スクランブル化すればいいだけの問題を
ややこしくする 結局これ数百数千万の未契約の中でも証拠、確証が取れてて絶対に勝てる案件
勝ったぞ他のお前も払えよ！って脅す武器を作るための裁判でしょ
なので実際は該当する方が圧倒的に少ないと思うよ ttp://blog.livedoor.jp/shimoaka/archives/73490161.html
自分で「テロップ消し」の連絡をNHKへ入れてんだなぁ・・・ >>708
金を払わない奴にはスクランブルかければええんよ
まじで
これですべて解決 >>681
youtubeやネットでは、その時間に生放送している番組の音は出てこないよ。
もちろん、その程度はチェックするでしょ。 >>2
～くらいって払わせるのが糞官僚
完全に国営にして税金で賄うべき やっぱ>>9がでかいなぁ
争点はともかく総合的にみるとNHK大勝訴だわ‥
>>658
さすがに撤去した事実は本人が証明しないとだめでしょ
実際に撤去したなら証明は簡単だけど
訴訟にかけさせられた手間と時間は返ってこないからね
NHKとしてはみせしめで確実な所を何件か訴えて
設置してるけどみてない人をびびらせて契約増やせれば
勝ちになるんだろうな 訴えられる確率は単純計算で年末宝くじで１億５０００万が３回当たる確率に匹敵するけど
もし万が一訴えられそうになったら
別に住んでる家族にTVを郵送して譲渡すれば良いだけ
あとは家の中に無いことをNHKに確認してもらえばOK NHK相手にしたく無いから、みんな居留守を使う。結果、宅配便の再配達激増。NHKがスクランブル使えば済む話なのに。もはやNHKは国家反逆罪レベルの悪だよ。 >>689
無いって言えば終わり。テレビ捨てたら最強 60数年前の化石法vsスクランブル可の地デジ時代
苦しいのう
早く法改正しろ、安倍 >>714
そのくらいっていうなら
おまえら官僚の給料減らせよと スクランブル化したら大使館員を見れないから最高やん
今はただだけど
外人記者クラブの連中も絶対払ってないと思う まぁ、法律も知らんアホが暴れてるが、結局
・居留守
・持ってません
で問題ない。
今まで通り。
どう頑張ってもNHkは勝てんよ
「俺はテレビ持ってる。だがNHKの偏向報道が気に入らないから払わん」と明言してるやつはやばいかもな >>712
ほんとマジそれな
ただ観が気に入らないならNHKに言えばいいだけ
契約者なら言う権利あるでしょう？ . -=≠¨￣￣¨ ヽ、
イ///////////////＼
／///////////／ﾐ弋ｔ､//＼
////////////／ ｀ヽiﾄ､///＼
/ /////////／ 弋ｙ///ハ
//////////∠ -､ _＿__V////}
////////／-‐‐ 'ﾞ ヽ --､V///ﾊ、
//////// __ ヽ////ヽ
.://///// ｨ赱! > . ｨｔｵ￣ゝ ∨///ﾊ
i//// ／ __ ￣ . ' :. ｀ ￣ - ヽ///｝
|////{ ´ ` r' r , ヽ ´ i///l
|// ｲl 人__,､＿_,,__ﾉ､ !//:ｊ
l// ｛_! ､ / _.. -- .._ ヽ、 _ j///
Ⅳ . {l／__,ｨｒ'T ｔｚ.､_ヽ }'´ / }'
|l{ ヽ ヽ ¨ヽ ｀￣¨¨´／ : /／
ヾ､ ＼ ￣￣ .: /
iヽ /{¨|＼ ／
| ｀/ ＼ ＼ ／
/ ＼ ｀ ー----‐'´|､
うららがこのスレを監視しています >>677
5万円の金を貸したのに、
・どうして書面をかわそうと思わなかったのか
・その5万円はどこから持ってきたのか
・借りた側に5万円が急に入ったような金の動きがないのだけど
あたりをクリア出来たら、勝てるかもしれないねぇwwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 契約してるが不払いの人＆未契約で支払ってない人
今まで通り変わらない
ただし未契約でb-casカードでＮＨＫメッセージ消去を
申し込んだ人は契約したほうが良いらしい >>703
契約が設置まで遡るんだから
設備廃棄まで遡るのが筋 >>1
これは逆効果だな
完全に国民感情を逆なでする結果 >>715
そもそも、契約承諾請求に対して設備廃止の主張が攻撃防御としてどういう位置づけになるのかは
よくわからんところだけどな >>722
訴えられて払うことになるだけ
それも今まで通り
個人では限界あるからNHKの勝ち >>701
今回の判決で契約を渋ったからNHKが損してるというのは認めなかった
だから被害者にはなりようが無い
そもそも民事で被害者とかあるの？ >>717
それはあるかもな。でもさ、訪問時に社名を名乗らない配達人にも問題があると思う。 最高裁は、契約の義務があると言っているだけでどのような内容の契約を
NHKと締結するかまでは言ってないわけだから月１円の契約でもおけだろ。 >>711
NHK以外にもBS全般にテロップ入るからその情報だけでは何とも
NHKの主張としては視聴可能=契約だから見てるかどうかは関係ないんだろう 本当にテレビないなら関係ないやろ
ここで必死な屁理屈こねてる奴ってテレビ持って民放は見てるけどNHKは払いたくないって奴だけだろ
残念ながらそういう奴よりNHKの集金人の方が法律的に正しいとされたんだぞ
テレビ持って利用してるけど立証できないから嘘つけばおkみたいなことを堂々と言ってる奴は引くわ
息するように嘘つくのは恥 裁判になったら弁護士雇ってねー
出廷しないと１００％向こうのいい値で終わり >>723
うん
スクランブル化すれば余計な裁判も人件費もいらん
見たい人は契約の電話をかけてくる
見たいコンテンツ作れば人は見たくなるんだよ
金も払うんだよ
じゃなかったらWOWOWとかスカパーとか成り立ってないし 今まで払ってなかった奴って別に違憲と思ってたから払わなかったわけじゃねーだろうし
集金人に対する対応が変わるとは思えんな
NHKが頑張って年10万件くらい訴訟起こせばビビる奴も出てきそうだが >>732
甘いな
訴えるには、まず、テレビの所持をNHKが確信・証明していないとダメなんだなｗ
ばーかｗｗｗｗ >>728
筋としてはそうだよな
そもそも解約について廃止確認が絶対必要という契約はどうなのかという
問題もあり得る どうともとらえられるグレーな経営態度（徴収理由）
相手（視聴者というのか？）もグレーな挙動になるのは仕方ない
スクランブル化という白黒決着があるにもかかわらず >>732
別の住んでる家族にTV
を郵送して譲渡すれば良いだけ
NHKに家の中を確認してもらう
これで裁判にもならない
あとで再び譲渡してもらえば元通り NHKワールドが反日で酷い
英語で反日を世界に報道
国立競技場より高い新社屋
一般平均より高い職員の給与 >>735
違うって
契約の申込みがあったことを前提に、「その内容の契約」を承諾しろ、という命令が
適法だと最高裁は判断してるんだよ >>729
実際にデモや苦情がなければNHKにとってはなんともないけどね NHKだって解体は嫌だろう？
だったらまずNHKが変わらなきゃ始まらないよ
とっととスクランブル化しろ
余計なら金かけんな 東北の震災ではNHKは現地人の役にはほとんどたたなかった。
被災者で外部と連絡取れたのはツイッターやラインのような
チャットソフトを利用していた人だけでしょ 裁判って言っても少額訴訟の範囲でしょ?
下請けで集金会社に金かけるよりNHKからしたら裁判にかける方がコスト的に安くなるんじゃないの? つーかな、
居留守を使っていて一度も応対したことがない人間、または「テレビ持ってません」といった相手に対して
「おまえんちにはテレビがあるはずだ！証拠はないがあるはずだ！訴えてやる！」
なんていって訴えて、実際にテレビがなかったことが法廷では判明した日には、
NHKの大失態なわけで
そんなことするかっつーのｗｗｗｗｗｗ >>750
多分今回の件で
本当にテレビ捨てる人出てくる
あとは引っ越し先にテレビ置かないとか
若い人は特にやるだろう
お金も無いし >>752
やるなら国会前だよ、NHK本社前でやっても何も意味ない
政治家動かして法改正させんとあかん >>737
日本にはＮＨＫつぶれろ、って願ってる奴も多いんだぜＷ >>701
たしかにその通り
だいたいの状況証拠でそう推定されるわな
テレビ持ってて視聴してて完全に誤魔化すなんて困難 1950年に放送法が出来た当初の公共放送の目的は、国からも
金を貰わない、企業からも金を貰わないで広く薄く国民から金を
集め運営する放送局を作ることにより、権力にも企業にも媚びずに
国民の声を国に届けるのが目的だった。つまり国民が経営する国民を
権力チェックのための公共放送という大目的があったというわけ。
ところが、、、
今のNHKのやっていることは、予算を国会で承認して貰うため有力議員と
仲良くして国会に敵を作ることはない。いつも予算は全会一致で可決。
国会には敵は作らないが国民には多数の敵を作る。納得がいかず受信料を
拒絶したものに多くの裁判をしかけてバッシング。
公共放送の設立の趣旨は６７年を経て本末転倒している。
だから放送法は見直しが必要なのだ。
、 >>656
今回みたいにいつ設置したか明らかじゃないとダメじゃん >>747
立証できないことをいいことに平気でそういうこと出来るメンタルの奴だけじゃないんだよ NHKの受信料って高すぎるよね
こんな風に一律徴収するなら数百円にするべきだわ
命に関わる巨大インフラ事業みたいな事をやってる訳でも無いし
公共放送なんだしギャラの高い芸人使った娯楽性の強いバラエティとか全て廃止して良いと思う 豪憲くんになってしまったのは世紀の誤審であるといわざるおえない >>754
普通にスクランブル化したほうが安い
その上で見たくなるような話題のコンテンツを作る
黙ってても金が入ってくるから努力しない
お役所体質の総本山 >>755
大丈夫 訴えてたらｷﾘないし費用もかさむから
払ってない訴訟ガチャで見せしめの生贄には金かけるだろうな
当たる確率はまぁ低いだろうけど 当たったらｵﾜﾘ 現状受信料収益約7000億円の
NHKを3分の1以下に解体縮小すれば5000億円くらいの
金が他の消費に回るだろ？
これ放置したまま消費税上げるとかありえないからな
安倍？ちゃんと仕事しろよ 既得権益ほったらかしで成長戦略？ 笑わせんな
これの消費乗数効果に数千億円の効果とも言われる電波オークションを加えれば
消費税1%分くらいの効果が見込めるだろ？
さっさとやれよ >>754
今回の最高裁の判決でNHKは「地裁から」の裁判となった
NHKは費用が膨大に掛かることからこれを最も嫌っており
最高裁に上告していたが棄却された
NHKの主張通り「相手の承諾なしに自動的に二週間で契約が成立」
が採用されていれば小額訴訟のような簡易な手続きが可能だった >>754
未契約の場合は契約の意思表示に関する訴訟をやるんだろう、今回のように
金銭の給付を求める少額訴訟の対象じゃないんでは？
＞60万円以下の金銭の支払を求める場合に限り
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minzi_04_02_02/index.html デモの予定ないかな
国民が動かないと日本は腐ったままだ >>766
そしたらその時が本当にテレビを捨てるときだな
バイバイテレビ >>758
潰すために放送法改正に動くとかなら分かるぜ
だけど法律的に争えば負けるから立証できないことをいいことに嘘つこうって広めてる奴のモラルが心配
民事訴訟の賠償命令なんて踏み倒しても罰則ないから踏み倒そうって言ってる奴と同類 >>696 最高裁のWEBで全員調べてごらん。２回目の審査はあり得ない制度になってるから。木内裁判官だって６９歳だ。 222 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2017/12/07(木) 13:26:48.38 ID:G/dP3STV
5年後の放送法改正で
イギリスのBBCと同様に
ネット契約者にも受信料支払い義務が生じる
携帯各社及びプロバイダーから
契約者情報がNHKに提供されるので
NHKによる受信機設置証明が不要になる
したがって
受信契約の捕捉率がほぼ１００％になり
受信料裁判も終結を迎えることとなる
なお放送法改正後の未契約者については
滞納期間数十万円分の受信料を
一括請求することとなる
この扱いについては
今回の最高裁判決により
消滅時効は一切認められない
判決後5年以内に
給与差押や預金差し押さえにより徴収するので
逃げ切ることはほぼ不可能 国民の肩にはＮＨＫ職員の給料とボーナスと退職金が重くのしかかるのであった はやくスクランブル化しろ
そして努力して金を取れ
何もしなくても金が入ってるから努力しない
お役所体質 >>703
契約前に[確実に設備廃止をした公的証明]があれば"契約を求められた日から設備を廃止した日まで"の契約義務になるかと。
家電リサイクル法が施行されてるので、公的な証明は出せると思われ(証明書を捨てちゃってたら仕方ないけど) NHKとしてもな、
・居留守をつかっていて、名前も知らない相手
・テレビはありません、といった相手
を「もってるはずだあああああああああああああ」なんていって訴えて法廷ひっぱりだして、でも
本当に持ってないことが証明されたら、バッシングは今よりひどくなる
というわけで、裁判おこすこと自体、上は許さない。
裁判するなら「絶対にテレビ持ってると証明できて、それでも払わない人間」だけだ。
今回の原告がそうだ
テレビ持ってるのを認めてる。
こいつは無理
だが居留守使ってる人間、テレビの音声が外に漏れない人間なんて、なんでNHKが法廷でそんなリスキーなことせにゃならんのだとｗｗｗ >>742
そうだね
それなら契約の際も設置の確認と
それが済んでから契約成立としないと
不平等条約じゃないんだから
消費者に一方的に不利な契約内容となってしまう 【国連】国連人権理「朝鮮学校の授業料無償化」要求
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512614778/
でも、「 嘘と捏造の朝鮮（日本列島）なんて無かった 」に歴史が置き換わったから無駄。無駄でも罪。
全世界の者全員が現実という世界という未来の本来の歴史である「日本であるａサハラ砂漠」（本当の世界のマトリクス監獄。
オバマ元大統領の意識の中。東方神器の中。コアの中のマントルの中。本当の重度の刑務所の中の本当の重度の精神病院の大部屋の中）
しかない世界から過去にタイムトラベル出来たのは、夢幻月読（フェイクＮＥＷ巣）の北アフリカしかない世界
（テレビ放送の中。日本であるａサハラ砂漠の砂の中。本当の刑務所の中（ である朝鮮学校 ）。Iron Paddockオウム真理教
であるイスラム国まで、直行直帰しただけ。Iron Paddockである逮捕された大坂正明（岐阜県羽島郡笠松町町長の広江正明。
テルモ社員の野田豊彦。Iron Paddockになる為に、籠池夫妻として拘留される事で、龍宮城の後藤家になれなかったに歴史が置き換わった）
の立て籠もり事件の歴史の置き換わりである）だったに今までの歴史が全て置き換わった。
ゆえに、Iron Paddock全員になった「 ボビー・オロゴンだった安倍晋三夫妻 」だった同一人物のタイムトラベラーが、
オバマ元大統領の意識の中で融合（ゆうあいby鳩山）して、全世界の全ての借金を押し付けられる、「 全世界の
者全員の集合体であるオバマ元大統領 」一つボッチ（ラストマンオンザアース。地球である唯一の生粋の日本人オバマ元大統領。
唯一の生粋の日本人を探していた韓国人が刺して回っていたので、唯一の生粋の日本人であるオバマ大統領の右腕
であるリッパートを、唯一の生粋の日本人であるオバマ大統領がアメリカの過去の時代の韓国に送って切りつけられた）になり、
有限となった電力である集団ストーカーの道具の力を使い果たし、オバマ元大統領の想い出の中の走馬灯である
夢幻月読（フェイクＮＥＷ巣）の北アフリカしかない世界を解いて、日本であるａサハラ砂漠しかない世界に
バック・トゥ・ザ・フューチャーして、セルフ封印＆セルフ退治して、無に還り無のまんまとなった神話。
既に融合（ゆうあいby鳩山）が進み、オバマ元大統領の意識の中の安倍晋三夫婦だった同一人物のタイムトラベラー
であるIron Paddock全員（本来の歴史通り、全世界の者全員を借金のまんまでしかないお金の中であるマントル
（東方神器）の中のまんまだったにする為に、お金を作り、
働かないと暮らせない社会のまんまだったにした者なので、全世界の借金全てが押し付けられる者）しか、全世界
の者全員が残って居ない（オバマ元大統領の想い出の走馬灯の中だから、他にもいると勘違いしているだけである）
南無阿弥陀仏 >>769
>>770
なるほど
じゃあNHKからしても例え勝ち確でも裁判乱立するのは面倒なのか >>776
BBCと比べてるなら
BBC並みに給料安くせんとな
半額以下になるけどしゃーないな >>772
テレビ捨てても裁判は続くぜ
まぁ弁護費用なんて払ってられないから
妥協してNHKに金を数十万？渡してテレビとはさよならだろうけど
後働いてたら踏み倒しは会社に来るからﾊﾟﾈｪ >>737
その逃げ口上を事実上認めたということが大きいわけで。
「持ってない」とつっぱねて契約から逃れる手段が事実上認められた。
だって実際に証明しようがないんだから。「持ってない」といわれたら
本当に「持ってないのか」それとも本当は「持ってるのか」を
調べる権限がないんだから。証明しろったって土台無理な話で。
じゃ、なんで逃げ口上を認めたのか。それは本来は
「NHKを見ない自由」よって「契約しない自由」が認められなければ
おかしいからだよ。本当は。昔はともかく今となっては正当化できない。
じゃ、なんでスパッと「違憲」にしないのか。それは前に書いた。 >>738
弁護士など使わなくてもこの程度の訴訟は自分でできる。
請求の趣旨 原告の請求を棄却するとの判決を求める。
請求の理由 テレビを設置していない。
この答弁書を裁判所に出しておけばその後の裁判に出なくても
争ったことになるからあとはNHKがテレビの設置を証明することになる。
証明できなければNHKの負け。 >>769
そんな「自動的に二週間で契約締結」みたいなNHK完全勝訴の判決が下るわけないじゃん笑
最高裁だって空気よむよ >>787
払えばいいんだろ？
その代わりテレビとは一生バイバイ
さよならテレビ
民放とテレビメーカーはNHKを恨め >>735
端的に言えば、協会が受信契約を求めたら"その内容での契約締結の義務"があると確定した。 さっき来たわ。ドアあけなかったけど。
未契約で5年半払ってないから裁判来るか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
