X



【北海道】貯蓄理由にした生活保護の減額認めず 北海道が札幌市の処分覆す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/12/07(木) 12:42:15.46ID:CAP_USER9
■市「預金93万円のうち53万円は収入」 道「説明、助言が不十分」

 札幌市が、同市白石区の生活保護受給者の女性の貯蓄を収入と認定したことに対し、女性が行政不服審査法に基づき行った審査請求で、請求を受けた道は4日までに、市の処分を取り消す決定をした。受給者を支援する全国生活と健康を守る会連合会(東京)は、貯蓄を収入と認定しないよう求める審査請求自体が珍しいという。専門家は札幌市の対応を疑問視する。

 裁決書などによると、女性は2008年から生活保護を受給。家電製品の買い替えや将来への不安から保護費をやりくりし、昨年7月時点で預金と定期積金の計約93万円を保有していた。

 市の担当者は購入予定の家電製品の価格を積算し「容認できるのは40万円程度まで」とし、差額の約53万円を収入として認定。昨年9月から6カ月間、保護費を減額した。女性は昨年11月、これを不服として道に審査請求した。

 国は、保護費のやりくりで生じた貯蓄の保有を原則認めた上で、生活保護の趣旨や目的に反する場合は収入に認定するなどとしている。実際の運用は自治体によって異なり、例えば釧路市では、家電製品の買い替えなどに備えた貯蓄のほかに、保護費の6カ月分相当の貯蓄を認めている。

 道は札幌市の対応について「受給者に尽くすべき説明や指導、助言が十分とは言えない」と指摘する。札幌市保健福祉局は「裁決書を精査しているが、道の決定に従う」という。

配信12/7(木) 6:01
北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00010000-doshin-hok
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 05:33:16.55ID:v4hSPuE60
>>109
ナマポは恥だ
ホームレスすら受けずにガンバル奴が粋なんだよ!
税金は払うもので貰うものじゃない
国に迷惑かけるな!
それは日本の美徳だ

日本精神だ!
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 05:38:43.56ID:JmEecjVO0
でも、93万円の貯金があれば
生活保護受けられないよね
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:03:48.93ID:I+JjTLDO0
>>117
財政に対する影響がプラマイ0って
その金は一体どこから出すつもりなの?
そうでなくても国は借金だらけなのにバカですか?
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:18:23.72ID:PniGGOTN0
現物支給にしないからこんなことになる。
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:19:45.10ID:PPFZdgFX0
>>26
そのあたりがベーシックインカムの議論につながるわけ

今は、底辺で働いて生活するより、生保からの脱却を目指して貯金等をするより
生保で”宵越しの金は持たない”で全部使い切って生保を続けるのが正解というスタイルになってしまう
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:20:29.89ID:PPFZdgFX0
>>125
生保で全部使い切ればそれは日本経済の活性化に回るからってことでしょ。
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:32:24.04ID:X4H8irrq0
>>125
例えばもしナマポで撒く総額を1兆円少なくすると
撒いたお金は回り回って税金として国庫に返ってくるから
税収もほぼ1兆円少なくなるんだよ
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:33:43.08ID:I+JjTLDO0
あのさあ、日本のGDPって600000兆円あるんだよ
ナマポが消費した程度でどの程度活性化するっての?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:36:37.55ID:X4H8irrq0
>>125
需要と供給というのは最終的には釣り合わせないといけないから
需要不足の場合は税金使って必要のない公共事業やって需要を増やすとか
外国に金を貸して外国に消費してもらって需要を分けてもらうとかしないとだめ
ナマポもそれど効果はほぼ同じで供給を増やさずに需要だけを増やせるから理想的だと思う
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:33:39.96ID:/e5juhBu0
>>129
もしそんなことがあり得るなら自治体でナマポの争奪戦が始まっているはずだが
実際は押し付け合いだ。ちょっとは考えて書き込めよ
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:36:31.72ID:0Uv/lbO00
そもそも在日外国人への生活保護の支給って最高裁判決出てたっけ?
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:56:45.79ID:SNiUR2wx0
本田が良いこと言ってた
タダは人をダメにする、千円でもとるべき
生活保護も奨学金のように貸せばいいと思う。財産を得たなら召上げるべき、死んでからでも良い。
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:00:41.01ID:8GT6WCJ60
貯蓄できること自体がおかしいだろ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:02:49.24ID:0Uv/lbO00
>>137
ありがとう。
最高裁判決が出てるなら、
今度はそれでも違法な生活保護の支給を続けてる行政に対して、
支給差し止めを目的とした訴訟を起こせると考えていいのかな?
それとも既にそういった訴訟って起きてる?
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:08:10.83ID:eoEsTUBr0
どっかの国みたいに食料や日用品だけ買えるカードにしないとな
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:11:38.65ID:HndoH1o90
年齢40歳、手取り12万介護職員。現実に存在するからな
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:26:11.12ID:X4H8irrq0
>>142
それではだめだ。それでは納入業者やクーポンが使える業者だけの利権になる。
みんなが払った税金で暮らしてるんだから需要は公平にわけてくれないと。
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:28:16.37ID:vgEykqHh0
生活保護費を貯金するのはどうなんだろう。
自分で稼いだ金ならともかく人様の金を。
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:32:34.35ID:X4H8irrq0
>>145
まったくだ。こういうのは厳罰に処すべき。
あと貯金は没収すべきだろ。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:33:06.61ID:0DMfZsuA0
年金と勘違いしてる人多そう
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:45:01.27ID:yc3In9d2O
受給額は他の生活保護と変わらんからな
収入と定義するのは無理筋、強いて言えば利息ぐらいか?正直言って馬鹿馬鹿しい
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:46:56.16ID:FAoj9rUE0
でもある程度貯金しないと自立した生活には戻れないんじゃないか?
貯金オーケー但し上限を決めればいいんだと思う
まぁそんな前向きな貯金してる人が生活保護にいると思えないがw
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 09:28:03.83ID:pd6WiJK30
生活保護程度のはした金で貯金なんてできねえよ毎日半額の食い物食パンの耳カップ麺でもギリギリ
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 09:29:09.98ID:NRsuqCH+0
働かなくても毎月貯蓄に回せるほどの金が入ってきて
生活が保障された身分で100万近い金を貯めて何をするつもりだったんだ
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 10:16:05.63ID:oHM2PBi+0
働かない屑のために国民の財産である税金を使うな
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 10:25:57.14ID:rVgDmYFaO
やっぱり日本人て民主主義が合ってないな
共産主義がお似合いだわ
怠け癖があるからな
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 13:26:43.38ID:Jxl8zjL30
多少保有してないと家電が壊れたりなんらかの事情で転居するときに困るだろうから、不正受給でなければ100万位まではありかと
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 13:36:22.57ID:URrlYGVe0
>>153
なぜ上から目線、異民族かい?
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 13:41:57.50ID:yocnXjjc0
本当に生活保護が必要な人だとして、病気とかで葬式代を貯めたり、積み立てたりも100万超えたらだめなのか?
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 13:42:12.72ID:f0RiLWUY0
法知識のない一般職員がフィーリングで運用決めてるからな
マジで
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 14:09:47.52ID:JIqlf7CI0
ナマポマンセーw By 氷河期ニート
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 14:15:54.94ID:hs0YCOcq0
裁判するほど元気なのに働かないようなのにナマポ与えてることが問題
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 14:33:54.51ID:0DMfZsuA0
100万持ってて生活保護申請して通るのか?
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 14:45:17.97ID:ymmrcXtXO
今の若い奴でもへたしたら貯蓄してる余裕無いのに…
はよ死ねよ
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 14:57:20.53ID:KmyS3Syy0
年200万ももらえれば余裕で溜められるんだろ。
老後の心配もナマボさえ途切れなければ皆無ではあるが、それでも隠れた贅沢もしたいだろうしw
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 23:49:55.88ID:gQ2ve9IH0
ナマポも国保も、納税者の犠牲の上に成立しているのは一緒。

売国奴ミンス政権時代に小宮山厚労大臣によって為された、外国人が国民健康保険を
在留期間三ヶ月で利用可能としたのを止めるべき。
三年〜五年に伸ばすか、廃止にすれば財源節約できる。

国民健康保険料を払ったこともない外国人が、在留三ヶ月で国保使い放題
保険証を持たない外国人が、仲間(外国人)の保険証を使って国保使い放題

負担は日本人だけが背負い、外国人が得をする仕組み
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 02:38:21.85ID:i78tpceG0
>>161 若い内は仕事も出来なければ上司や客を不快にさせるだけだから成長して稼げる様に成るまで貯金出来ないのは当たり前。
餓鬼は乞食と一緒だからな。
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 06:14:13.92ID:KY8nmxb50
>>163
海外からバンバン人を呼んで仕事をさせようってのに、保険もありませんじゃ話にならないでしょ

移民を呼んで経済発展は自民党=経団連の推進政策で国民も認めたことだよ
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 13:21:50.66ID:NsJf9+gS0
99万円の貯金があったとして、ナマポ申請通りますか
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:09:15.79ID:eGr7G2G/0
何かで困ったら役所に申請して現物支給でいいだろ
家電もリサイクルひんを只で配ればいいだけ
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/11(月) 00:46:54.60ID:MP+/NaW70
>>172
医療に関しては現時点で完全に現物支給だが、
転売抑制のために自己負担で現金出させろってお前ら喚いてるだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況