X



【航空】現代の「コンコルド」、日本の空に JALが超音速旅客機導入へ 所要時間は半分未満に短縮
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001(?∀?(⊃*⊂) ★
垢版 |
2017/12/07(木) 13:05:49.40ID:CAP_USER9
超音速旅客機が、そう遠くない時期に日本の空にお目見えすることになりそうだ。

日本航空(JAL)が2017年12月5日、超音速旅客機の開発を進めている米ベンチャーのブーム・テクノロジー社と資本業務提携したと発表。
2020年代半ば以降の就航を目指す。巡航速度はこれまでの航空機の2倍以上で、中長距離路線の所要時間が大幅に短縮されそうだ。

かつては「コンコルド」が世界最速の翼だとされ、JALは1965年に3機仮発注したが、騒音問題などが原因で後にキャンセルしたという経緯がある。

ブリティッシュ・エアウェイズやエールフランスが運航を続けてきたが、燃費の悪さなどを理由に全機が2003年に退役。
デモフライトやチャーター機として日本の空港に飛来したことはあったが、外国航空会社を含めてコンコルドが日本の定期路線に就航することはなかった。

今回の資本業務提携では、JALがブーム社に1000万ドル(約11億円)を出資し、20機分の優先発注権を得る。

JALは「現在の航空機とは異なる『超音速機』による運航を目指すことで、お客さまへ従来とは全く違う『時間』を提供できる未来を創造すべく、協業してまいります」
としており、所要時間の短縮で付加価値をつけたい考えだ。

JALの発表やブーム社のウェブサイトによると、開発中の超音速旅客機の巡航速度はマッハ2.2(時速2335キロ)。
コンコルドはマッハ2、現在の航空機の速度はマッハ0.85だ。

単純計算すれば所要時間は半分未満に短縮されることになり、ブーム社は7時間かかるニューヨーク-ロンドン間が3時間15分に短縮されると説明している。

コンコルドが退役する原因になった燃費の悪さも「画期的な空気力学的なデザインや最新式のエンジン」などで改善したと説明。
運賃もコンコルドより75%安く、今の飛行機のビジネスクラスの水準にできるとしている。

ビジネスクラス仕様の45〜55席を備え、航続距離は8334キロ。
東京からサンフランシスコ(5130マイル=8260キロ)まではかろうじて航続距離内だが、ヘルシンキ(5229マイル=8415キロ)は厳しそうだ。
モスクワ(4664マイル=7500キロ)、米西海岸、東南アジア、オーストラリア、インド路線などで活躍しそうだ。
18年末までに最初の試験飛行を目指す。

https://www.j-cast.com/2017/12/06315861.html?p=all

画像(提供:JAL)
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206185535-thumb-645xauto-127751.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206185557-thumb-645xauto-127752.jpg
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 19:12:43.82ID:N8KFlT2W0
>>684
浅い上に間違いだらけ
>>679 みたいなのはつまらないだけだが
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 19:23:42.29ID:TP6FCLXI0
世界は詐欺でビジネスは廻っているwwwww
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 19:28:40.51ID:uuOCMz6+0
日本で開発しろよ
アメリカに出来ることは日本にも出来るわ
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 19:31:28.67ID:7/hBccJM0
こういうのは最初の一機が落ちるまで様子見たほうがよい。
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 19:37:51.41ID:buMVU81+0
>>677
もう言ってる事が滅茶苦茶だな…
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 19:41:33.67ID:cj7A1J2Z0
>>689
煽るだけのバカ乙w
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 19:45:22.35ID:toem/sgc0
2020年半ばか・・・
さすがに俺は生きてないからどうでもいいわ・・・
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 19:49:17.93ID:kcDK1xOQ0
大事故さえなければ営業的に失敗しても良いから最低数機飛ばしてくれ
乗れなくて良いから見たい
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:02:49.40ID:C6yfJKUv0
詐欺くせぇw
0702雲黒斎
垢版 |
2017/12/09(土) 20:06:05.15ID:6Y81uomw0
>>374 
エンジン推力15トン双発ってことは、IHIが開発中のHSEの適用を考えてるのかな? 
直径(前面投影面積)が小さくてABなしで超音速巡航(長時間運転)が可能なエンジンを求めるならそんなに選択肢は多くないだろう。
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:18:33.62ID:uVti8LLH0
>>677
これ、前も他スレで見たぞ?
コピペだったのか。
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:19:17.91ID:tbpV2ftR0
>>675
飛行高度によって違う
高度1万フィート以下では速度250ノット以下で飛行する事という制限があるりますが
高度1万フィート以上での速度制限はありません(旅客機は普通は1万フィート以上で飛んでます)
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:21:22.63ID:Ipclfs8G0
コンコルドの料金て一人往復150万くらいしたけど。死ぬまでに音速は体験したいわな
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:31:28.70ID:D8n7YaRC0
>>4
母国ではゴキブリ以下の扱いだから日本に寄生し続けてるって本当なの?
0707雲黒斎
垢版 |
2017/12/09(土) 20:31:48.26ID:6Y81uomw0
B-1を旅客機に、って書いてる人がいるけど、やるとしたら現用のB-1BではなくてB-1Aをベースにしないと所要の巡航速度が得られないぞ。
それ以前に、今の外寸では客室の高さが足りないわ。 胴体の厚みを増やすならブレンデッドウィングボディだから全面再設計になるだろうし。
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:34:34.35ID:g9zSjhD00
ステルス性は?
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:36:35.85ID:FyvLloaZ0
>>705
ロシアのMiG29超音速体験ツアーは今でもやってるんじゃない?
少々値は張るけど眺めはいいしアクロもやってくれるはず
なにより来るかもどうかもわからない将来を待たなくていい
0710雲黒斎
垢版 |
2017/12/09(土) 20:36:44.82ID:6Y81uomw0
超音速ビジネスジェットというコンセプトなら、ガルフストリームあたりが一番やりそう(考えていそう)な事業者だろう。
現用品がスピードを売りにしてるからね。
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:37:02.80ID:bEcwfnPc0
>>48
コンコルドは非常に出来が悪く開発がのびのびになってた
完成してもろくな商品にならないと途中でわかってたけど
すでに巨額の資金を入れていたので完成せざるを得なかった
そしてほとんど売れずに終息した

どこぞの飛行機も同じ状態になってる
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 20:39:45.58ID:36+0effW0
マッハ3ぐらい出せよ
離陸の時はカタパルト使えば騒音問題も半減するし
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 21:31:36.41ID:n9/A4Prm0
>>630
単位みたいなもんだろ
そんなに単位が好きならカンデラの定義説明してみてよ
体重700Nのオッサンが13メートルの高さにいます
位置エネルギーは何ワット?
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 21:35:01.67ID:t73ClIoP0
音速より早ければひょっとして静かちゃんかもしれない
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 21:38:17.17ID:ouFoFwuD0
>>565
人間によって時間の価値が違うからしゃーない
単価の安い人は時間かければいいよ
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 21:56:39.86ID:n9/A4Prm0
>>717
? お前か?
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 21:57:26.91ID:n9/A4Prm0
>>718
馬鹿がもう一人
ワザとジュールにしてないんだが
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 21:59:29.34ID:n9/A4Prm0
>>721
何が違うのか言ってみろよ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:00:30.91ID:n9/A4Prm0
計算できないから屁理屈コネちゃったのか かわいそ
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:02:45.81ID:/KYf3mqg0
JALがまた調子にのりはじめたな
やっぱつぶしたほうがよかったな
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:03:01.87ID:nMsRG6wh0
就職するなら、やっぱりこういう半国営の徳政令の実績があるところだなあ。
メーカーとか証券会社みたいなのは論外だわ。
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:05:24.48ID:n9/A4Prm0
>>724
最近の高校じゃやらないの? じゃ70kgでいいよ
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:05:48.69ID:ShgKw08f0
どうせ乗らないからいいけど、俺の上空は飛ぶなよ
すごくうるさそうなので
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:10:32.94ID:gGfYFdWk0
>>728
いや、いつの時代でも教わるよ。
ニュートンを重量の単位と誤解する馬鹿が必ずいるが、間違えないようにすること、って。
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:19:00.52ID:n9/A4Prm0
>>730
ほほう そこは基本中の基本じゃな
で計算はどうなった
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:20:27.27ID:n9/A4Prm0
本当に慣性質量を理解しているかどうか探査機の運動量計算させれば分かる
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:22:03.35ID:9PEr5A5L0
ANAはエアバスA380超大型旅客機導入するけど、JALはそういうのとは無縁だもんな。
嘗てはボーイングB747世界中に飛ばしてフラッグシップキャリアだったのに、ANAにその地位持っていかれたし。
色々あったが、がんばれ。
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:22:07.29ID:n9/A4Prm0
カンデラの分かりやすい説明はどこへ行った
難しいぞ〜
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:24:08.93ID:9PEr5A5L0
>>725
あまりANAばかりが勢力拡大して国内一強になると、ANAも増長慢心するから
JALにもまた伸びてきてもらわないと困る。
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:24:41.51ID:M9+smTdE0
>>734
自分で勝手に意味不明なこと言いだして勝利宣言(笑)
豆知識自慢の基地外は恐ろしいな。
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 22:32:03.31ID:84xstqOE0
これはもうだめかもわからんニダ。
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 23:36:15.17ID:n9/A4Prm0
>>736
勝利宣言などしてないぞ
掛け算と足し算しかないへっぽこ問題
これがマメ知識に見えちゃうって
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 23:52:36.16ID:R9mZm86j0
>>1
コンケルド…?
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/09(土) 23:57:04.88ID:IcngNzzzO
機体規模が解らんから、なんとも言えんな。
エンジンA/Bなら結果変わらんからな。

現実的かね?
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 06:03:40.75ID:dTtV7+2F0
>>733
ナショナルフラッグキャリア な
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 07:02:27.46ID:/6EExIzO0
コンコルドは一般人が乗れるような料金じゃなかったからな。
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 07:05:13.37ID:EiCAc5cC0
>>707
B-1よりはより大型・高速なTu-160ベースの方がいいよ
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 08:05:19.81ID:THLVQ6QX0
>>61
胴体の後ろ半分燃料タンクか。
事故が起こったら胸熱だな。
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 08:08:30.09ID:2V5xwpke0
東京から福岡まで数十分でいけるようになればインパクトありそう
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 08:09:23.67ID:ugSGm/230
>>1
オージー翼でもなく、ダブルデルタ翼でもなく、デルタ翼か。
まあ、コンセプト絵だろうから、実際にはダブルデルタ翼あたりか?
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 08:20:02.93ID:DzVUCRCl0
羽田伊丹で何分かかるの?リニアより早く大阪駅つける?
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 08:27:48.53ID:6tvzZ8a40
>>744
衝撃で燃料が前のほうに飛んでくるだろうからねえ。
胸どころか全身こんがり焼かれそうだ。
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 10:21:50.12ID:B0S556HO0
>>749
ちゃ〜ん、ちゃらららぁ、ちゃらららー、ちゃらららー、ちゃっちゃ、ちゃん、ちゃん、ちゃっちゃ、ちゃちゃちゃららぁ〜ん
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 10:31:09.38ID:Fepl1xKV0
騒音対策してるのか?
0752ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/12/10(日) 10:31:48.61ID:lBZ11qmz0
MRJ失敗しつつあるのに そういうこと言うかね
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 10:42:49.90ID:478DkacC0
>>75
アメリカ航空会社のせいで大損害被ったのに

アメリカはまともに責任追ってないからな
あれは明らかにアメリカの航空会社のせい

まともに整備してないオンボロ航空機飛ばしたせいで
何の落ち度もないコンコルドが大惨事になった

燃費云々言われるけど事故の衝撃がでかすぎて廃止になったようなもの
あれがなければ何らかの形でコンコルドは残ってたと思う
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 11:10:24.38ID:ZNobFdj/0
>>665
そこで両開きドアのロングシートですよ
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 11:24:59.61ID:snsmrl0V0
ただし乗り降りにかかる時間は倍になり、トータル時間は変わりません
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 11:42:07.50ID:p6Jue7iL0
いい音しそう
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 11:54:42.65ID:HeDrSU4E0
コンコルドの事故は、あれ1件だけ。
それさえ無ければ、最も安全な旅客機だった。

それ以前に維持費がバカにならないとか騒音がシャレにならないとかで
運行をやめたがってたが、象徴的な意味で残ってただけ。
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 12:32:15.03ID:ugSGm/230
>>740
A/Bは使用せず3機のエンジンで必要推力を出す予定らしい。
が、コント飛ばす実験機は軍事用エンジンを使用してとのこと。民間用の
ターボファンエンジンでは噴射ガスの速度が足らない。なので軍事用のターボ
ジェットを使う。
問題は、民間用ターボジェットエンジンがないので、実用化しても輸出が
出来ないのではと。
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 13:39:55.27ID:k2GLZoO00
うるさくなくて燃費が1.5倍くらいなら許容範囲だけど
その辺どうなんだ?
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 13:50:11.99ID:6wncV1XF0
>>759
F22がアフターバーナーを使わず超音速巡航できるようになったが
その技術のまんま転用なんだな

ま、アメリカはGPSやインターネット初め軍事技術をちょくちょく民間転用してきたから
今回も頃合見て解禁するんじゃね?
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 13:59:49.62ID:D1b07qy2O
>>759 そうなんだ。
なんか時間がかかりそうだな。

てっきりコンコルド・T-144のエンジンをダウンジング化・低燃費化すると思ってた。


JAL引っ掛かったんじゃね?
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:06:07.06ID:6wncV1XF0
>>762
スーパークルーズ自体はf22の専売特許でなく欧州やロシアの新鋭戦闘機でも実用化されてるから
現代の基礎技術を持ってすれば民間用を作れない理屈は無いと思う
今世紀に入って、超音速巡航を維持したまま長駆飛行できる軍用機が増えてるから
その技術が民間に降りてくるのはどの道時間の問題でしょ
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:07:22.71ID:0U6TXmUh0
>>761
やっぱこういう技術開発ができるのは良いな。
日本学術会議何考えてんだろ。
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:08:57.64ID:6OcSV7W80
>>759
軍用ってある意味乗ってる人の安全を保障しないって意味だわな。

んなエンジン、旅客機に使えるのかね。
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:09:25.16ID:k2GLZoO00
まあ買えなければ現地法人で買うなりリースなり方法は無くもないのでは
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:12:45.00ID:SbPc7lre0
急ぐ時は普通の旅客機にコアブースターとかデンドロビウムみたいなものを付ければどうか?
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:16:50.21ID:YdMW9aDJ0
せいぜいハワイ迄だな
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:19:47.32ID:D1b07qy2O
>>763 なんか完成できそうな気がするな。

P&W製のエンジンなら民間に出す筈だしね。
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:20:14.47ID:6wncV1XF0
東アジアからアメリカ東海岸まで飛べる機体を作らなきゃ価値はない気がする

それともこの小型機で様子見て、行けそうなら大型機作るって流れ?
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:45:38.01ID:inUAZoAh0
技術的にはターボジェットよりターボファンジェットの方が難しいだろ
ターボプロップ見れば分かるように、「空気を圧縮するおよびプロペラモドキのファンで推力得ることにより、低速域での燃費改善」がターボファンジェットだろ。
ターボジェットって極限まで行くとラムジェットじゃん。オマエラ知っててトボケテルだろ。

BAC TSR-2
https://ja.wikipedia.org/wiki/BAC_TSR-2

これはターボファンジェットができなくてF-111に負けたんだぞ

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC_F119
F119はミリタリー推力が大きく、バイパス比が極めて小さいターボファン(特性としては純ジェットエンジン寄り)であり、これらがF-22に超音速巡航を可能としている。

F-22は、エンジン自体はほぼターボジェットで古い技術。
技術進化により燃費を改善しただけで、エンジンの思想自体は最も古い。


いずれにしろ、アメリカ合衆国は軽自動車および小型自動車をアメリカ合衆国で作りアメリカ合衆国から全世界へ輸出する。
分かっててわざとアメリカのベンチャーに支出してるだろ。
ソフバンしかり。迷惑だからやめてほしい。ソフバンはネトウヨが主張するような社長じゃないぞ。
アメリカの99%殻すると迷惑。
アメリカは軍事兵器を作るのをやめ小型自動車を作る。
ベンチャーはバブルを生みウォールストリートの味方をしたことになるので迷惑。
日本が兵器や超音速旅客機や宇宙開発をしろ。
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:51:10.98ID:yKVkZurT0
>>762
今は機体設計の能力しか持ってないベンチャーがエンジンこれから開発なんて、詐欺でしかねーわな
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 14:56:00.53ID:6wncV1XF0
>>772
アメリカのこの他の会社ってバックにNASAとか大手飛行機メーカーがいたり
そこの退職者が立ち上げた会社だったりするからな
あるいは製造能力なぞどっかの会社を買収すればいいとか
逆に大手メーカーに買い取ってもらえればいいって所も多い

そういや詐欺だ詐欺だとねらーに評判悪いイーロン・マスクのロケット会社もすっかり業界のシェア1位だねぇ
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:03:17.92ID:2oCEUqYM0
日本企業で海外投資成功してるのって禿げくらいだな
日本人じゃないけど
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:05:57.00ID:2+YcKxrs0
日本からアメリカ、ヨーロッパまで4時間程度になれば、
画期的だけどな
運賃はビジネスクラス並みで
0777アニ‐
垢版 |
2017/12/10(日) 15:06:57.86ID:k/IT+b1P0
青森→羽田が15分か
新幹線の3時間は負けるな
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:11:48.44ID:oxAEve/a0
>>773
スペースXのエンジン技師トム・ミューラー氏の例もあるから、
傑出した1人の技術者がいれば、話は別だよね。
この会社はどうなのかな?

そういえば、同社の「BFR」構想も、
これら超音速旅客機のライバルとなるのか・・
http://japanese.engadget.com/2017/09/29/spacex-bfr-ny-37-2-7000km/
こちらは地球上のどんな地域にでも、1時間以内に到着できるとか。
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:17:05.11ID:yKVkZurT0
>>773
そんな連中にコストやメンテを考えないといけない民間機用エンジンが開発できるわけないだろ

ってか、この人スペースX詐欺の弁護まで始めちゃったよwww
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:20:24.42ID:jT9FDXh20
>>771
ターボジェットとラムジェットは対極にあるんじゃねぇのか?
ターボって空気を圧縮する機構を意味するだろ
それが無いのがラムジェットだわな
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:22:54.09ID:KtqLZHL60
現代の技術でスーパークルーズ可能にして
みたらどうだろう。
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:26:19.32ID:/bfXmCi80
退役のきっかけになった大惨事の前に、シャルル・ド・ゴール空港で、自分が乗ってた飛行機の着陸時に窓から見かけた。
…別にそれだけです。
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:27:13.13ID:cog9v/pa0
ターボファンは現代のプロペラ機だから
ギヤードに至っては尚更
最近はスピードの遅さを追求してるよね
いいことだ
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:28:28.00ID:ScnyaTLS0
出資額が少なすぎやしないか?明らかに詐欺だよな。これ。
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:30:29.03ID:/bfXmCi80
>>150
隣の町までかい?
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:32:47.34ID:cog9v/pa0
何で最初の実用化実験材料みたいなこと買って出るの?
乗客一杯死なすんじゃないの?
例え実現したとしても
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:36:41.29ID:6wncV1XF0
>>779
詐欺だインチキだと騒いでるあいだにドンドンシェア取られてくよね
ねらーは学習能力がない
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/10(日) 15:37:01.55ID:3jdewGna0
衝撃波で凄いデカイ音が出てしまうと言うじゃないか。どのくらい騒音凄いのかな?
雷が落ちた時より音うるさいのかな。
F1のスタート時よりうるさいのかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況