【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>231
払っていない人はスクランブルでNHK見せないようにしないと公平性じゃないよね テレビなし、iphoneのNHKラジオのアプリ入ってるけど、これも払わなきゃダメ？ 別に今の時代テレビなくても
Youtubeとかあるし 本当は違憲にしたいけど、
そんなことしたら、返金請求訴訟が日本中で起こる
それが怖いだけ、 https://twitter.com/yukidarumaTrade/status/938359652730814464
@yukidarumaTrade
NHK受信料について最高裁のホームページで判決が読めます。
なんと主文で「上告を棄却」と明確にあります。
NHK側から契約申し込んだ時点で契約成立！という主張が認められないことを指しています
あれ、NHK負けてるじゃん…
各ニュースでNHK勝訴みたいな雰囲気出していることに情報操作を感じる。
2:49 - 2017年12月6日
https://twitter.com/naniwacchi/status/938545235063332866
@naniwacchi
NHK・民放・その他新聞等各社が『大本営発表』のように「NHKが勝ったかのような印象を与える報道」をしているんだが、
昨日の最高裁判決の主文は「本件各上告を棄却する。訴訟費用は各上告人の負担とする」。NHKは敗訴してるんですよ。
また、私が知る限り、この訴訟がそもそも何の訴訟だったかについて、きちんと説明している報道もないですね。
受信料という制度が合憲か否かを巡って争った裁判ではないんですよ。
この件で意見してる人のうち、これが何を争う訴訟だったか知ってる人、どれぐらいいるのかな？
なぜ報道機関は印象操作してるのか？ 安倍が送り込んだNHK改革のための人員も結局なんの成果も残せなかったのか >>238
テレビとして売られているのにパヨクはアホかｗ
NHKを受信しないテレビを買う自由もあるんだよｗ >>160
それは電波使用料からユニバーサルサービス料取って維持すればいいだけのお話 「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」
「受信料を払うのは義務だ」
話が噛み合っていない 受信料だからな視聴料じゃ無いここが詐欺の手口
大昔から変わらない悪法を変えない限りずっと続く
法律に守られた詐欺だから国民は従うほかない スクランブルかかるか心配です、テストお願いします、見えてしまうと、料金とられそうなので。 都会の人はNHKの料金ぐらい負担してくれたっていいだろ >>185
エントランスまで出て顔を見せろ！
とか言われたよ。
別の人には、名前を教えろ！
と言われたこともある。
自分は、名乗らないのに、何さま？ >>214
しかも事務所がプッシュしてる芸能人ばかり
宣伝効果に利用されてるのかわからんけど >>1
これが普通の感覚
この感情が湧くってことはNHK受信料公平負担の説明がまるで足りてないって事
こういう説明責任を果たさずに国民を裁判にかけて悪人に仕立て上げるとか何が公共放送なんだかw テレビや放送はＮＨＫだけのものでは無いのに
ＮＨＫだけを支えろというのは著しく公平性に欠ける
公平性を謳うならスクランブルを導入すべき ビッグデータから判るんですよ
そんなことに心血注いできた我が国を今まで全く知らなかったのか？笑 テレビなしでもネット環境で受信料発生は滅茶苦茶だよ
NHKの為に生まれてきた訳では無いから ＞契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
在日チョンからも徴収しないと公平とは言えんだろ >>166
国営放送の運営なんかなんとでもなる
それより今の中途半端な位置で民営化をちらつかされてアンコン化されてる状況のほうが危険 NHKはさっさとスクランブル放送を付ければいいだろ
あれだけの受信料を支払うだけの価値があるなら視聴者は喜んで支払うわ テレビがある限り 払わなきゃいけないってことかな
そのうち全員からとるらしいけど だったら税金で運営しろよカス ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 高額な給与、年金やスクランブルの話はタブーで一切取り上げないマスゴミ
忖度しまくり 今時家にテレビない人なんて居ないだろうから
そんな人が文句を言っても見てるくせにって思われるだけだよ
契約者が「何で金払ってないやつにまで見せてるんだ！！」って
怒っていくほうが近道なんじゃない？ 公共性を謳うなら各家庭に緊急放送用の音声受信機でも設置させろよ。この方が安上がりだろ。
スマホ、携帯もあるしNHKの公共的な役割は終わった。
肥大化し過ぎたんだよ 「見てないのに支払うのはおかしい」
ほんとこれに尽きるな >>206
いや、緊急放送って言っても、自動でTVの電源入ってNHKにチャンネル合わさって
放送流れるわけじゃないんだから、緊急放送を盾にするのは無理がなくね？
そもそも緊急時にはTVを見てる余裕すらないと思うわ。 もう時代が違うからな・・・こーいう判決こそ裁判員裁判にすべきなんだよ >>214
芸能人出演自体は、
まだ人物紹介という程度でガマンできる
ただ、完全にダブスタなのが、
新曲紹介
限りなくレコード会社の営利活動に他ならないが
宣伝禁止のＮＨＫ内規と完全に矛盾しすぎて
違和感しか無い
オレはこの新曲紹介こそ
ＮＨＫの欺瞞性を最もあらわにしていると考えたい >>278
それ、ファイリングされ紐付けされるから
逃げらんないよw >>285
テレビ持ってない奴から徴収するのは不平等だろカス 契約書を送り付けただけで強制的に契約成立が否定された事は、大きな意味がある。
裁判を起こせば、NHK の勝利が100%だとしても、
未契約の1000万世帯に1世帯づつ1000万回も裁判なんてやれるのかな。 >>258
それで困るのはほんの一握りのNHK職員に過ぎないよね
99.99％以上の国民には何の影響もないよね >>300
別にファイリングされてもいいよ
本当にテレビないし ハイセンスさんに、NHK映らんテレビ生産依頼しとこう モリカケ政府崩しに加担した時点で、もう公共性は無いんだよなぁ 面倒臭い集金人を相手にしなくて済むみかじめ料だと考えれば安いけどね
払う払わない以前にいちいちピンポンピンポン鳴らされたりすんの精神的に苦痛じゃないの？ ごちゃごちゃうるせぇなぁ
お前らには愛国心がないのか
税金だと思って支払えやクズどもが >>1話が昔に戻ったな、受信したら金取るとこじゃん >>285
そうだよ。自動車所有してれば乗らなくても自動車税がかかるのと同じ。事実上のテレビ税。
だったら国営としてやれよとは思うけど。 もう見てないからは通用しないよな
これからは肥大化したNHKを分社化する議論に
転換していかねばならん。
そんで税方式にして月額500円を目指そうぜ 放送内容に問題あったら返金しろよ
公平性に欠けてる公共電波はいらない 平均年収1700万も貰って若者の貧困がーとかやってんだからなあ
みる価値ないよ >>238
そいつ触れたらいけない腫れ物だわ
基地外には関わらないのが基地 置いただけで義務が発生するって
それは契約とは呼べないんじゃないですかね >>301
当たり前だろバカ おれが徴収しろって言ってるわけじゃねぇのに 日本語も読めないのかｗｗｗ 知恵おくれがふえたな >>53
その2000円を俺の口座に振り込んでくれといったらどうよ 見ようが見まいが関係ない 要はテレビ受像機を設置したかしてないかだ >>296
停電したら、テレビなんて機能しないのにな。 スマホや携帯などのユニバーサル使用料は数円だよな
NHKが電波流すのに衛星を使うと言うても
設備維持に使うのって数十円くらいなもんだよな
これは負担してもいいがクソな放送垂れ流して金払えはありえない
野党はNHK 解体を公約にしろよ
応援してやるぞ 公共性を謳うならドラマやバラエティーや歌番組をやめろよ
ニュース天気やオリンピック等の国際大会だけを淡々と流せばいい
公共性を謳うNHKのお金がテレビタレントに流れるのはおかしい
単なる有料放送なら好きにすればいいけどスクランブル化必須な 最高裁判所の決定にケチつけんなよ
お前ら日本人だろ？法律は守らなきゃな！ >>247
そうだね、それを国に言うべきこと
NHKに文句言ったって国が方針を決めなきゃどうにもできない
>>296
実際どうとかじゃないよ
現実に効果が薄かろうが濃かろうが、それを整備しておくことが必要なのだから NHKと契約したくない場合はどうするのか最高裁は言えよ おかしいもクソも放送法に「受信出来る設備を設置した者は」という要件が書かれてるだろ
口だけ見てないのにとか言っても通用しないんだよ チョンコ役員の排除とチョンコ企業、チョンコ製品のステマやめろよキムHK >>206
>緊急放送などの保障が必要だからスクランブルは無理
これってよく意味がわからないんだけど
保障が必要って誰にとって？
国民が必要としたって、今時テレビを持ってない人もいるのに
あと大災害の時なんかはスポンサーがいる民放でも緊急特番に切り替わるよね
311の時だって、テレ東以外はちゃんとやってた 見てないのに払うのは別におかしくない
見るつもりがないのに見れてしまうこと
契約したくないのに契約させられてしまうことがおかしいんだよ >>1
> 東京都新宿区の男子大学生
突然に登場するコイツは何なんだよwwwwwwwwww >>259
今朝のテレ朝もまるでNHKが勝ったかのように放送してたな。
放送、新聞はお上の顔色伺って横の連携が必要だからNHKに配慮したんだろう。
正直テレ朝は見損なった 下らない番組にもものすごい予算を注ぎ込んでるんだろ？あさイチとかあさイチとかあさイチとか
あと夕方のチンタラやってるやつ、
あとブラタモリ鶴瓶歌謡曲紅白歌合戦ドラマ、
こんなのは国民に必要不可欠と違うよ娯楽なんだからNHKにしてみれば暇つぶしに余った予算投入してるだけだろ？それにニュースも薄いしね、本当に要らないよ、安倍を追い落とすくらい戦う姿勢もまるで無し 税金はギリギリ自民だから払えるレベル
NHKみたいな番組内容でそれと同じ気分で払えというには無理がある 今まで通り「帰れ害虫！」でいいんだよ
なんら問題ない NHK見てないのに何故見てる人と同じ金額を払わなくてはいけないんだ？
これを公平負担とは言わない。
放送法は絶対に憲法違反だ。
民放だけを見る権利を奪ってる。
今回の大法廷は政治が絡んだ特定の協会に忖度した非常に幼稚でお粗末な
政治判決だ。
歴 史 に 残 る 極 め て 幼 稚 な 政 治 判 決。
これはもはや 裁 判 ではい。 次は、受信料の値段が適正かどうかで裁判だな・・・ｗ >>330
だろ？
無駄ものに払いたくないというのが一般論 NHKは日本人が見られない、海外向けの番組も作ってるんだけど、
内容がすごい反日的なものがある
フランスで放映されたNHK番組を現地で見てビックリしたことがある
旧日本軍がやってもいない残虐行為をアジア諸国でしまくってたんですよ、
いう捏造番組をフランスのテレビで流してた ツインバードとＦＵＮＡＩの出番やな
販売はドンキで。 いまじゃ秘境みたいなド田舎でもＢＳアンテナ立てれば
テレビ観られるよ！ＮＨＫがスクランブル放送になったら
ＢＳアンテナを立ててもＮＨＫ集金人がやって来なくなって
タダでＢＳ放送いぱ～い観れるよ！
ヾ(〃^∇^)ﾉわぁい♪ 最高裁の判決に従うなら契約しているにも関わらずNHKの受信料払ってない奴は罰則つけるように放送法を改正するべきだろうな、罰金50万もしくは1年の禁錮系あたりが妥当だろう >>287
スマフォとかでも受信物の総数が対象になりうるとかなの？ よく見たくなきゃ見なけりゃいい、て言うけど
見たくなくて見ないのに金取られるんだぜ
泥棒と同じだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
