【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512617429/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 おい！NHKこら！
ワイ氏、昨日テレビ購入したンゴ！
はよこいやごら！ 何で報道の自由を盾に恣意的放送が出来るんだ？？
最高裁はココの判断を逃げた！
つまり
放送法をそのままにしている国民の責任だとｗｗｗ
見ていなくても世界は存在するし
目に見えなくても存在するものはこの世に沢山ある
最高裁の判決は科学的に正しい >>302
テレビがあることの立証はNHK側にあるから
立証できなきゃ負けないと思うんだけどな
判決でなければ意思擬制されないのだから
裁判中に捨てちまえよ
そんでテレビないから～ で押し通せ
もちろん不当利得いわれるかもしれんが NHKは視聴率なんか気にしてないよ
スポンサーないもん >>166
賛成だ。安倍マンセー放送局の方がよっぽどわかりやすくて良い。 先づ裁判所は契約の定義を明らかにしてから物言ってもらおうか NHKも嫌だしTBSもテレ朝もフジも嫌いなんだろ
だったらテレビとアンテナ捨ててモニター買えば解決じゃねえか >>331
固定電話も、あまねく普及させる事を法律で義務化していますが、電話機を持っているだけでNTTとの契約は義務化されていませんね。 黙って払え！
いいから払え！
とにかく払え！
全力で払え！ 受信機を設置しないだけで良い
どうせ馬鹿になるから、無くて良いよ >>355
アンテナを外せば払わなくてもいいんだよボケが >>349
そういう番組を作るために金を徴収してるんだ
と捉えかねない
NHKはそういうことを平気でやる
だから信用されない 契約させるには裁判が必要なんだろ、何の不満も無いわ ヤクザでも契約してないものの取り立てはやらんで･･･ >>352 NHKのBSはスクランブルだぞw
受信料払わないとでかい案内文字が端に出てくる もうNHKキラーの立花に国会議員になってもらうしかなくね？
ここまでNHKをぶくぶく肥え太らせてきたのは自民党なんやから 憲法改正の前に「放送法改正！」これの国民運動を展開しなけりゃ何も変わらん！！
>>325
NHKは公共性をうたうなら
制作運営予算や給料をガラス張りにしないとダメだよね
そして高過ぎる予算はカットしないと お前らこれ他人事じゃねえだろ。
まあ俺んとこ払ってるから知らんけど。 NHKを受信出来る機器を所有するから契約が発生する
ならTVを受信機の無いモニターや受信機のついてないPCに
スマホもワンセグ機能の無い機種に変更する
カーナビにもワンセグ機能がついてないのに変更
これで支払い義務はなくなったよ。 国の意向には逆らえませんし
国が裁判所の財布握ってる物 集金の人なんか「帰れ害虫！」だけ言っとけばいいけど
この裁判起こした人は
「テレビ設置の紙送った。テロップ消せ。でも契約はしない。」
って人なので頭おかしいのか、どういう人なのか知りたい。 15時のニュースでロサンゼルスの火事
金返せ
払ってないけど NHK見てないのに何故見てる人と同じ金額を払わなくてはいけないんだ？
これを公平負担とは言わない。
放送法は絶対に憲法違反だ。
民放だけを見る権利を奪ってる。
今回の大法廷は政治が絡んだ特定の協会に忖度した非常に幼稚でお粗末な
政治判決だ。
歴 史 に 残 る 極 め て 幼 稚 な 政 治 判 決。
これはもはや 裁 判 ではい。
最高裁判所裁判官国民審査では全員に×を付ける大義名分ができた。
国民全員の力で国民主権、民主主義を取り戻すべきだ！ >>370
NHKだけ専用のアンテナと受信装置にしてくれませんかね
あ、スクランブル化すれば一挙解決だわ
俺ってやっぱり天才じゃね？ NHKだけ映らないテレビを拡販しよう
それだったら、最高裁も文句言えないはず 一般人「見ないものにお金は払わない」
NHK「じゃあテレビ捨てろ」 NHKの偉いさんかま安倍ちゃんの友達だからしゃーない 今のテレビだとネットつながるし動画配信サービスも使えるしで
アンテナ繋げずに活用することも可能だよなぁ >>330
> >>321
> 乞食か？アタマおかしい
まさにそれ！
みんなそう思ってんのよ
NHKに対してｗ 裁判で払えと言われても払わんかったらええだけやんけ N〇Kの工作員が20人ぐらい張り付いているなｗ おまいら時給1000円でごくろうさんｗ >>354
>>287 はスマホだからとかは関係ないです。 >>348
そうすると俺に何の対価がもらえんだよ
NHKはメイジャリーグやBBCのドキュメンタリーや
映画を見せてくれる その対価だが 国民の四大義務なので合憲だ根拠は明確に示されている
全うな日本人なら責任もってきちんと皆様の受信料払うべきだとおもう
このままでは職員の年収2000万が維持できない事態になってしまうだろう
このまま受信料未払い等の問題を放置したら人権問題になってくる >「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい！」。最高裁判決に困惑の声
なんと自己中な日本人なんだ・・・ >>335
そうだよ
でも必要なの
国策としてはセーフティネットだから
もちろんそこを変えていこうと言う議論があってもいいけど、それをNHKに文句言っても仕方ないってことだよ 田舎や地方切捨てのNHK批判は駄目だよ
都会と違って田舎はNHKがないと成り立たないんだから 増税するし受信料も200円くらい値上げが妥当かな こればかりはしょうがないね ニコニコみたいに払ってない人は一部見えないとかにすればいいのに スポンサーは日本人なわけだ
だからNHKは日本人の意向に従う義務がある
それが守られないと感じるから金が支払われない
とは考えられないぐらい無能だらけなんだろう NHKは夕方もシブ5時とかの番組で東京の話題ばかり、 地方は民放が強くてNHKなんて見ない テレビシリーズのルパン１～３を２４時間流し続ければ誰も文句言うまいに (´・ω・`) >>374
だったら通常放送もスクランブル掛ければ良いだけの話 電気も料金払わなきゃ
止められるんだから一緒じゃんwwwwwwwwwwwww 大事なところをあえて報道しないメディアが多いのなｗ
まず、この原告団性は自分でBSの表示を消すために自ら登録してるのね。そのうえで契約拒否してるの。
なので裁判で契約義務はあると認定されたの。
＞契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断 ってのはミスリードを誘ってる。
あくまでも「テレビを設置してる人」が「契約を拒む場合」の話。
設置してない人は今まで通り契約義務は無いし、設置の有無をNHKは確認することは現状出来ない。
なので今まで通り「テレビはありません。スマホもカーナビもPCもありません」でOK
たかが徴収員ごときに余計な事を言う必要は無い。 >>360
まぁ、テレビがあることの立証ができないなら、訴訟は起こしてこないでしょうね。 >>392
>>397に書いたように その対価は何なんだよ >>390
それな
今の中途半端な立ち位置だと
その立場を脅されて簡単にアンコンされる
これは国営放送という形態より危険 そもそも、テレビの設置とNHKの視聴意思は違うだろ？
その辺どう判断してんの？この売国奴寺島は ニュース天気予報ニュース解説教育をAIが流すだけならコストなんて幾らも掛からない筈、そもそもアナウンサー自体が余計なコストでしかない猫でも葱坊主でも置いとけば良いだけだよ
だから他はペイパービューでいいんだよ、必要無いのに趣味で見ているのだから >>331
NHKは当事者なんだから、文句言われるのは当たり前
NHKこそ国に言いなよ
言わないだろうけど >>376
ここまでNHKを太らせて憲法さえ捻じ曲げるほどに増長させたのは
総務省と法務省の官僚と天下り癒着だよ
政権や政府のメンバーなんかコロコロ何十回も変わってるだろ
一方NHKは50年以上既得権益に預かっている NHKとカスラックと財務省
日本のためにならない解体しろ >>367
だからその(現代としては)歪さを押し付けているのが国であって、NHKが主体的にその立場を利権としてやってるんじゃないんだよ 都会の人が受信料を負担して田舎も同じ値段でNHK見れるんだから
スクランブル化絶対反対だわ >>331
いや、強制徴収した金で効果の薄いものに投資したらあかんやろ。
緊急放送なら、税金で自治体のスピーカーに投資した方がまし。
そもそも緊急放送の話は、NHKが公益性の建前に言ってるだけで
そんなシステム構築の義務はNHKにはないし、民法ですでに十分対応できてる。
東日本大震災の時にNHKにチャンネル合わせなくて困った奴なんていねーだろ。 事実上、テレビをＮＨＫが独占してるのと変わらない
公平を謳うならＣＭで賄うかスクランブルでいいハズ
ＮＨＫの運営方針に賛同する者だけから金をとればいい
賛同できない者から金をとるのは公平ではない ニュースや広報だけ独立させりゃいいだけなのに絶対にニュースチャンネル作らない時点で察しろｗ >>397
だからー必要ないっつーの
海外の事に興味ある人が契約して観ればいいだけ >>360
あと、いつ設置されたかもNHK側で立証しないといけないからな スクランブル化したら既に払っている人でＮＨＫ止めてくれって人は結構出てくるだろうね
子育て支援金が月々5000円だもんな
月々2000円弱でも節約出来ればしたいって人は今の世の中多いと思う
年収1700万円のＮＨＫ社員さんには理解出来ないかもしれないけど この国ってほんとおかしなことを
権力で強引に押し通そうとするよな
段々ムカついてくるんだが、自分の国なのに 見てないのに～テレビない～とか温いこと言ってるのは甘え バカ野党がこの件安倍のせいにして国会で大暴れしねぇかな >>49
この前やったばかりだろ
当分選挙ないだろうからこいつら逃げ切るよ >>414
NHKをみたいかどうかは関係ないって話だろ。放送法で特別に決められているから >>181
今時テレビでDVDとかゲーム()とかwww
私は池沼です宣言ワロタ >>400
アホかとｗ
だったらNHKが国に対して問題提起するべきだろ
一般国民はNHKから無理やり契約させられたり訴訟起こされてるから
それに対応しているだけだぞｗ 契約率からみて契約していない世帯の方が少ないと思うんだけど
それでも戦うといいながら逃げてる人は一般的にも大した人じゃない様に思うけどな
決められている事なんだから普通は払うものと親から教えてもらってないのかな？ スマホにテレビ見られる機能あるけど使わないから
使えないように最初から設定できるようにしてほしい
スマホあるだけで受信料取るってなんなの NHKって最近ナチスみたいに強引になってきたな。こいつらやばいぞ。 スクランブルで円満解決するのをやらないってことは、国民がNHK無くても困らないってことを認識してるってことだな >>414
寺島って誰だｗ
笑わせてもらいましたｗ 毎年くっそ派手で贅沢でセンズのない紅白に俺らの金がつぎ込まれてのがむちゃ腹立つ
年越しといえば紅白、という文化はもすっかり衰退しているのに馬鹿じゃね >>425
ああ、子もいるしな
言われずとも現時点で正しいことをするよ 一体何件の裁判を起こすんだかwwwwwww俺は絶対に払わないから確定だな なぜこんなにもNHKが嫌われるのか冷静に考えてみた
①まず犯罪率の高さ、異常なまでの犯罪率
一般企業としてはありえないレベル
②営利目的であってはならないと放送法に記されてるのに暴利を貪りつくしている
③職員の給料高すぎ、せめて公務員に準ずるべき
④テレビの内容があまりにもレベル低すぎる
⑤受信料の強制徴収、契約の義務とか意味不明な事をいっている
⑥すでに役割は終わっており存在意義がない
考え出したらキリないわ
この状況を放置してる政府もおかしいやろ 総合チャンネルという意味の分からないシステムに疑問投げりゃいいだけなのに
芸能人やお笑いのネタまで知る権利が必要なのかｗ >>416
頭悪すぎ
どこに何の立場があるのかくらい把握してから口開けよ >>1
全番組の視聴率を知りたいね。
芸能事務所へどんだけ無駄使いしてる知りたい。 虚偽の放送の場合は
契約上では取消し？
それとも無効？
どちらを主張できるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
