【静岡】富士山で滑落し ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。 >>483
行政が「山に登ってくれ」って頼んだわけじゃない。
好きで登った奴に何でお見舞いしなきゃならん。 >>486
で 君は何を持って過失だと言ってんの？
問題ないと判決は出たんだろ じゃあ何に何だから過失だおかしいぐらいいいなよ >>469
そんなレスして暇あればもっと過失がないという証明をすればいいのにね。 >>490
クライミングの教科書にうんこの仕方とか書いてないからいけないんだろう >>452
ねえ。
わざわざ管轄外まで出向いてあげたんだよね。
恩を仇で返すようなもんです。 >>412
富士山は夏以外は登山禁止だよ。罰則が無いだけだ。
大抵の山がそうだろう。雪山は遭難したら助けが来るとは限らないんだよ。 >>104
全国の山岳会はこの遺族叩いても許されるだろ >>483
誰がその見舞金出すの？
災害じゃねぇんだよ 不幸な事故といえばそれまでだが、使用する器具を間違えた為の事故だろ？救助隊もボランティアでやってるんじゃなく収入を得て職業としてやってるんだからこのミスに対して過失が全く無い、とはいかないだろう >>470
登山に行って遭難した人が救助を呼ぶのは国民の真っ当な権利です。
そして救助する人間はしっかりと安全に救助する義務がある。 今ローカルニュースで同型の器具出て来て救助隊の再現みたいなやつやってた
担架みたいなやつじゃなくて太い輪っかみたいなの作ってそこに身体通して吊り上げるみたいな器具だったけど身体が傾いて輪っかからすっぽ抜けたっぽい
遭難してるってことは天候悪いだろうし水平で吊り上げることができなかったってことだろうな あーなんとなく覚えてる
器具が外れてしまって隊員が自力で支えてたけど、力尽きて落ちちゃったんだっけか >>242
救助されに放置されてたら、自力で帰還して生存してた
ってんなら叩けばいいさ
さあ、証拠を出してくれ 9.5合目で詰むのが多いようだ
一気に6合目まで滑落コース
頂上まで行けるヤツとの差は
運だけなんだろうな >>471
バカかな？命がけで仕事する仕事してんだろ？それを失敗したですまされんだろ。医者だったら医療ミスで訴えられんだから ID:F5dcqHMs0みたいな人間はどうして存在するんだろう >>504
冬季の富士山は全ルート「閉鎖中」の車止めが立ててある
それを平然と無視してどんどん登っていく奴の慣れの果てが>>1 >>500
判決に対して反論したいのになんで求める側なの？まず反証しろよ。あとこのスレで一番暇なのはお前だぞレス数的に考えて >>439
これ静岡市は
消防も警察も手を引いたってこと？ >>477
文章が乱れてるという指摘さえわからずに
自分の中で完結できるんだから凄いよ。
そのまま別のアナザーストーリーで過ごしてね。 遺族は自分の主張ばかりだろうが隊員の気持ちはどうなる。どれだけ自分を責めていることか 100パーセント救助出来るか分かりませんが、救助依頼しますか？救助入りませんか？じゃ帰りますね？自力で帰ってください。
と確認して救助要請するときは、公正証書で契約書作ってから救助に取り掛かれば宜しいw 過失って隊員が強風の中救助に行ったことかな
放置しとけばよかったのに http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
「NEWS23」（TBS）で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?髜Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人（2017年）と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考：大学ポートレート（北海道大学獣医学部）
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人（2009年）という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考：獣医学部・学科の専任教員数（PDF）
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学（学生3.7人に対し教員1人）より加計学園（学生1.87人に対し教員1人）のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は240人、帯広大240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6＝840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度
・対して
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
かけも定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>北大+帯広共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱（教員一人あたり2.1人）
↑ウソっぱち
教員は60名
よって北大+帯広は教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。
皆でTBSのスポンサー企業に電オツな。 >>499
逆に過失あるんじゃないの？って聞いてる側なんだけど。
頭悪そうこの人。 どこのどいつだ名前を教えてよ、金目なのは分かっているんだからさ（怒）隊員が無事で何より！ >>520
9千万むしり取れなかったもんだから、悔しくて悔しくて仕方ない遺族です そもそも入山禁止無視してうっかり滑落したジジイに過失ありまくりじゃね DQNの川流れで「おい助けろよ！それがテメーらの仕事だろ！！」と叫びながら流されてった奴思い出す >>508
最初のレス以外は相手にされなくて悔しいまで読んだ。 >>512
そうだな無理だと断ってればよかったな 変に情を出したのが間違いだ
お前のようなやつのせいで静岡市からもう二度富士山にレスキューにはいかんぞ よかったな >>546
（； ﾟДﾟ）あれって全員死んだんだっけ？ >>1
これからはまず契約書にサインからだな
捜索費用もタダではなく金を取る、前払いで
こうでもしないと駄目だろ 3700mじゃヘリはホバリングで飛んでるだけで命がけよ そのうち訴えられるの怖いから救助しませんと拒否される日が来たりして >>1
まともな判決が出て良かったな。
冬の富士山行っといて行政のせいとか
マジでふざけんなドカス。
こんなバカ家族は一生晒されて八分にされりゃ良いんだよ。 >>548
むしろ全力で支えたけど力尽きた隊員の心労の方が心配だわ
見舞金なら隊員に送られるべき >>522
文盲なのかな？
自分は最初から疑問形で訊いてる側ですよ、ええ。 >>512
そんな義務はない
そのための努力はするけどな
救助要請するのは自由だがそんな権利ねえぞ >>1を見ても実際のところなんで落ちたのかわからないな。
風で揺れた？
操縦で揺れた？
要救助者が暴れた？
要救助者が重すぎた？ >>530
救助を呼ぶの国民の真っ当な権利ですけども。 >>555
もうヘリ飛ばさないってさ。そもそも静岡は
緊急で頼まれただけだからな。 >>550
散々警告されてのやつか
子供一人だけ生き延びた 無論そんな奴の子や
感謝なんぞしてなかったし 問題起こしてる >>531
なかなか馬鹿にした話でもない
一定以上寒い山なんかはションベンしただけで凍傷とか
「流石にちょっとみんなから離れたい」ってのが洒落や冗談じゃなく命に直結する
実際「歴戦のベテラン」って勢いの世界的女性登山家ですらそれが元で死んでんだからな 登山も趣味の一つだし構わないけど
なんで事故や遭難があった時
登山厨は人のせいにするんだよ！ >>377
それをやりたいところだけど、それを国民に対してやってしまうと「生存権を担保としてもらうために税金払っているのに問題」が発生してしまうので…。
もしこれがきっかけで山岳救助体制が崩壊したら(すでに始まってしまった気がするが)、この事件は大淀町立大淀病院事件のような形で記憶されていくと思う。 >>481
>>1
責任回避したいから、善意の救助活動を止めるようになり
今後救助されるはずであった山登りの同胞たちを苦しめる結果になればいいな！！
ってんだか
故人を侮辱してるのが遺族っていう最悪なパターンだな >>408
その通り。
この訴訟がなかったら富士山での救助活動体制を整える意欲も湧いたかもしれない。
だが隊員の思いをここまで踏み付けられてはそうはならない。「もう断る」となる。
救助が来ずにそのまま死ぬ遭難者はいつか発生する。その原因が誰にあるかは言うまでもない。
俺も山屋だが、この判決と理由にはものすごく納得してる。 こういう遺族めんどくさいしさ、
発見した時に生きてたら見なかったことにしたらいいよ
死んでたら回収してあげたら？
山登りして死ぬヤツなんて自業自得だろ >>576
故人が生きてりゃ「やめてくれ、悪いのは俺だ」って止めただろうさすがに
ただ家族はカネが欲しいからそんなのはどうでもいい
故人の名誉がどんだけ下がっても別にいいんだよ、もう死んでるし これ山屋連呼してる人って登山家ってことかｗ
山小屋経営してる人かと思ったｗ >>519
医師も患者が死んだだだけではなんの罪にもならないよ？
そこにある注意義務を怠ったのでなければね。
この救助隊員もその時のベストを取ったんだろ。 よくもまぁ
１２月のつるつるの富士山に頼まれもしないのに勝手に登っておいて
勝手に遭難して、救助隊なんか呼べるものだなぁ。
助ける身の事少しは考えたら、自分たちのことを自分たちで何とかするものだ。
危険な事してしくじって他人が救助する危険まで生み出そうって魂胆が情けない。
おまけに救助に失敗したら１億近い金を支払えってｗ
とんでもない当たり屋だろ。
名前を晒せよ。
おかしくないか？こいつら >>1
助からなかったら賠償請求されるなら
死ぬはずだった命を救助してるんだから
全財産請求してもおかしくないよな
次回から救助料、1000万円ほど請求しろよ ID:F5dcqHMs0はまだ居るのかな？
頑張れ頑張れー だんだん弱気になるID:F5dcqHMs0ちゃんを見守るスレ >>563
>>569
（； ﾟДﾟ）そうかw
流されて死んだんだな、やっぱ
子供生き延びたんだ
生まれる親を選べないもんな～
あんなDQNのもとに生まれるから・・・ >>496
静岡人だけど5円くらいならくれてやってもイイ >>16
オマエ馬鹿か？
救助したときに落として殺したのは隊員だろアホ ヘリってそんな高高度飛べないからね
3000m超えの場所に向かっただけでも驚き ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
