【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624984/ 契 約 し て る 馬 鹿 ｗ
無 能 ｗ ｗ ｗ ｗ >>408
そうか？
法律上の義務を守らず、受信料の支払いを免れていても、それと同額以上を
ＮＨＫより公共的な団体に寄付することで、カネのためじゃないことを証明してる人を
ここでは全く見かけないけど。 >>429 そうそう。この判決はまともな人にとっては聖典 >>428
ほんとだね。
NHK擁護してる人ってめちゃくちゃな主張ばかり。だから馬鹿にされるんだよ。 >>424
テロップ邪魔だから消してくれって言ったバカですからｗ そりゃ消し方はNHKが教えてくれるさ
だってテロップには契約してねって書いてあるんだから テレビは要らないけど、ラジオ新しくしとこ
勿論、地デジ音声付き3バンドラジオ
さあ来い馬鹿犬 .
. l-l-l 安倍内閣支持率がついに29.2％に ANN世論調査 (2017年07月17日) l-l-l
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2％で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5％で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、「期待しない」とした人は54％に上りました。
NHK世論調査でも内閣支持率が35％で最低水準に 2017年7月10日
→ http://news.livedoor.com/article/detail/13318370/
NHKの世論調査によると安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より13ポイント下がって35％だった。
一方で「支持しない」と答えた人は、12ポイント上がって48％だった。 NHKニュースが報じた。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
>>424
契約を締結したかどうかは定かではない
判決後、即座に受信設備を廃止していたら、契約の条件が消滅している
そこで契約させて設置日から金を取れるのか？また裁判できるね >>392
TVの有無の証明なんてできやしない
そんな裁判未だに一度もないし、あってから言えよという話
所詮は実体を伴わない小学生の妄想レベル
そもそも今回の最高裁だって設置日は被告がBCASカードで相手に情報を渡した「時点」からとなっている
当然それ以前からTVは持ってたと容易に推認できるが
なぜその「時点」からか分かるか？
証明できないからだよアホｗ 法律では見てるかどうかは関係ない
設置してるかどうかで決まる
第六四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 >>425
略式とか本訴とか何の話をしてるんだよ
略式、本訴でググってみ？ 契約してしかも毎月振替にして払ってるやつの方がおかしいんだぞこれ ヤクザのみかじめ料と同じで「このくらいの額ならまあいいか、面倒臭いから払っておこう」ということで
視聴者は払ってるだけだからな。
面倒臭いけど本気で払うまいと思えば払わないで済む、裁判も負けようがない お前らテレビ観てるんだったら普通に払えよ。
お前らが逃げてばっかりなせいで、本当にテレビを持ってない俺が必要以上にNHKに疑われてるんだけど。 NHKは、県によって報道内容が違う。
沖縄では米軍反対ニュースばかり、
こんな反米で、日本の国益や防衛を破壊する
韓国・北朝鮮テロリスト組織にお金を渡すって、だめだろ。 >>383
そのままだと水掛け論でしょうね。
だからNHK側は日時と人を変えての複数確認ぐらいは当然やるでしょ。
一方で訴えられた側は、訴える側よりもはるかに有利に証拠を集められる
アドバンテージを持っている。
そのアドバンテージを持っている側が「俺が無いと言ったら無いんだ」程度の
稚拙な反証しかしないのだと、逆にアドバンテージを持っている側が、裁判官
の心証形成において不利になるのよ。
・家の前で音声を聞いたのは盗聴だ
・令状取って捜索されない限り証明されたとは認めない
なんて主張は、自滅行為にしかならないかと。（笑） この番組見ますか？ってテロップ出してはいと答えたら200～300円払わせればよいのに。今より儲かるかもしれないのに >>441 ん、判決文には、強制的に契約する部分が制度にあっても合憲で、それは裁判で決まるって趣旨だったから、その裁判ってのがまさにこの原審なんじゃないの おまえらこんなとこで文句言っても始まらんのんやで行動を起こさなあかんのんやで 電話口でNHKの者ですとか言って振り込ませる詐欺が多発しそうだなw
皆さん気をつけてね だからなんで裁判官が恨まれてんの？
この訴えられた男性はテロップ消そうとしたNHK視聴者なんだけど（笑）
テレビ持ってない、持ってるけど契約してないお前らには恨まれる筋合い全く無いんだけど（笑）
まさかお前らテレビ持ってるのNHKに自白して訴えかけられてんの？（笑） 今回の判決で重要なのは、さかのぼっての請求が有効だとされたこと
今まで遡及はできないものと認識されてきた NHKを受信できる受像機設置の場合らしいが
本当にNHKチューナー抜きのTVは販売できないのか
アイリスオーヤマ辺りが企画して売って欲しい きょうも、沖縄のNHKでは
辺野古の米軍反対という側の声ばかり、
これってNHKは、北朝鮮の工作員だろ。
昨日も反米ニュース、今の時期に反戦ニュースだよ。
中国や韓国や北が有利になる情報ばかりしていいるよ。沖縄のNHKでは。 >>447
受信契約を結んでないから払えない
テレビの有無？そんなん答える必要ない、プライバシーだ 総務大臣にどしどしメールを送信して
スクランブル化にしろ
って送れ >>454 多分、自動的に契約が成立するとか損害賠償が成り立つとかをボロクソに否定されたからじゃないかな >>441
今現在、ＮＨＫと被告との間に受信契約が存在していることは理解できてるか？ ただし、放送の受信を目的としない受信設備 又はラジオ放送
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
犬 死 ね ｗ >>412
音で確認できるだろと指摘しているし、それは盗聴に当たらないとも指摘している。
自分の気にくわない指摘だと、無視して同じことを繰り返すって、お前って
クズだよなぁwwww なんで日本人ってこんなに弱いの？？？？？？？？？？ NHKは、アメリカ裏切って
韓国や北や中国の工作員になっている。
沖縄のNHKでは、反米ニュースばかりやっているよ。
米軍作るなー、平和が壊れるー、アメリカが悪いー、
アメリカ裏切りまくりすぎだよ。NHK >>433
>ＮＨＫより公共的な団体に寄付することで、
そもそも「NHKって本当に公共団体？」って疑問符がつくようになってるけどな。
ついでに言うと受信料は寄付ではない。
よって善意の行動である寄付とは根本的に違う。 >>458
会長は日本会議福岡？とかの代表をしていた人 >>420
地裁への告訴内容が、被告男性はNHKと契約し設置時からの受信料を払えって事で
結果、その訴えは原告請求のほぼ満額認められてるんだから、訴訟単体で考えたら間違いなくNHK勝訴じゃねの？
ただ、NHKの主張の内の1つ、自動契約が成立するって部分に関して、これはNHKが受信契約全体の円滑化を狙ったものだろうけど
そこは狙い通り行かなかったってだけかと
2審時点でNHKが勝訴していて、双方棄却なら原審ベースで＝勝訴かと >>436
NHK信者とやりとりすると、そのうち詭弁ばかりだという事がわかってくるんだ
しかも傾向としては、強弁、上から目線、傲慢、威圧、一部抜粋、拡大解釈、悪印象操作
これを一見さんが見てくれてミスリードや刷り込まれたり諦めたりすればラッキー
詭弁を指摘し始めると
自分はタラレバソースを示さず相手にソースを求め続け粘着
質問返し逃げ、誹謗中傷単語連発、無関係な判例をコピペループ、開き直り逃げ
こういう傾向だとわかったから、NHK教の熱狂的なNHK信者なんだとわかった >>449
ま、民事においては仮に違法に収集された証拠でも刑事とは違って採用されやすい傾向もあるからなあ 寺田さん１人で決めた訳じゃないのに矢面な立たされて可哀想 >>467
ラジオかもしれない
>>422のような対応されたらＮＨＫに勝ち目なし 沖縄のNHKでは
今の時期に反戦ニュースだぞ。
それで中国や韓国や北は平和な国だーってさ。
ひどいよね。米軍は沖縄を守ってないから米軍作るなーという
声ばかり報道している。
北朝鮮の工作員としてNHKの銀行は凍結するべき。 この判決はNHKにとっては正に絵に描いた餅だな
餅には違いないから盛んに餅ゲットしたとアピールはしてるが、実際には食えない .
. ◆◆◆ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ◆◆◆
. 【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
. *** 天皇制成立の起源は、渡来の悪徳豪族が “ 現人神 “ と称した宗教詐欺 ***
天皇制成立の起源は、西欧の王族のように隣国からの侵略に対して “ その戦いの先頭に立つ “ といった、
民衆からの要請や契約としての社会への貢献といった、歴史上の事実が全く存在しない。
天皇制とは渡来の悪徳豪族が、“ 現人神 “ と称して、平民から租税や年貢を騙し取るという、
極めて悪質な意図による宗教詐欺であり、北朝鮮の金独裁体制に酷似した
“ 特権階級と強欲の象徴 “ であって、すぐに廃止すべき忌まわしい制度である。
. *** 天皇はいざ戦争になれば、国民より先に真っ先に逃げ出す ***
日本の歴史において天皇や皇族達が、国の存亡の危機に際して自らの命をかえりみずそれに対峙した事実が、
今迄にあっただろうか。 何をしたかといえば、日米の戦争開戦時には神である天皇の命令として
一般民衆を強制的に参戦させながら、
終戦時には国民が焼夷弾で焼け死んでいるのに、天皇と皇族どもは日本で一番安全な所へ逃げ隠れていた。
↓ 特権的純粋血族を守るなら遺伝学的結末はこうなる。
.
そもそも印鑑押してないのに契約できるの？
普通契約等は書面主義じゃないの？ １．そもそも契約の強制は憲法違反である
２．しかしTV全体を支えるために受信料を使っているから公益のために合憲である
これが今回の大法廷の骨子である
しかしながら地上波TV全体を支える必要がそもそもないネットの時代や衛星の時代には上記論理は通用しない
すでに大法廷の補足意見も受信料制度には違憲の疑いを生じるのは当然であるという言い方をしている
すでにNHKの首は断頭台に乗っている 習さんとか金さんとかは、日本人の民度により支えられてきた受信料制度が、
民度の低下とともに崩壊していくのを見れてめっちゃうれしいやろな。 >>466
安倍内閣が最初に行った仕事がそこの人事だったな
その頃は反安倍でもなかったけどようやく政権取り返して
最初の仕事がそれかい、ってなんか違和感感じた >>403
確認は何度も行われるのに、そのことごとくがユーチューブでLIVE放送
している番組なんだ？
そういう人間がTV受信機を設置する意味ってあるの？（笑）
それこそ受信機なんて設置しなかいと、堂々と証明すればよいだろwww >>467
音を聞いてそれが受信機だとなぜ分かるんだよ、ハゲｗ >>456
だが、遡及要素の最大要因の設置日を証明出来ないと遡及出来ないジレンマ判決
契約書に設置日があるが故に自ら墓穴掘ったNHK これさ来年の譲位に合わせて恩赦してくれないかな。一回リセットすんの TVの音が聞こえましたなんて 証拠になるわけねーだろｗｗ
それこそインターネットです ラジオです。ユーチュウブです
ニコニコ動画です
とか
自宅に入れない以上NHKはどうしようもないよ
仮に設置しているのが見られとしてもそのTVが「受信機」として機能しているか
が問題となる。
つまり壊れているTVは置いてあっても受信機には該当しないよ。
そしてNHKは
①自宅に入ってTVの有無の確認
に加えて
②そのTVが作動するか
2点が認められないと設置しているとはいえない 沖縄のNHKは
北朝鮮の工作員として
米軍反対の声ばかりしか流さない。オスプレイが悪いだの、
アメリカ裏切って、北や中国や韓国のテロリスト報道機関になっている。
米軍を裏切って、反米ばかりして、日本の国益や防衛を
破壊している、北朝鮮のNHKの銀行凍結したほうがいい。 >>379
赤外線受信機をサッシの下とかに「忘れて」周波数を調べることで
どの機器かバレることを警戒してる >>486
証明しづらいだけでそもそも書面交わさなくても成立するから >>493
想像の域を越えていない
確たる証拠を掴まないとお前（NHK）の負けｗ >>482
そういうこと。受信料制度は、平気でうそを付ける人ばかりの中国や韓国では絶対に成立しない制度。 公共の福祉
公共の福祉ができていない人は
憲法から法律できついになるぞ
公共の福祉で暖かい、自分も考える人の痛みも考える
「公共の福祉」
この条文で甘えていたらあかん！ >>457
NHKが特許持ってるんだとさ。
最悪！ >>320
それで反日報道してるんだから世話ないだろか NHKは韓国にもNHK放送してるのだけど受信料支払ってるのか？
そもそも、国営放送なのに海外に流す必要性あるのか疑問 公共放送を名乗る反日国賊。チンピラ雇ってみかじめ料脅し取る。 >>390
NHKが特許を持っていて、NHKだけ映らないテレビは作ることができないだと。 >>506
むしろそうならば独禁法の不公正取引として
特許権のあるNHKをアイリスが提訴できるんじゃね
いわゆる抱き合わせ販売の不当拘束取引になるね しかしまあ、憲法違反と判断されてNHK解体になったら毎年の補助金分が浮くわけだから、故民主党もビックリの埋蔵金だったのにね。
勿体無い。 ホテルのテレビも設置台数分払うんだよな
ホントNHKってガンだな >>509
×国営放送
〇公共放送
国営なら受信料じゃなく税金ですよ まじか、単独事故で電柱に衝突して死亡ってそんなんあるのか？ >>1
>不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送
NHKはそんなお上品な放送局ではない。現実を踏まえればNHKが訴えるこの前提が間違っており、
前提を間違えた判断はいかがなものかと思うが。 >>475
NHKが勝訴した宣伝ですね
わかりますよw
でも最高裁は双方の上告を棄却し、最高裁の判断で結審しました
神聖な裁判所の民事裁判を勝ち負けゲームにしないでいただきたいものだ
それでもNHKが勝ったと主張し続けるなら、もはやNHK信者です
被告は受信契約を強制する放送法は憲法違反だという主張だが
自ら契約を促すテロップを消す連絡をして設置日があきらかだとしたら
それは無理でしょと思うね
原告は契約を申し入れた日から契約が自動成立だと主張した
それは退けられた
裁判所が双方の主張を退けて、裁判の判決をもって契約を締結という判断に至った 受信料払うやつは余程頭が悪くて間抜けなバカしかいないよな 払ってる馬鹿沢山いるんでしょ？
料金倍にすればいいじゃんｗ
馬鹿だから気付かないでしょ？
詐欺犬共満足するよｗｗ >>467
バカかこいつ
音なんか何の証拠になるんだ
隣りの部屋の住人が「金を出せ、で殺すぞー」という声（舞台俳優で台詞の練習してるだけ）が聞こえたら
脅迫になるのか？ フランス国営放送などと比較してはいけない
フランスでは国民の表現の自由を実現するための言わば道具として国営放送を捉えている
日本みたいに渋谷に千億の御殿を立てる貴族はテレビマンではない
日本に巣食うゴキブリだ >>457
日本のメーカーがそれやったら政府からありとあらゆる嫌がらせを受けることが分かり切ってるから無理。
社長は、税務署、労基署、消防署の相手してるだけの人生になる。
できるとしたら中国メーカー。元東芝とかシャープとかなら可能性あるかもな。 >>515
そうだな
間違えたw
公共放送を外国に流す必要性はなに？
韓国では、ちゃんと受信料払っているのか疑問だな >>457
受信帯が違う南米にはいくらでもNHK映らないTVあるよ
総務省がなかなか輸入させないけど
個人輸入ならなんとかなるかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
