【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624984/ >>506
むしろそうならば独禁法の不公正取引として
特許権のあるNHKをアイリスが提訴できるんじゃね
いわゆる抱き合わせ販売の不当拘束取引になるね しかしまあ、憲法違反と判断されてNHK解体になったら毎年の補助金分が浮くわけだから、故民主党もビックリの埋蔵金だったのにね。
勿体無い。 ホテルのテレビも設置台数分払うんだよな
ホントNHKってガンだな >>509
×国営放送
〇公共放送
国営なら受信料じゃなく税金ですよ まじか、単独事故で電柱に衝突して死亡ってそんなんあるのか？ >>1
>不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送
NHKはそんなお上品な放送局ではない。現実を踏まえればNHKが訴えるこの前提が間違っており、
前提を間違えた判断はいかがなものかと思うが。 >>475
NHKが勝訴した宣伝ですね
わかりますよw
でも最高裁は双方の上告を棄却し、最高裁の判断で結審しました
神聖な裁判所の民事裁判を勝ち負けゲームにしないでいただきたいものだ
それでもNHKが勝ったと主張し続けるなら、もはやNHK信者です
被告は受信契約を強制する放送法は憲法違反だという主張だが
自ら契約を促すテロップを消す連絡をして設置日があきらかだとしたら
それは無理でしょと思うね
原告は契約を申し入れた日から契約が自動成立だと主張した
それは退けられた
裁判所が双方の主張を退けて、裁判の判決をもって契約を締結という判断に至った 受信料払うやつは余程頭が悪くて間抜けなバカしかいないよな 払ってる馬鹿沢山いるんでしょ？
料金倍にすればいいじゃんｗ
馬鹿だから気付かないでしょ？
詐欺犬共満足するよｗｗ >>467
バカかこいつ
音なんか何の証拠になるんだ
隣りの部屋の住人が「金を出せ、で殺すぞー」という声（舞台俳優で台詞の練習してるだけ）が聞こえたら
脅迫になるのか？ フランス国営放送などと比較してはいけない
フランスでは国民の表現の自由を実現するための言わば道具として国営放送を捉えている
日本みたいに渋谷に千億の御殿を立てる貴族はテレビマンではない
日本に巣食うゴキブリだ >>457
日本のメーカーがそれやったら政府からありとあらゆる嫌がらせを受けることが分かり切ってるから無理。
社長は、税務署、労基署、消防署の相手してるだけの人生になる。
できるとしたら中国メーカー。元東芝とかシャープとかなら可能性あるかもな。 >>515
そうだな
間違えたw
公共放送を外国に流す必要性はなに？
韓国では、ちゃんと受信料払っているのか疑問だな >>457
受信帯が違う南米にはいくらでもNHK映らないTVあるよ
総務省がなかなか輸入させないけど
個人輸入ならなんとかなるかも >>482
それが真実なら良いけどさ、「友人に偽証させたら裁判に勝てる」
とでも思っているなら大間違いだよ。
偽証がばれたら刑事事件になるし、そんな危ない橋を渡るメリット
が友人にあるの？ >>514
数百万だっけ？額がやべぇよなｗ
ただホテルや旅館でNHKが見たいかと聞かれると…要らない気がしないでもない >>500
忘れる？不法侵入したって事だw
刑法犯罪じゃんw せめて月100円とかにしたらいいのに
公共放送なんだから民放の真似して金かかるような事しなきゃいいんだよ 最高裁判所の判事も所詮ちいさな人間てことか
NHKが大きくなりすぎてだれも手が出せないと 徴収員は個別裁判のことは巧みに隠してより高圧的になるのか >>516
電波は国境を越えて飛んでいくから仕方がない。
それに、これだけ親韓の放送やってますよ〜という報告も兼ねてる。
局内に韓国中国放送の支社があるらしいから、ズブズブの関係じゃないの。 >>536 自動契約と損害賠償を頑としてはねのけてくれた恩人老人たちだぜ >>533
こんな民度の低い連中の上に君臨してるのはもう嫌だっていうのが正直な感想だろうな。 白洲次郎って人は日本はこうなったのではないって述べてたわけだが
見事にやられたな >>530
そもそも民事なので、友人が出廷する義務は無いけどな。 民放があんたらのせいでテレビ離れが加速した！と怒ったりはしないんだろうか スクランブルにしろよという人が多いけどＮＨＫを見てないし見たいとも思わない人がすごく増えてるんだね。 >>502
>>503
いつ確認に来るかわからないNHKに尻尾をつかませないようにするには
常にユーチューブでLIVE放送している番組を見るしかなく、自由にTV放送
を見る自由なんてなくなるということ。
そしてそこまでTV視聴を制限するのなら、そもそもTVなんて持たずに
PCでユーチューブを見るほうが、ずっとマシだということだよ。
お馬鹿さんwwww >>530
そんなタラレバを展開して不安にして従わせたい諦めさせたい
NHK信者の傾向ですねw
偽証というのは、捜査機関が捜査に応じた時や裁判所で真実を言わなかったときのことでしょ？
NHK委託やNHK関係者に何かを言って、それが偽証になると思わせたいだけじゃんw
不安を煽って従わせるのはNHK信者の常套手段です NHKが契約にきてもテレビはありませんと言えば絶対に受信料がとられないと確定した判決だぞ
いいじゃんそれで ひと番組ごとの課金制にしたら、老人なんてNHK派が多いはずだから今より絶対儲かるよね >>520
結果、男性は受信料を支払うことになった。
だから男性からしたらこの裁判は敗訴で、NHKは勝訴
勝訴すると弁護士報酬は高くなるんだけど（最高裁まで3回）、その点全部負けてるから男性は良かったのかねｗ
最高裁までやるなら軽く100万は超えそうだが。。ん〜素直に受信料払ってた方が安く済んだんじゃ >>516
ソウルのホテルでフジとかTBS見れるしNHKも見れるw
受信設備って理由なら請求しないと筋通らないよねw N：なんと
H：反日、反米
K：教会
に狂信を強制？ ■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された 横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
今後に関してはスクランブルで完全解決の簡単な話だと思うが
やるわけねえか 犬 H K な ん て 絶 対 に み な い か ら ｗ >>508
番組の音声を確認した集金人が陳述した書面を裁判所に提出するか、または証人として
出廷して裁判官の前で確認したことを証言するんだろうが。
お前、実は裁判について何も知らないみたいだな。（笑） ＮＨＫがＮＨＫ映らないテレビの特許持ってるんだったら、そのテレビの
製造、販売しなけりゃ、特許権の不適正行使で独占禁止法違反になんだろ
健全な市場の醸成を阻害する >>547
違うよ
法廷において法律上の宣誓を行った証人が虚偽の陳述をした場合に成立する
このケースならテレビがあった事を知っているにも関わらず「テレビがない」などと陳述すれば成立 時効が通用しないみたいなこと判決で言っていたが、ホテル業界等、死活問題だぞ。不安定な状態にさせとかないで早急に救済措置やら議論すべき。
ワンセグ云々もだし金のことにしてはアヤフヤ過ぎな仕組み。契約自由の大原則の例外とか国民が困惑してしまう極めて解りにくい財源の仕組みも再構築を。(=ﾟωﾟ)ﾉ 何ですか コレ↓
>友達の家に来た NHKの集金人がキ◯ガイだったらしい。
>すごく高圧的でドアも閉めさせてくれなかったみたい、、、
> 近くのエリアの方々は要注意。。。
>https://twitter.com/YUICHI9012/status/938726561070460928
> ↑
>モザイクなしで名刺が晒されてるｗ >>551
NHKは実質負けだと思うけどね
この男性には申し訳ないが >>546
いや、テレビ見ろよｗ
裁判を起こしてきて「家から漏れ出る音声でテレビの存在を確認した」って寝言いってきたら
「ユーチューブで見てました」って証言するだけ
お馬鹿さんｗｗｗｗｗｗ >>449
だからね。
それが徴収人と話してて、それがピンポイントでテレビの音だとどうしてわかるのですか？YouTubeやラジオ、スマホによるネットテレビ、今いろんな娯楽があり色んな映像が溢れてるなかで、漏れ聞こえてくる音がなぜテレビだとわかるのですか？
明確な盗聴による情報収集がないと無理なのです。
でないと裁判であるのは水掛論。
では証拠を出してくださいと言われて出した証拠が、違法行為による盗聴による録音機。これは裁判では認められない。
そして家の前に張り付いて「何時何分にこのテレビを見た」と情報収集。これも違法行為による盗聴。
お宅訪問で漏れ聞こえてくる微かな音を、断られて家から出される数秒でテレビと判断するのも不可能。
なぜならあなたは未契約者と対面してるため、テレビを確認出来ずにその漏れ聞こえてくる音が現在放送されているテレビと同じ台詞かも確認できない。確認するために、内緒で録音するしかない。しかしこれも違法行為。
たまたま聞こえた音をテレビと判断するのは不可能なんです。証拠もなく何度もテレビの音が聞こえたと言っても、YouTubeだと言われて終わりなんだから。
「たまたま聞こえたから裁判」
結局水掛論にしかなりません。
あなたにとってNHKの未契約者のテレビ設置証明は盗聴しかないんですか。 >>558
NHK信者はタラレバ裁判をしたてあげて相手を不安にさせて従わせようとする
NHK信者は相手が無知だという印象操作を試みる
そうなんですか？w そう言えば、テレビを見なくなってから20年以上経つな。
芸能人なんて全く判らんわw NHK職員と聞くと近所の人、陰でボロクソに叩いてるわ >>543
お前、>>422からの話の流れがわかってる？
> 証人申請して、友達や家族に出廷してもらい
を前提とした話なんだけどｗ 「公共の福祉」で免罪府がうたれていて
「その公共がＮＨＫ」
大阪住んでるが漫才師とかやめて地方ローカルの小さなテレビをせい
地方局員、テレビ受信、アナウンサー、ケーブル引きと地元のいい街を映す
いいじゃないか
大放送国会は１チャンネルでやらんといかん
国会放送は国民からとってもいいから国会放送は全部流せ >>532
集金のために立ち入ることがあるし
仮に違法収集証拠でも民事上は証拠能力を認められるよ
なんならある程度離れてても遮蔽物がなければ傍受はできるし >>568
ネットで良いじゃん
テレビいらないよね >>467
音で確認って
たまたま聞こえた音が
裁判の決定的な証拠になりませんよ。
YouTube、ラジオ、スマホによるネットテレビ
簡単に論破されます。 ３０時間ぐらい経つと法律の素養のある人間しか残らないから話しやすくなる
NHK側の自動的に契約が成立するとの主張を正面から退けたのだからNHKの大敗
いずれもめたら裁判だから裁判で勝つことを要求するのは当然であるというのは素人考えに過ぎない
もしNHKの自動成立の主張が通っていれば被告側はそれに対する抗弁の成立に四苦八苦するはずである
つまり既に契約が成立しているのだからそれを否定する抗弁はかなり限定されてしまうのである
それこそ受像機が存在しないなどの主張になるだろう
個人宅はそれでよいが、ホテルや飲食店はそうはいかない
しかし最高裁の立場では裁判での契約成立、正確には契約承諾の意思表示を判決で擬制するわけだが
細かい話は横において、
要するに裁判で勝てば契約が成立するという今回の大法廷の規範を前提とすると
原告側はすべての要件を証明した上に、さらに被告側はあらゆる契約無効の抗弁を主張できる
要するに大法廷のこの規範では、NHK側の有利さが薄れ、受信者側が大変自由に攻撃を繰り出せることになる
またさらに、もっと重要なのは、NHKの受信料制度の違憲性がついに大法廷の判決文に出てきた点である
しかも補足意見といういわば判決の公式解説において、契約強制度には違憲の疑いが出るのは当然という言い方をしている
これは極めて画期的な補足意見である
要するに財産法の大原則に反するNHK制度はすでに違憲審査のまな板に乗ったのである。 >>558
だからそんな証言では
テレビかユーチューブかラジオか違いが分からんだろｗｗｗ
ってことは外で音声を聞いただけでは「この家に受信機が設置してある」とは証明出来ないだよ
アホｗ 政府が合憲と言うものを違憲と言うわけにはいかない
安倍総理 人間革命万歳！ イラネッチケー搭載型TVを販売したメーカーが評価される時代か。
5,000円位高くなっても、「NHK訪問員に悩まされません」ってアピールすれば売れるかも。 >>558
だから友人には義務は無いんだよ。
民事に第三者の出廷命令なんて出さないから。
出廷するならあくまで任意。 >>551
この裁判前から契約有効、受信料を支払えって事が
決まってたの
この男と弁護士が払わない根拠に放送法は違憲だから
と言い出したけど、それが否定されただけ >>548
こら！ＮＨＫに不都合な事実を語るんじゃない。今一生懸命ＮＨＫが裁判に勝ったかのように報道してるんだから ｂｙ ＮＨＫ >>543
証人として出頭を求められたら出頭する義務がある。
拒否すると過料の制裁がある。
ちなみに当事者が出頭しなかった場合は過料はない。
その代わり尋問事項について裁判所は相手方の主張を真実と認めることができる（要は裁判に不利になる）。 >>555
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY テレビの受信機が付いている物をみんなが買わなくなって家電産業の衰退が目に見えてくる
経済発展のためには合憲は悪 >>565
> 「ユーチューブで見てました」って証言するだけ
何の番組の音声を聞いていたかは当然確認しているし、すべての番組が
ユーチューブでLIVE放送されているわけじゃない。
LiVE放送されていない番組を視聴している最中にNHKに音声を確認されたら、
いくら「ユーチューブで見てました」って証言しても、「嘘ですね」と論破されて
おしまい。
お前って惨めすぎるほど馬鹿だよなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 契約を強制しよう、て、最初に言った奴、契約知らないバカだったんじゃね、本当のところ。( ´Д`) いま俺の家チャイム鳴らした奴NHKだろうな
新聞拡張屋はこんな時間こないし 民放の工作員と貧乏な馬鹿が必死だな。
NHK以外にマトモな番組は無いだろ。 IoTだっけ？
みんなWiFiで繋げますってあれ…
WiFi機器はそれぞれ固有のIDを持ってるから、テレビやらワンセグ付スマホを所有してたらその内一瞬でバレる社会になりそｗ >>548
そんなことは判決前から確定してる。知らなかったの？ >>589
「それ聞き間違いでしょ？」で論破できるが、頭大丈夫？？ｗ
お前って惨めすぎるほど馬鹿だよなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>592
びびるなら契約してさっさと支払え
俺は戦うぞ 設置って言葉重要だよな？
受信可能な状態ってことでＯＫ？ もう電器屋で契約するのを義務付けろよ。
TV欲しかったらまずは契約しろ、ってことでいいじゃん。 はっきり言ってNHKの実質敗訴だな
拒否されたのを契約締結に持って行くのにわざわざ裁判しなきゃならんのはあまりにも面倒だ
、NHKはわざわざ一件一件裁判は出来ないだろう >>566
TV視聴を確認するのが目的だから、とうぜん確認する側も受信機を携帯していて
音声が一致するかどうかぐらいは比較するだろ。
この程度のことを
> それがピンポイントでテレビの音だとどうしてわかるのですか？
と質問されてもなぁw
お前って知能に何らかの障害があるか、それともわからないふりをしている
クズかのどちらかだろwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 天皇陛下使うなっていうけど
天皇陛下はおかしいことやってる連中に、それはおかしいよってハッキリ言ってくれ さっさと放送法を変えよう
それまではあらゆる手段でNHKの集金をかわす必要がある >>599
容易に受信可能にできる状態も含まれるだろうな。 国営放送を作りにあたり
構成班
テロップ管理班
タイムキーパー
３DCG班
などが必要になるので一応お前ら考慮しておけ >>573
集金のために入っても玄関まででしょ
普通は玄関にも入れない
で、勝手に許可もなく他人の敷地で盗聴するの？ でもこの裁判、主文「上告を棄却する」
NHK敗訴なんだよなぁ もう居留守使えないし１階には住めないな。
で、１階の家賃暴落
で、土地大暴落
で、大家大損
で、消費不況
後の「NHK不況」である NHKの集金人がここでも必死みたいだなぁ。
契約取れなかったらすぐクビ切られてｗ
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
