【歴史】戦艦「大和」に設計図にない連装機銃…資材不足で?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
潜水調査の画像解析で確認された25ミリ連装機銃。これまで搭載された記録はなかった=大和ミュージアム提供
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171207/20171207-OYT1I50008-L.jpg
戦艦「大和」の図
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171207/20171207-OYT1I50006-L.jpg
1941年10月、全速力で試験運転する戦艦大和=大和ミュージアム提供
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171207/20171207-OYT1I50007-L.jpg
太平洋戦争末期、米軍の攻撃で鹿児島県沖に沈んだ戦艦「大和」に、従来知られていなかった砲身2本の25ミリ連装機銃が搭載されていたことが、広島県呉市の潜水調査でわかった。
当時は対空戦に備え、砲身3本の25ミリ3連装機銃増設が進められたが、戦争末期の混乱で計画通りに設置できなかった可能性があるという。
潜水調査は昨年5月に実施。水深約350メートルの海底に沈む大和をとらえた約50時間分の映像と約7000枚の写真を調べたところ、連装機銃1基が確認された。設置場所や全体の搭載数は不明という。
呉市の「大和ミュージアム」によると、大和の装備に関する資料は終戦前後、軍の命令で多くが焼却されたため、現存するのは1944年に旧海軍が作製した設計図が最も新しい。米軍が45年4月の攻撃時に撮影した写真などと合わせた解析の結果、12・7センチの連装高角砲12基、13ミリ連装機銃2基などの存在に加え、44年以降に増設された3連装の25ミリ機銃は、艦中央部を中心に計約50基あったと考えられていた。
大和の建造時は戦艦同士の戦闘を想定して巨砲が装備されたが、やがて海戦の主力が航空機となり、44年以降の改修で、機銃や高角砲などの対空装備が増設されていた。今回見つかった連装機銃は、機銃の前に写っていた波よけのための覆いが3連装用の大きさだったため、増設時に何らかの事情で急きょ機材を差し替えたとみられるという。
同館の戸高一成館長は「戦争末期は空襲で国内の流通が破壊されており、資材の供給がうまくいかなかった可能性がある。大和の装備についてはまだ謎が多く、今後も調査を続けたい」と話している。
同館では、今回撮影した写真パネルなどを展示した企画展「海底の戦艦大和」を開催している。来年3月25日までで、問い合わせは同館。(松田祐哉、山本慶史)
読売新聞 2017年12月07日 09時13分
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20171207-OYT1T50020.html 巨大戦艦なんて負け戦の象徴
大和にロマンを求めるの止めてくれ
年寄りども だってイベントで資材が
それでなくとも大和大食いで >44年以降に増設された3連装の25ミリ機銃は、艦中央部を中心に計約50基あったと考えられていた。
そんなに機銃が付いててもアメ公の空爆に負けたのか。 >>64
いや、沖縄特攻仕様が違ってるという話です。
大和は最終時の模型化が多いです。 三連装46サンチ砲 バルバス・バウ (´・ω・`) 特務艦宗谷は、13ミリ連装機銃が設計図スペック。
だがしかし!
大和が搭載されたと思われる時期に25ミリ連装機銃が増設されたり、外されたり、増設したりしている。
これをどこが改造してどこで降ろしてまた増設してや理由が発掘された。
件の大和25ミリ機銃も同じところが同じ理由で増設した可能性がある。
内地と南方があるけど、その1つにトラックの工作艦明石の部隊。
設計図なんてなしに開いている艦に乗り込んで視察と同時進行で、設置できるスペースに25ミリ機銃を増設していたんだってさ。
さすがは工作艦明石w >>67
仕方無いよ。
なかなか、弾が敵機に当たらないんだから。
砲頭の旋回スピードが遅すぎるんだわ。 >>64
武蔵なら、700分の1であった。と、思う。
ウォーターラインシリーズの大和と武蔵。
どちらかは、副砲4門だった。 >>72
タミヤの出した武蔵が新造時の副砲四門の姿を再現しているよ この機銃でハリネズミのように防空していた時代だったんだよな。
今のバルカン砲1門と同じ。 >>72
武蔵ですね。
http://tamiyashop.jp/shop/g/g31114/
機銃の装備位置が大和 武蔵で差があるかも。
艦橋後ろのラッタルも違ってたかな。
資料見ないと解らない・・ >>67
敵機が多いからどうしようもない。
出撃機数が260機くらいで、中には母艦に戻って再度攻撃した機もある。
それでも大和に命中したのは、魚雷10発・爆弾5発程度。
他の艦に命中したのを含めても、命中率は10〜20%くらいじゃないか?
よく攻撃機の邪魔をして守った方だよ。 >>75
自己レスですスマソ
×副砲四門
○副砲四基 >>76
今の機関砲の旋回はサーボ制御だから(多分)
産業ロボットのようなスピードと正確さ。 >>39
何の役にも立たない鉄屑と分かった時点で「解体して航空機に資材を流用するとか」
の転換が出来なかった事が無能だと思います。
速度が足らないので高速機動部隊の作戦に参加できず、「トラック島」に係留されてい
た時点で皆は気付いていたと思います。 >>51
あと5ノット速ければ運用楽だったろうね。航空母艦の随伴出来れば、被害担当艦に出来たかもね。 >>55
しかし皮肉なものだ
真珠湾でアメリカの太平洋艦隊を航空機で沈め
プリンスオブウェールズなど巨大戦艦を航空機で沈めた日本軍なら
航空機援護無しに戦艦で出撃したらどうなるか
結果はわかっていた筈 どうしていまごろ研究してんの?
大和作った人間も乗った人間もやまほど
生きてる1960年ぐらいにはい大和はこういうもの
って完全確定させとけよくず 日本の機銃は当たらないからいくらあっても無意味
弾がまっすぐ飛ばねえってんだから当たるはずがない 「大和」に設計図にない艦首発射口?
鹿児島県沖に沈んだ戦艦「大和」に、従来知られていなかった大型の発射口のような物が艦首に設置されていたことが、
広島県呉市の潜水調査でわかった。
とかなら面白かったのに・・・ >>85
まあそれに気がついて四番艦以下は計画中止で、三番艦信濃は空母だからな。魚雷一発で、あっけなく沈んだが。 37-40mmクラスの機関砲がなかったので、攻撃機は容易に近づけたらしいな。 主砲の上の、剥き出しの機銃座。
主砲を撃つ前に、いちいち避難してたらしいね。
吹き飛ばされるから。 >>47
>昭和の戦艦大和
>平成の社会保障費
>
>拡大あるのみw 不沈船だなw
平成の公務員・特殊法人(天下り)人件費だろ?w 俺が昔作ったタミヤの1/350は三連装機銃の囲いは円形で
側面に三連装機銃がみっちりの状態でなおかつ単装機銃もたっぷりあって
電探がやけに縦に長かった >>84
北朝鮮の工作船沈めた時も、波で相手が見えなくも常にロックオンしてたからな。 >>17
この25o機銃の最大の問題は、重すぎて早く回せんことなのよ
三連なのも冷却対策でいっぺんに撃つわけではない
小型艦やら大和にも設置されてる単装のを人力で押して旋回する方がよっぽど早かったらしい
マガジン一個20発が20sぐらいするから再装填だけでもかなりの重労働だった >>7
敗戦時に軍の書類や物品のうち「軍機」「軍極秘」扱いの物は優先的に処分された
大和は存在自体が軍機や軍極秘だったので図面も一部を除いて全部処分された >>67
人力で動かして操作してだから簡単には当たらんよ
相手は高速で三次元移動してるわけだしな
どちらかというと弾幕を張って敵の飛行機をびびらせて近寄せないようにするのが
実体みたいなもんだしな 造船技術はあるんだからあとはカタパルト。
空母頼むよ。 ボフォース40mm連装機関砲
12,7cm広角砲 VT信管
上空にちょくえんの
烈風200機でもいない限り
大和はたすからんわ >>21
撃墜されたうちの1機はカメラ搭載機だったので
もしその機が生き残ってたら大和のカラー写真や映像が残ってた可能性が高かった >>64
フジミから竣工時、レイテ海戦、最終時の3種類出てるよ >>88
まあ、最後は面子のために沈めに自滅しに行っただけだろ。 映画を見れば分かる通り、機関砲の旋回や上下角は、全て手動。
ハンドルを手でぐるぐる回す。
ギヤ比が大きいから、どうしても動きは遅くなる。 >>104
戦闘機はどうにかできても潜水艦攻撃されたら終わりだろうね 数ヶ月後の模型誌に大和最終状態最新版として作例が載るかアオシマあたりがウォーターラインで出しそうだな
そういやポール・アレンの調査隊が山城に続いて扶桑他スリガオで沈んだ艦艇を見つけたというニュースも今日出たし、パールハーバー記念日が近づいたせいか立て続けにニュースが流れるな >>102
撃墜するには5-6基を一単位にして、統一して一揆を狙う必要があったとか
だから末期の松級とか、かならず方絃に6-12基が向けられる配置になってるよね
それが判明したのはソロモンやフィリピンで甚大な被害を受けまくった後だったけど 米空母みたいに20ミリの単装機関砲くらいで一人で楽に振り回せる方がよかったんじゃないかな。
3連装は位置固定して段幕張るような使い方だよね。
威力を考えて最低20ミリ。
でも20ミリは発射間隔長いんだよね。1秒間に2発くらいかな。
もっと短くダダダダって撃てて100発くらいは連続で撃てて楽に振り回せる、
ってないものねだりだな。 >>111
沖縄に向かう途中に撃ったんじゃ?
見方の航空機を誤射したとか言うのは武蔵の方? >>94
ボフォースの40ミリがあれば良かったが、反動利用式は日本の技術力だと
実用化が困難だから、ガス圧式の25ミリを37〜40ミリに拡大して、早めに
配備できていればねぇ… >>111
どこかの海戦で、濃霧の中で(多分)、敵軽空母を主砲で撃沈している。
主砲の弾が船底を突き破ったらしい。 大和一隻無駄にしたとかしないとかいうレベルで戦争に勝った負けたとか
そんな問題は鼻くそレベルであって、いきあたりばったりで不明確な戦争方針のまま
自分の扱える範囲を大きく逸脱して拡大したから負けるべくして負けたのであって
日清日露で勝った勝ったとか調子づいて身の丈にあわない大東亜共栄圏建設とか背伸びしすぎたんだよ >>118
ありがとう。
軽空母というとフィリピンの近くかな? アメ公の40ミリ凶悪すぎ
4連装でもモーターでグリグリ動く >>113
あの20oも複数が一目標を狙うような配置になっているからね
基本対空射撃は確率兵器
高射砲も基本は4基ぐらいずつ単位で単一目標を狙った
もちろん飛行機は速いのでそんなに撃てないし、滅多に当たらない
米軍のマリアナ沖海戦でも20機ほどしか落としていない >>114
坊ノ岬沖海戦とマリアナ沖海戦では主砲による対空射撃を実施
サマール島沖海戦の時は水上目標に対して射撃を行ってる
あと味方機誤射はマリアナ沖海戦のときにもやらかしていて(上空を通過した大鳳や翔鶴の攻撃隊を敵機と誤認)
航空隊から「米空母じゃなくて大和に突っ込めば良かった」と悪態をつかれるほど顰蹙を買った >>119
そもそも戦争したかったのはアメリカだからw >>121
そこまでは覚えてないな。
多分、そうかもしれない。 >>118
あれは別の艦の成果だったような
基本の船体がリベット接合とか古臭い建造方法も採用してるし
そのあたりも浸水ひろげたとかいう話もあるね ありがとう。勉強になりました。
今度時間があるときにwikipediaじっくり読んでみます。 >>88
分かってたことも有名な話しだろ
特攻しに行ったんだから
戦闘機に護衛させたくても無いものは無い
そんな状態だったわけだろ 名前のところに124と入れてしまいましたが
>>131は>>124宛です。 そんな事より、石坂浩二が大和ミュージアムに寄贈した長門の軍艦旗が
展示されてないけど、
また朝鮮人の苦情でも出たのか?
http://pds.exblog.jp/pds/1/201504/22/14/e0171614_11281316.jpg
「開運!なんでも鑑定団」に「長門」の軍艦旗が出品されたのですが、俳優の石坂浩二さんが自費で評価額の1000万円で買い取り、石坂さん曰く、「ふさわしい場所」である呉の大和ミュージアムに寄贈。 >>130
三式(色?)弾がある。
発射後、炸裂して散弾銃みたいになる。 >>56
そうでもない
やはり戦艦はなかなか沈まない
装備次第だよ もし大和にCIWSが4台ぐらい有ったら沈没は免れられたか >>130
あったよ。
VT信管でなかったから炸裂する場所を決め撃ちしていたので、いまいち落とせなかったが驚異の対空力。
3式弾を航空機で敵機の頭上に投下型にした爆弾は、桜弾の名称だったかな?
それが成果出しているから、VT信管でなかったのが悔やまれる。 >>132
護衛戦闘機、道のり半分まで実はいました。
ええ勿論帰っちゃってから大空襲ですとも・・・ >>93
信濃より大鳳があっけなく沈んだのが日本空母の悲劇。
装甲空母としてドヤ顔で投入したのにw レイテ海戦で航空機に散々な目に遭ったから
柱島に戻った時に対空兵装を増やした事は知られているのだが
何で今更佐波郡だよ >>125
アメリカが中国での戦争をやめろやめろいうのを聞かないで
どうにも停戦できないままずるずると何年も続けた挙句インドシナにも侵攻するわで、
アメリカにやるしかねえとか思わせたのは日本だけどな 昔の軍艦が転覆するとすぐに大爆発する理由。
蒸気タービン用のボイラーが爆発するから。 >>138
多分だめじゃないかな
ciwsは装弾数1000発くらいで10秒も斉射したら弾切れ >>89
資料なんて後から発掘されるわけ
んで、人の記憶は曖昧だしそれぞれの担当部署の範囲でしか分からないし、それだって整合性が取れないことも多々ある
君が言うまでもなくとっくに昔からそんなのやってんのよ
その上で謎が多く、近年明らかになったものが多々あるんだよ >>138
それってミサイル用で射程ってあんまりないんじゃないの? >>140
そーなのよね 持てる分は出してくれてるんだよね ん? 水上特攻時の大和には特設機銃がいっぱいつけられてたから いちいち設計図なんかのこってないぞ
あほか >>146
シールドない機銃座に人がいると主砲は撃てなかったそうだ
爆風で人が死ぬ >>130
三式弾も最後の出撃時は雲が低くて使えなかったんだけどね >>85
戦艦は鉄、航空機はアルミなんで
鉄製はアルミ不足でどこも考えたが物になった機体がない
木製機は一部例があるが、東南アジアでは地上で機体が剥がれていくという現象がw 三連装のうち1本ふっとんで連装に見えるのとは違うの? 大和の最終型って25ミリ機銃がびっしり並んで対空火力凄そうに見えるけど
25ミリって射程短いから大して脅威にならなかったんだな >>144
まあ、中国における共産主義の脅威を日本ほど感じていなかったってのもあるな
日本は心配しすぎって言ってたし 25ミリ機銃は電動式もあるぞ
別位置の射撃装置に連動して3基ぐらいが同じ目標を射撃する 案外主砲も一本足りないとかあるかも よく調べるべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています