X



【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/12/07(木) 22:59:37.68ID:CAP_USER9
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

 放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

 放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

 NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641230/
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:18:56.73ID:7eIUa62Q0
>>276
契約無しで受信料支払い義務が生じるはずないだろ
裁判官はこういう詭弁のプロだからお前も騙されてる
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:22:20.50ID:h1Lpjz2e0
>>279
通常ではお宅に訪問して受信機器設置の申し出を聞いて確認している

ケーブルテレビからの受信者は開示請求により設置日が確認できる

衛星放送登録も
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:22:50.82ID:geTR9kxV0
じゃあ憲法でいう契約の自由とはなんなの?って話だよな。
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:24:17.40ID:h1Lpjz2e0
>>283
契約の自由は守られているよ
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:24:32.20ID:4FhLfNpz0
早速昨日となりの部屋の住人へ
NHKがきてて笑ったわ
これから仕事が捗りますなあ
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:29:35.08ID:7eIUa62Q0
契約の自由は守られていない
契約は国家の判決なんかで決定や強制ができないから契約と言うんだ
裁判所の決定を無視しての個人間の契約もありうる
ありうると書いたのは犯罪性が有る契約は初めから無効だからだ
それ以外は裁判所の立ち入る隙はない
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:30:39.21ID:Oebz+e1N0
  
  
1・メーカーは塵HKが映らないテレビを作らない。
2・携帯やスマホにはいらないのにワンセグ機能を
  強引とも思えるくらいに付ける。
3・政治家は塵HKを全く問題にしない。
  約1000万人以上不満を持つ国民がいるのに。
4・裁判所も塵HKの味方判決(わざわだ大法廷まで開く姑息な幼稚さ)

塵HKには深い闇があるとしか思えない。

もしかしたら塵HK=大本営なのかも。
隠れて存在していたのではないだろうか?
もし塵HK=大本営だったら政府は何が何でも
潰せないはずだし1〜4迄の不可解なことに
納得がいく。

政府機関の一部を解体できないからね。
今でも政府直系の報道機関が塵HKと言った名前存在してる
可能性は濃厚。

そして自民は憲法改正・・・
大日本帝国憲法復活・・・

当然そのタイミングで大本営と名前を改める・・・
 
 
 
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:33:47.75ID:x7hJo+Fs0
>>281
>契約無しで受信料支払い義務が生じるはずないだろ

ないよ?だからなに?
契約なしで支払ってもらえるならNHKは契約を求める裁判なんてする必要がない
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:35:34.96ID:1Dq6x6of0
不満があるなら法律を変えるしかない
法律を変えることができるのは国会議員
NHKに問題があると考える議員を支持するか立てるかするのが正攻法
ネットで騒ぐだけじゃ何も変わらない
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:36:50.50ID:N/vlurrK0
NHKは国営放送じゃないんだよな
受信料額もトップが自由に決めることが可能
給料額も可能
それが卑怯と思われる所以よ
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:38:39.79ID:NlMINyKL0
未契約未払い900万世帯の勝ち
今後とも合意しなければいい
今まで払っていた人はいやなら解約すればいい 自動支払いやめればいい
騙されて合意支払いしている人は考えるとき
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:38:49.82ID:XKcv7HvF0
>>283
受信機設置選択の自由。契約したくないなら受信機を設置しなければいいだけ。
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:39:38.09ID:7eIUa62Q0
国家と癒着してるからこそ自由意思とか表現の自由とかことさらに強調する
そんなもん言うまでもない前提だろが
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:39:49.69ID:QEQQefhb0
>>14
集金人を狙った連続殺人でも起こらないと問題にならなさそう
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:40:45.16ID:h1Lpjz2e0
1.NHKが映らないように改造は自由だよ
2.ワンセグ機能が付いていない機種もあるよ
3.ヒント、NHKから国民を守る党
4.個人的な感想
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:42:44.90ID:7eIUa62Q0
受信機を持たなければいいと言うのも強制だろ
持ってもいいだろ、NHKが関係ない科学技術の産物なんだから
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:43:26.01ID:vGbgzeUq0
え?余裕で不払いだよ?なにか
裁判を是非起こしてくれ、勝つし日当貰えるし言いたいこと言えるしウハウハです
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:43:53.70ID:EuXPK6tW0
そもそもBCASをへし曲げればいいだけの話だ。
放送法はすべての放送はNHKと抱き合わせだとおっしゃっておられるのだから。
CSや有料BS放送はいい迷惑だわなw
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:44:49.10ID:VD6G5DjL0
これNHKは実質敗訴だからな
いかにも勝ったように偏向報道(変更報道)してるけど

NHKは負けたんだよ裁判で
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:44:54.21ID:ziNRQPeO0
総務省に聞いてみた
ttps://youtu.be/cXQrKVpSIdw
NHKを管理する総務省がまるで他人事な件
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:47:14.10ID:flV3vxrV0
>>292
テレビジョン受信設備はNHKの管理物でも所有物でもないので、設置しない選択の自由を条件として押し付ける事はできない
協会の目的であるあまねく放送を行き渡らせる使命が果たせませんのでw
設置しないスクランブルの奨励をするなら、設置してもスクランブル化が肯定されますw

NHK信者脳では契約したくなければテレビを置くななんだろうねw
矛盾を平気で開き直ってさw
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:47:52.03ID:7eIUa62Q0
総務省の役人が受信料払ってなくてもNHKはぜったいに訴えない
だからダメな裁判でダメな判決なんだよ
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:50:03.43ID:flV3vxrV0
>>280
刑事事件にもならないのに警察が捜査する訳も無いし裁判所がNHKに令状を出す訳が無いだろ
これだからNHK信者脳は大嘘つき詭弁タラレバ妄想なんだよw
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:52:15.80ID:uNLVRi2R0
>>303
信者じゃなくて職員そのものでしょ
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:53:38.19ID:7eIUa62Q0
テレビ持ってなければ契約しなくていいって何様の言い分だよ
普通の家電製品であるテレビの購入の自由も奪ってるんだぞ
NHKとの契約なしにテレビ買えないってのと同義の判決だぞ
ったく最高裁が聞いてあきれる
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:55:45.74ID:h1Lpjz2e0
>>298
他のB-CASカードを挿せば見れる
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:56:14.13ID:EuXPK6tW0
>>305
実際放送法がそのように定義づけしてるから仕方あるまい。
ここを変えないとNHKの主張自体はとめられない。

ただし、放送法の理念として公平性の高い情報を国民に渡らしめることで国民の財と安全を守るというものに基づかない、癒着NHKと契約する必要性は無いという抜け道があるだけだ。
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:58:08.02ID:UKsAfb1e0
おかあさんといっしょのお兄さんお姉さんと職員の給料逆にしろ
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:59:23.41ID:EuXPK6tW0
現行法だとBCASが有料放送を抱き合わせている状況が独禁法に抵触しかねないということでもあるのだよなこれ。
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:59:53.14ID:GYP0m8Fq0
TV=NHKと言うのなら、TV壊れたらNHKに言えば治してくれるんだよな?
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 06:59:59.89ID:7eIUa62Q0
判決文書いた裁判官は定年でトンズラ
自分が契約概念の判断に深く関連して無茶苦茶な最高裁判例を残したことの罪深さが分かってるのかよ。
ことはNHKとの契約だけでは収まらないんだぞ
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:03:04.84ID:EuXPK6tW0
>>310
NHKはテレビが壊れたと申告された時点で契約を解除しなければならない義務が発生するだけや。
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:04:17.76ID:h1Lpjz2e0
>>305
放送にお金を払う価値がないと思えばTVを手放せば良いと思うが
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:05:32.27ID:FdRD4EfI0
スクランブルが―民放がと言ってる奴は、民間は誰が金払ってるか考えた事あるか?
お前らだよお前ら   商品の広告宣伝費比率て考えた事ある? 
下手すれば商品の50%が広告費に なってる場合があるの ま、買い物した半値がテレビ費用と思えばいい
NHKの受信料払わずテレビ見てる嫌アフィ下級国民は今日からテレビCMやってる
大手メーカー製品買わない方が良いよ  ほぼテレビ代金だからゲラゲラ  
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:07:05.27ID:7eIUa62Q0
TV持ってないとか壊れたとか捨てるとか
お前ら、どんだけ受け身なんだよ
主権者はNHKでも最高裁でもないだろ
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:11:54.29ID:rA5jBtHx0
>>316
そんな建前論を言っていても問題は解決しない。
それより皆でテレビを捨ててNHKを解約しようぜ。
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:14:55.94ID:uNLVRi2R0
>>316
国民が見放すことが大切
議員の行動に結びつけるには国民の明確な意思表示が必要
ほとんどの議員は馬鹿だからNHKの欺瞞に気づいても票にならないとやらないよ
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:15:47.34ID:N/vlurrK0
>>307
放送法にそんな定義はない
芋を引いた最高裁判事が合憲だとあわあわ口ごもっただけ
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:16:07.14ID:MWnqXea20
NHKはブルーリボンバッチをつけた自民党の政見放送はしないと土壇場で騒いで

選挙妨害したこともあったよね。
北朝鮮となにか繋がりでも?
卑怯な放送局だ!
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:17:52.50ID:EuXPK6tW0
現代ではTVはNHKと民法を見るためだけの機器じゃねえよ?ってとこが放送法に基づくNHKを突っぱねる根拠ではある。
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:21:17.67ID:LblphJ7E0
>>316
逆だな。今のTVに見る価値がないと能動的に判断して捨てるんだよ
理屈を捏ねて受信料に文句を言った所で、TVのない生活を恐れている方が受け身だろう
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:22:12.28ID:7eIUa62Q0
TV捨てるのも解約するのも自由だが
契約の自由を侵害されて、私有財産の放棄も強要されてる事は忘れるな
判決がNHKの敗訴、なんて欺瞞だということだ
私有財産保有をみずから侵害せねば契約から逃げられないなんて
現代社会ではあり得ない非常事態だぞ
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:26:26.09ID:8BhxIy1p0
放送法ってNHKしかないときにできたのかな?
今じゃ他の局がある以上 受信設備あり=NHKと契約 はおかしいだろ
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:31:38.72ID:pVSst7US0
有料なら垂れ流すな!
頭おかしいだろNHK
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:32:15.46ID:EuXPK6tW0
>>325
まさにそのとおりで、放送法ができた当初はNHK+民放数局しかない環境を想定していた。
その当時にはつまり受信設備あり=NHKと契約であったので、契約必須であるという条文も納得できるものだった。

現状ではNHKカードことBCASは他の有料放送まで巻き込んでしまっているために時代にそぐわない条文を適用しづらくなっている。
よって契約によってのみ視聴料を徴収できるというのが現在までの見解となっている。判例は恐ろしいので争っていないという現状。
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:36:06.40ID:mZA8HJ0L0
集金人うきうきでワラタw
嬉しそうだった
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:37:10.08ID:7eIUa62Q0
>>328
正しくは改定でなく無意味な言い訳
今回の判決見れば分かるだろ
なんだよあれはw
国家主義丸出しだろうが
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:38:21.81ID:hHdGX06f0
将来的に月額1万円なんて言い値が通るって事だぞ空恐ろしい
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:39:32.06ID:rGdTHOis0
契約内容に同意できないから、NHKとの契約はお断り済ます
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:39:33.99ID:mZA8HJ0L0
受信料の徴収にかなりの額かかってるんだよなぁ
いっそのこと税金にして、無駄なお金を省いて
NHKの職員も公務員化するのが一番な気がする
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:41:48.40ID:OhZ2CMjS0
>>330
別々の事柄をまぜっこぜにしない。
放送法改定時民放は存在した。ただそれだけ。
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:44:02.68ID:LEPrfKcw0
>>333
委託企業500社近く有るのに、公務員化するのか?
それこそ税金の無駄使いだろ。
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:45:30.90ID:7eIUa62Q0
>>334
どこが「まぜっこぜ」なんだ?
民法の存在がどうしたって?
書けよ、ホレ
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:46:14.64ID:OrfYsjfY0
>>335
それは余計なコンテンツを全部ひっくるめてだろ
公共放送の部分と民営の部分に分ければいいよ
そして民営化された部分にNHKの施設をレンタルすればいい
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:47:21.00ID:mZA8HJ0L0
>>335
委託企業は別に公務員化する必要なくね?
国営化して、予算半分くらいにすればいいよ
公務員化で人件費も削減
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:47:44.36ID:luPVLa300
こんなもん認めたら ロケット打ち上げたら
自動衛星契約させられそうだしね
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:47:55.40ID:ZqN5eEDS0
今までとなんら変わらんがな
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:48:48.49ID:QxcAn5oy0
>>331
その通り
今の受信料だって何の根拠もないNHKの言い値(笑)



NHK死ね
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:49:03.75ID:uMm4Qc/H0
海外旅行先でもNHK見られるから便利なんだけどね
スクランブル化されると嫌だな
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:49:53.28ID:CZGIF/v50
というか、未契約者をはげます決定。
そしてNHKは一つ追い込まれた。
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:50:55.40ID:LblphJ7E0
>>333
受信料から潤沢に金を使える今の状況が心地いいから、税金とか公務員化はNHKが消極的
近所でちょっとした事件が起きた時、NHKが1番いい車で乗り付けてきて、素人目にも1番高価そうな
機材で取材してたし、NHKの職員は自分たちを特権階級だと思ってるかもしれんな
ドラマも数多のスポーツへのスポンサーも情報番組とかもいらないだろうし
NHKは解体でいいと思うけど、どうしても残したいなら、事実のみを伝えるニュースと天気予報、
子供向けの教育番組だけで十分。ものすごくスリム化できるはず
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:51:54.19ID:btfzJJlA0
その公共放送としての役割が正しいかどうか、
正当に履行されているかどうかが怪しいだろ

民法と視聴率競争とかアホの極み
NHK4大看板の紅白、朝ドラ、大河、相撲
全く興味ねーっつうの
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:52:27.91ID:7eIUa62Q0
>>342
スクランブルがなんでダメなんだ?
カネ払うの嫌なのか?
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:54:31.26ID:EuXPK6tW0
>>344
BCAS抱き合わせをやめろというお達しでもある。

今の時代、公共性を選べる時代になったということで、NHKの強制契約能力はなくなったというのが見解になったわけだろうよ。
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:55:04.92ID:cVTmiHmc0
>>1
もう完全に法成立時とかけ離れた状況になってるんだから
場当たり的な運用でお茶濁さずに法改正すりゃいいのに
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 07:55:48.05ID:h1Lpjz2e0
>>333
NHKの意思は税金には絶対にしない。だよ?
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:00:51.43ID:ZJpmnHOi0
中古でTVを買うとB-CASカードが付属しません。
TVを接地してもB-CASかーどがなきゃ何も見えない写らないから
現在の放送法と最高裁の判断は間違っています、

B-CASカード1枚で視聴をコントロールできるんだから
NHKもスクランブル放送にして契約して解除に切り替えるべきです。
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:01:33.72ID:8NOpwyPw0
カーナビとスマホの受信機能への徴収はどういう解釈で落ち着いてるの?
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:03:46.56ID:KmyS3Syy0
何も変わらんね

徴収ヤクザに応対する義務は無い
契約は最高裁で確定するまで、各世帯毎の事情を審理する必要有り
1,000万世帯の内の一軒であるわが家が訴追対象になるのは、明日か、754年後かは
誰も分からないw
もし、万万が一訴追されたら、パッとTV捨てて裁判終了だね。
それじゃ、そういうことで
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:05:20.24ID:mZA8HJ0L0
NHKと契約するときは自ら契約しにいくんだぞ
徴収者と契約するとそいつらの利益になるから
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:07:10.92ID:ZYzz5uWv0
でも、NHKがあると便利でよね。
甲子園と相撲、ニュース

それで月数千円なんて安いものですよね。
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:07:59.04ID:eEiHIi1m0
現行のNHK存続か否か国民投票してくれ!

その結果で存続ならどのような形の存続か議論して欲しい
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:08:54.59ID:EuXPK6tW0
>>357
専用チャンネルにしてBS1,2,3をやきう、すもう、ニュースだけにしてから出直して来い。だな。

「おとといきやがれ」で追い返せばいいけど。
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:09:21.57ID:BqkB/UNT0
>>351
スクランブルの特許はNHKが持ってる
特許が切れるまではスクランブル化は不可能でしょ
NHKは特許を使って放送界を牛耳ってきてるからね
民法がNHKを批判できないのも
ご機嫌を損ねると特許の使用を不許可にして放送できなくされるから
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:09:29.97ID:lA5KQfzT0
NHKなんて、そんなに日本のリソースを使う必要あるのか?

国の機関ですらないのに

わざわざ法律作って保護する理由がわからん。
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:10:33.64ID:EuXPK6tW0
まぁ、ちょうど良い金のプールだからな。しかも税金のヒモのついてない。
なんと天下るにはよい場所か。
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:11:21.00ID:Nby36GNl0
今週土日はNHKを騙る詐欺師が増えそうだな。
じいちゃんばあちゃんがいる人は、忠告してあげよう!
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:12:11.45ID:EuXPK6tW0
実際NHK相談詐欺は増えると思うよ。引っかからないようにね。
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:12:31.92ID:SP20shVP0
NHKを潰せば全てうまくいくのに
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:13:32.87ID:lA5KQfzT0
公共の福祉に適合する


いやいや、必要ないからw
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:13:46.02ID:EuXPK6tW0
もしくはNHKから特権を排除して一放送局扱いにすればよい。
公共性は契約が確保してくれるらしいからな。
野に放ってもらえばよいのだ。
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:13:58.49ID:4GsHiiRu0
NHKが、電気製品を開発する企業と協力してNHKが映らなくなるような装置を作り、テレビ購入時に少し高めで売ればいい
購入しないでテレビを持つ人たちからは受信料をとればいい
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:14:08.78ID:6fhSkGUQ0
NTT騙った詐欺も横行してるしなぁ
確実に増えるよなぁ。わかってるだろうにな
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:14:23.94ID:BqkB/UNT0
>>361
建前としては、権力(政府やスポンサー)に左右されない
公正な放送を出来る存在が必要な為ということらしい
受信料もそんな感じで正当化されてる
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:16:23.82ID:TqPCMaZh0
最高裁は上手く逃げたね。
NHKは未契約900万世帯に対して訴訟を起こし、テレビの設置時期を証明しなきゃならん。
視聴者は契約すれば問答無用で払わなきゃならん。
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:16:52.01ID:tISqR1p90
>>1 NHKの大ウソ。 NHKは「公共放送局として不偏不党の報道姿勢を貫いているので憲法には
違反してない」と反論?

散々偏向報道をしておきながら何を寝ぼけたこと言ってる。過去の偏向報道のごく一部
@2013年10月11日(金)視点・論点「紛争地域での性暴力根絶へ」
この中で担当の女弁護士はマリ、ソマリア、コンゴ、ミャンマー、ルワンダ等での残虐な女性に対
する残虐なレイプやレイプ殺人を糾弾・告発し、根絶を訴えている。
ところが、チベット、ウイグル、東トルキスタンにおけるレイプ、レイプ殺人には全く触れていないのだ。
この女弁護士ならびにNHKの関係者に問いたい。君たちはウイグル、チベット、東トルキスタンに
性的暴力はないと考えているのか?それともあっても根絶する必要はないと考えているのか?

噓つきは泥棒の始まり。ちゃんと答えなさい。
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:17:26.04ID:EuXPK6tW0
現状だとお上に受信料をお伺い立てる必要性すらなくなったからな。
払いたくなければ他の有料ニュース局と契約すればいいだけだ。

一局独裁にならないようにお上のお伺いを立てろよ?って時代は終わったのにな。
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:17:52.40ID:ZYzz5uWv0
NHKの集金の人だって暑い中頑張っているんだよ。
あんまり酷いこと言わないで。家族もいるんだから。

そもそも、みんながすぐに契約したなら集金だってする必要がない。
そうすれば集金の人を雇う必要がないからね。

高いのは国民がすぐに契約ないからだよ。
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:18:54.51ID:rtY44S6U0
>>116
皆iPhoneに変えてテレビ買わなくなるな。
NHKが電機産業に止めをさすことになる
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:19:22.32ID:eTLcHEh70
売国放送ばかりしてるから、日本国民から見放されるんですよ

ほかの局も同じで、日本人も国賊は許さないんですよ

戦前みたいに暴力で支配するしかない時代になるよ
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 08:19:44.20ID:EuXPK6tW0
TV産業はどうせ斜陽だしいいさ。
問題はビデオがんばってる各社だわな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況