【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641230/ >>333
受信料から潤沢に金を使える今の状況が心地いいから、税金とか公務員化はNHKが消極的
近所でちょっとした事件が起きた時、NHKが1番いい車で乗り付けてきて、素人目にも1番高価そうな
機材で取材してたし、NHKの職員は自分たちを特権階級だと思ってるかもしれんな
ドラマも数多のスポーツへのスポンサーも情報番組とかもいらないだろうし
NHKは解体でいいと思うけど、どうしても残したいなら、事実のみを伝えるニュースと天気予報、
子供向けの教育番組だけで十分。ものすごくスリム化できるはず その公共放送としての役割が正しいかどうか、
正当に履行されているかどうかが怪しいだろ
民法と視聴率競争とかアホの極み
NHK4大看板の紅白、朝ドラ、大河、相撲
全く興味ねーっつうの >>342
スクランブルがなんでダメなんだ？
カネ払うの嫌なのか？ >>344
BCAS抱き合わせをやめろというお達しでもある。
今の時代、公共性を選べる時代になったということで、NHKの強制契約能力はなくなったというのが見解になったわけだろうよ。 >>1
もう完全に法成立時とかけ離れた状況になってるんだから
場当たり的な運用でお茶濁さずに法改正すりゃいいのに >>333
NHKの意思は税金には絶対にしない。だよ？ 中古でTVを買うとB-CASカードが付属しません。
TVを接地してもB-CASかーどがなきゃ何も見えない写らないから
現在の放送法と最高裁の判断は間違っています、
B-CASカード1枚で視聴をコントロールできるんだから
NHKもスクランブル放送にして契約して解除に切り替えるべきです。 カーナビとスマホの受信機能への徴収はどういう解釈で落ち着いてるの？ 落ち着いてるというか、今まさに協議中と聞いてるが。 何も変わらんね
徴収ヤクザに応対する義務は無い
契約は最高裁で確定するまで、各世帯毎の事情を審理する必要有り
1,000万世帯の内の一軒であるわが家が訴追対象になるのは、明日か、７５４年後かは
誰も分からないｗ
もし、万万が一訴追されたら、パッとＴＶ捨てて裁判終了だね。
それじゃ、そういうことで NHKと契約するときは自ら契約しにいくんだぞ
徴収者と契約するとそいつらの利益になるから でも、NHKがあると便利でよね。
甲子園と相撲、ニュース
それで月数千円なんて安いものですよね。 現行のNHK存続か否か国民投票してくれ！
その結果で存続ならどのような形の存続か議論して欲しい >>357
専用チャンネルにしてBS1，２，３をやきう、すもう、ニュースだけにしてから出直して来い。だな。
「おとといきやがれ」で追い返せばいいけど。 >>351
スクランブルの特許はＮＨＫが持ってる
特許が切れるまではスクランブル化は不可能でしょ
ＮＨＫは特許を使って放送界を牛耳ってきてるからね
民法がＮＨＫを批判できないのも
ご機嫌を損ねると特許の使用を不許可にして放送できなくされるから ＮＨＫなんて、そんなに日本のリソースを使う必要あるのか？
国の機関ですらないのに
わざわざ法律作って保護する理由がわからん。 まぁ、ちょうど良い金のプールだからな。しかも税金のヒモのついてない。
なんと天下るにはよい場所か。 今週土日はNHKを騙る詐欺師が増えそうだな。
じいちゃんばあちゃんがいる人は、忠告してあげよう！ 実際NHK相談詐欺は増えると思うよ。引っかからないようにね。 もしくはNHKから特権を排除して一放送局扱いにすればよい。
公共性は契約が確保してくれるらしいからな。
野に放ってもらえばよいのだ。 ＮＨＫが、電気製品を開発する企業と協力してＮＨＫが映らなくなるような装置を作り、テレビ購入時に少し高めで売ればいい
購入しないでテレビを持つ人たちからは受信料をとればいい NTT騙った詐欺も横行してるしなぁ
確実に増えるよなぁ。わかってるだろうにな >>361
建前としては、権力（政府やスポンサー）に左右されない
公正な放送を出来る存在が必要な為ということらしい
受信料もそんな感じで正当化されてる >>357
ガキの玉ころがしとモンゴルダンスに興味はない 最高裁は上手く逃げたね。
NHKは未契約900万世帯に対して訴訟を起こし、テレビの設置時期を証明しなきゃならん。
視聴者は契約すれば問答無用で払わなきゃならん。 >>1 ＮＨＫの大ウソ。 NHKは「公共放送局として不偏不党の報道姿勢を貫いているので憲法には
違反してない」と反論？
散々偏向報道をしておきながら何を寝ぼけたこと言ってる。過去の偏向報道のごく一部
①２０１３年１０月１１日（金）視点・論点「紛争地域での性暴力根絶へ」
この中で担当の女弁護士はマリ、ソマリア、コンゴ、ミャンマー、ルワンダ等での残虐な女性に対
する残虐なレイプやレイプ殺人を糾弾・告発し、根絶を訴えている。
ところが、チベット、ウイグル、東トルキスタンにおけるレイプ、レイプ殺人には全く触れていないのだ。
この女弁護士ならびにＮＨＫの関係者に問いたい。君たちはウイグル、チベット、東トルキスタンに
性的暴力はないと考えているのか？それともあっても根絶する必要はないと考えているのか？
噓つきは泥棒の始まり。ちゃんと答えなさい。 現状だとお上に受信料をお伺い立てる必要性すらなくなったからな。
払いたくなければ他の有料ニュース局と契約すればいいだけだ。
一局独裁にならないようにお上のお伺いを立てろよ？って時代は終わったのにな。 >>368
そんな面倒なことしなくても
今のTVですぐやれるよ
やらないだけ NHKの集金の人だって暑い中頑張っているんだよ。
あんまり酷いこと言わないで。家族もいるんだから。
そもそも、みんながすぐに契約したなら集金だってする必要がない。
そうすれば集金の人を雇う必要がないからね。
高いのは国民がすぐに契約ないからだよ。 >>116
皆iPhoneに変えてテレビ買わなくなるな。
NHKが電機産業に止めをさすことになる 売国放送ばかりしてるから、日本国民から見放されるんですよ
ほかの局も同じで、日本人も国賊は許さないんですよ
戦前みたいに暴力で支配するしかない時代になるよ TV産業はどうせ斜陽だしいいさ。
問題はビデオがんばってる各社だわな。 >>368
ＮＨＫが写らないテレビを作ることは簡単なのよ
だけれども、ＮＨＫがそれをさせない
特許をたてにしてね
正直、打ち出の小槌をＮＨＫが自ら手放す訳がないじゃんｗ >>363
今まで加入を拒否しつづけてきた人たちは最高裁判決が出たから契約するなんてことないだろ
脅しに負けた人たちは加入しているだろうし
何も変わらないどころか最高裁判決で裁判をしなければ強制加入させられないと決まってしまったら逆に有利になったろ
個別に裁判しなければ加入もさせられないし未納の受信料も回収できないというのが確定したからさ 偏向放送で利益を受けている政治屋官僚財界人などが受信料を払えば問題なし
愛国者は払わなくてもいい >>24
破壊してNHKに送ってやろうか。10万人くらい着払いで一斉にｗ 金を徴収するからには
組織の経営や運営に関わる権利を与えろよ というより、メーカーや販売店にリコールして返品すりゃ良い。
悲鳴を上げて世論が動く。 >>370
安倍が送り込んだ籾井会長が
政府が右といったらそうしないわけにはいかない
っていってたよな
いまや自身がこの国を食いものにしてる利権の総元締め
となってメディアを牛耳る権力そのものなのによくいえるよなホント 受信料の妥当性を論理的に説明しろよ糞虫NHK
NHK死ね >>378
裁判起こして時効延長しないと無理。
勘違いしてる人いるけど、
督促状や請求書じゃ時効の中断にはならないよ。 この最高裁判所の長官、今年70歳で定年だって。
最後だからってメチャクチャだな。 >>389
独禁法に触れる可能性が出てくるので深く追求してこないのが現状ｗ 長官の寺田逸郎は来月定年だからな。
違憲などとして騒ぎにしたくないだろう。 >>391
むしろ最後だからNHKに後腐れないように楔を打った懸命な人事だったかと。 NHKの異常さと共に、裁判所が日本の癌ということが皆わかったでしょう。
自民党が屑なら次の選挙で落とすのは簡単
だが、アホな裁判官を国民審査で落とすのは、事実上不可能
抜本的な司法改革が必要 自分らが申し込んだら契約は自動成立とか、ほんとふざけたキチガイ主張だよな >>333
そんなことしたら受信料は一般会計とか、待遇が公務員並みになるので
一番嫌がるパタンだろなｗ >>137
ちがうよ
実際の設置日なんてわからなくていい
受信設備を設置してるとNHKと設置者が同意した日が設置日
>1なら「テロップ消せよ」と電話した日にNHKは受信設備の設置を認識し、設置者もそれで同意した
（おそらく相談の電話の中でNHKを受信してる事を明言したのだと思う）
だからNHKが受信設備の設置を確認できなきゃ裁判にならんが
ここにときどきいる「テレビは持ってるけどNHKは見てないから契約しません」とか言っちゃうと
その日が設置日になる >>373き続き
ＮＨＫ偏向報道
②二月ほど前、日曜夕６時からのＮＨＫ報道番組で「世界の住みやすい国ベスト１０」というのを
やっていたが、その中で中国がベスト３に入っていたのには開いた口がふさがらなかった。一体、
どんなアンケート法をとったのか？中国人でさえびっくりだろｗ
③最近のニユースで左傾と思われるどっかの大学教授が「教育勅語」復活反対のメッセージを出
したと偏向報道していた。「教育勅語」復活については種々の意見がある。賛成意見は絶対報道
しないＮＨＫ。
偏向報道は明らかに憲法違反。最高裁大法廷の連中も左翼に毒されたか？ >>399
なおその場合でも「契約しません」で機器を破棄すれば契約自体から逃げることは解釈上可能。 >>360
もはや公共性が無いなそれは。
今回合憲だけど、今後は合憲か違憲かを明確に争えばいいんでしょ。
意外とやばい判決じゃねーのこれ 転売目的で一時的に所有していると主張し、設置だとのNHKと、
契約について「ずーと」交渉中にしておけば良い。
裁判を起こされたら「売れました」 現状これ以上の追求はNHK側は不可能になったから、NHKは全力を挙げて契約を取りにくるという暴挙に出る可能性がある。
そのぐらいの脅威度しかないな。
対策は「結構ですお帰りください。」で終了。 nhkに金を払わない連中って、選挙の投票にも行かない連中だろ。
政治家なり政党が「nhk解体」と謳ったところで、nhkはなんも恐くはない。 結局
ＮＨＫの上告は棄却されたわけだな
契約は双方の同意に基づくみたいな発言もしてるし
契約しなければいいだけ
いままでと変わらんｗ
しかも設置日時の証明、ＮＨＫ側が立証しなければ裁判できない、とか無理やんｗ
裁判長ＧＪ 法務省というのがそもそも東大や京大の法学部の学閥支配の役所で
東大・京大の法学部はどちらも左翼と在日の巣窟だからね >>90
あらゆる場所で視聴ができるようにしないとな >>408
まぁ設置者に視聴料は請求されるわけですが・・・あ？公共の物件から視聴料を取る・・・だと？
になって面白くなりそうだな。 >>382
これどんな訴えで裁判起こすんだろうな。
テレビがある恐れがありますので、契約してくださいとか？
請求だとテレビの正確な設置日時が必要だよね。 テレビを設置したんだから「合憲」といえば合憲だな、なるようになった結果だ
ＮＨＫ関係者が今回の裁判ネタを武器にウチに受信料を奪いにきても契約しないからね
ウチには協会の放送を受信する設備が無いんだ、ＮＨＫはどうやっても負けるぜ 俺の考えは小学生の頃から一貫して、「公共放送という概念そのものが欺瞞」だからなぁ >>255
過去の時点で設置している事が判明して、その時点で契約義務があったとしても
裁判において、過去に遡って契約させることはできない
つまり契約日は少なくとも判決日でなければならないのに、その時点でテレビがないのなら、契約をしなければならない理由がない
そんな契約が認められるなら
例えば15年前に設置し、10年前に撤去した者に対して裁判をすると
15年間の支払いを命じることになってしまう
撤去し解約の条件が揃っているのに、契約してないので当然解約もできないから >>406
ベニスの商人のような裁きだった
制度はまぁ合憲だけど、肉を切り取るのに血は一滴も出したらダメよ、とか
ほとんどというか、100％ＮＨＫ敗訴の判決だろ。
1,000万世帯から絞り取るにはハードルがあまりにも高すぎる。
ま、今まで通り恫喝と詐欺で7,000億円は稼げるのだから、欲をかかなければ
何とか存命できるんだろ。
一歩追い詰められたのは事実だろうが。 最高裁による「忖度判決」としか言いようがない。
そもそも、こんな法律は違法も違法だろう。
だからと言って「NHK受信料は払う必要なし」なんて判決だそうもんならNHKは潰れる。
下手すると各地で「NHKにこれまで支払わされて来た受信料を全額返還せよ」などの裁判が巻き起こり、、、
大変な事態となる、ソレを避けるために「合法」とした。
そしてNHKには受信料徴収の暴走を避けるため「個別に裁判で追徴せよ」とし混乱を避けた。
最高裁は双方の顔色を窺い過ぎだろw まぁ急激過ぎる変化は何を起こすかわからないし、そういう政治判断は大切だろう。
これが評価されるか否かはまた後の世でどうなるかだわ。>>415 何件か見せしめをやるよ。訴訟してでも。
それで震え上がってみんな払うようになるさ。 払え、払わないの議論よりも、ＮＨＫの存在意義を問いたい。
離島にも放送を確保しなければならない？？？
こんなことだけで、よくわからない莫大な金が使われていること自体がおかしい。
払え、払わないの議論にすり替えて、国民は洗脳されているだけのように感じる。 >>390
> 督促状や請求書じゃ時効の中断にはならないよ。
絶対間違いない情報ですか？ 放送法における受信契約の義務は罰則がないから努力義務と捉えられてる
で、契約時に受信設備の設置日が分からないとして契約書を作るとNHKの方から受け取れないと言ってくる
これは細かい事になるけれども簡単に説明すると契約に設置日は必須項目だからと思っておけばいい
設置日が分からないと言うのは法律と規約の抜け穴と言うか落とし穴で想定されていない事態で対応方法が確立されていない
この場合こちらとしては契約する努力はしたけれどもNHKが受け取らないのだから契約出来なかったと言える
つまり努力義務は果たしているから信義則上も問題なく受信契約を結ばなくてよくなると言える 違憲裁判と言うのは「放送法」の条項そのものの合憲性を問うモノなのに
「立法の裁量権内」なんて言い方をしてしまうと 結局司法は何も
判断していない 立法府の「言い分」を１００％認めているだけ
朝鮮を笑う事などできないゴミ司法 違憲判決はさすがにハードルが高かったのかな
でも一方的に契約成立というNHKの無茶苦茶な主張は退けられたので
これは国民側の一歩勝利なのかな
法権力で強制的に集めた金で私腹を肥やして平均年収一千八百万円とかふざけすぎだわ 設置日はいつか？設置とはどう言う状況を示すのか？
設置日がわからない場合は？
今後はこれらが裁判で争われる事になるのではなかろうか 誰も必要としてないのに何が公共の福祉だコラ
ジジババの料金10倍くらいにして勝手にやってろ
ネット時代になってNHKの存在意義は無くなったんだよ
地デジ化で消滅すれば良かったのに時代錯誤なんだよ死ねNHK >>425
いや、BSの時代になって既に時代遅れだったんだよ。 どっちにしろさー
お帰りください。
で終わる話じゃん。裁判しますよとか言われてもどうぞご勝手に。でオワリ。
それでも帰らなきゃ携帯でやり取りを録音するか動画撮って警察呼べ。
持っていようが持ってなかろうが答える義務がないでオワリ。それか持ってないでおｋ
裁判するだの内容証明送るだの全部脅しだし実際はしてこない。部屋にでも入って確認出来なきゃ向こうは何も出来ない。
テロップ消したいから連絡したヤツとかは未納契約は払いなさい。やっぱ払いたくないってならテレビ捨てる時のリサイクル券みたいなのコピーして解約手続きと一緒に送れ。
これが答え 設置したときからテレビチューナーを壊してテレビとして動かないようにしているんだが
それでも受信料を取るの？ NHKの奴らは貧乏人から金をむしり取って金満生活
糞が！ なるほど
裁判に訴えられた時点でテレビを捨てれば、
捨てた時点までの期間で支払い契約を結んで
現状ではテレビを持ってないので契約はそれで終わりになり
その後改めてテレビを設置したらいいんだよ でもね 一番悪いのはオマエラ自身だよ ＴＶ捨てられないだろ？
だったら払えよ 今ンとこそういうルールだ ルールは守れ
嫌ならＴＶは捨てろ 選択肢は与えられている ならしょうがないよね 本人が「テレビ設置してますよ」と自己申告しない限り
裁判に持ち込むことすら出来ない訳なんだが
家電店からの情報提供は個人情報保護法違反だから
証拠として使えないしな ってかテレビ無いからマジで分からん何公共の福祉って
具体的に何してんの紅白？相撲？乱太郎？どこが公共放送なのかさっぱりわかんねえ 我が家の統一見解は契約を強制締結させられるならTVとビデオを売り払う、で決まってるけどな。
CSの解約理由はNHKと分離できないからになるだろうね。 >>433
テレビをテレビ放送にしか使わないと考える老害ｗ 判決が支離滅裂だな
義務ならなんで自動成立しないんだよ テレビなんてものは買う義務も無ければ観る義務も無いんですよ
キミ達が勝手に見てるんです >>429
そのくせニュースで「貧困が～」とか騒ぐんだから
ほんと、あいつら世間を舐めているわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
