【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J－CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641199/ 俺は受信料払ってるけど
>>1の判決は、むしろテレビ離れを、テレビ捨てる人を、加速させ
ますますネットに”視聴者”を追いやり
結果としてテレビの力を弱めるのを促進しそうに思うなあ >>162
「わかりました。不公平感をなくすために徴収を強化します」
で終わりそう >>11
60型くらいで低遅延のゲームモードついた4Kモニタを紹介してくれ メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
司法がNHKに有利な判断をするのも、事実上、アメリカのプロパガンダ工作組織だから。
お笑いや歌番組ばかりでニュースや教養番組が少ない今の放送内容(しかも内容も深く掘り下げず政府の御用放送局に成り下がってる)を鑑みれば公共性は薄い。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
ｙｊｙ そんな事して収益下がったら年収２０００万維持できんだろ。公務員じゃあるまいし、貴族に対して失礼な物言いすぎる >>154
オンデマンドは、通信だから。
無線のNHKは、通信では多数の企業のなかの一つでしかない。
通信でも、NHKやりたいなんて言わないでくれよ。
そもそも、通信のインフラは、NHKを必要としてないし。 なぜスクランブルを掛けないかって・・？
センターの話として「公共放送だから余分な経費は掛けられません」。
これって表向きの発言だろ。
本音はスクランブルを掛ければ視聴収入が激減するとでも思っているのかね？
と、いうことはウラを返せばNHKは強引に契約を強いているとも取れるし、あるいはバカの
ひとつ覚えよろしくNHK様の視聴者(高齢者に多い？)から搾取しているとも取れるわな。
立花氏の話によれば民放を視聴するだけの人も等しくNHKに金を払わないといけないらしい。
理由として政府の方針はNHKがあって民放ありきの構図だそうだ。
つまり、NHKがあるから民放はその技術を享受できるということのようだ。
しかしちょっと、まて～！！、立花さんよー。
NHK技術研究所は国の税金が投入されているんだよな。
つまり、その技術は国民の財産でもあるよな。
そこんところをどう説明してくれるんですかー？、立花さーん！！！ >>159
最高裁判事は一度審査を受けたら二度目はないくらいの人しか
これまで任用されてない
個別事件のためにいちいち判事構成考えるほど暇な人はそういない NHKのスクランブルは民放が反対してんだよねｗ
もう全部停波でいいよ >>163
そうやねん
だからB-CAS番号を利用したスクランブルはできないと思うねん
HULU見たいに一契約5台までとかしたら多少は防げるかもしれんけど
現在世帯契約無制限からはスペックダウンするからやらんやろうなぁ >>154
それな
最低だと思うわ
>>157
本当にヤクザのほうがマシ
>>164
ＪＡＳＲＡＣと同じ運命をたどるだろうな スクランブル化とか推進するにはオレらはどうすりゃいいの？
国会議員に嘆願書出せばいいの？
やれることあるならやりたいね。 >>172
護送船団方式だな。
考えてみれば、NHK含めキー局は固定だな。 第一次安倍内閣以降、NHK会長職は安倍系の財界人ばかりで
彼らが「未契約者には徹底して訴訟を起こせ」というスタンス
経営委員会の方も委員長が日本会議九州の重鎮で
委員長代行が安倍の学生時代の家庭教師
安倍自身は料金に言及することはなく、お友達人事にしか興味はないが
「受信料を値下げしてテレビの有無に関わらず全ての国民に負担させる」というのが総務大臣時代からの菅官房長官の考え
NHKとしては受信料支払いは強化したいものの
税金化となると「地方公務員並みの賃金でいいだろ」という話になるので政権と温度差がある ぶっちゃけ俺ここ10年ぐらいテレビみてないんだよな
テレビも電車で読むスポーツ新聞並のオワコンだろ？
だからあの最高裁の判決ってさ
牛乳配達の契約を強制してカネを勝手にむしりとるぐらいの
時代錯誤な判断だと思うの >>172
アホか
>>176
安倍がNHKから金を貰ってるから放送法が変わらないとか因縁つけて騒いだ方がいいかもしれない
馬鹿なモリカケみたいだけど
非情にアレな手だけどさ >>180
でも野党の票田でもあるから難しいんじゃね？ >>172
TV局は揃いも揃ってアホ揃いか
>>176
安倍がNHKから金を貰ってるから放送法が変わらないとか因縁つけて騒いだ方がいいかもしれない
馬鹿なモリカケみたいだけど
非情にアレな手だけどさ >>179 牛乳をタダで受け取ってる人はいないんだから、特に社会に悪影響はないだろう。 NHKの方が民放より必ず公正で正しい報道をするというのであれば、
NHKの存在意義は、何かのときに正しいニュースを求めるので、
あると思う。
しかし、あの大地震からの原発事故のときの報道の恣意的ゆがめ方
には、驚いた。NHKは、いざとなったら平気でうそを流す。 >>179
牛乳に放送法に当たる法律はないから例えとしても無理がある >>164
大学生や社会人が、新たに一人暮らしするときに、テレビを買うことがどんどん少なくなってそう。
20代のテレビ離れは、すごいよー。
見てる人は、見てるけど、見てない人は、本当に見てないから。
テレビあっても、平均15分とかよ。
そもそもテレビ持たないことも、変人的な扱いうけないし。 >>185 そうだね。公共とかいう概念はNHK以外をdisってる論理だ 公平で中立的な放送を送るために公共放送は必要…
嘘ですよ！
それなら中立度審査協会を作ればよいだけ
毎年各局の中立度を発表し、基準以下の放送局は免許取り消しでOK
災害時に公共放送は必要…
嘘ですよ！
貧乏人は放送法があるがためにTVを捨てなきゃならないのです
NHKさえなければ民放の災害情報を見て対策を得られるはずが
TVを捨てなきゃならないので情報が限られています モリカケみたいに民放が煽って世論を盛り上げて欲しいところだけど
受信料が廃止されるとスポンサーがNHKに取られることを恐れて
NHK以上に受信料制度の廃止に反対しているからな。 >>184
放置しとくとスマホから取るなんて言い出すから
>>185
本当に糞だわ >>3
リストラ
給与、福利厚生を国家公務員に準じるまで落とす。
職員のみで番組を制作しコスト削減。
芸能人の出演禁止。
ドラマ制作禁止。
歌番組制作禁止。
プロスポーツの放送禁止。
これでどうだ。 災害時にTVから情報を得られない貧乏人を救うために
放送法を無くそう！ >>3
間違いなく下がるけど誰からも文句言われなくなる 報道部門は国有化して税金で運営
その他は民営化してスクランブル掛けて視聴者だけから受信料徴収で良いんだが
みんなに公平なやり方 でももう受信料関連のスレはココぐらいしか残ってない
おまえら飽きやすいからあかんねん 本当テレビ観ないんだよな。アマプラとDAZNとNetflixばっかで、ニュースもabemaがあればいいし。今のテレビ壊れたら、受信できないモニター買ってNHK拒否しよ。 テレビ製造メーカーがNHKだけ見れない製品を販売したら違法か？
これで解決するのではないでしょうか？ >>198
ネットのあちこちからうわべだけの情報かき集めて
それらしい意見を言ってるようで言いっぱなしで
行動力も団結力も忍耐力もなく熱しやすく冷めやすい
それが５ちゃんねらｗｗｗｗ >>136
ドヤ顔でいわれんでも、そんなのもうやってるわ
受信機を置けず民放が見れなくなる不利益はそれとは別の話 >>10
> 固定電話と同じくグズ人間の利権でしかない
極論はチョンしか言わない
固定電話のない事業所は存在しない >>142
定年退職してるかどうかは実はあまり関係ない
最高裁がそういう判断下すというのがわかったので、次回の国民審査から容赦なく
×くれてやるだけでも十分でしょ >>1
「支払いを求めた」との主張だが契約は求めなかったのか？そこをハッキリしろよアホ そもそもNHKの立ち位置として
お前らが見たいとか面白いとかそういうことじゃなくて
仮に誰も見たくなくてもうちらの作る番組は
それ自体が将来への価値ある財産なのだからグダグダ言わずに金出せ
そのためにもスクランブル化はしない（意訳）
ってホームページに書いてあるから >>201
いや、それで十分なんだが
それ以上、何を期待しているんだ？ｗ
要らないと思うなら卒業しろよ
テレビと同じだｗｗｗ >>209
何も期待してないしいらないなんて言ってない
むしろ暇つぶしになくてはならない >>108
俺様がNHK見たい為に、見たくないお前も契約して受信料払えよ！見たい俺様の為に！！
てか？ >>206 任命時初審査で自分はいつも全員に×を付けてるが、現状は桁違いで信任されているという現状。 >>3
コンテンツをニュース、天気予報、国会中継だけに絞れ
他は民放でも問題ない このまえの国民審査で最高裁判事全員×つけた。
信任する方に〇をつけるように変えるべき。 モリカケやるなら公共放送廃止法案出せ
そしたら自民からの鞍替えも考える これ黙々と払ってる奴が悪だって気が付いたほうがいい NHKの試算ではスクランブル放送にすると収入は1/2未満になるとされてるので
絶対反対。 >>221
見たい人だけから受信料取るか広告いれるかだわな。 まだテレビ見てるのかよ、ダサいな
貧困も増えているんだからテレビ買えない奴もいるだろう
貧乏暇なしで、テレビ見る暇なんかないだろう もうテレビ税なんだからスクランブルにできないなら国営にしろ >>197
放送法がすでに全国民が納得できる法ではなくなっているのに運用するNHKの徴収が強引
という部分が本来の問題点なのに
自分は支払ってるのに払ってない人は不公平だとか
内容が反日で払いたくないだとか
ほとんど見ないのに高すぎて払いたくないだとか
貧乏だから何とかして逃げ切りたいとか
個人的な理由でそんな議論はムダだしNHKに勝てるわけない
あげくテレビなんか持たなければいいだの
持っててもとぼけて追い返せばいいだの
テクニック指南みたいなことまで繰り返し書き込まれて
もう肝心の本題に迫れずみんなあきらめるというNHKの思う壺ルーチン 民放もおかしいんだよ、同じ受信機内に有料と無料のチャンネルが同居してる事自体が変なのに、それに対して全く文句を言わない
民放がNHKと結託してる、お互い談合して、カルテル結んでるとしか思えんわ NHKを見れないTVが発売されれば良いのに
中国のメーカーなら余裕で作れるだろｗ スクランブル化は国営放送の趣旨から逸脱してるので賛成できない
ただ、受信料の徴取自体がおかしい
国営放送なんだから、税金で賄うべき
受信料なんて税金の二重取りでそもそも違反 TVは無い、無い、無いと言い続けて、
「見せて下さい。持ってきてください。確認しなければなりません」と言われて見せて確認させて
その時に「本当にないのかウゼエ」みたいな顔して舌打ちみたいな事をしたNHK勧誘員は絶対に許せない
特権でもあるのかと
強圧的で、本当に頭にきた まぁ、これは公務員の給与を下げろと言ってるのと同じで
自民党政権のうちはまず実現しないね
いろいろ屁理屈付けて否定される
NHKは総務省管轄の特殊法人であって民間企業ではない
職員は公務員ではないが、予算や経営は国会の承認が必要で
実質的には国の機関
あと、スクランブル化するには放送法の改正も必要だろう
放送法では受信機を設置した場合に契約義務が生じるとなってるし
法改正となるとNHKがどうこう出来る問題でもない NHKを見なくてもNHKが映らなくても同じ
法律で区別できないからな 最低限のニュースと紅白だけでいいわ
緊急時以外は景色流しとけば良い
金かけて大リーグとか、エアレースとかの放映権買わない
深海のイカとか撮りに行かない
ドラマも朝と大河だけでいい
地上波、BS、ラジオで６つも７つもチャンネル要らない
これで受信料3桁に出来るやろ しばらく見て無い内に凄い事になって来たね
NHK不用論に火が付きそうだ。 ＞視聴者の皆さまへ 改革に向けた施策と受信料の公平負担に向けた取り組みについて
＞
＞NHKでは、現在、公共放送のサービス充実、視聴者の皆さまとの結びつきの強化など、様々な
＞改革・新生に向けた施策に取り組んでいます。
＞また、受信料の公平負担の徹底と受信料制度の理解促進に向け、よりいっそうの取り組みを行い、
＞公共放送の財源として最適な受信料制度を守るためのありとあらゆる努力を尽くします。
NHK受信料は なぜ 頭割りにできないか
一人暮らしの受信料と 三世代同居大家族の受信料が同じとか 不公平すぎるだろ
＞受信料の公平負担の徹底
嘘８００
ＮＨＫを見なくても テレビを持っているだけで
「国民の知る権利のため」の名目の下に 契約を強要されるのならば
テレビ等の受信機を持っていなくても 「国民の知る権利のため」に 契約を強要されるべき まず先にNHKを受信できないTVの販売してからではないの？
不公平ではないか？ ＞確認するために、とにかく部屋にあげろ
身の危険を感じたら、即通報すべきだな
こんな恐喝をする委託業務員を野放しにしておいて指導できないNHKも同罪だ おいらの爺さんは身体障害者１級で認知症で高齢者施設に寝たきりの生活です
大物家電は設備にされているので、もちろんテレビもある
そこにNHKが勝手に部屋まで上がり込んだらしく、JCBカードで契約させられた
本人はまったくわかってない、あとで口座から引き落とされていたのでわかた >>237
だから民放もおかしいんだよ、NHKの受信機を別にしれって言わないんだぞ
だからメーカーも作らないじゃないか？ >>231
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>223
来年だった？かテレビがなければ携帯やカーナビのワンセグでも
徴収する方針が決まってるので逃れられない。
車のカーナビを外し、携帯を捨てるなら別だけどもね 海外に転居する時に解約の電話したら、あっさり前払いしてた受信料も返金してくれた（住んでないだけで、日本のマンションやテレビはそのまま）。
数年後に戻ってきたけど、ちっともNHKの契約をしに来なかった。2年ぐらいしてから、漸く、契約してくれと訪ねてきたけど、契約以前のは払う必要ないと言われたわ。 裁判になったらテレビすてりゃいいのに何あせってんだ？ 民放しか見ないから～っていうのは既に裁判で否定されてる
NHKは自分らの放送だけじゃなく、基地局だとか技術研究だとか
民放も利用してる事柄を多くやってるので、NHKの受信料は実は民放の経営にも
必要という理屈で、民放見たければNHKの受信料も払えっていう事になる
NHKと民放はセットで販売されていると考えると分かり易い
どちらか一方だけ見ないという選択は許されていない 海外製のTVにFireステック刺したのとかにも受信料発生するの？ >>232
こういう本質に迫る意見は重要だとおもう
公務員給与や受信料といったものが事実上
利権を牛耳る特権階級への合法賄賂になってその見返りに
安倍自民の体制支持してるというギブ＆テイクの関係
今は参政権の２割取れれば過半数の議席が得られるから
特権階級だけが富を独占できるシステムが完成してしまっている NHKなんてまるで見る気もないし、一円も払う気はない。もちろん契約もしていない。
それでも見たいときは見れるわけだから今の状態は悪くないな。
スクランブルかけられた方が困るかも。 そらまあスクランブルにしたら全員から金取れなくなるからやろなぁ 野党うそでもNHKのスクランブル化推奨とか
ヤクザまがいの徴集方法見直し！とか
いえばいいのに嘘でもいえないってもうそういうことなの？ >>250
ミンス政権時代にはNHKは益々肥え太っただろw
言い訳しても無駄だぞ
俺は当時は公務員だったんだが、自治労から支援依頼の書類が回ってきたからね
証拠として取ってある 在日が日本人を骨抜きアンポンタンにする為の機関だぞNHK >>245
物理的に視聴できないのに徴収すれば詐欺だと思う たまごはスクランブルできるのにNHKはなぜスクランブルできないのか。
たまごにできてNHKにできないことがあるだろうか？ >>244
そんなことしたら携帯会社と車の会社を巻き込むしかないな
必要な契約を購入時に説明してなかった事になるんだから >>1
。
【受信料】 元NHK職員 「私は３５歳の時、１１５０万円もらっていました」・・・一般職員も３０歳を越えると１０００万円の給与
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512707894/ >>239
その施設なんていうところだ？
うちのじいさんばあさんもそろそろなので
是非参考にしたい >>254
今やってるのが自民だということで
民主だろうがどこだろうが同じこと
いずれの政党もクズだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
