【軍事】米国防総省、戦闘機搭載用レーザー兵器開発をロッキード・マーチンに発注へ

**オデッセイ ★** · 2017/12/10(日) 08:20:47.30

米、戦闘機搭載用レーザー兵器の開発推進
By Doug Cameron
2017 年 12 月 9 日 12:19 JST

　米国防総省は戦闘機搭載用レーザー兵器の開発をロッキード・マーチンに発注した。この兵器の開発は米軍がこの20年余り達成できなかった課題だ。

　ロッキードは11月、1マイル（約1.6キロメートル）以上離れた位置からミサイルまたは無人機を無力化できる、F15戦闘機向けのレーザー兵器を2021年までに開発する契約を受注した。

ソース：ウォール・ストリート・ジャーナル
http://jp.wsj.com/articles/SB12509606227910933296404583564630345178390

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 10:44:44.74

高高度の戦闘だと減衰させるものが少ないから艦載型より有効なんだろうな
戦闘機に積めて高出力って無理難題だろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 10:49:24.42

さてどこで使おうか
兵器が出来たのに使うところが無いのは困るな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 10:50:27.98

グラディウス(ゲーセンのほう)のレーザーが真っ先に浮かんだ

あんな感じでお願い致します！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 10:50:51.25

>>7
バルカン砲の代替じゃないだろ、用途が全然違うし。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 10:53:21.77

ガンダムのビーム兵器は金属粒子を撃ち出すってやつだから
逆シャアとかだとちょっと波打った感じというか飛沫感がある感じで放たれるんだけど
レーザーはシンプルに綺麗な直線の光線だよね
レーザーの場合、質量がないから霧とか発生させる事で減衰させたり、
鏡で反射もできるのかな？(当たった瞬間熱で鏡も破壊？)
ガンダムのビーム兵器みたいな粒子感強いビーム兵器はできそうにない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 10:53:37.71

電気代かかりそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 10:56:39.73

>>44
減衰は出来るように成りそうだな、イタチごっこだね。
まあ可視光線じゃないだろうから、後ろに着く事がドックファイトでタブーに成るかもね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 11:06:29.49

>>45
艦載レーザーは一発数十円だよ
20㍉の弾はもっと高い

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 11:15:36.55

>>24
A-10はパルカン砲が命でつ！！！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 11:26:15.40

>>4
電力と威力の問題がクリアできれば無限に撃てるな
光線の強度が強ければ射程も伸びる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 11:49:41.56

>>4
ケミカルレーザーだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 11:52:53.45

>>15
ゴジラみたいに派手にやって欲しい

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 12:01:16.37

>>48
海軍のオカマ野郎乙
殴られる前に消え失せろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 12:02:51.16

米「ファルケンみたいの作れへん？」
マーティン「無理に決まっとるやろ」

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 12:02:56.34

1マイル（約1.6キロメートル）でミサイル撃破だと
破片でこっちの戦闘機が被害でないかな
艦船と違って速度速いしな
それとミサイル本体の破壊なのか電子回路だけ不能にするのかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 12:14:21.26

>>29
鏡の反射する周波数帯域って案外狭いよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 12:14:53.73

また？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 13:15:45.63

奥様ウットリ割り箸レーザー

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 13:18:10.79

破壊力を出せるレベルのレーザーを戦闘機に搭載って電力はどうすんだろうね
技術的にはクリアされてるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 14:15:04.64

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版（なか見検索できます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 4800
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 14:22:21.32

>>58
ケミカルレーザーだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 14:40:11.15

動力は有線接続で解決します

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 14:46:32.33

>>1
衛星に搭載してＩＣＢＭを破壊できないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 14:47:05.26

>>58
波動エンジン

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 14:52:00.66

>>62
レーガン大統領の時代から考えてる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 14:53:32.53

税金の無駄だ
やめろ
アメリカ人の税金をくだらないことに使うな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 14:55:02.71

不良品買わされてよろこんでるジャップ

**アニ‐** · 2017/12/10(日) 14:58:43.80

プラズマ兵器はレイセオン
ロボット兵器はボーイング
ますますスターウォーズ世界になっとるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 15:04:02.91

>>66
喜んで買っているわけではない
仕方がないのだ
植民地だからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 15:05:44.86

光速兵器だからロックしたと同時に破壊か。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 15:11:43.88

シリア領空米軍ロシア軍つばぜり合いやっとるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 15:40:47.52

>>69
正確には同時ではない
２０ｋｍ先のミサイルがマッハ３で飛来する場合、レーザーが２０ｋｍ先に到達するのに、０．０００６秒要する
マッハ３≒時速３６００ｋｍ＝秒速１ｋｍとすると
レーザー光線到達までに１０００ｍ＊０．０００６＝０．６ｍ＝６０ｃｍ移動
約６０ｃｍのずれが生じるので１００発１００中というわけではない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 17:36:12.08

>>69
命中は一瞬だけどすぐに撃墜出来るかはレーザーの威力次第だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 20:43:56.31

>>71
またお前か
どんだけアホなんだよ？

ミサイルは速度０からマッハ3に加速するわけではない

0.0006秒前から360度ランダムで方向転換するものでもない

0.0006秒前と現在を比較して0.0006秒後の位置をはじき出し
そこに向かって照射するのは容易で、100発100中だ
間抜け野郎が

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 20:52:40.95

電力の問題はどう解決したんだろ？
巨大なバッテリーじゃ重すぎて飛ばんだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/10(日) 20:57:12.42

>>74
ケミカルレーザーだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 00:09:15.83

【中国】２００メートル以内の標的を１秒で破壊できる対テロレーザー砲開発[10/15]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1508001962/

【国際】中国軍、盲目化レーザー兵器開発　人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明　米が懸念★２　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452359166/

【日中】理研、中国のレーザー兵器開発組織に技術支援か　中国に手を貸す日本の研究機関★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409486159/

【国際】ロシア、レーザーを使って敵を殲滅可能な新型飛行機登場　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474727740/

【軍事】世界最大出力６０KWのレーザー兵器が米陸軍に納入
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490315101/

【米国】SFが現実にレーザー兵器、米軍でついに実用化迫る
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491838284/

【新兵器】米海軍、レーザー兵器でドローンやミサイル撃墜　見えず音もなく正確無比で無限に撃てる　１発わずか１ドル驚異の経済性　
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503811310/

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 00:18:59.46

お前らの推定とは違ってビーム形成とジンバル開発がメイン

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 10:01:12.79

>>64
さすがにできているけど言わないだけじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 13:06:58.91

>>71
ミサイルなんて、大半が慣性飛行だよ。
機体に近づくときはだいぶん遅い。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 13:07:51.05

ロッキード・マーチンか・・・
今度こそ中国にハッキングされて技術流出すんなよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 13:29:40.74

電力の供給はエンジンから発電できるようにしたら解決するんじゃね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 13:38:59.15

レーザー兵器は　相手の表面を鏡面仕上げにされたら意味がないけど
現代のステルス技術は　機体表目に塗る塗料に大きく依存している部分があって
この塗料はレーザーが非常に有効

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 13:43:29.87

非現実的に感じる

レーザーの消費電力とかバッテリーとか
革命ご起きないと無理

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 14:02:05.51

>>1
指向性高すぎね？
あと当然飛んでいるときに使うんだよな？
攻撃に使えるほど高出力でコンパクトなものなんて作れるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 14:28:41.93

>>81
>>83
ケミカルレーザーだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 15:08:03.15

>>83
戦闘機のエンジンの発電量があれば、ミサイルシーカーくらいすぐ焼けるよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 22:04:42.20

薬品同士を反応させて強烈なエネルギー光を出すケミカルレーザーだろ
外部エネルギーを必要とせずに薬品を入れたタンクの数だけすぐに撃てる
発電機やバッテリーやレーザー発振用の励起管とか積んでたら重すぎるし連射できない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 22:51:25.06

いにしえの法によりて

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 22:53:11.40

広末軍に与えた、円盤のテクノロジー

https://www.youtube.com/watch?v=Au0i9G7tUpk

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/11(月) 23:26:12.52

>>41
近い内に亜細亜某所で実戦テスト実施かなw