【広島高裁】愛媛 伊方原発３号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発３号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
愛媛県にある四国電力の伊方原発３号機について、広島県などの住民４人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし３月退ける決定をしました。
住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
１３日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年９月３０日までとしました。
伊方原発３号機は、去年８月に再稼働し、ことし１０月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年２月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。
住民の弁護団「歴史的な転換点」
広島高裁が伊方原発３号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。
住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。
■申立人「重要な一歩」
広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん（３７）は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、７２年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。
また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん（５６）は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。
■四国電力「到底承服できない」
※省略
■今後の手続きは
※省略
■仮処分や裁判 全国で相次ぐ
※省略
■運転停止で１か月に約35億円の損失
伊方原発３号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、１か月でおよそ３５億円の損失が出るということです。
※省略
★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
【速報】伊方原発の運転停止命じる 広島高裁 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて(13:33)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513139684/ >>358
周期が問題ではない
噴火したらみんな死ぬからそれを理由にするのがおかしいと言ってる
噴火で原発爆発しました
放射能汚染で人が住めません
ただし北海道の住民以外既にみんな死んでます
こういう状態になる >>376
福島での人間のトンマぶりを見ても原発は管理可能だと思える？ 人類誕生以前に発生した阿蘇山最大の噴火ASO4を想定したら、
要地球脱出になったりしてな >>378
寝たまま津波にさらわれることのないよう
お祈りしております >>375
本来あんなところ住んじゃ駄目に決まってんだろ
政府の言う事信じすぎだよ
>>376
だから、なんで数万年が半減期の放射性物質を扱うことと普通の文明を同一視するの？ >>372
阿蘇山の火砕流が豊後水道を越えて伊方原発に到達するような噴火は
すべからくそういうレベルです
ってか、九州と四国あたりの地図いっぺん見てこい 海を越えて火砕流が四国まで来ると仮定しても余裕で原子炉停止できるっしょ
発電所に溶岩くるまで数年〜数千年はかかるんじゃないの >>364
だから何人死んだの？
火山灰が今後数十年に渡って数m積もる場所で生活出来るんか？
それは土地が使えなくなるとは言わないのか？
それと過去の巨大な爆発って有史以前の話だぞ
お前が馬鹿だから教えてあげるけど阿蘇山が破局的噴火をすると伊方原発が危ないから原発を止めると言ってるんだぞ
セットで考えないでどうするの？ >>383
あんなところとか言いやがりましたよ？この人は(^ω^)
ほんと、福島差別が酷いわ >>379
過去に何回も噴火は起きてるけど
普通にみんな生きてるし
文明は発展しつづけてる
そこに原発という新しい変数を入れて実験する必要はある？ >>377
そういう話じゃなくて、電気料金に再生可能エネルギー買い取り代が上乗せされてるのに頭にきてたのよ。
広島はさぞかしお金をお持ちなんですよね。だったら負担してくれよと言ってるんですが >>388
火砕流なら100キロは一時間くらいでくるかな >>384
だからなんで０か１００なのかと
火砕流がそこまでいかなくても火山灰で人間の活動とまるよな？ 阿蘇山が原因とか頭いかれてるだろｗ
殺せよこんな裁判官 もう広島の病院からレントゲン装置とかCTを全撤去しようぜ。
被爆者への配慮は必要だろ。 >>379
そんな理由で運転不可としたんじゃないよ。
専門家が決めた離隔距離に足りてないから運転不可としたのよ。
だれが死ぬとか死なないとか関係なしに距離がアカンからダメっていう判決なんだよ。 >>385
>海を越えて火砕流が四国まで来ると仮定しても余裕で原子炉停止できるっしょ
誰が原発を止めるんだよ？
火砕流で原発作業員は全員焼け死んでるのに。 伊方原発まで被い尽くすほどの噴火が起こったら、そろそろ原発被害どうこうってレベルじゃないよね >>377
四国で唯一高裁のある高松の人口は約42万人だが、高松ディスってる？ >>379
阿蘇は瀬戸内海埋めるだけの爆発力を持ってるんだ
タンカーぶつかっただけでもげるような佐田半島ぶっ飛ばす程度の爆発は
容易に起こる 地震じゃなく、まさかの阿蘇噴火とか、笑かすわ。今後数十年内に阿蘇が破局噴火するんかよ。
四国民じゃないから、どうでも良いというか、むしろ喜ばしいけどな。 >>390
あんたの電気代には原発対策費も上乗せされてるよ
それに東電に税金がどれほどつぎ込まれてると思ってんだよ >>395
じゃ、日本国内に条件満たす立地は無いので、全て止めましょう。
石油貯蔵も石炭も禁止ね。 とどのつまり
原発があると即時に核兵器開発が可能だから
それを阻止しようって事なんだよな
反対派の黒幕が誰か大体読めた >>373
人類がその北半球滅亡レベルの噴火を経験してれば、北半球には人が住んでないんだが？
頭大丈夫？ >>399
大丈夫！
裁判長はあと一週間で退職だから！
偶然って怖いね〜 >>392
だからお前の言う小規模な噴火のリスクは今回の裁判で争われてないからその前提の話を今するのはおかしい
ここで文句を言ってるのは判決内容の根拠についてなんだから >>392
裁判長自ら「火砕流が伊方原発まで到達する可能性は否定できない」とおっしゃってるんですけど 阿蘇が原因てニュースやバラエティでどんどんやって
裁判官に嫌がらせする奴がたくさん出てきて欲しい
こんな裁判官をほっといていいわけないだろ >>386
だから何人死んだとか関係ないつってんだろ
土地が使えなくなるつってんだよ
火山灰が積もっても日本人はまたそこに住めるの
お前が住めなくてもそのうち住めるようになるの
日本はそういう土地なの、全部そうなの >>396
火砕流が来るまでに原子炉止めるって言ってるのに
火砕流で死んでるとかこれはもうわかんねえな 火山国家日本ならでは、だけどまともな裁判官で良かった >>60
日本がやってたら中国もやるじゃん
日本ですら事故ってるのに 火砕流が海の上を１００ｋｍも進むわけないじゃんｗ
9万年前？
地続きだったんじゃないのｗ >>392
お前は本当に馬鹿だな
この裁判官は伊方原発にとって火砕流のみが危険でそれ以外の対策は出来てると考えてるんだよ >>397
うむ地球がやけどして熱いと悲鳴を上げる程度だが
それは破局の始まりに過ぎない前兆であるかもしれないな
地球の内部で異変が起きていると >>405
そりゃ、今北半球にいる人類は、トバ・カタストロフの後に北半球に進出した人類だから >>86
「原発を気にしてる場合じゃない」というより
「原発も気にしなきゃならないなんて不可能」でない？ >>34
これな
愛国者様達は国土を何千年も汚すことすらよしとする人達ってことだもんな
まともなら原発反対でないとオカシイわ
この裁判官はよくぞまともな裁判をしてくれた 石油が余りまくっているから火力発電で良いんでは？
人口も減っていくし >>387
馬鹿かお前、福島の人を思いやってるからこそ言ってんだが
農民が自分の作った米食わない時点で考えろボケ
>>407
判決は判決で考えれ、俺は知らんわな
日本という世界最大の火山地震国に原発つくりまくる馬鹿を糾弾してるだけだ >>414
九州と四国は100ｋｍも離れていない。 >>421
その通り
そこでほとんどが滅んでいる
継続して生き延びたなどというのは真っ赤な嘘 こんな理屈が通るなら九州地方の車も鉄道も止めろよｗ >>402
原発対策費の上乗せ分には文句言ってないだろ。
せめて原発停止中の再生可能エネルギー買い取り上乗せ分は民主党の政党助成金で賄ってもらおか 日本で安全な原発は、福井にある関電のだけだよ。
それ以外はどれも立地が悪すぎる。 >>410
お前頭大丈夫か？
数十年に渡って灰が降り積もり日光が遮られる場所でどうやって生活するの？
そのうち住めるって阿蘇山が破局的噴火をして何年後なんだよ？
それと放射能に汚染された土地が永遠に住めないという根拠は？ >>425
とっくに米なんて生産してるし、規制も解除されてますが？
福島の住民差別もいい加減にしたら？ >>395
同じ根拠を元に規制委は可で裁判所は不可なんでしょ？
もう意味が分からんね。 >>408
だから俺はその「到達」の程度がどのぐらいを想定してるのか知らん
火山灰で管理する人間が行動不能になったら原発爆発するよな？
そのぐらい理解できん？ >>357
そうだよ、この裁判長は原子力委員会の火山ガイドがおかしいって指摘してる
限りなく可能性が小さいけど一回きたら原発関係なしに日本存亡レベルのリスクなんて法規制するな
馬鹿じゃないのかと言っている
ただ
そうは言ってもあっちは原子力とその関係学問分野の専門家集団
科学者が決めたガイドを俺たち司法が無視するのはまずいだろうって判断
決定文で言えば、原決定のように火山ガイドを限定解釈することは許されないっていう部分
どこまで行っても火山ガイドの解釈問題
噴火する可能性があるから運転を差し止めるなんて一言も言ってない
まあ、そういうことを言ったという体で高裁を叩きたい人たちは山のように居るらしいが
400ページの決定文を読むやつなんて少ないだろうし、なんとでも言えるからな >>411
あいにく噴火予知はできないんですよねー
できると言ってるのは原発関係者だけ！
仮に予知できたとしても原発を停めるのには三ヶ月かかるのだが
原発関係には自殺志願者しかいないのだろうか まさかの別府まで車だけで行けるのかw
てか、パヨチョンて脳に障害有りすぎ >>429
そうだなｗ
阿蘇の近くに線路ひいて客を乗せるのは危険だ
火砕流が来ても大丈夫なようにＪＲは対応しなきゃならん
人命第一だからな >>405
グレートジャーニーも知らんとかワロタｗ >>415
だからそんなの知らんわな
俺は日本という災害国で人間が行動不能になることなんてざらにあるのに
原発建てまくってること自体がアホだといってるだけだ
裁判官が火砕流について頓珍漢な事をいってるのか知らんけど
火山灰だけで原発が爆発する危険性ぐらい個々人で考えれ >>227
「全部こみで4円で発電できる」なら
買い取りコストだけならそれ以下になるはずでは？ >>415
そうだよ
政府の方針にはいっさい逆らってない
模範的公務員 阿蘇山や大噴火した場合、火砕流が四国に到達する可能性はある、実際山口にも到達したと言われているからな。
だがその場合西日本は確実に壊滅しており、火砕流や硫化水素でほとんどの人間は即死しているわけで、その状況で直ちに影響がない放射能の心配する奴なんていねーよｗ
文系に判決文かかせるなよｗ 火砕流が１００ｋｍ届くのは十分ありえるだろ
それを想定できないのは火山国の日本にいて火山なめすぎ >>435
だからそれは今回の裁判で言及されてないのに何でその前提を出すんだよ
今回の判決理由について書き込んでるやつに前提が異なる話しても噛み合うわけないだろ >>440
グレートジャーニーはトバ・カタストロフの後
北京原人やジャワ原人は現代の人類にはつながってない >>440
バカ？
前の住人はほぼ滅んでるんだが？ >>430
あんたにとって原発問題は金の問題なんだろ
だったら原発は停めたほうが金はかからない >>442
なぁ？
原発爆発させたの民進党の菅じゃないの？
地震でも津波でもないよ？
分かる？ >>447
おまえ、最寄りの火山調べてみろよ
日本なんてどこにでも火山あるからな
おまえ、確実にどこかの火山の射程距離にいるぞ >>447
ありえねえよ
そうなったときは九州地方全部吹き飛ぶレベルで原発どころじゃないわ >>432
それでも使えるようになったら日本人がそこを使うつってんだが
なんでお前の国の時間はそんなに短いんだ？
放射性物質の半減期は？つかさ、お前何年も火山灰が降り積もって
日本人が住めないっていってるんだが、それ日本全体の
原発がどえらい日本人の負担になる事を示唆してんだがｗ
>>433
だったらその米を全国にばら撒かずに自分のとこで食えよ
東京だけで消費しろよ
なんでこんな西日本の県にまで見たことも無かった福島の米袋が転がってんだよ JRや飛行機は関西滅亡レベルの危険度ではない
原発は関西が二度と住めなくなるレベル
度合いが違う そもそも火砕流が四国まで到達したら日本が滅ぶんじゃないか >>457
日本どころか北半球にほとんど生き残りがいないんじゃないかという話なんだが 火山にとって１００ｋｍは近所
琵琶湖がぶっ飛んでできた淡路島はちょうど１００ｋｍ離れている >>447
解放空間でのガスの拡散率、100km流れるために必要なガスと熱量、地形の条件を足すと
どのぐらいの規模で噴火が起きると仮定してんのよ(^ω^) >>458
ん？どういう事？
具体的に言ってみ？密入国不法占拠チョン >>438
溶岩の話は誰もしてないぞ
というかなんで関サバが名物なのか考えたら
海底の地形もだいたい想像つくだろ >>415
なんでお前はそんなに馬鹿なんだよ？
今は原発の危険性云々なんて話はしてないんだよ
この判決の阿蘇山の破局的噴火による火砕流で原発がダメになるという想定があまりにも馬鹿らしいから議論になってるんだろ
ちゃんと理解してから書き込みしようよ >>447
火砕流が到達する可能性はあるよｗ
けど到達した場合広島にも当然到達する可能性はあるわけで、硫化水素ガスなど一呼吸で死に至る、
放射能の比ではない有毒ガスなどもばらまかれるわけで、
その状況で放射能の事気にする奴なんていねーよｗ
10年後癌になるリスクが数％高まったからといってどうなんだよｗその場で生きるか死ぬかやってるのに10年後の心配なんて誰がするんだよｗ >>448
んじゃ宣言しとくよ、そんな前提知らん
火山で原発が爆発する可能性は相当あるのに、何も考えてないアホが多すぎるってだけ
>>453
お前相当なアホだな
東電のやつらは逃げていいですかって聞いてきたんだが 前回の阿蘇破局噴火は8万8千年前
そんな大噴火が起きれば、もはや原発の1つや2つどうでもいい規模で日本全土が壊滅してる 火砕流で止めるっていうのは方便だよ。この理由なら行政にも四電にも責任が及ばないから。バカでもわかる地震やら断層やら中央構造線やらテロ攻撃やらミサイル攻撃やらを理由にすると行政や四電が怠慢の責任を問われるから >>452
お前は話を飛躍しすぎ。誰もそんなこと言ってねぇ
原発止めたほうが金はかからないの根拠はどこから？
未来の子供達へ残してやれる未来のエネルギー開発
俺はそれを絶やしたくないんだよ。
そもそも１００％の安全性など火力発電でも保証できないだろ。 富士山が噴火したら東京は終わりだから首都海外に移そうぜ 130kmしか離れてないんだな
火砕流云々より
火山灰でアウトになりそう
送電できなくなる上に
非常用電源のメンテ実施も厳しくなるだろう 何か、なんでもかんでも右・左に分類したがる奴が居るよな。
原発なんかただの身銭問題から、右・左なんか関係ねーぞ。
電力総連が原発推進してる時点で、身銭が全てって解るだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
