【広島高裁】愛媛 伊方原発3号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県にある伊方原子力発電所3号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発3号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
愛媛県にある四国電力の伊方原発3号機について、広島県などの住民4人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし3月退ける決定をしました。
住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。
13日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。
そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。
そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年9月30日までとしました。
伊方原発3号機は、去年8月に再稼働し、ことし10月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。
高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。
住民の弁護団「歴史的な転換点」
広島高裁が伊方原発3号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。
住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。
■申立人「重要な一歩」
広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん(37)は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、72年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。
また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん(56)は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。
■四国電力「到底承服できない」
※省略
■今後の手続きは
※省略
■仮処分や裁判 全国で相次ぐ
※省略
■運転停止で1か月に約35億円の損失
伊方原発3号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、1か月でおよそ35億円の損失が出るということです。
※省略
★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513173709/ これに反論できる奴いる?
「1万年に一度の規模の大噴火が起きたら、原発の運転に関係なく国家存亡の危機じゃないか」という見解にも触れられている。高裁も、その見解には一定の理解を示している。
しかし、結局、原子力規制委員会ぼ新規制基準がそのような条件設定をしているのでそれを素直に尊重しているようである。
https://pbs.twimg.com/media/DQ7i1yPUQAIJUTX.jpg:large >>1
この裁判長の理屈が正しいとしたら、
九州には人が住めないなww
これは司法の自殺行為だよ。 伊方の向かいに住んでるけど、これラジオで
聞いてて笑ったわ。わしら死ぬわ。 広島高裁も被害を受けるのでビビった、原爆の話もあるのでなおさら、と推察 阿蘇の破局噴火が起こったら原発とか放射能とかどうでもよくなるよ 三権のうち、司法が最も危険。暴走しても止めようがない。内閣は選挙で倒せても
司法の裁判官はどうしようもない。ここが朝日新聞と結託すれば何でもし放題に
なる。元朝日記者の植村某も好んで訴訟沙汰に持って行こうとするのは司法が「
お仲間」という認識があるからだ。これを止められるのは残念ながら無い。キラさま
だけかなOrz 毎日交通事故でたくさんの死者つくってる
自動車は運転禁止になりますか? >>1
睡眠薬飲んで車で歩行者の列に突っ込んだ女にも無罪出てたからなぁ
前までキチガイ地裁の裁判官と言われてた世代が高裁の裁判官にまで成り上がったんだな 四国まで届くほどの噴火なら
九州の人全滅ちゃうの?
そんなあぶないところに家建てていいのか? 阿蘇山噴火よりこの前の熊本地震を引き起こした
地下に伸びて佐多岬から松山、高松へと伸びる
中央構造線が動いたときのほうが怖い
今は石鎚やまが重しになってるからいいが… このレベルで運転停止を命じているなら
車は危険だから運転停止を命じれるな という建前で
本当はミサイル攻撃とかに備えてなんだろ >>1
この判事は反核、反原発支持だろ。
今月で退官らしいが、最後のなんとやらだな。 >>12
確かにそのとおりだな
極端なことを言えは政権や活動家は暗殺すれば排除できるが
キチガイ裁判官が出した判決は裁判官を殺しても覆らない
NHKの受信料裁判や本件みたいに退官目前のキチガイ裁判官にやられたらどうしようもない >>4
その規制委員会が、その基準を満たしていると判断している。
基準は採用するが、審査結果は採用しないと言うダブルスタンダード。
定年間際だな。 安倍政権下で作成された火山ガイドが原発を止めるのは皮肉だよな >>14
伊方まで影響する阿蘇山の噴火が発生したら
そんな些細なことを考慮する暇はない 日本の法律しか知らない非常識の塊りが数千億円の設備と燃料を放棄させる権限持つとかありえんわ
しかも阿蘇山の火砕流とか 根拠がムチャクチャだね
過去におきた災害の検証ができてないとかそういう理由ならまだしも >>25
憲法改正で最高裁判事の任命を「認められたら」に変えれば解決 原発に賛成してるのは電力会社と関連の下請けだけだろう
ここでも賛成してるやつは業務でやってる >>14
だから原発を安全運転する技術を磨かないとな。全国の停止してる原発は6年も前から貯蔵プールで冷却してるだけ、火災を起こした福一4号機の状態のままだぞ。 とりあえずネトウヨは黙ってろよ
騒ぐと必ず裏目に出るから 北朝鮮の目標が東京以外だとPAC3で打ち落とせず、流石に自民も選挙で負けるだろうからな。 阿蘇を判決理由にするのは無理がある
それよりも中央構造線なのではないでしょうか? >>17
あれは腐ってるんじゃなくて,
狂ってるんだ 国を、国民を守るのは、司法の使命です。
原発は爆発すれば、其の地域が壊滅します。
テロで原発が爆破されれば、其の地域が壊滅します。
起きないはずの、原発事故は起こりました。
テロは、テロリストの都合で、起こせます。
この重たい現実は、認めなければ
慎重な判断(原発停止)は、正しいと思います。
原発利権の人にはきびいしい判決でしょうが
貴方や身内も国民のひとりです。
原発マフィアの人は、国民を危険にさらして、自分の利益で、目が曇っています。
工作員どの、お金で、日本の未来を売ってはいけません >>1
この判決を喜んでいる左翼はよく考えた方が良いと思うぞ。
マジで左翼は馬鹿だと宣伝されているようなものだ。
原発を止めたければ、こんなキチガイ裁判長に頼るのではなしに、
選挙に勝つ方策を考えるべきだよ。 鳩山由紀夫 @hatoyamayukio
https://twitter.com/hatoyamayukio/status/941094065000431616
広島高裁が定期点検中の伊方原発3号機の運転を差し止める画期的な決定をした。
阿蘇が大規模な噴火をした場合、火砕流が原発敷地内に到達する可能性は否定できないとした。
再稼働したいとする電力会社や政府の側の論理に立たず、住民側の生命を重視した判断に感謝したい。
日本に原発は似合わないのだ。 9万年に一度の災害の恐れがあるから九州には今後人が住んではいけないという命令を出せよ 熊本地震の延長線上に建ってるとこね?
まあ地震はいつかは起こるんだし、
廃炉もやむをえないでしょ。 火山の爆発より地震によるつなみや土砂崩れの方が可能性が高いだろ
他の高裁はおかしい 判決内容読めばこの裁判官がいかに狂ってるかよく判る、これは最高裁での逆転確定だろ 隕石ぶつかる可能性があるから地球に住むのは止めようレベル >>26
規制を満たしていると言うならその根拠を示せばいいだけの話。
根拠が示せないからこう言う判決になってる。 表の理由は火山ですが明らかに北朝鮮リスクが理由です。
そうとうヤバイフェーズに突入していると思います。 >>48
最高裁も原発に関しては行政の決めたルールを尊重すべきと言う判決を出してるから
過去の判例から見ても覆る可能性は低いぞ。
規制委員会のガイドラインが変わらない限りな。 いやでも伊方で事故が起こったら瀬戸内海どう責任とるつもりだ四国電力は?どうせ責任者自殺くらいしかできないくせに 九州四国は居住禁止ってことか
それならいいんじゃね 原発を爆発させたのは安倍
貴ノ岩をリンチしたのは白鵬 何億年後かに太陽が爆発する可能性があるから地球に住むの禁止 >>58
少なくとも避難用に宇宙開発を政府に義務づけるべきだよな こんな一般人からしたらめちゃくちゃだと思うような論法でくると考えてなくて、反証が不十分になったのかな 阿蘇が破局噴火して火災流が愛媛までくるようなら、原発があろうがなかろうが九州の僕らは消え失せて真っ暗な朝が来るだけ 阿蘇が噴火したら九州全部と山口まで溶岩で覆い尽くされる
つまりこの一帯には人が住めなくなる
原発のことなどどうでも良くなる >>62
200年もすれば復興するだろ。放射能汚染が加われば7万年立ち入り禁止になる。大きな違いだろ。 >>12
憲法では国会が優先するんじゃなかったっけ? トンでも反核の裁判官と
集団にはカウンターパンチを
食らわせろよ 北も鳥取・広島・高知はミサイルに気をつけろと言ってた
愛媛には落ちないから阿蘇山を持ち出したんだな 退官間際の裁判官の記念判決について責任を取らせる法律を作るべき、例えば死刑とかな 日本人なら、日本の国土を汚すような原発には反対するのが、愛国者として当然だと思うんだけど・・・。
ネトウヨって売国奴なん? これに反論できる奴いる?
「1万年に一度の規模の大噴火が起きたら、原発の運転に関係なく国家存亡の危機じゃないか」という見解にも触れられている。高裁も、その見解には一定の理解を示している。
しかし、結局、原子力規制委員会ぼ新規制基準がそのような条件設定をしているのでそれを素直に尊重しているようである。
https://pbs.twimg.com/media/DQ7i1yPUQAIJUTX.jpg お金に興味がなく、人を追い詰めるのが好きでない人、が判事になる とにかく理由がね、馬鹿過ぎる
9万年前の大噴火よりも、南海トラフの方がスパン短いんだぞ
具体的な津波の高さ予想まで出てるのに、訳わからねえな
裁判官にはリスクの意味が理解出来ないんだね 原発は徐々に無くしていけば良いじゃん 100かゼロかは極端すぎる これじゃ隕石落ちてくる可能性あって危険だから地球上には住んじゃいけないな。 阿蘇カルデラ噴火の兆候でもあるの?
法律しか知らん裁判官がどうしてこういう判断ができるんだ?
万一の不測の事態に備えるていうならテロや外部攻撃にはどう対応する?
原発全て遺棄しないといけなくなる >>77
火山専門家は阿蘇山破局噴火について警告してるのが現実 阿蘇はともかく、伊方はそもそも立地的にあかんやろが。
中央構造線の目の前やし、メルトしたら瀬戸内の海の幸は数百年レベルで全滅やぞ。
岩国も近いから有事の際は黒電話のミサイル攻撃も心配や。 何万年後かに伊豆半島は地中に沈み込む可能性があるから住むの禁止 立地みてヤバいって誰しもが思うやん、南海トラフでさ
だけどさ、この理由で来るって誰も予想してないよ
それくらい的外れだよ
裁判官は、なって終わりじゃ駄目だぞ
ちゃんと勉強しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています