【捕鯨】日本の調査捕鯨に対し非難声明、EUその他12か国が連名で★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【12月18日 AFP】欧州連合（EU）とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。
水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。
EUやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会（IWC）が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ（Southern Ocean Whale Sanctuary）での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。
声明にはEUのほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP
配信2017年12月18日 18:16
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3155829
★1が立った時間 2017/12/19(火) 00:16:19.85
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513789840/ >>414
これからだってことを理解できねーのかばかｗ .
>>403
キミがして欲しくないのは、こっち ↓ だよね♪
213名無しさん＠１周年2017/12/21(木) 10:27:23.13ID:3uR93k+E0>>214>>216
>>4
クロミンク鯨もイワシ鯨も絶滅しそうにない上、『海』に属する世界の共有財産である魚介類の食用利用そのものには誰も文句を言わない
ただ高度回遊性であるカツオやマグロ等には「持続利用可能な利用を」と国際機関で決める
髭鯨類が主である大型13種に関してはその国際機関が現状日本の捕鯨対象海域ではＩＷＣだけなので、その執行条約であるＩＣＲＷに何も違反していない以上、
反捕鯨派の言う事は単なる「鯨類だけは特別扱いすべし」という出鱈目
また、それ以外の小型歯鯨類に関してはＩＷＣでの資源管理・捕獲枠設定対象外なので各国政府自治体での資源管理は完全合法
これを変えたければＩＷＣに於いて「小型捕鯨対象歯鯨類の資源管理もＩＷＣでやるべし」の賛成票を３／４以上得票して変えない以上、不当な内政干渉
因みに「公海」である南極海ではオキアミやマゼランアイナメの商業漁獲が十数カ国で行われており、その操業海域には「豪が主張してるだけの南極領土」の領海も含まれるが
それを理由にそれらの商業漁獲が反対妨害された事は一度も無い
更に加えれば、鯨類同様「一国に属しない、故に世界の共有財産」である「渡り鳥」は全世界で食用はもちろん「遊戯狩猟」の対象とされているが
それを理由とした反対・妨害キャンペーンはまったく存在しない
最後に付け加えれば、南極商業再開後の主目的種であるクロミンク鯨は成獣平均体重８トン超 × ５１万頭であり、
これはヒトとマグロ類を除いた大型動物（定義としては人間サイズ＝６０ｋｇ以上サイズを指す）で地球最大の資源量を誇る、
現在地球上で最も繁殖に成功してる大型野生哺乳類です
これを「髭鯨専用の資源管理方式・ＲＭＰ」によって持続的に商業利用する事、或いはその資源管理の為の情報収集目的で、
ＲＭＰでの捕獲枠よりもはるかに少ない、僅か１％以下の捕獲枠で、ＩＣＲＷ上条約締結国の権利として定められてる調査捕鯨で捕る事は、何ひとつ問題が有りません
さてここで商業捕鯨再開の為に絶対必要な情報収集である調査捕鯨を「鯨族資源の有効利用」を設立理念としたＩＷＣで、その条約ＩＣＲＷ締結国である日本が
調査捕鯨を「してはいけない理由」は一体なんでしょうか？ 俺が思うのはパートナー選びは慎重にねって事
下手するとまた慰安婦像あちこちに建てられて謝罪がー賠償がーって掌返しされる可能性がある .
>>417
高度回遊性であるカツオやマグロ等には「持続利用可能な利用を」と国際機関で決める
髭鯨類が主である大型13種に関してはその国際機関が現状日本の捕鯨対象海域ではＩＷＣだけなので、その執行条約であるＩＣＲＷに何も違反していない以上、
反捕鯨派の言う事は単なる「鯨類だけは特別扱いすべし」という出鱈目
国際海洋法条約第６４条に定める高度回遊性である鯨類の扱いに関しては「専用の国際機関で決める」となっている以上、
日本の操業海域に於ける当該機関であるＩＣＲＷ及びＩＷＣの定める条項に何ひとつ反していないので
「日本一国のてめえ勝手」は「クジラさん・イルカさんだけは一頭たりとも殺させたくないキミ」の能書きに過ぎない・・。ｗ
公海を含めて回遊する事を理由に、鯨類が「世界の共有財産だから、他国の者が文句を言う権利が有る」のならば
自国領土領海内に生息する狩猟対象野生動物は「自国の財産」なんだから、多くの国の活動家は「自国の」食用合法狩猟にも文句を言う権利が有る筈なのに、
食用で自国内の野生動物を狩猟してる日本で、日本の活動家も、同様に狩猟肉を大量消費してるフランスベルギーをはじめとする欧州各国・豪／ニュージーランドに於ける活動家も、
どれだけ人数が余ってても、捕鯨とイルカ漁だけに泣きながら抗議して、時に網切ったりの妨害までするのに、「自分たちが文句を言う権利が有る」筈の自国の狩猟にはナニもしない・・・
ただ「それにも反対だ、だって俺達菜食主義者なんだもん！！」とのたまって、捕鯨・イルカ漁従事者と、その他の動物対象狩猟者を差別待遇し、前者の人権を侵害する、という・・・
よくこんなんで恥ずかしくないよねぇ・・・w >>415
要するに事実じゃなくて妄想ってことだわな
それ以外の何物でもない
雑魚ーw >>420
はい、また逃げたｗ
つらいことから逃げ続ける、情けないザコの一生。 >>416
これからなのに現実(ｷﾘｯ 事実(ｷﾘｯ
お前頭大丈夫か？ .
・・・さて、IDコロコロの愛護反捕鯨ちゃんは今頃躍起になって私をアク禁しようと奔走してる頃かと思いますが・・・w
やっぱ５ちゃんになってから確実に運営側にクジラ愛護が入ったみたいだから、賛成派の皆さんは運営関連のスレを監視しておいたほうがいいと思います 調査捕鯨を日本がしてはいけない理由に
調査捕鯨を行った後の鯨の処分を日本しか出来ないと聴いた事有る。
日本以外の国は、油を絞る以外出来ないから
絞った後がもっと酷たらしく見える。
沢山調査捕鯨を行って、日本に処分して欲しいから
自給されると困る。 >>421
自分で語った事実()を説明できない時点でお前はもう終わりだよw 何で具体的に突っ込まれると何も答えられないことをポンポン書いちゃうんだろうな、反捕鯨って。 日本からのクジラ肉の輸出入経路を断とうという動きだよ
そこでちょっと前にワシントン条約も出てたね
国内流通が主要になると思うけど
元が取れそうに無ければ商業捕鯨には踏み込めないね
段々と狭めていく感じ .
>>1
単なる食用の、野生生物資源利用の可否判断なので、それが持続利用可能か否か？の判断 だ け が争点となる筈なのに、
捕鯨とイルカ漁に関して だ け は、様々な言い訳・言い逃れによって持続利用可否以外の判断基準を適用されています。
世 界 中 で 様 々 な 野 生 動 物 が 食用資源として利用され、そこには
鯨 類 同 様 「一国に属さない、全人類の 共 有 財 産 」である筈の 渡 り 鳥 や
高度回遊性のマグロ・カツオが含まれ、豪が領土権主張をしてる 南 極 海 でもオキアミやマゼランアイナメが 世 界 十 数 カ 国 によって
商 業 捕 獲 対 象 とされており、 そ れ ら 全 て の 中 で 捕獲時に於ける 平 均 致 死 時 間 ・ 即 死 率 が測られ、
それを「 家 畜 の 屠殺と比して長い／即死率が低いので、残酷である！」と糾弾されてるのは 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
漁業・狩猟・農作物に至るまで、伝統食文化を支える様々な食材の多くは、その食文化が始まった時代には 無 か っ た 技 術 で生産され
日本の場合はその中でも、代表的な食文化を支える大豆やカツオマグロ等の大型魚介等、 昔 は 生産／調達してなかった 地 域 で主に生産／調達されているのに
鯨類を使った料理／加工品 だ け は 『昔から生産してた場所で、昔ながらの技術で得なければ、食文化ではない』と言われます。
・ 渡り鳥を含む、全世界でやってる食用動物の狩猟・捕獲に泣いて抗議し妨害までするキャンペーン動画、捕鯨・イルカ漁以外で、観たこと有る？
・ それらの狩猟対象動物で、その致死時間／即死率を測られてる例、それを 家 畜 の 屠 殺 と比べられ『長い／低い』と糾弾されてる例を、捕鯨・イルカ漁以外で、知ってる？
・ 南極海だから、豪が領土権主張してる南極の領土領海だから、という理由で南極オキアミやマゼランアイナメの捕獲が妨害された事実って、有る？
・ 『日本の大豆自給率は５％で、江戸時代に米国から輸入した大豆で豆腐納豆作ってないから／江戸時代はインド洋や北大西洋の鮪や鯖で、 動 力 船 を使って捕った鮨も刺身も魚料理も作ってなかったから』
という理由で『だから、日本の伝統食文化じゃない！』と非難糾弾された例、鯨・イルカを使った食習慣以外で、他に知ってる？
他にも、『太地は水族館用に生体捕獲してるから！』と言いつつ、同じ団体／メンバーが 食 用 捕 殺 し か してないフェロー諸島でも妨害キャンペーンに参加してるし、
『捕った野生動物の肉を商業流通させてるから！』と言いつつ、ヨーロッパをはじめ 世 界 中 に存在するジビエ／ゲームミート市場には 誰 も ナ ニ も アクションしないし、
国策事業としてやってるニュージーランドをはじめ、欧米人の間で盛んなスポーツハンティング＝野生動物の遊び殺しにも、一部人気の有る動物が対象となった場合以外、多くはスルーされてるし、
『鯨類は特に繁殖能力が低くて、資源利用対象とすれば絶滅可能性が高いから！』と云うならば、単に『捕る量を減らせ』と言えば済み、『一頭たりとも捕るな／殺すな！！』と発狂する必要性は ま っ た く 無 い し・・・
即ち、捕鯨・イルカ漁問題とは『自分達が偏愛してるだけのクジラさん／イルカちゃんを、他の価値観を持つ他者にも特別扱いさせたい だ け 』の愛護反捕鯨ちゃん達が、
その身勝手な我侭・価値観の押し付けを、なんとかして誤魔化し、正当化しようとする、という『愛護反捕鯨ちゃん達の、心の問題』というワケなのです・・。
そんなカタワどものハナクソみたいな感傷の所為で『してはいけない理由』が一切存在しない資源利用を放棄させられそうになってる、公平平等の原理原則違反に異を唱えると『ネトウヨ』？
冗談抜きで、知的障害者かオマエラw >>428
カタワだのハナクソだの言うのは>>155と同レベル
お前が来たら何で急にいなくなったんだろうな>>155 日本の捕鯨の技が無くなった途端、捕鯨解禁して日本に高く売る！＼(＾o＾)／ >>425
説明してんだろｗ
史上初めて、EUその他12か国が連名で非難声明
しかし、人生逃げ続ける情けないザコのおまえは、「妄想！妄想！」と叫ぶｗ
逃げんなよ、ザコｗ .
>>429
「ドジン」荒らしが居なくなった理由、それはキミ自身が一番よく知っていることでは・・・？w
だって私が規制されている間にしか、その荒らしを私だと騙る事はできないからね♪
ついでに、狩猟に従事してる人達の中で、捕鯨イルカ漁関係者とその賛同者だけを「ドジン」呼ばわりする事は不当ですし、
その論拠を提示した私に 一 度 も 理屈で反論出来ないまま同じ事を言い続けるキミみたいな非力な子をカタワや知的障害者呼ばわりするのは、
多少オーバーだと言われる事はあっても、決して不当ではないですよね♪ これはほっとけないねえ。どこが対応するの？農水省？ >>427
日本はクジラ肉の輸出しているの？
購入する国はアジア？？ .
＞国策事業としてやってるニュージーランドをはじめ、欧米人の間で盛んなスポーツハンティング＝野生動物の遊び殺しにも、一部人気の有る動物が対象となった場合以外、多くはスルーされてるし、
>>428 の ↑ に関して、補足コピペ♪ ↓
699 ：名無しさん＠１周年：2016/12/17(土) 16:53:53.89 ID:DN/pwyEQ0
鯨類以外の世界中で行われてる狩猟（魚介を抜かしても、鳥獣だけで軽く数百種以上が対象となってる）に関して、
その『平均（勿論、最大・最小も）致死時間』『即死率』など、計測されてる例は た だ の 一 つ も ア リ マ セ ン 。 それなのに、愛護反捕鯨ちゃん達は、何故だか知らない
「 家 畜 と 比 べ て 致死時間が長い、即死率が低い、だから残酷！！」と、
捕鯨・イルカ漁 だ け を非難する材料となさいます・・・。
狩猟の中でも「罠猟」が禁止されてない国が大半なんだけど、親子で暮らしてる野性の獣や幼い雛を育ててる鳥も、当然掛かる。親でも仔でも。
捕らわれて身動き出来ず、数時間から時には数日以上も恐怖に駆られ続けてる仔や親から離れられずに、
別の獣に食われたり、罠を確認しに来たヒトに殺されるのなんて日常茶飯事だけど、
愛護反捕鯨ちゃん達は世界中で日夜起きてるそれらのケースに関して思いを馳せる事など 一 切 ア リ マ セ ン ♪
↓の獲物達がどんな時間かけて、どんな死に方で死ぬのか、一度でも考えてみればいいんだけど、イルカ愛護って知的障害の一種だからムリだろうねぇ・・・w ↓
銃でなく敢えて弓矢で殺す米・アイダホのクーガーハンティング。
http://www.youtube.com/watch?v=vfECj7TEOZE
銃免許無しの素人に撃たせて遊び殺しさせるニュージーランドのドル箱観光ビジネス。
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm >>29
嘘乙
G20
アメリカ 反対
日本 賛成
中国 賛成
韓国 賛成
インド 賛成
インドネシア 賛成
ロシア 賛成
イギリス 賛成
フランス 賛成
ドイツ 賛成
イタリア 賛成
カナダ 棄権
トルコ 賛成
オーストラリア 棄権
サウジアラビア 賛成
メキシコ 棄権
ブラジル 賛成
アルゼンチン 棄権
南アフリカ 賛成
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/how-countries-voted-on-un-jerusalem-resolution/ 本当に在庫が余ってるなら輸入するわけないだろ知恵遅れ >>438
文末にｗつけて余裕アピールしても無駄だよ。
おまえは逃げてるんだよ、この捕鯨問題のみならず、人生すべてからな。 >>439
誰も見ないでNGIDに登録してるから来なくていいよ 他所の国を紛争でぐちゃぐちゃにしたヨーロッパが
日本の捕鯨に文句垂れんな .
>>443
キミが見ても反論出来ないのは同じだけど、どうせID変えて書き込みする単発クンのキミみたいな非力な子のNG登録って、意味有るのぅ・・・？w
もう二度と同じIDで書き込めない ID:LXfuj7CE0 クン♪ >>442
具体的に世界からどういう罰を受けるのか、その根拠もあわせて述べてみな
答えられないなら逃げてるのはお前
ただ妄想を垂れ流しているだけ .
>>428 と >>439 の続き♪ ↓
世 界 中 で や っ て る 合法 食 用 狩 猟 の中で、平均致死時間・即死率を測られ、
それを 家 畜 の 屠 殺 と 比 べ て 、致死時間が長い、即死率が低い、と非難されてるのは 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
そして、それを理由に「野蛮人」呼ばわりとネットでの反対キャンペーンどころか、実際に漁船や漁師の操業まで妨害されてるのも 捕 鯨 と イ ル カ 漁 だ け 。
これは、他の動物を対象とした狩猟従事者／その産物関係業者／その消費者と、捕鯨イルカ漁の従事者／その産物関係業者／その消費者が
差 別 待 遇 さ れ て い る 、という事。
「同様の物・行為は等しく扱う」という平等／公平の原理原則を無視したその差別待遇は、後者への 人 権 侵 害 なんだけど、
自らの「鯨は特別な動物」という感性 だ け に基いた感傷或いは宗教的価値観で 人 権 侵 害 し て る 馬 鹿 の気持ちを、慮るべき？
ア タ マ お か し い ん じ ゃ な い の ・・・？としかw
そして「他の狩猟との扱いが不公平であっても、国際社会の非難を浴びてまでイルカ漁や捕鯨を続けるべきではない」と云うのならば、
その如何にも「リベラル」ぶった物言いって、国際社会が非難さえすれば、 人 権 侵 害 し て も い い 、という事になりますが、
それ即ち、多数派（一部に声の大きな馬鹿が居るだけで、本当に多数派かどうかは不明だけどw）は マ イ ノ リ テ ィ を 弾 圧 し て も い い 、という事だよねぇ・・・？
大した 「 リ ベ ラ ル 」 があったもんだねぇ・・・
んで、イルカ漁・捕鯨賛成派を 「 ネ ト ウ ヨ 」 枠 に押し込んで 安 全 に 非 難 で き る って寸法だからね♪ >>446
罰じゃねぇよ、イルカ漁みたいに追い込み追い込みで逃げ道を塞いでる段階 .
PCだかスマホだかどちらか判らんが、「ドジン」荒らしやってた固定アドレスの方のIDが規制されたIDコロコロ愛護ちゃんが急に静かになった件♪ >>6
同意
保護に影響するとは思わんが、必要性も全く感じないので、ここまで非難されるなら、捕鯨やめろと言いたい
日本国民として、迷惑だ .
あれあれ？
私を騙ってた「ドジン」埋め立て荒らしクンは書き込めないのかな・・・？w 本来の伝統的な捕鯨は失われたんだよ
今の捕鯨は言わずもがな腐れた何かの温床 【コミュ障】コミュ障な人に不足している？「聞く力」が会話で大切な理由
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513832713/
【コミュ障】コミュ障な人に不足している？「聞く力」が会話で大切な理由★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513919592/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っっっっっっっhっっっじゅうう 牛肉を食べる様になって、鯨肉が不要になった。
望んで鯨肉を食べるのは高齢者かと。
もう十年もすると、日本の捕鯨そのものが無くなる。 小規模なビーガンはいるがシーシェパードはもう死んだ
後は引き続き国家が団体を組んで正攻法で攻めてくる
捕鯨国をオセロみたいにひっくり返しながら
それだけやんな .
時間帯によってあれだけ沢山有った反捕鯨IDが急に書き込まなくなる不思議・・・w ずっと前から鯨肉は市価では出回って無いよな
調査捕鯨で入った肉は特別なコネでしか手に入らないようになっている
一部の珍味愛好家どもの為に出回る肉のせいで日本のイメージが悪くなるなんて最悪な話だ
調査なんて必要無いしやめればいい 【賛成国】
日本、カンボジア、モンゴル、ラオス、ロシア、韓国、エリトリア、ガーナ、ガボン、カメルーン、ガンビア、ギニア、ギニアビサウ、コートジボワール、コンゴ民主共和国、
セネガル、タンザニア、トーゴ、ベナン、マリ、モーリタニア、モロッコ、ツバル、パラオ、キリバス、ナウル、
マーシャル諸島、アイスランド、アンティグア・バーブーダ、グレナダ、セントヴィンセント・グレナディーン、セントクリストファー・ネイビス、セントルシア、スリナム
【中間国】
オマーン、中国、デンマーク
【反対国】
イスラエル、インド、ケニア、南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランド、ソロモン諸島、アイルランド、イギリス、イタリア、エストニア、オーストリア、
オランダ、キプロス、ギリシア、クロアチア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、スロベニア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、
フランス、ブルガリア、ベルギー、ポーランド、ポルトガル、モナコ、リトアニア、ルクセンブルク、ルーマニア、アメリカ合衆国、
アルゼンチン、ウルグアイ、エクアドル、グアテマラ、コスタリカ、チリ、ドミニカ共和国、ニカラグア、パナマ、ブラジル、ベリーズ、ペルー、メキシコ
総計：87 （捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49） >>452
>ここまで非難されるなら、
『南極海クジラ・サンクチュアリでの商業捕鯨には、われわれは断固として反対している』（>>1）
この一文で終わりだよね。
旧西側諸国の主要国の面々がこれだけ強い調子で非難しているのにまだ南極海調査捕鯨を
続けようとする方がどうかしている。
南極海捕鯨は過去のものとしてスッパリ諦めるしかないよね。 >>6
相手の意見をそのまま飲むリスクは？
個人の話じゃないんだよ？ .
>>465
「しなければいけない理由」が有り、且つ「してはいけない理由」が無い調査捕鯨を、何故諦める？
国際社会＝ハクジンさまに嫌われるから、という風を装って、大事な大事なクジラさんを守りたいから、かな・・・？
こんな事訊いても、どうせ同じIDでは答えられないだろうけどw
482名無しさん＠１周年2017/10/11(水) 19:47:43.83ID:AIjiqdTr0
.
>>465
今後 何 万 回 も言ってあげるけど、 「 R M P に 捕 殺 調 査 が 絶 対 に 必 要 で あ る 」 という 客 観 的 な 事 実
↓ を、石井でも勝川でも真田でも、カス谷に死に損ないでも、その他鯨類資源管理を専門にしてる学者に訊いてみな？ 誰 一 人 否 定 出 来 な い からw
424名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 23:13:39.05ID:ge6g9RHC0>>458
このレスならＲＭＰ運用に調査捕鯨が是対必要であるって説明として分り易いかと思うので、今後はこれを使いまわすね？w なので、毎度の大嘘を垂れ流してる >>336 ことｒクンへ♪↓
ＩＷＣに加盟している限り「絶滅リスクを低減する為に、系統群ごとに捕獲枠を算出しなければならない」と主張する反捕鯨国の意向を無視できないので
資源管理方式・ＲＭＰでの商業捕獲枠算出には、クロミンクの現在の全推定生息数５１万頭ではなく、複数存在する各系統群の生息数を母数としなければならず、
現状、最低でもＩ群／Ｐ群の二つに分かれてる 其 々 の 生 息 数 も 、その２つの系群が混交してる、商業捕獲海域の半分以上を占める広大な海域に於ける
其 々 の 食 餌 海 域 の 棲 み 分 け ／ 分 布 も 判 ら な い ま ま の現状では、捕獲枠計算の為の母数も、
其 々 を 何 処 で 何 頭 ず つ 捕ればいいのか？を知る為の操業海域のマッピングも不可能です
それゆえ、現状それを知る為に必要な 年 毎 数 百 単 位 の 遺伝情報を含む試料採取が 非 致 死 で は 不 可 能 である以上、
調査捕鯨を継続しなければ、ＲＭＰを運用する事は 絶 対 に 出 来 ま せ ん ・・・アタリマエだよね
それでも尚、致死調査が不要だと言いたければ、上記の捕獲枠算出母数を知る為の 年 数 百 単 位 の 遺伝子試料を、
非致死調査で採取してみれば良いのですが、こと商業再開時の主目的種となるクロミンクに関して、
「非致死でも出来るんだもん！！」と、もう何年もわめき続けてる 反 捕 鯨 国 は 、それが絶対条件となる （ ※ ） 南 極 海 で ⇒
唯 の 一 頭 分 も 、 そ の 試 料 採 取 に 成 功 し て い ま せ ん
これは、 致 死 調 査 を 継 続 し な け れ ば な ら な い 科 学 的 な 理 由 が 有 る 、という証明となります
（ ※ 今後の南半球髭クジラ対象商業捕鯨（主にクロミンク対象）は、赤道付近のイワシ鯨等一部を除けば、南極海での操業しかしませんので、冬場回遊先の多くが不明なままのクロミンクに関しては特に、南極海での各系統群の食餌海域分布が判らなければ意味がありません）
り か い で き ま し た か ？w >>468 の続き♪ ↓
486名無しさん＠１周年2017/10/11(水) 19:50:20.68ID:AIjiqdTr0>>492
>>482の続き♪
>>465
今後 何 万 回 でも言ってあげるけど、 「 R M P に 捕 殺 調 査 が 絶 対 に 必 要 で あ る 」 という 客 観 的 な 事 実
↓ を、石井でも勝川でも真田でも、カス谷に死に損ないでも、その他鯨類資源管理を専門にしてる学者に訊いてみな？ 誰 一 人 否 定 出 来 な い からw
>>676 に有る「系統群」／「系統群ごとに捕獲枠計算をすべし」というのは、大まかに言えば
人間に於ける人種・民族に相当する、対象髭鯨種内の遺伝的な特徴ごとに別れる群れ・グループの事で、
現在の推定生息数が51万頭のクロミンクの場合、今現在Ⅰ群／P群の最低二つ以上に別れているらしい、という事までしか判っておらず、
その両方が混在してる南極海海域での其々の生息数、その具体的な分布場所（＝マッピング）が判っていないのが現状です。
これが判らないまま、51万頭を母数として捕獲枠計算してしまった場合、操業海域を慎重に分散しても、特定のグループにだけ高い捕獲圧を掛けてしまう可能性が有り、
それによってクロミンクの種内遺伝的多様性を損ね、結果として絶滅リスクを高めてしまうゆえ、IWCに於いては『系統群ごとに資源管理しなさい』と言われているのです。
これはあくまでも『日本の主張』ではなく、なるべく捕獲枠を小さくさせて商業捕鯨再開可能性を下げたい⇒
（ ※ 捕獲枠計算の母数が小さくなる事によって、各群れへの捕獲圧は相対的に高く見積もられる為、算出される捕獲枠合計も小さくなる）
『反捕鯨派・反捕鯨国の意向』によって、その調査解明が求められている、という事です。
そして、今後の南半球髭鯨対象の商業捕鯨は、その捕獲枠の小ささ故に操業効率からして、ほぼ南極海での母船式捕鯨に限られます（南極海に回遊しないイワシ鯨等は赤道付近で捕る）ので、
南極海での、其々の食餌海域と、その個体数が判らないことには、其々の生息数を母数とした 捕 獲 枠 計 算 が 出 来 ま せ ん 。
そして、ザトウやナガスと違い、小型ですばしっこいクロミンクのそれを知る為の遺伝子試料採取を 荒 い 南 極 海 （操業海域である南極海での分布が判らなければ意味が無い）で、
年 間 数 百 単 位 を実現する為には、 捕 殺 以 外 の 方 法 が 無 い 、という事なのです・・。ｗ
これは単に 客 観 的 な 事 実 なので、鯨愛護のｒ１３８１２クンや、その愛護反捕鯨から小遣い銭巻き上げてる石井敦・真田康弘・勝川等のハナクソがどれだけ誤魔化そうにも
調 査 捕 鯨 の 科 学 的 必 要 性 は ま っ た く 揺 る が な い 、 というワケなのでっしゅ♪ >>463
え、鯨の大和煮缶詰と普通にスーパーで売ってね？ .
>>469 への補足♪↓
今後 何 万 回 でも言ってあげるけど 「 R M P に 捕 殺 調 査 が 絶 対 に 必 要 で あ る 」 という 客 観 的 な 事 実
↓ を、石井でも勝川でも真田でも、死に損ないのカス谷でも、その他鯨類資源管理を専門にしてる学者に訊いてみな？ 誰 一 人 否 定 出 来 な い からw
頭蓋骨に猿の大便が詰まってる子達にも分る様に、簡単な説明コピペを貼ってあげるね？w↓
300 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 97c7-phaz)：2016/12/07(水) 10:24:21.95 ID:+B/JnzZs0.net[4/11]
>>283
少なくとも、今現在IWCに加盟したままRMP運用下での商業捕鯨を再開する為には 絶 対 に 調査捕鯨による
「系統群構成の把握」が 必 要 なので、国際 捕 鯨 委員会の設立理念に沿ったこれには誰にも文句を言う資格など無いのですよ?↓
問 い １ ・ ＩＷＣでは、今現在唯一合意のある資源管理方式・ＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開する場合、南極のクロミンク鯨の全生息数を母数としてＲＭＰ捕獲枠を算出して良い、と言っていますか？それとも、各系統群ごとのＲＭＰ捕獲枠算出を要求していますか？
※ 答 え ⇒ 「系統群ごとにＲＭＰ捕獲枠を算出しなさい。」と要求しています。 ↓
問 い ２ ・ 今現在、南極のクロミンク鯨の系統群が 幾 つ に 分 か れ て い る か ？また、 其 々 の 群 れ の 大 き さ が、どれぐらいなのか？は判明していますか？
※ 答 え ⇒ いいえ。南極のクロミンク鯨の系統群が幾つに分かれているのかも、其々の群れの大きさも、判っていません。 ↓ ↓
問 い ３ ・ それでは、その南極のクロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の調査は、非致死的手法で可能でしょうか？
※ 答 え ⇒ いいえ。少なくとも、クロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の数百以上のＤＮＡ試料採取は、非致死的手法では不可能です。これは、反捕鯨国である豪主導の非致死的調査・ＡＷＥによって証明されました。↓
http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=66669 ↓ ↓ ↓
ハイ、以上三点の 客 観 的 な 事 実 を並べただけで、恐らく小学三年生程度の知能さえ有れば、
『ＩＷＣに加盟している限り、系統群構成の把握無しではＲＭＰ運用下での商業捕鯨再開は 不 可 能 なので、系統群構成把握の為の致死的手法の調査捕鯨が 絶 対 に 必 要 である。』
という事実が理解できるかと思います♪ ついでに、どうしてクロミンクへのDNAバイオプシーが難しいのか、書いておきましょう♪
ザトウやナガスと比して小型ですばしっこいクロミンクの体組織試料を得難いのは、それだけ的（マト）が小さく小回りが利くから、です。
ザトウやナガスに使ってるバイオプシーガンの射程まで近付こうにも、ガタイが小さい上に運動性能の高いクロミンクに当てる事は困難。
そしてそのクロミンクの運動性能の前では、距離が遠ければ遠いほど、現在の飛翔速度では目標到達の前にマトに移動されてしまう、という事です。
では、クロミンク専用に射程距離を長く、射出・飛翔速度を増したバイオプシーガンを使ってみればどうでしょうか？
射程距離が長く・飛翔速度も速いという事は射出圧力が高いという事で、その高い射出圧力でマトに当たっても標本採取筒が壊れない様に射出体自体も頑丈にする必要があります。
・・・さて、射程距離の長いバイオプシーガンが完成したとしましょう。
今までよりも遠い距離から狙うことが出来るので、クロミンクに接近出来なくとも組織標本を抉り取ることに成功する確率が格段にUPしました！！
しかしながら、ザトウやナガスより遥かに小型で皮も肉も薄いクロミンク相手に、
そのすばしっこい動作でも逃げられないほどの距離から撃っても当たり、尚且つ標本採取筒も壊れない程頑丈な飛翔体、
という事は撃たれた鯨さんの肉体に大きなダメージを与える、という事です。
正直、大部分のクロミンクに関し南半球冬場の回遊先が判ってない以上、（全個体からのランダム採取でなければ意味を成さない） 系統群把握の為のDNA情報採取は
南極海で行う他は無く、その荒い海でクロミンク相手のバイオプシー採取を円滑に行えるバイオプシーガンの威力は捕鯨砲と大差無い事になりますw
折角開発したクロミンク用の高圧・長射程バイオプシーガンで撃たれた小柄なクロミンク鯨さんは瀕死の重傷負っちゃいます。
肉も得られないのに組織標本だけ採って鯨を死なせたら勿体ねえじゃねえかよバカw
ハイ、これが「殺さなくても出来るんだもんｯ!!」と大見得切った豪主導のＡＷＥが、開始4年以上も経ってクロミンクには未だまったく手付かずのままになってる、
その大きな要因です。クロミンク相手の数百以上のDNAバイオプシー、やれるもんならさっさとやって見せろってのw
捕鯨砲手、所謂「テッポウさん」、特に荒い南極海でのそれに高い技術が求められるのは、捕鯨砲の射出圧力と飛翔速度ですら鯨体に命中させるのが困難だからだよ。対象がクロミンクなら尚の事。
骨に当たったり、入射角度によっては皮の上でさえハープーンの刃先も弾かれるのに、標本採取用の筒がキチンと刺さり且つ壊れない様に造ってしまえば、それが小型のクロミンクにとって殺傷力を持つのも致し方ない。
ついでに言えば、ランダムサンプリングは南極回遊一年生の、乳離れして間もない個体も対象にしなければならないんだけど、
大人でも瀕死のバイオプシーガンで子供撃ったら高確率で殺しちゃうよねw 豪がやれないのもアタリマエ。
※ 念押しの、釘刺しで♪
穏やかな冬場回遊先でのドローン使用が成功しても、荒い南極海じゃ 不 可 能 ですし、それや糞採取も含めたバイオプシーは冬場回遊先前解明出来ていない以上、南極海で出来なければ ま っ た く 意 味 が ア リ マ セ ン ♪ .
>>472
知的障害者のキミにとっては、興味が持てないんじゃなくって、単に反論する能力が無い、というだけの事だよね♪ >>3
死ねよ。連呼リアン。あ、ジャップって言ってたエムケイタクシーの朝鮮人社長かな？ .
>>474 のコピペは一部書き損じがあったw
※ 念押しの、釘刺しで♪
穏やかな冬場回遊先でのドローン使用が成功しても、荒い南極海じゃ 不 可 能 ですし、それや糞採取も含めたバイオプシーでは冬場回遊先で解明出来ても、
南極海での商業操業時に、どの海域にどの系統群の個体がどれ位居るか？を捕獲枠算出の根拠とする以上、南半球全体に散らばるクロミンクの冬場回遊先が未解明である為
南極海で出来なければ ま っ た く 意 味 が ア リ マ セ ン ♪ >>463
お前風情が要らん心配しなくても日本は十分イメージの良い国だよ >>6
>>243
>>463
こういう奴っているよな。
圧力にすぐ同調する奴。
この手の“イメージが悪くなるー”とか言い出す連中ってのは要するに理由の正否ではなく、相手の名誉を傷つけたり嫌がらせで自分らの要求を通すのが
反捕鯨連中のやり口だとゲロってるだけ。
しかもそのうえで私は頭を垂れて同調しますよというスタンスのクズ。
反捕鯨の中にも論理的な議論を試みる者はいるけど（その水準はともかく）、この手の“評判ガー、イメージガー”論法を使う連中ってのは反捕鯨の中でも
最も下劣と言っていい。
そんなやり口が通じるなら何でも先に難癖つけた者勝ちで原理的に言われた側が無限に譲歩しなければならなくなることに気が付いていない。 >>465
商業捕鯨に反対してるなら調査捕鯨は関係ないじゃん >>15
クジラは牛のお仲間が海に入っただけで別に利巧でもなんでもないんだが。
牛さんや豚さんを毎日食っていることについてはどう考えるのかね？
あ、思考停止？ 日本人のイメージガーってやつに日本がランキング上位である現実を突きつけると、
「そんなランキングに頼らないと正当化できないのか(ｷﾘｯ」とか吐き捨てて逃げるんだよな。
英BBC世界世論調査 2017 - 「世界に良い影響を与えている国」で日本は3位
http://jihirog.air-nifty.com/blog/2017/08/bbc-world-poll.html?optimized=0 だいたい食べるために育てられてるってかわいそうじゃね？
牛とか、豚、鳥も
それと米も麦もあの一粒から新しい命が埋まれるんだよ
かわいそうじゃね？ >>482
生産管理なされてる商品とどこにいるかも何頭いるかもわからないクジラを同列に見せようとする工作は飽きた 日本に牛豚鳥を売り付けるために
クジラを取って食うなっていってるだけ
日本の金が欲しいだけのやつらに騙されんな >>485
南極海に51万頭いてRMPで管理できますけど何か？ .
>>490
IDコロコロ愛護反捕鯨ちゃん、ナニを証明して欲しいのぅ・・・？ 人間は外食でも肉を食うけど
ものすごいコストがかかってわざわざ遠くまで取りに行かないといけない上にいつ食えなくなるかわからないし外人にうだうだ言われる肉と
数年で農家でも飼育できて安全に管理された信用の置ける価格の安定した肉と
どっちを仕入れるんだろう 生産管理なされてる商品とどこにいるかも何匹いるかもわからないゴキブリを
同列に見せようとする工作は飽きた という批判をクジラ愛護団体は何故しないのだろうか？
クジラより酷い虐殺をされて、なお且つ遺体はゴミ箱に無造作に捨てられるというのに >>494
ゴキブリを分け隔てなく食えばいいんじゃない？クジラと一緒に煮てさ .
南極商業再開後の主目的種であるクロミンク鯨は成獣の平均体重 ８ ト ン 超 × ５ １ 万 頭 であり、
これはヒトとマグロ類を除いた大型動物（定義としては人間サイズ＝６０ｋｇ以上サイズを指す）で地球最大のバイオマス＝資源量を誇る、
現在 地 球 上 で 最 も 繁 殖 に 成 功 し て る 野 生 哺 乳 類 です
これを 「 髭 鯨 専 用 の 資 源 管 理 方 式 ・ Ｒ Ｍ Ｐ 」 によって持続的に商業利用する事、或いはその資源管理の為の情報収集目的で、
ＲＭＰでの捕獲枠よりもはるかに少ない、僅か１％以下の捕獲枠で、ＩＣＲＷ上条約締結国の権利として定められてる調査捕鯨で捕る事は、何ひとつ問題が有りません
さてここで商業捕鯨再開の為に絶対必要な情報収集である調査捕鯨を「鯨族資源の有効利用」を設立理念としたＩＷＣで、その条約ＩＣＲＷ締結国である日本が
調査捕鯨を「してはいけない理由」は一体なんでしょうか？
因みにRMPとは「負荷フィードバック方式」といって、資源状態をモニターしながら捕獲枠を設定しますので、
万が一にも対象資源を絶滅させる心配はアリマセン♪
ついでに言えば、>>485みたいなカタワの子は「家畜は絶滅しないから良いんだい！！」とナニも考えずにほたえ騒ぎますが、
水棲生物を含め地球上の生物をドンドン絶滅に追いやっているのは工場畜産であって、捕鯨でも漁業でもアリマセンw ペストなど伝染病の媒介になるのはゴギブリに罪があるのではない
人間の怠慢が招いているだけのこと
ゴキブリを保護していくらでも消毒してやれるはず
何故動物愛護団体とやらはそれを決してやらないのであろうか？
結局、好き勝手に例外を設けてる矛盾だらけ適当野郎にすぎないから
という結論に達する もうクジラ捕る意味なんてねえんだよ実際
外国に命令されてやめたくないっていう無駄なプライドだけで続けてる 動物は機械じゃないからねー、畜産でさえ予想外はつきもので
完全なわけじゃないから
野生の海洋哺乳類なんてちょっとバランス崩しただけで激減ですわ
絶滅しかけてるのに座礁したりしますでしょ? >>499
なぜ命は平等と言うならゴキブリを食おうとしないのか
卵を産ませればすぐにでも10が10000になるとゴキブリを 人類の大先輩であり、知的昆虫でもあるゴキブリを
見た目がキモいという人間の主観的かつ一方的かつ差別的な理由付けで
毎年のように大虐殺してる分際でクジラは駄目とか意味が分からん
動物虐待とか矛盾だらけの適当野郎の理屈にすぎん
最低でもゴキブリを保護して寝食を共にしてから言うべき話
人類によるゴキブリの虐殺をこのまま放置してよいものだろうか？
自体はクジラよりも逼迫している .
>>501
IDコロコロ知的障害児クン、>>497の「負荷フィードバック方式」のいみはりかいできましたか？
海凄哺乳類が心配ならば、捕鯨に反対してる場合じゃねえぞカタワw ↓
イルカ漁や捕鯨が如何なる生物資源も傷付けない、持続可能で環境に優しい食料生産であるのに比して、日に１００種もの生物絶滅を引き起こしてる畜産は、
陸上生物だけでなく 海 洋 環 境 ・ 生 態 系 をも破壊してる張本人です。だから「アニマルライツ」を名乗って捕鯨にしか反対しないクズは「鯨類ライツ」なのだよ・・。ｗ↓
南極や太地の慎ましやかな捕鯨ではなく 『 畜 産 が 』 ⇒ 最 も 海 を 汚 し 、 海 洋 生 態 系 を 破 壊 し て る
のに、その畜産に反対せずに持続可能で環境への悪影響が無い捕鯨に反対する、というのが、おれにはよくわかりません。ｗ
今の調査捕鯨は勿論、今後行われる商業捕鯨も、対象鯨資源の再生産能力以下の捕獲枠でしか行われえませんので、それによる海洋環境・生態系破壊は
絶 対 に 起 こ り ま せ ん ♪
が、キミ達の大好きなハンバーガーを作る為の 『 畜 産 』 によって海洋生態系は破壊されてますけど、まぁ、ｒクンには興味無い事かな？w（当該部分強調↓）
FAO報告書
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。
※ ※ ※
〜しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から
海 洋 に お け る デ ッ ド ゾ ー ン の 創 出 、 河 川 や 飲 料 水 の 汚 染 か ら 珊 瑚 礁 破 壊 など、
現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。
牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。
家畜は今や地表全面積の30％を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。
以前のアマゾンの森林の70％が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。
同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20％の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。 .
>>504の続き♪↓
家畜部門は、
ま す ま す 希 少 に な る 地 球 の 水 資 源 へ の 最 大 の 加 害 者 で も あ る 。
フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は
水 を 富 栄 養 化 さ せ 、 あ ら ゆ る 生 き 物 の 命 を 脅 か し て い る 。
家 畜 部 門 は 、 と り わ け 水 汚 染 、 富 栄 養 化 、 珊 瑚 礁 破 壊 の 最 大 の 元 凶 と な っ て い る 。
主 要 な 汚 染 物 質 は 動 物 排 泄 物 、 家 畜 の 保 護 と 成 長 促 進 の た め に 使 わ れ る 抗 生 物 質 と ホ ル モ ン 、
製 革 所 か ら の 化 学 物 質 、 肥 料 、 飼 料 作 物 に 散 布 さ れ る 農 薬 だ 。
広範に広がった過放牧が
水 循 環 を 撹 乱 、 地 表 水 ・ 地 下 水 に 戻 る 淡 水 の 量 を 減 ら し て い る 。
その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。
家 畜 は 、 南 シ ナ 海 の 主 要 な 燐 ・ 窒 素 汚 染 源 と 推 定 さ れ 、 海 洋 生 態 系 の 生 物 多 様 性 損 失 の 原 因 と な っ て い る 。
食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20％を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。
調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。
FAO報告書
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm >>503
はいはいループループ
＞でもこうして相手を論破しようとする人は、同じ論理の隘路（あいろ）に自分もはまり込んでいることに気がつかない。
時おりニュースになるが、犬や猫を虐待したり死に至らしめたりした場合は刑事罰の対象になる。その法的根拠は動物愛護法だ。ただしその対象は限定されている。
まずは人が占有（飼育）している生きもの（つまり家畜やペット）であること。
特に「牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる」の11種については、「人間社会に高度に順応した動物」という観点から、人の占有下にあるか否かは問われない（つまり「ノラ」でも危害を加えると刑事罰の対象になる）。
ところが明らかに人が占有している動物であっても、両生類以下の脊椎動物並びに無脊椎動物については、愛護法は適用されない。あなたが飼育している熱帯魚をもしも誰かが殺傷したとしても、このときに適用されるのは器物損壊罪だ。
爬虫類は誰かに占有されていれば同法が適用されるが両生類には適用されない。その線引きは何か。結局は進化の道筋を根拠にしていると判断せざるを得ない。
言い換えれば高度な知性を保持していると我々が判断した生きものが愛護法の対象になる。ならばまさしく、高等な生きものを特別視しているということになる。
ここで屁理屈を述べるつもりはない。愛護法を生きもの全般に広げてしまうと、ハエや蚊の駆除ができなくなる。
ゴキブリを殺した人には刑事罰を与えなくてはならなくなる。病原菌に対しての治療だって正当性を失う。つまり際限がない。
我々の生活は成り立たない。だからこそ無理矢理に線を引くことが必要になる。
動物の自己認識を研究する手法として、鏡に映った自分に対してどのように反応するかを探るマークテストがある。
鏡に映っている像を自己として認識できる動物はとても少ない。
人間の場合は一歳後半から二歳に成長するあたりから、鏡に映る像が自分であることを理解しているような動作をするようになる。
ヒト以外にマークテストをクリアできる生きものは、チンパンジーやゴリラ、オランウータンなどの大型類人猿、イルカの仲間やシャチ、そしてアジアゾウだけといわれている（近年はカササギがテストをクリアしたとの報告もある）。
これらの動物の共通項は、自己を相対化できるだけの知性を持つことで、他者への共感ができることだ。
【つまり高度な知性を持つと解釈することができる。残念ながら犬や猫はマークテストをクリアできない。もちろん牛や豚も。】 調査捕鯨とか言うから付け込まれてるんだよな、堂々と食べるためでいいよ .
>>506
おう、それを根拠に捕鯨・イルカ漁に反対するなら、家畜の豚とイノシシの狩猟にも反対しなきゃな？知的障害持ち愛護反捕鯨ちゃん♪ ↓
https://wired.jp/2009/10/15/%e8%b1%9a%e3%81%ab%e3%82%82%e8%87%aa%e5%b7%b1%e6%84%8f%e8%ad%98%e3%81%8c%e3%81%82%e3%82%8b%ef%bc%9f%ef%bc%9a%e9%8f%a1%e5%83%8f%e3%82%92%e7%90%86%e8%a7%a3%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%82%8b%e3%81%93%e3%81%a8/
専門家の間では、鏡を利用できる能力は、複雑な認知処理と、ある程度の認識の目安と考えられている。ヒトや霊長類数種類のほかに、イルカ、ゾウ、カササギ、それに有名なヨウムのアレックス(日本語版記事)などにおいて、
鏡を使って物を手に入れたり、自分の体に付けられた印を取り除いたりできることが知られている。そして、このような鏡の利用を習得できる賢い動物のリストに、ブタも加えてやる必要がある模様だ。
『Animal Behaviour』誌10月号に掲載された論文によると、畜舎に鏡を置いた実験において、5時間後には8頭のブタのうち7頭までが、鏡像を頼りに、隠された餌のボウルを見つけられるようになったという。
研究チームが畜舎に鏡を置いたところ、ブタたちはほかの多くの動物たちと同じように、すぐさまそれに興味を持った。ブタたちはこのキラキラと反射するものに近づいていって鼻先をぶつけると、今度は鏡の後ろに何があるかを確認した。
ブタたちは平均して20分間、鏡に映った自分の姿を見つめており、その際には大抵、何度も方向を変えて自分の姿を複数のアングルから確認していた。
鏡を置いてから5時間後に、ブタたちを別のテスト部屋に移動させた。この部屋では、障害物の後ろに餌のボウルを置いており、ブタたちからはボウルが鏡に映っているのは確認できても、餌が直接は見えないようになっている
(ボウルの上に換気扇を置いて餌の匂いを部屋中に拡散させ、ブタたちが匂いを頼りにご馳走に辿り着くことはできないようにした)。
あらかじめ鏡に慣れていたブタ8頭のうち7頭までが、鏡に餌のボウルが映っているのに気付き、その実際の位置を正しく判断できた。ブタたちは、餌の見た目上の位置である鏡の後ろを探ることなく、すぐに障害物を迂回して、
一発でボウルの正しい位置に到達した。しかし事前に鏡を見ていないブタで同じ実験をしたところ、11頭のうち9頭は、鏡の後ろで餌を探そうとして混乱してしまった。
「これらの結果は、ブタが自分の動きと鏡上の像の関係を学んだだけでなく、彼らの知識が環境の配置も織り込んだものであり、空間の中で物体を探すことができることを示している」と、論文を書いた一人であるケンブリッジ大学のDonald Broom教授は書いている。 猫や犬は可愛くて食べられませんが愛情を持って接していない野生のクジラは食います、と >>506
何故無理やり線を引くのだろうか？
我々の生活が成り立たない？
これは単なる好き勝手に例外を設けてる矛盾だらけの適当野郎の
言い訳にすぎないではないだろうか？
動物愛護というからには全ての動物に対して同じように接するのが筋
当然ゴキブリも愛を持って保護すべきだろう >>510
じゃあゴキブリも分け隔てなく食べようか >>510
虫かごにオスとメスとエサのウンコ入れとけばバンバン増えるぞ
さあ、ゴキブリ食おうぜ 太古の昔からいたゴキブリが地球を占有するのが、筋であって
後続生物である人類がゴキブリを忌み嫌って執拗に虐殺する権利はない
人類はゴキブリより目立ってはいけない
ゴキブリを神輿に担ぐ担ぎ手にならなくてはいけない
何故動物愛護団体とやらはそれを決してやらないのであろうか？ で、お前らが飲食店を出すとして
クジラだけでやっていけると思うか?
養殖だからこその安定供給
民衆に馴染み深い食材 クジラなんか食べないからさっさと自主廃業しろ
原発もナ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
