【改憲案】憲法９条「加憲」か「２項削除」か 自民ふらふら…公明イライラ [12/24]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法９条「加憲」か「２項削除」か 自民ふらふら…公明イライラ
産經新聞：2017.12.23 12:00更新
http://www.sankei.com/politics/news/171223/plt1712230010-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/171223/plt1712230010-p1.jpg
公明党が自民党の憲法改正議論にいらだちを募らせている。自民党が２０日に公表した改憲４項目に関する「論点取りまとめ」では、自衛隊について両論併記となるなど、同党の軸足が定まらないからだ。
公明党は年明けから改憲４項目を含めて議論を本格化させるが、改憲議論自体に及び腰な姿勢が目立つだけに、与党内で改憲議論が進む気配はない。
「憲法９条については、自民党の中でも集約されていない。年明けから真剣に議論するが、今は『加憲』というアプローチを取ること以外、決まっていない」
公明党の遠山清彦憲法調査会事務局長は２２日のラジオ番組で、自衛隊をめぐる自民党内の議論をやんわり牽制（けんせい）した。
◆党内統一は持ち越し
公明党は、戦争放棄を定めた９条１項と戦力不保持を定めた同２項を維持する立場だ。
「１、２項を維持して自衛隊の存在を明記する」という安倍晋三首相（自民党総裁）の提案は公明党の主張に近い。
ただ、自民党の「論点取りまとめ」では事実上の首相案のほかに「９条２項を削除し、自衛隊の目的・性格をより明確に改正すべきだ」という考えも盛り込まれた。
２項削除案は、自衛隊を「戦力」として位置づけたい国防族が根強く主張し、党内の意見統一は来年に持ち越された。
「平和の党」を掲げる公明党は２項削除への警戒感が強い。
◆火に油の「２段階論」
火に油をそそぐように、自民党の船田元・憲法改正推進本部長代行は２１日のＢＳ番組で
「まずは２項はそのまま自衛隊を加憲するのが取るべき道だが、そこで終わってはいけない」とし、首相案で改憲した後、２項の削除へと進む「２段階論」に言及した。
これには、番組で一緒だった公明党の斉藤鉄夫幹事長代行が終了後、記者団に「２段階目が目的で、その手段として第１段階があるなら受け入れられない」と強く反発した。
公明党は先の衆院選で議席を減らし、党内では「公明党らしさが発揮されていない」との批判が渦巻く。
自民党から出る一連の言動は、公明党の改憲の動きをさらに鈍らせかねない。
▼関連スレ
【憲法改正】９条改正「２段階で」＝自民・船田氏－２項削除、公明は反対
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513977693/
【憲法】自民 憲法「自衛隊の明記」は両論併記 意見分かれ長期化も
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513968438/ 「太平洋戦争のような悲劇を，二度とくりかえしてはならない」
「だから日本は、欧米先進諸国に準じた国防のシステムを持たないといけない」
って考えることも出来るはずだし、むしろ、これが正解だと思うんだよな。
しかし、戦後民主主義の洗脳から醒めていない人間には，そういうことは
絶対に考えることが出来ないようだな。 安倍が野党に対案ガーって言ってたから、とっくに与党案が出てるのかと思ってた
安倍は対案の意味すら分からずに連呼してたんだなww なんで公明党がイライラすんの？
どうせ自民党に付いていくだけだろう
なら解消してみますか？
そもそも加憲は公明党の主張だったはず 国家統治の基本に関する高度な政治性を有する国家の行為については、法律上の争訟として裁判所による法律判断が可能であっても、司法審査の対象から除外することができるんだから、憲法をいじる必要はまったくないだろw 第３項 本9条は、自衛権の発動を妨げない。
これだけで十分だろう。
自衛権を否定するやつがいるとしたら完全に敵だ。 公明党は安全保障関連法案のときに、なにも出来なかったんだから次もなにも出来ないだろう。
公明党の存在意義なし。
これで自称平和の党ってw ＞「１、２項を維持して自衛隊の存在を明記する」という安倍晋三首相（自民党総裁）の提案は
＞公明党の主張に近い。
つまり早いトコ安倍を辞めさせろということですよ
いや、マジな話。 >>4
トラウマみたいになんか不安を刷り込まれてるよね >>9
そんなことを一々憲法に書くバカがいるかよｗ 公明が嫌な顔してんの中国へのメンツ気にしてんでしょ サクッと削除でいいんだよ。
いつまで戦後の自虐史観・連合国史観を引きづってんだよ！
加憲とか、一部項削除でなく、9条丸ごとサクッと削除でいいんだよ。
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) カルトと組んでるからこうなる
何も変えなかったら
天性の詐欺政党決まりだな自民はさっさと改憲しろボケ >>1
> 安倍総理 11月27-28日私邸に帰らず公邸に宿泊、29日北朝鮮がミサイル発射。
> 北朝鮮は、「新型のＩＣＢＭ“火星１５型”の発射実験に成功した」と発表。
> トランプ大統領は、「ICBM絶対に許さない」「我々が対処していく」と声明。
> 「北朝鮮は、潜水艦発射弾道ミサイル発射実験の準備を進めている」と発表。
> 米ハワイ州では、核ミサイル攻撃を想定したシェルター避難訓練を毎月実施。
> 米政府が北朝鮮に対する海上封鎖ともとれる追加措置の必要性を訴えたが、
> 日本政府は、それを武力行使とみなし、憲法上の制約から参加すらできない。
> 政府高官は「日本に手足はあるが、縛られている」と嘆く。 安倍首相は、
> 「我国は如何なる挑発にも屈せず国際社会で結束し圧力を最大限に高める」
> と強調したが、この言葉を裏付ける法整備は不十分な状態にとどまっている。
.
状況は厳しくなってるのに､国会でモリカケ以外､いくらでもやる事あっただろう？
ホント、この国の野党とマスゴミは、国民に向いて仕事していない・・・。
.
北朝鮮がレッドライン超えた、「モリ・カケ」やってる場合か？ うんざりだ！
http://www.sankei.com/world/news/171202/wor1712020014-n1.html (40647)
米政府｢海上封鎖｣に日本は憲法上の制約から協力できず｢圧力強化方針｣と矛盾
http://www.sankei.com/politics/news/171130/plt1711300030-n1.html
／￣￣＼
／ﾉ( _ノ ＼
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l モリカケがー、モリカケがー
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''| 相撲ガー、相撲ガー
／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿て
／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
／ ／ | ノ ノ | | ＼ / | | |’, ･
( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ﾉ( / | | | , ’
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ | | | て
.| ＿＿ ノ ＿| | | （
ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
.
【被害想定】北朝鮮の核ミサイル攻撃の被害をシミュレーションしてみた【THE FACT】
https://www.youtube.com/watch?v=RcILmS8IXYA
https://www.youtube.com/watch?v=l-uqZJwOieA
https://youtu.be/xjatJ36cJvM?t=55
https://www.youtube.com/watch?v=vMopb1eN2t4
https://youtu.be/D22kzf_bDvg?t=69
https://youtu.be/7OCkNa41A6g?t=75
.
北の暴走は止まらない・・・しかし、日本は迎撃すらできない！
サクッと削除でいいんだよ。
いつまで戦後の自虐史観・連合国史観を引きづってんだよ！
加憲とか、一部項削除でなく、9条丸ごとサクッと削除でいいんだよ。
自国を守るのに、なんで足カセをはめんといかんのか？
”専守防衛”とは、日本本土を戦場にして瓦礫の山にするという危険思想だぞ。
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>17
カルトの妄想している事は日本だけで出来るような事じゃないもんな
世界中の人々がカルト信者のようになれば可能であるって話ばｋりなんだよね。
９条なんか良い例で日本の憲法だけに拘っている
９条だいじにしたけりゃ、とっとと外国に９条広めてコイヤ！って事になる。 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
reg３４３ 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
れｒｇれ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
れ５４ ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
れｇｈｔ サクッと削除でいいんだよ。
いつまで戦後の自虐史観・連合国史観を引きづってんだよ！
加憲とか、一部項削除でなく、9条丸ごとサクッと削除でいいんだよ。
自国を守るのに、なんで足カセをはめんといかんのか？
”専守防衛”とは、日本本土を戦場にして瓦礫の山にするという危険思想だぞ。
はよ自衛隊を国軍としての日本軍と死、核保有、SLBM各潜水艦を開発し、核抑止力を持つべき。
必要ならNPT脱退も検討してよい。
インドだって国防のためなら、信念もって離脱し核保有して、制裁に耐えたぞ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 平和平和と言ってるやつほど戦争が好きなんじゃないかと思えるほどのオチだな 一つ言えることは、1項2項を残したうえで自衛隊の存在を認めるようなことは
矛盾をそのまま抱え込むということで馬鹿の極み。
憲法を冒涜するもの。
まあ、今の状態でも冒涜しているのだけれどね。
子供に、今の日本の大人は嘘つきですと宣言しているような恥ずかしい状態。 まあ普通こうなるわな。
2項残したまま自衛隊を加筆しても何も意味がない。
むしろ憲法に自衛隊と書いてなんの意味があるのかもわからない。
憲法とはブラックリストなんだよ。 ２項削除がベターというか筋だろうが国民投票があるからな
よく国民の政治不信と言うが、政治家のほうでも国民など信用していない
国民の３割は救いようのないアホだから
そしてアホほど投票に行きたがる サクッと削除でいいんだよ。
いつまで戦後の自虐史観・連合国史観を引きづってんだよ！
加憲とか、一部項削除でなく、9条丸ごとサクッと削除でいいんだよ。
自国を守るのに、なんで足カセをはめんといかんのか？
”専守防衛”とは、日本本土を戦場にして瓦礫の山にするという危険思想だぞ。
はよ自衛隊を国軍としての日本軍と死、核保有、SLBM各潜水艦を開発し、核抑止力を持つべき。
必要ならNPT脱退も検討してよい。
インドだって国防のためなら、信念もって離脱し核保有して、制裁に耐えたぞ。
その後日米安保を発展的解消し、日米軍事同盟にし、米本土に”在米日本軍基地”を作るくらい対等な立場になればいい。
武器輸出も、モンキーモデルをジャンジャン輸出しろ！
同じ枢軸国のドイツもイタリアも武器輸出してるし、海外派兵もしてる。
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 竹島奪還するには専守防衛等と平和ボケした考えは棄て先制攻撃すべき 現状ですら2項は国連憲章、生存権、幸福追求権とバッティングしてるわけだから実質的には死んでいる
それを認められるかどうかの話 >>31
まあ、韓国に先制攻撃されて奪われたんだけどね。
日本がこれから攻撃しても、反撃に過ぎないけれどね。 >>1
国益を損ない続けている
団体やマスコミや政党の
外患、情報操作、偏向、捏造を規制し罰する法律を制定しないと
憲法に銘記しないと
世界のため、日本のためには
明らかにそっちの方が先だと思うわ
日本はあまりにパッパラパー、スパイ天国すぎる >>33
まずは今の自衛隊が憲法違反だと認識することから始めないと駄目だよね。 サクッと削除でいいんだよ。
いつまで戦後の自虐史観・連合国史観を引きづってんだよ！
加憲とか、一部項削除でなく、9条丸ごとサクッと削除でいいんだよ。
自国を守るのに、なんで足カセをはめんといかんのか？
”専守防衛”とは、日本本土を戦場にして瓦礫の山にするという危険思想だぞ。
はよ自衛隊を国軍としての日本軍と死、核保有、SLBM各潜水艦を開発し、核抑止力を持つべき。
必要ならNPT脱退も検討してよい。
インドだって国防のためなら、信念もって離脱し核保有して、制裁に耐えたぞ。
その後日米安保を発展的解消し、日米軍事同盟にし、米本土に”在米日本軍基地”を作るくらい対等な立場になればいい。
武器輸出も、モンキーモデルをジャンジャン輸出しろ！
同じ枢軸国のドイツもイタリアも武器輸出してるし、海外派兵もしてる。
日本は戦後のGHQの押し付けた自虐史観に洗脳されすぎ。
そういう意味では戦後サヨク…日教組、日弁連、労組、サヨク政党、マスゴミ界はGHQによく躾けられた”イヌ”として、日本人に”日本軍は悪、ダメリカ連合国は正義”と教え込ませたよ。
戦後サヨクは、ダメリカに都合よい駒として利用され、GHQに育てられた。
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 「大きな変化」を望まない国民性なのに、本格的な改憲なんて出来るわけがない。
選挙のたびに大した考えもなく自民に投票してる(群馬県とかの)連中は、
「大きな変化」を望まない。
小選挙区で、公明・創価の支援があっての議席数。>自民
自民党も今の地位(>与党)を維持したければ、妙に理念だ原理だを持ち出さないことだ。
自民の理念・原理など、大して支持されていない。 まず憲法が何かわかって奴らが憲法をいじるな。
非常事態条項とか自衛隊加筆は憲法の何たるかを理解してないから口にできるんだ。 憲法に書くなら自衛隊じゃなくて国防軍じゃなきゃ。
自衛隊なんて日本語上だけの言葉遊びだろ。
｢自衛隊は軍隊ではありません｣
これって矛盾するから英語で表記出来ない。
Self Difenceなんて付けてるけどのAir Forceなんてまんま空軍だし。
Force使う時点で陸自、海自も英語だと軍隊。
実現性はともかく理想はって話だが。 （訂正）各書き込みにおいて
はよ自衛隊を国軍としての日本軍と死、
↓
はよ自衛隊を国軍としての日本軍とし、 ２項削除が正論。しかし、そんな思い切ったことはできない。馬鹿メディアが
騒ぐから。自衛隊付加、その後、２項削除の２段方式をとるだろう。しかも、
削除の予定は言わない。９条の２の自衛隊の認識が国民に受け取られのち、
２項削減だろう。 2項の陸海空その他の戦力持たない
3項改憲の自衛隊明記
戦力持たないがあるのに自衛隊存在認めても、やっぱり違憲か合憲でまた進学論になる予感するから2項削除だって ベストは2項を全面改定して、
自衛隊を自衛戦力、軍隊に位置付けること。
ただし、まずは、3条加憲し、
必要最小限度の自衛のための実力として、
自衛隊を明記すべきだね。 「自国を守るため」と称して、「イラク戦争」とかやっちゃうから、歯止めが必要なんだよね。 ９条よりも首相が衆議院を解散できなくしてくれ
議院内閣制なのに首相が解散権をもってるのはおかしい ドイツだって戦後2０回以上改憲してるのに。
日本だけ70年以上も改憲無しとかおかしいだろ。
同性愛の権利なんぞ決めんでいいから、はよ自衛隊を国軍とし、自衛としての戦争、敵基地攻撃能力を解禁し、普通の国にしろ。
アベとタロウは、国連の”敵国条項”撤廃に努力せよ。
ドイツだって戦後2０回以上改憲してるのに。
日本だけ70年以上も改憲無しとかおかしいだろう。
同性愛の権利なんぞ決めんでいいから、はよ自衛隊を国軍とし、自衛としての戦争、敵基地攻撃能力を解禁し、普通の国にしろ。
アベとタロウは、国連の”敵国条項”撤廃に努力せよ。
スイス型にすべき
周辺国が攻撃力を持って狂犬化してる
日本も攻撃力を持たないと防衛も出来ない 加憲、一部こう削除でなく、憲法9条の丸ごと削除でよろしい。 マスコミに文句言いながら、政府のだまし討ちを歓迎するとか、
もう脳みその病気じゃねえの？ >>42
なるほど。
■9条1項：侵略戦争の禁止
→今後も存置
■9条2項：戦力不保持
→長期的には削除
■9条3項：自衛隊明記
→短期的には、必要最小限度の実力として、
→長期的には、戦力、軍隊として位置付ける。
こんな感じか。 >>53
現行9条だと保有できる自衛力が実質無制限だからな
隣国が超軍拡で核恫喝されてるから警察比例の原則によりそこまで持てる
自衛隊の規定がないってのは枠もないということ 我が国の最優先事項は、
集団的自衛権＋憲法改正＝日米同盟の強化
集団的自衛権は実現したので、
あとは、憲法改正が最優先事項だ。
安倍政権の間に必ず、憲法改正を実現すべき。 自衛隊明記と財政規律条項と環境条項の加憲で精一杯だろうな。
九条二項削除は現時点では国民世論も含め絶対に無理だろう。 >>9
それでOK
アメリカの無理難題を断れるしなw
9条を逆手に利用しようぜ >>55
ていうか、安倍首相の自衛隊明記案は、
現状の追認、再確認だからね。
憲法上、自衛のためであっても戦力、軍隊
の保持は認められないが、
自衛のための必要最小限度の実力の保持は
認めらており、それが自衛隊である。
という現行の憲法解釈を憲法に明記する。 >>58
永久中立国なんか軍事大国支那に通用と思ってるのか？ 安倍・自民もヘタレ気味。
「野党第一党が、どうたらこうたら」言ってるし。
本心は、自身がないんじゃないの？国民投票。
自信があるなら、さっさと発議すればいい。 >>61
中立など、愚の骨頂だね。
我が国の安全保障上の利益は、
日米同盟の強化。それは唯一の合理的結論。 >>61
永世中立って超軍事国家になるということだしな
核保有国に囲まれてるから当然核武装までの話にもなる 「加憲」、或いは「一部項の削除」でなく、「憲法9条の丸ごと削除」でよろしい。
もうすぐ第二次エベンキ戦争が勃発する。
開戦すれば間もなく金豚はロシア亡命で、ノースエベンキランドは平定されるだろう。
平定後は武装解除させ、非武装中立の緩衝国となる。
非武装中立国となったノースエベンキランドに、日本が捨てる憲法9条を移植すればいい。
そして”サヨクの理想郷”として、日本の左翼を全員移住させて、ノースエベンキランドに帰化させる。
アンダーエベンキランドとの「統一」はない、国境を接する支那と露助が嫌がるから。
エベンキがゴネたら周辺国がビンタして、躾ける。
統一は、支那と露助が民主化するまでない。
>>1
> 公明党は、戦争放棄を定めた９条１項と戦力不保持を定めた同２項を維持する立場だ。
> 「１、２項を維持して自衛隊の存在を明記する」という安倍首相の提案は公明党の主張に近い。
腰抜けアベ、こいつは保守なんかじゃない。
反日マスコミが形成した世論に沿った政策ばかりで、政権を維持することに執着して、
日本をどう良くしたいかという努力がまったく見えない。
> 自民党の船田憲法改正推進本部長代行は「まずは２項はそのまま自衛隊を加憲するのが取るべき道、
> そこで終わってはいけない」とし、首相案で改憲した後、２項の削除へと進む「２段階論」に言及。
それだと2段階目の憲法改正は10年先になるし、そのとき改正できるという保証もなさそうなんだが。
. >>14
未だに憲法学者の中では「自衛隊は違憲」という考えが多数派なんだぞ？(￣▽￣;)
憲法9条をそのまま読めば、「自衛権」も認められない。
今の「自衛権」は国連憲章やら憲法13条やらからむりやり解釈してひねり出したものなんだよ。
だから一々書かないと、きちんと担保できない。 >>67
今の自衛権の根拠は、国連憲章ではなく、
憲法前文の生存権だよ。
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と
欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利
を有することを確認する。 >>64
絶対に無理だろうな。経済が衰退の一途だし、憲法改正や自衛隊法改正、スパイ防止法や諜報機関設立など
気が遠くなるほどの時間がかかる。
核武装や核シェアリングは半永久的に無理じゃないかと思ってる、政治的に。 >>42
>>9の案がいいと思う。
反対者はでにくいし、自衛隊も違憲でなくなる。 >>1
連立解消すればいいのに
自民党の議席は三割減るけど >>64
核だけ保有したって、我が国防衛はできない。
最先端の軍事技術が必要になる。
ステルス、精密誘導兵器、第3次オフセット等。
最先端技術を保有しているのは、米国。
米国は毎年7兆円規模（日本は1000億円規模）
を軍事技術の研究開発に投資している。
その蓄積で、最先端の技術を保有している。
概ね、日本よりも10年先の水準にある。
また近年は、開発費の負担を分担するために、
国際共同開発が増えている。
日本は、日米同盟を通じて、
米国の最先端技術や国際共同開発に
関与していかなければならない。 >>61
バランス外交とか言ってるお隣さん見てりゃ解るだろうにね。 １．第二次エベンキ戦争が勃発。
２．間もなく金豚はロシア亡命で、ノースエベンキランドは平定。
３.国連による10年の直轄統治とし食料、医療、住居、教育、殖産の援助。
（この時点で日本の捜査当局が操作し、拉致被害者全員の帰国実現。）
４.非武装中立の緩衝国として独立。
（日本の捨てる憲法９条の採用。）
５．サヨクの理想郷として、日本のキチガイ左翼、祖国再建を目指して在日の”平成の帰還事業”が始まる。
※ この予言は必ず的中するから、お前ら記憶しとけ。
>>9
真珠湾攻撃は「自衛行為」って言って始めてる訳だが １．第二次エベンキ戦争が勃発。
２．間もなく金豚はロシア亡命で、ノースエベンキランドは平定。
３.国連による10年の直轄統治とし食料、医療、住居、教育、殖産の援助。
（この時点で日本の捜査当局が捜索し、拉致被害者全員の帰国実現。）
４.非武装中立の緩衝国として独立。
（日本の捨てる憲法９条の採用。）
５．サヨクの理想郷として、日本のキチガイ左翼、祖国再建を目指して在日の”平成の帰還事業”が始まる。
※ この予言は必ず的中するから、お前ら記憶しとけ。
>>72
その案だと、フルスペックの自衛権行使を
認めることになるから、
自衛のための戦力、軍隊の保持も合憲になる。
事実上の2項廃止であり、
最終的には2項廃止を目指すべきだが、
まずは、自衛のための必要最小限度の実力
としての自衛隊明記までだろうな。 >>14
戦力の不保持と交戦権の否認を2項で明記してるなら自衛権明記でもいいだろ。個人的には9条自体国軍保持明記で改正して欲しいけどな。 結局自衛隊を明記してないから共産がいつまでも自衛隊廃止って言い続けてるわけで
書いてしまえばそういう利敵行為はおさまる こういうのは「改正」ではなく「改悪」というんよ、まさに自民地獄 >>79
馬鹿か？
2項を廃止又は改正しなければ、自衛隊に対する違憲論議はいつまでも継続する。
自衛隊の存在担保を欧米並みに正当化するのは、2項の廃止または改正が必須。
そんなことも解らないのか？ 選挙で数を減らしてる公明党が何を偉そうに。
この期に及んで戦力不保持とか馬鹿なんじゃねーの。
安倍も一々公明党の顔色伺った結果変な加憲案出して自民党の主張を二分するなよ >>81
共産党を相手にしている時点で、真剣に憲法改正を考えていない証左。
お前たちの様な馬鹿が、日本の安全保障を危うくしている。 合区解消とか余計なトピック入れるな
さっさと９条だけ対応しろよ >>84
何も解っていない馬鹿が選挙を語るな。
小選挙区において、組織票の強さが全く分かっていない。
俺は神奈川だが、小選挙区において公明党の候補が立っているのは、一選挙区だけ。
創価学会票のほとんどすべては自民党の候補に投票し、学会員が自民党の候補を
当選するような運動をしている。
今の自民党にとって、創価学会が無ければ政権を維持できない。 >>83
いきなり低学歴にバカ呼ばわりされて、
不愉快極まりないわ。
上にも書いたが、安倍首相の自衛隊明記案は、
現状の追認、再確認。
憲法上、自衛のためであっても戦力、軍隊
の保持は認められないが、
自衛のための必要最小限度の実力の保持は
認めらており、それが自衛隊である、
という現行の憲法解釈を憲法に明記する。
まずはここまでだな。
最終的には、
フルスペックの自衛権を行使可能な、
自衛のための戦力、軍隊として、
自衛隊を位置付ける必要があるが。 >>79
「自衛のための必要最小限度の実力」のための
特別な法律と裁判所を作るって憲法に書いたらどうなるだろ。
戦力と交戦権が無きゃ同じかな。 >>89
馬鹿に馬鹿と言って何が悪い。
多大な税金が投入される憲法改正を段階的に行うなんてインチキをする奴は国賊だ。
安倍の改憲案は、公明党に阿って、自衛隊の違憲論議に終止符を打つものではない。
つまり、何の意味もない”自分の名誉心”の達成でしない。
こんな憲法改正に賛成するような奴は、馬鹿じゃなければ、朝鮮人ぐらいだ。 >>90
とりあえず憲法76条変えないと軍事法廷作れない >>91
お前みたいな低学歴と話すことはないよ。
お前は知能が低すぎて、議論するに値しない。
バカは話かけるなよ。気持ち悪い。 >>90
自衛のための必要最小限度の実力のための
法律は、まさに自衛隊法だね。
安倍首相の9条改憲案は、
あくまで、現状の追認だからね。
ホップ、ステップ、ジャンプのうち、
ホップ、ステップだな。 >>94
憲法改正案の原案を出すところから党であって
首相や党首の意見が通るわけじゃないでしょ。
安部が現状維持派だから従えって考えはヤバい。 >>97
安倍首相に従えなどと、一言も言ってない。
安倍首相の案が現実的であり、
まずは、これの実現を目指すべきだという話。
現役の統幕長や自衛隊出身の佐藤正久も、
安倍首相の改憲案に賛同している。 憲法9条と自衛隊
https://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12285685542.html
佐藤は自衛隊の憲法への明記を優先すべきで
あると発言した。現憲法下でも、これまで
武器の使用基準などを解釈によって柔軟に
対応してきた。本来はスッキリと９条を改正
するべきだが、国民投票で絶対に可決する
ための出口戦略も必要だ。
自衛隊を憲法に明確に位置づける、という案
で半歩でも前進するべきだと、佐藤は考える。
安倍総理の言う通り、『自衛隊が違憲かも
しれない』という実態と乖離する状況こそ、
まずは是正されるべきである。
災害が起きれば現場へ直行し、貧しい国から
支援を求められれば国づくりを共に支え、
領土領海が危機に晒されれば、厳戒態勢を取る。
自衛隊に求められる役割は、年々変化、拡大
しており、24時間365日休みなく動き続けて
いる。自衛官出身の国会議員として、まずは、
隊員たちが自信と誇りをもって働ける環境を
作らなければならないと考えている。 自衛隊の明記がそこまで必要ではない。これは日本国民が必要性を感じてるからね。
米軍に頼らない最低限の武力を認めて、その武力によって戦争の抑止、国民生活の安心確保ができるような憲法にしてほしい。
安倍で決めないと自民党は一生２項を削除できないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
