X



【たばこ】加熱式たばこiQOS、臨床試験に科学者が問題点を指摘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001餡子屋のサブちゃん ★
垢版 |
2017/12/27(水) 03:23:57.30ID:CAP_USER9
https://jp.reuters.com/article/philip-morris-iqos-idJPKBN1EK0A9

2017年12月26日 / 06:33 / 13時間前更新
[東京/ニューシャテル(スイス) 26日 ロイター] - 米食品医薬品局(FDA)は、フィリップモリスインターナショナル(PMI)(PM.N)が開発し先駆的な商品となる可能性のある加熱式たばこ製品の発売を承認するかどうか検討を行っている。結論は来年にも出るとみられるが、同社の元社員や契約者など関係者はロイターの取材に対し、FDAへの申請の根拠となっている臨床試験にいくつかの不備があったと指摘している。

「iQOS(アイコス)」というこの製品は、たばこを燃焼させず加熱することによって、従来のたばこと比べ発がん性物質のレベルや有害物質を低減することができるとしている。同社はiQOSなどの新たなたばこ製品の開発に、すでに30億ドル以上を投じてきた。その一環として、臨床試験に基づくものなど科学的な検証結果を公表している。

PMIで2012年から2014年まで働き、iQOSの臨床試験に携わったタマラ・コバル氏は、試験を担当した医師や医療機関の資質に疑問を呈している。コバル氏は試験のプロトコルの共同執筆者の1人でもあったが、試験の不備を指摘したところ、ミーティングから外されたという。

臨床試験を実施した数人の治験責任医師(Principal Investigator=PI)とのインタビューの中でも、いくつかの不備が見つかった。1人の医師は、たばこに関しては知識がない、と述べた。ある試験では、被験者へのインフォームドコンセントという基本的な手続きを踏んでいなかったことがわかり、試験は中止された。

別の試験では、人間が1日で出す量を大きく超える多量の尿サンプルを医師が提出したと、同社の2人の元社員が明らかにした。

さらに別の医師は、企業が出資して行う臨床治験は信用できないものだと語り、治験というのは医学的目的というより商業的な目的で行われる「汚い」ものだと述べている。

ロイターが取材で得たこうした情報について、PMIは文書で「全ての試験は適格な資格のある、訓練された責任医師によって行われた」とした。「FDAの調査官がすでにいくつかの医療機関を査察した」とし、試験の不備に関しては、すでに対応策をとっていると答えた。

さらにPMIは「われわれのポリシーは、違法行為や当社の方針に反する行動が疑われる場合、それらを率直に指摘することを奨励しており、指摘したことに対する報復は許容されない」と回答した。

ロイターは、同社がFDAに結果を提出した8件の臨床試験を担当した11人の責任医師のうち、5件を担当した6人にインタビューを行った。さらに公表されている数百ページに及ぶPMIの試験報告書を検証した。

その結果、責任医師の一部にトレーニングの不備やプロフェッショナリズムの欠如がみられ、試験の結果について十分な確認作業が行われていないことがわかった。

FDAの元幹部と2人のサイエンスアドバイザーを含むたばこ研究・政策の専門家グループにロイターの記事とPMIの回答を検証してもらったところ、PMIの臨床試験には、懸念をもたらす点があると指摘した。
(リンク先に続きあり)
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/28(木) 23:52:46.98ID:aj6KZ0U00
弘前市、喫煙に関するアンケート結果発表 禁煙傾向、新たな課題も
https://hirosaki.keizai.biz/headline/915/
禁煙に対する意識では、「いつか禁煙したい」と回答した喫煙者が70.8%。
2年前に行った調査と比較すると10%も増加している。
受動喫煙の周知については「知っていた」との回答者が83.1%と、
同じく2年前の調査では78.6%だったため、周知が進んでいる結果となった。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 00:29:23.07ID:Tnd03zsB0
>>79
精鋭、と言えるのは一箱2000円超えてからだねw
まぁそうなる頃には生き残りの大多数がVAPEにしちゃいそう
ニコチン課税が来てもタバコに比べたら遙かに安いし

加熱式? あれに紙タバコと変わらない税金払うのはアホすぎる
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 00:47:47.97ID:/x06Fsg/0
>>70
こういう糞ガキいらっと来るな
煙草税・酒税に匹敵するだけの納税してんのか?
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 01:58:26.91ID:FRFn2PVh0
>>49
嫌煙厨のレス見てみなよ
たくさんいるよ

実際に体験したのは、相手は風上にいるのに、火もつけてないタバコをくわえてるのを、見ただけで咳するのもそれなりにいる

そういう精神状態の人が存在して、それ見た奴も影響されて伝播してくの
実に興味深いよ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 05:43:47.09ID:1jyrC9Xn0
>>83
煙草税に匹敵する納税?

1日一箱吸っても
せいぜい年間10万円じゃん

やっすいプライドだなぁw
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 05:50:23.33ID:1jyrC9Xn0
>84
> 相手は風上にいるのに

相手が風下にいるならまだしも
風上にいるんだろ?
そこは変じゃないじゃん

で、複数の人が咳き込んでるなら
そいつがコソコソ吸ってるんだろ
簡単な話だわなw
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 10:57:45.67ID:/x06Fsg/0
>>85
はい、バカ発見w
両方で消費税2%相当の財源って意味だ

おまえ煙草税だけの話してるけど、
別の言い方すればこの先に個人あたり年間20万円分増税する必要でてくる
っていう見方も出来るわけ。

わかるかな?
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:06:27.45ID:zvut07w40
くさい
変な臭いがする
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:13:04.87ID:/x06Fsg/0
でだ、これがだいたいガソリン税分と同じぐらいあるという。
ガソリンも20年後はどうなってるかな?
20年後、2038年 欧州や中国では内燃機関自動車をやめ電気自動車へという計画になってる
ガソリン車が半減以下になってるとして、合計で消費税3%分 一人あたり30万円分は増税確保しないと
今よりも行政サービスは低下するわけだ。 
ま、行政サービス・社会保障は低下しながら更に増税になってることだろうさ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:13:13.89ID:AXhKzbXf0
加熱式タバコって吐き気がするほど臭いよね。
普通のタバコ吸えよ。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:17:09.49ID:OVYH48O50
>>88
> おまえ煙草税だけの話してるけど、
> 別の言い方すればこの先に個人あたり年間20万円分増税する必要でてくる
> っていう見方も出来るわけ。

タバコ税ならこの先に
個人あたり年間10万円分増税ってか?
そんな見方は出来ないな

「仮に」タバコが販売禁止になったとしても
喫煙者のタバコ購入費用が
別の消費に充てられるし
喫煙率も100%じゃないからな

年末に恥をかいたな
まあお前がバカなせいだ
悔しいだろうがあきらめろw
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:23:56.07ID:/x06Fsg/0
>>92
いや、そこは彼のねんかんじゅうまんえん〜に合わせてあげただけだよw

話の芯は自分の外側に悪役作るのもけっこうだけど国家財源の確保をどうするかの話よ
先の3つは順調に先細りするぞ? 

酒はたばこより顕著に落ちていってる。
酒税は嗜好品用だけではないから増税の話がすぐ出てこないしな
煙草は悪だから、増税増税でもこれまでは非喫煙者はなんともおもってなかったろう?w
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:25:14.17ID:tj9SUvh80
たばこ税って、税収としては3,1兆円ぐらいで、
労働人口は6600万人だから、一人当たり5万円ぐらいじゃないの?
消費税に転嫁するなら一人当たり2,5万円ぐらい。
20万って数字はどこから出てきた?
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:26:12.32ID:2DFVruE40
>>34
じゃあまずお前が死ね
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:27:55.82ID:/x06Fsg/0
>>94
煙草税収より酒税収のほうがちょびっとだけ高い。
単純に彼の10万円話をベースに話を進めただけだよ
彼が個人負担の視点で話を繋げていたからなw
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:34:00.51ID:tj9SUvh80
>>97
10万円をベースに語るなら、
喫煙率20%から、一人一人に負担を分散させるなら
1/5の2万円になるはずなんだが。
分担のはずが一人一人の額が増える理由がわからない。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:40:34.65ID:/x06Fsg/0
>>98
ツリーの最初みろw
彼が言ったのは酒タバコの話。
だから、それに匹敵する税収をどうやって得るのかっての話してる

>>92なんて消費税と酒税と煙草税のちがいすらわかってないし、なんだかなな話してるしなあw
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:45:18.23ID:/x06Fsg/0
>>98
煙草税10万円分をタバコを禁止にして、そのかわりに均等に皆で公平負担しなおそうぜって話をしてるんじゃないぞ?

話がミックスされてるから視点の置き方ややこしくなってるけど。
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 11:48:40.12ID:SNkcutyx0
アメリカ最高峰の頭脳集団であるタバコ屋の弁護士軍団も
日本最低鵬の無能集団である相撲屋の理事軍団も

やり方と結論はだいたい同じっていう。
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 12:34:33.52ID:OVYH48O50
>>99
そもそも>>83
個人ベースの話を始めたのはお前だ

悔しくて仕方ないんだろうが
もう取り繕うのはムリだ
あきらめろw
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 12:37:29.70ID:/x06Fsg/0
>>103
もしかしておまえいつもの奴? >>92の時点でバカ晒してるからもう用はないよ 乙。
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 12:39:01.25ID:SNkcutyx0
ただの感覚だけど、アイコスの臭いは、あれは身体に悪そう。
わざわざ悪いのを水で抽出して浴びてる感じ。
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 12:44:38.46ID:05Hxj1oG0
まーたキチガイ老害の微々たる納税(搾取)自慢かよ
ガチのナマポか?
リアルで言ったら「馬鹿」のレッテル二度と剥がせねえぞ(笑)
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 12:46:57.80ID:OVYH48O50
>>104
いつもの奴とか気持ち悪いな

勝ち誇るのは勝手だが
>>83で個人ベースの話をしておいて
>>88で全体ベースの話にすり替えようとした
お前の姑息な書き込みはしっかりと残っている

悔しくて悔しくて仕方ないんだろうが
どうやっても挽回はムリだ
あきらめろw
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 12:56:27.14ID:A/t/H/c90
>>99
匹敵する税収?
逆に医療費やらの維持コストやら損失が減るだろ。
政府やらの試算によれば、煙草関連の収支は兆円単位の大幅な赤字だぜ?

非喫煙者の医療費の方が高い?
年金も多い?
例の医療費統計は受動喫煙やら元喫煙者の増加分を非喫煙者側に組み込んでいるわ。
年金はまともに行けば増えるだろうな、
とは言え健康寿命も伸びるから、
平均受給開始年齢は上がりそうだが。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 13:02:19.10ID:A/t/H/c90
どちらのスタンスにも言える事だが、
この手の統計はバイアス掛かりまくっているから気を付けろ。

まあ何れにしろ、両者が騒げば騒ぐほど非喫煙者側の得点になるから、
煙草嫌いの俺としちゃいくらでも煽り合いをしてくれて良いんだがね。
どうせストレス溜めるのはニコ珍側だけだしな。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 13:27:16.55ID:JEyl003P0
>>5
タバコについては30年前まで9割近い男性が吸っていた嗜好品
徐々に無くす意外道はない

酒だってそうだし食べ物だって調べれば悪い成分は幾らでも見つかる。
車だってAIの自動運転が完成すれば危険性から人間が運転してはいけないものになるだろう。
何れにしてもイキナリ規制は出来ない、そこを楽しみに生きている人がいるから。
何れも自分の子供や孫の世代では食い止めるしかないんだよ。
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 13:30:15.29ID:/x06Fsg/0
>>109
その話へのカウンターは以前入れたはずだな?w 
@例の医療費統計は受動喫煙やら元喫煙者の増加分を非喫煙者側に組み込んでいる

まずは、そこに回答してから続けろよw
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 13:31:18.42ID:/x06Fsg/0
>>110
俺は喫煙者側だけども 煙草販売禁止主張側だ  しってるはずだw
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 13:31:21.27ID:+t4ce+/f0
タバコの臭いは嫌いだけどアイコスの臭いは許せるな。なんか甘いにおいで臭くないし
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 13:38:57.19ID:1G5ocTtV0
>>109
タバコの健康被害は遅れてくるのでタバコを禁止にしてもいきなり医療費が減ったりはしない
徐々に喫煙者を締め付けて喫煙者を減らしていくのはある意味良い方法
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 13:45:48.36ID:Rfc9n2Gc0
メジャーで通用する日本の野球選手がピッチャーばかりな理由がわかった。
モンゴル力士みたいに八百長を在日韓国人が日本でやってるからだわ。

ピッチャーは、敵チームのバッター9人のうち3人だけ八百長してくれても残りの6人が
手を抜いてくれなかったら試合には勝てない。だから本当に実力が無いと成績が上がらない。

バッターは、敵のピッチャーが甘い球を投げてくれたりあらかじめ球種を合図で教えてくれたら
打つことができる。つまりバッターの成績は八百長でいくらでも粉飾できるわけだ。

日本人のピッチャーは大変だわ。味方チームのショートとセカンドが在日チョンだったら
投げるボールのサインを盗まれて在日韓国人バッターに合図を送られちゃうもんな。

しかも観客席にもいくらでも在日チョンが紛れ込んでるし。これじゃ投げる球種が
バッターにバレてても三振取れるぐらいの「本物の」怪物ピッチャーじゃないと勝てない。
  
在日朝鮮系の選手、特に野手に限ってやたらメジャー移籍に否定的だったり、
メジャーで通用する野手が日本に全くいない理由はこれだったんだなあ。 
  
野茂がメジャーに行く時も朝鮮人の野球選手がめちゃくちゃ嫌がらせしてたやん。
朝鮮人が日本でインチキ八百長やってるのがバレるのが怖かったってオチだったと。
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 16:39:53.50ID:JBKnqlDZ0
グローに替えて一週間。喉痛いしこんな美味しくないもんに一本20円はアホらしいと思い紙巻きに戻したら不味いし気持ち悪いしで楽々禁煙出来そうでラッキーだわ
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/29(金) 16:50:50.91ID:kZ4WB7P40
確かに普通の紙巻きにはもう戻れない
あと普通のがいかに臭いのきつい物かも分かるようになる

正直すまんかった
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 08:56:04.98ID:VDk8pnR+0
どこに行ったらIQOSの臭いが嗅げるのかな、嗅いだことないんだけど
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 10:11:43.46ID:MPOcVVOR0
歩きタバコしている馬鹿を見ると、IQOSの普及はいいと思うよ
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/31(日) 08:59:09.42ID:XbgGitgL0
ニコチンだけを摂取したいのなら禁煙治療に使われるニコチンパッチ使えばいいんじゃないかな
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/31(日) 13:59:30.27ID:KqrTbyuv0
>>45
科学的に評価されてないのを知ってて、先に毒ガスと断定しちゃうのかよ。どいつも胡散臭いのは変わらない。
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/31(日) 14:19:28.35ID:3ExzEm9s0
>>125

阿保だな。安全性の科学的根拠がなく、メーカーフィリップモリスジャパン合同会社
の言われたまま安全です。健康的リスクがないんですって信じてる信者の方が情弱の阿保
アセナフテン紙巻きの3倍入れ込んでる、エンストローム論文で本国裁判で敗訴、挙句の果てにアメリカで認可すらおりない
それでも信じましょうってwww
宗教かメーカーの印象操作かな笑
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/31(日) 14:39:40.57ID:/eaiXplX0
ゴミなんかは低音で燃やすといろんな化学反応が起きて有毒物がいっぱいでるよな
加熱でも同じことじゃないのか?
あと反応温度域が違うと今までのタバコとは全く違う有害物質が出てる可能性はないのか?
詳しい人いたら教えて
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 00:00:55.64ID:E2AQc7V90
>>125
たばこ会社の研究以上に結論ありきだよなw
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 00:06:01.95ID:mSlIhHq10
>>128
俺もiQOS使ってる
タールをほとんど吸い込まないから喉が楽なのは間違いない
発がん性は知らん
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 00:11:38.24ID:dsoyrCgb0
車の廃棄ガスのほうが明らかに有害なわけ
喫煙者減っても若い癌患者も増えているし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況