【愛知県警科捜研】蚊が吸った血、検挙の鍵に 博士号を取得
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
蚊が吸った血、検挙の鍵に 博士号を取得
毎日新聞2017年12月26日 13時15分(最終更新 12月26日 14時43分)
https://mainichi.jp/articles/20171226/k00/00e/040/292000c
愛知県警科学捜査研究所(科捜研)の広重優二主任研究員(37)が、蚊が吸った人の血液のDNA型鑑定で個人の特定に成功し、名古屋大の博士号を取得した。事件の証拠としての活用には課題も残るが、将来は「難事件解決の鍵は1匹の蚊だった」という推理小説のような逮捕劇が実現するかもしれない。【道永竜命】
仕事と研究両立 広重主任研究員
広重さんは科捜研でDNA型鑑定を担当し事件現場で採取された物を分析する。数年前、駆けつけた殺人事件現場で血を吸った蚊の死骸を見つけ「事件関係者の特定に生かせるのでは」と考えた。
殺虫剤メーカー「大日本除虫菊」の協力を得て、日本で一般的なヒトスジシマカとアカイエカを育てて実験を重ねた。その結果、吸血48時間以内なら、個人を識別できる程度のDNA型が蚊の体内から抽出できることを突き止めた。蚊の体内の分解具合で、血を吸われてからの大まかな時間を推定できることも分かった。
広重さんは今年6月、学位取得を目指して8年前から通う名古屋大の教授らの指導を受けながら、こうした成果をまとめて米科学誌に発表した。
蚊が現場にいた人の血を吸ったことを明確にするため、現場での蚊の滞在時間を特定する必要があり、事件の証拠とするには課題が残る。しかし、科捜研は「研究を進めれば、現場で採取した蚊から犯人を検挙できるかもしれない」と期待を寄せる。
県警は、プライベートの時間を使って研究を続けた広重さんを高く評価しており、働きながら学位取得を目指す職員を後押しする制度の創設を検討している。
広重さんは「いろいろ大変だったが、1人ではできなかった。家族や職場の理解があってこそ」と語る。今後も事件現場の証拠品に向き合い、新たな可能性を追究していく考えだ。 優れた技術が有ったとしても
わざと証拠を無くされたり
被疑者が現場付近の防犯カメラを調べてくれと主張しても
取り合わずに全く調べなかったり
宝の持ち腐れ 蚊に血を吸われなければOKなんだろ。
そんなのより、人が動くと、どうもその人の古い皮膚のかけらや
髪の毛・体毛が現場に残るんだろうな。 被疑者「俺はそんなとこ行ってねえ!」
土門「現場の蚊からお前のDNAが検出された」 これ昔のワイドドラマであったぞ
犯人がRHマイナスの特殊な血液型で
犯行現場に落ちてた蚊の死骸から採取した血液で特定って 単純にスゴイ
でもどうせ更新国ジャップのことだし弁護士がトンデモ屁理屈でゴネてそれを裁判官が鵜呑みにしてせっかくの技術を台無しにするんだろうな 技術はすごいが、ちゃんと運用されるか大いに疑問。
とりあえずこの技術者に特別ボーナス支給セヨ。
(財源は不祥事退職警官の退職金) 病原菌持った蚊を捕まえた時、吸われた人間にワクチンとか
まあもっとも遺伝子登録自体出来てないし、そんな状況なら確認する前にその場にいた全員に接種するだろうが 科捜研というとドラマを思い出す。
何故かパトレイバーの音楽に酷似したBGM。 >数年前、駆けつけた殺人事件現場で血を吸った蚊の死骸を見つけ「事件関係者の特定に生かせるのでは」と考えた。
植木等主演のドラマで大昔にありましたからー
ちな犯人は太川陽介な >>27
たとえ証拠にならなくても、捜査の参考にはなりうる
あまりこだわりすぎると危険ではあるが 怪しいな そこ蚊がどこにいたかなんて調べようがない 参考のために吸ってるかわからないけど昆虫採取して48時間以内に検査。技術的には凄いんだけどね。やれんだろ。
夏しか蚊いないし。 つうか博士号持ってないのに科捜研の研究員やってた方が驚きだわ まあ蚊は遠くまで飛ばないし、いつ吸血したか分かるんだったら誤魔化すのは難しいな。あと蚊のDNAとかもチェックされたら持ち込みで撹乱も難しそう。 >>11
蚊の行動範囲は狭いから人が運ばなければ物証足りうるのでは? 世界で一番いらない虫の一つすら社会の役に立っているというのにお前らは... 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
vhっjっっっっっbっっっっふjhじゅj ジュラシックパークも蚊が恐竜の血を吸ったまま
そのまま化石になってそこからDNAを取り出して
恐竜を再生したっていうSFだったな >>2
まあそういう事だな
ボンボンは現場を知らないから 「事件現場にお前の血を吸った蚊が居たんだよ!!」て言われても困るよな 決め手にはならんのは明白だけど
手がかりにはなりそう よし、次は蚊の好みの血液型を発見して、イグノーベル賞を受賞するんだ >>47
指紋無し、怨恨の筋無しの強盗殺人なんかで迷宮入りしそうな事件で上手く前科者のDNA出たら、集中的に洗えば何か証拠出てくることもあるかと。 >>39
同居者、隣や上下で近親者と住んでるとか考えられない頭なのか? 技術あっても運用するのが愛知県警では無意味だろ
力士暴行死を事故死で処理するし、あれ誰か処分されたか? されてないだろ
裏金発覚もうやむやで終了してるし A地点で血を吸った蚊を採取して、
そうしてその蚊をB地点の犯行現場で捕獲したと
主張したとする。そうしてA地点のそばの
人間を片っ端から(あるいは一人二人なら
ずっと簡単だ)DNA検査して、あっ
蚊の吸っていた血と同じDNAだ、貴様が
犯人だといって逮捕する。そういうトリックが
可能だろう。 蚊が吸った血液って、蚊を成敗するとたまにぷちゃってなるあれのこと?
そんなの余裕のよっちゃんレベルなんじゃねえのかよ
ってのが一般人の認識だろ?
じゃあ、いままで究極の物証のように、切り札的に宣伝してきたのはなんなんですか
やっぱ自白狙いのハッタリだったんすか
ありもしないブツで「おまえがどれだけ否定しようがこいつで有罪確定なんだよ」とかやりまくって
るんで後から辻褄があわなくなるんすか あのさ、蚊を使って犯人を隠蔽したり、すり替えることも可能だ。
こんなの子供でもわかる論理だよな。 状況証拠にしかならない割に説得力も多少あるが
偽装もしようと思えばできなくもないという
却って厄介なだけのような気がするが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています