【京都】「あおり運転」でひき逃げ 被告に猶予付き有罪判決 京都地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あおり運転」でひき逃げ 被告に猶予付き有罪判決
12/27(水) 12:36配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171227-00000003-kantelev-l26
ことし８月、京都市でバイクに乗った大学生の男女を車であおり、けがをさせたなどとして危険運転致傷などの罪に問われた男に対し、京都地方裁判所は有罪判決を言い渡しました。
橋本雅治被告（５７）はことし８月、京都市中京区の市道で大学生の男女が乗るバイクに車をぶつけて転倒させ、けがをさせてひき逃げしたとされます。
また橋本被告はバイクの後方からおよそ１２０メートルにわたってクラクションを鳴らすなど「あおり運転」をしていて、検察はより罰則の重い危険運転致傷の罪でも起訴していました。
判決で京都地裁の片多康裁判官は「事件前に被告は酒を飲み、バイクの速度が遅いことに腹を立てたことによる、あまりに短絡的な行為」と指摘。
そのうえで「独善的で危険な運転態度である」として、橋本被告に懲役２年、執行猶予５年の有罪判決を言い渡しました。
判決を受け男子大学生は次のように語りました。
【男子大学生】
「執行猶予ではなく実刑にしてほしかったというのは正直あります」 ＞「執行猶予ではなく実刑にしてほしかったというのは正直あります」
ほんとかよｗ 等間隔カップルとかムカつくものが多い京都ならでは判決
飲酒＋煽りならもう殺人未遂で良いんじゃねえか？
道交法の範疇から外れてるだろ 引き殺しても2年くらいなんだから執行猶予は当然
これからは車でやる時代 ひき逃げしてケガ人放置した凶悪犯ノンスタイルもすぐ復帰したよな
テレビ業界の闇は深い 本人も刑が軽いと思ってるんだから控訴して実刑にしてやれ >>13
完璧なヒントありがとう
ヒントと言うより答えと解説だけどw >>1
＞、あまりに短絡的な行為」と指摘。
それなのに、執行猶予付けるバカ ボウガンで足打ち抜いて大幅な懲役
これは執行猶予
法治国家として問題ありすぎじゃね
自民党が仕事しないせいもあるけど 怪我しなければ何してもセーフになるじゃねか
被害者の声を考慮し無期懲役で 飲酒運転で煽って轢き逃げして執行猶予って甘すぎだろ
被害者の１人は全治２ヶ月の重傷なのに 原付で走ってると煽ってくる基地外多い
特にタクシー 人をひき殺したチノパンも逮捕されない特権階級の持ち主 飲酒、煽り運転、ひき逃げ、こんなゴミくず殺処分でいいだろ 最後に、煽り運転で当て逃げ
最初に何を行ったのか不明 これで免許取り消しにもならねえの？
ナニコレ？
この糞親父は特権階級ってやつ？ 飲酒とひき逃げでさすがに免取りにはなるだろう
欠格期間が3年なのか5年なのかはわからんが
こういう基地外は永久欠格でも良いんだけどな 人を殺す場合は自動車で、そうすれば執行猶予
もしくは数年で出て来れる >>1
「1.殺しても不思議でない危険な行為」の結果、
「2.運悪く殺してしまった」と「3.運よく殺しそびれた」で求刑内容に差が出るっておかしくない？
結果ではなく1の行為でもって罪と罰は決まるべきなんじゃ？ 良く読みな被害者なんだよ〜ん(>_<)
【男子大学生】
「執行猶予ではなく実刑にしてほしかったというのは正直あります」 >>28
法令通りなら5~7年の欠格期間
酒飲んで煽ってぶつけて逃げてだから永久欠格でもいいくらいだわ >>15
被害者を叩くのは相撲協会方式なので日本の伝統 >>28
それは行政処分の話だろ
>>1は刑事処分の話 >>25
あれは、高速道路を下りて直ぐ、人身事故を犯したんだよ
それを どこかの爺に煽られ、事実をマスコミ各社が隠蔽した
結局、群馬県高崎市から出馬しなかったけどなｗ あおい運転をミスった高岡蒼甫は復讐のため岡田のケツを掘った
しかも圭右の尻を閉店ガラガラー！と叫びながら獣のように 飲酒、煽り、ひき逃げ程度の三連コンボでは実刑にはできないよ？
そんな事もわからないんだな日本人はw
これが民族の差w >>1
保護観察つきの執行猶予でしょ、またやるよね？コイツって思われてんだろ。 飲酒 煽り 接触 ひき逃げ 数え役満だろー
常識的に考えろよ まあ微妙だが判例的には執行猶予つくだろう
こういうのを実刑にするためにやったはずの裁判員裁判をとりいれた意味が全くないな 煽り運転して、ひき逃げして
執行猶予とかありえない
犯人ヤバイ関係の人だろ >>31
殺そうと思っただけで死刑、というのはいくらなんでも・・・ この車のドライバーは、バイクの方が先にあおり運転してきたとか言ってたらしいが
後ろに女乗っけてるバイク乗りがあおり運転するわけねーじゃん・・・しかも市街地で
飲酒+あおり運転+ひき逃げで、執行猶予とか日本甘すぎだわ
日本でよかったね〜車のドライバーは
ドイツなら即刑務所行き+永久的に免許剥奪になってる事案 深く反省し二度と罪を犯さない。
なんて事はなく、より悲惨な事故が起きるパターン。
発達障害＋更年期障害＋アルコール中毒＝破壊力 会社クビになって社会的制裁を受けたとかかな？
そんなもん被害者には何の関係もねーんだけどな .
. *** 裁判官の判決は常識と乖離、神の審判だと自惚れる左翼裁判官の偏向判決 ***
今年6月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、加害者が危険運転致死傷罪
で起訴された事に関して、ニュースバラエティひるおびに出ていた弁護士の高山俊吉が、危険運転致死傷罪立件に
疑義を述べていたがこのような連中の存在が、日本の交通トラブルが根絶しない最大の原因である。
単なる道路交通法で立件がそもそもの間違いだ。 刑法124条の『往来妨害致死傷罪』で立件できる指摘を他で見た。
つまり踏切線路上での因縁と同じで、この加害者は常習的にこのようなトラブルを起こしており、恐喝目的として立件
して厳罰に処しろ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して、全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
事件事故は、法律条文に沿うように起きる訳ではない。 しかし日本の下級審である地方裁判所の裁判官どもは
左翼的な法律条文絶対視の傾向が強く、この条文に適合しない場合は実に軽微な罪状で済ませている。
. *** 法律条文の細部に拘り、適合しない事件は全て微罪の左翼法学が事件の元凶 ***
人間社会は複雑多肢であって、一つの法律文言で全てが裁ける訳ではない。 さらに法律は神の宣託ではない。
ところが左翼法学はそのイデオロギー崇拝が根底にあるために、教条主義に陥りさらにその機械的法律解釈を
神の宣託のように扱うが、修正や異論を認めない教条絶対視は明らかに司法独裁に繋がる。
しかしそれ以上に、今回の事件を過失運転致死で立件することは、罪状が軽すぎて人間の感情として絶対に認められない。
法律の審判で人間の感情を排除しろとの議論があるが、人間の感情とはそれ程の原始的な生物的活性だろうか。 逆に
純粋で根源的な生物的連携性ではないのか。 人間の作った憲法や法律条文はその時代に合った変更や解釈は当然の事だ。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。
さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。
.
けっこう金で解決できるもんなんだな。裁判官の買収も簡単にできるんだろ。 > 橋本雅治被告（５７）はことし８月、京都市中京区の市道で大学生の男女が乗るバイクに車をぶつけて転倒させ、けがをさせてひき逃げしたとされます。
殺人未遂じゃないのこれ？ 執行猶予っておかしくね？ 【男子大学生】
「執行猶予ではなく実刑にしてほしかったというのは正直あります」
これって大学生が検察に言えば高裁判断？ >>38
福岡の環境課職員（ゴミ係）の件を思い出す
飲酒で他のくるま橋から突き落として逃げて
子供２人殺して１審は７年
２審で危険運転で２０年になったけど
１審なんてこんなもん 人を殺して執行猶予
こんな忖度もらえるあたり、よほどの家格のお方なんでしょうな
京都らしいと言えば京都らしい >>55
それってどうなのかね？
再犯の可能性なければあおり運転、ひき逃げレベルそれ以下の犯罪であれば執行猶予つくって感じ 男女の2人乗りで、運転してた大学生は全治2週間だが、
後ろに乗ってた女性は全治2ヶ月の大怪我だってよ。
女性は骨折したんだろうな。
故意犯なんだから実刑にしてもいいよね。
http://kyoto-np.co.jp/top/article/20171227000037
判決によると、男は８月４日未明、中京区西大路通丸太町交差点で、
大学生の男女２人が乗るオートバイの進路をふさぐように
前方に回り込んで乗用車を衝突させるなどした。
２人は転倒してそれぞれ全治約２週間と２カ月のけがを負ったが、
そのまま逃走した。 >>69
平安時代から代々受け継がれた
四つ足動物解体業者の末裔でおじゃる
はぎとった革で作った馬具など皇室に献上しておじゃる 飲酒運転、煽り運転、ひき逃げ（被害者2名は全治2週間と全治2ヶ月）、
これでも執行猶予がつくんだな。 飲酒運転、煽り運転、ひき逃げで執行猶予がつくって絶対におかしい
探れば何か理由があるはず 刑務所は満杯なんかな
もっと民営化して刑務所たくさん建てて穴に放り込んで置くべき 速度守って、一時停止して安全確認すると煽ったり、
強引な追い抜きや幅寄せしてくるやつ多すぎ 執行猶予。
もうね、司法がダメダメですね。
犯人の住所を公表してくれ。 こいうクズは免許取り消しくらっても運転するだろうし
執行猶予5年以内にまたあおり運転するだろ 在日チョンだからお察し
見るからにチョンだったもんな
チョンは皆殺しにしろや こういうのも刑務所入れてたらパンクするし税金も無駄だしな
免許一生とれないようにしろ せめて免許取り消しにはなって欲しいわ
そんで再取得も出来ないようにしろ まさに新宿古着屋ワタナベのキチガイ工作です
まもなく逮捕されますダイバクショウ >>1 補足（別ソース）
あおり運転事故に有罪判決 京都地裁
社会2017/12/27 11:35
京都市で８月、オートバイの男女に対し乗用車であおり運転や進路妨害をした上、ひき逃げしたとして、
自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）などの罪に問われた調理師、橋本雅治被告（57）に京都地裁は27日、
懲役２年、保護観察付き執行猶予５年（求刑懲役２年）の判決を言い渡した。
片多康裁判官は、飲酒後に運転、120メートルにわたってクラクションを鳴らし続けた上、オートバイの前に
至近距離で割り込み、衝突させたと指摘し、「独善的で危険な運転態度だ」と非難した。
判決によると、８月４日午前０時55分ごろ、京都市中京区の市道で、大学生２人が乗ったオートバイに対し、
クラクションを鳴らすあおり運転をした後、前方に回り込んで衝突。転倒させてけがを負わせ、逃走した。
判決後、被害者の男子大学生（20）は「今でも事故のことを思い出す。車の通行が多い時間だったら死んでいたかもしれない。
実刑にしてほしかった」と話した。
京都府警は当初、自動車運転処罰法違反（過失傷害）容疑で逮捕したが、京都地検がより罰則の重い
同法違反（危険運転致傷）の罪で起訴した。〔共同〕
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2513269027122017AC1000/ ＞判決で京都地裁の片多康裁判官は「事件前に被告は酒を飲み、バイクの速度が遅いことに腹を立てたことによる、あまりに短絡的な行為」と指摘。
＞そのうえで「独善的で危険な運転態度である」として、橋本被告に懲役２年、執行猶予５年の有罪判決を言い渡しました。
＞【男子大学生】 「執行猶予ではなく実刑にしてほしかったというのは正直あります」
刑が軽すぎてワロタ
そりゃ被害者もうかばれないわなぁ
こんなゴミクズ処刑でいいのに >>93
救護義務と危険運転で80点くらい？だから
免許取り消しで
再取得の欠格期間8〜10年くらいじゃない？ >>1 補足（別ソース）
2017.12.27 11:05更新
バイクにあおり運転、ひき逃げ事故に有罪判決 「腹立て犯行に及んだのは短絡的」京都地裁
京都市中京区で８月、オートバイを乗用車で至近距離からあおり、転倒させて男女を負傷させたうえ逃走したとして、
自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）罪などに問われた調理師、橋本雅治被告（５７）の判決公判が２７日、京都地裁で開かれ、
片多康裁判官は懲役２年、保護観察付き執行猶予５年（求刑懲役２年）を言い渡した。
片多裁判官は判決理由で「オートバイが進路を譲らないことに腹を立て犯行に及んだことは短絡的」と指摘した。
京都府警は当初、自動車運転処罰法違反の過失傷害容疑で逮捕したが、京都地検は通りかかったタクシーのドライブレコーダーの
録画映像などから、より罰則の重い同法違反の危険運転致傷罪で起訴した。
http://www.sankei.com/west/news/171227/wst1712270032-n1.html 免取になってそのまま運転して執行猶予取り消しになるな 再犯の可能性なきゃ執行猶予なら
仇討ち成功しても執行猶予だなw >>1 補足（別ソース）
京都地裁 あおり運転に有罪判決 「多大な恐怖を与えた」
毎日新聞2017年12月27日 10時11分(最終更新 12月27日 12時34分)
乗用車であおり運転をしてオートバイを転倒させ、乗っていた男女に重軽傷を負わせて逃走したとして、
自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた京都市上京区の調理師、
橋本雅治被告（５７）に対し、京都地裁は２７日、懲役２年、保護観察付き執行猶予５年（求刑・懲役２年）を言い渡した。
片多康裁判官は「犯行はあまりに短絡的。（被害者に）多大な恐怖を与えた」などと述べた。
判決によると、橋本被告は８月４日午前０時５５分ごろ、京都市中京区の市道で、前方のバイクの速度が遅いことに立腹。
約１２０メートルにわたって後方から何度もクラクションを鳴らして車間距離を詰めた。更に交差点手前で急に割り込んで
バイクに車を衝突させ、運転していた男性に全治約２週間、後部座席の女性（１９）に全治約２カ月のけがをさせて逃走した。
片多裁判官は、橋本被告のあおり運転について「自動車に比べて安定性に欠けるバイクに、至近から割り込む危険性の高い行為」と批判。
運転前に飲酒していたとも指摘し、「独善的で危険な運転だった」と非難した。
事件を巡っては府警が当初、自動車運転処罰法違反（過失傷害）容疑で逮捕したが、京都地検がより罰則の重い
同法違反（危険運転致傷）の罪で起訴していた。男性は判決を傍聴した後に記者会見し、
「事故を思い出すので法廷で被告の顔は見られなかった。あおり運転を厳しく処罰できる制度になってほしい」と語った。【飼手勇介】
https://mainichi.jp/articles/20171227/k00/00e/040/211000c 大丈夫だよ
次は民事裁判な
刑事で有罪だからやりやすい
とことんカネとってやれ 裁判官も酒飲んで判決を出してるんじゃないのか
何故執行猶予にするのかと 不起訴という事は京都で煽り運転は日常茶飯事なんだろうな 日本の交通刑務所
市原刑務所 収容人員463人 千葉県市原市磯ケ谷11-1
加古川刑務所 収容人員1,281人（一般区961人、交通区120人、女区200人） 兵庫県加古川市加古川町大野1530 京都だし
共にB出身ならありうる判決
まだ完全無罪にならないだけマシ
京都はそんな土地柄 日本で一番闇腐深い街京都だからな〜他府県人は奇を付けた方が良いよ
京都の光の当たらない地域は誰も手が出せないから 京都市営バスの運転手も
大概が特権階級民だから事故が多いんだ だから京都中心部にゃ自動車で来ない方が良いぞwwwww 執行猶予は最大でも6ヶ月とかにすべきだと思います。
そうすればメンドくさがって執行猶予付き無罪で済ます事例がみんな実刑になるでしょう 収容する刑務所がない
刑務所を新設できる場所がない
慢性的に刑務官が不足しているから収容施設があっても無理 そう言えば刑務官をハローワークで募集していたな
それもわりと頻度が高く
確か身分はバイトだったと思うが 実刑もだが免許取り消しにして一生交付不可が相当だろ。
もしその後無免許運転したら即実刑で良い。 国策産業支援の判決だろ。車所持者には 有利に働くように。 殺してたらムショ行きは間違いなかったんだけどな。
つうかバイカスは死んどけ。 殺意有りの殺人未遂なのに執行猶予とか
どんだけ罪人に甘い国なんだ日本は？ 後ろ走ってたタクシーのドラレコで見つかったんだっけ ここは、イスラム教を見習って鞭で100叩きの刑にしてもよかろう あおってひき逃げして、執行猶予なんて有り得ない。ハンドルを握ってる時点で凶器なんだから、過失でぶつけたとしても、あおってるんだから、殺人未遂だわ >>1
危険運転致傷 … 45点以上
救護義務違反 … 35点
この2つは加算関係になるので、点数はどんなに軽くても80点
前歴のないまっさらな状態であっても75点以上で欠格は最長の10年になる
執行猶予がついても、欠格期間が解けるのは67歳
こいつはもう運転できないだろうな こいつ免許失効になっても運転続けそう
んで検問かなんかに引っかかって
「執行猶予中で捕まったら懲役！何としても逃げねば！」→ギャルルル！！！
→カーチェイスの末無理な運転で誰かが犠牲に、つう最悪コンボを引き起こしそう
今のうち殺処分がベストだよやっぱり 79 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/12/27(水) 19:53:27.39 ID:/2XG3gm00
これ、学生の方が免許取得後1ヶ月（1年間は2人乗り禁止）だったとかでヤフコメでは被害者が叩かれてた 橋本雅治被告（５７）
橋本雅治被告（５７）
橋本雅治被告（５７）
橋本雅治被告（５７）
橋本雅治被告（５７）
屑ｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>123
つまり殺したい相手を殺す時は交通事故で殺すのが得策、って事になるよな。
殺意は一貫して否認すればワンチャンある。
日本は本当に加害者に優しい国だなぁ・・・。 今まで会ってきた名前に雅が付く奴は
全員キチガイだった
もろチョンだったよ これは、二車線の右側をちんたら走ってたバイクが悪いな
道交法では左側を走ることになってる
右側は追い越しと右折のとき、緊急車両を避けるときだけ走れる
これを知らないアホが多いんだよな 九州のあいつどうなったの？
煽りやって、されたほうが車に当てられて死んだあの事件だけど >>141
あの後更に2,3回煽り運転繰り返して警察に捕まってる あおりは置いといて
ひき逃げで執行猶予とな・・・・・・・・・ >>55
所詮他人の判断だよな
反省してまーすて顔をすれば再販の可能性は無いって見られるテンプレ飽きたわ
ほんま駄目な国や 147さん
くわしく教えてください‼
ひき逃げ煽り飲酒でしょ 犯人は西陣で有名な天ぷらの天喜の創業者の娘婿らしいな。 お好み焼き屋でビールをジョッキで3杯飲んでの事故で、逃げてからも気分を落ち着かせるために又ビール飲んだらしいけどアルコール検知ができなかった理由でその件は不起訴ってあんまりじゃない。悪質極まりないと思うんだけど。 ほんとうに教えてくわしく教えて
京都の人恥ですね
京都の人バカかな >>151
そりゃ仕方ない。法律では、酒を飲んで運転してはいけないと規定されているわけではないから。
呼気中のアルコール量で規定されているからそこはどうしようもない。ムカつくけどね、私刑良ければしてしまいたいくらい >>113
執行猶予が10や20年〜終身でも良いくらいｗ
多少は自制するかと？ 軽い罪のように思えるけど執行猶予の5年は結構厳しい
車の事故で何かやらかしたら一発で実刑だからね 執行猶予が無いと牢獄行きになるけど税金が凄くかかるんだよね。
反省して再犯しないようなら執行猶予でもしょうがない。
執行猶予中と言う意識が再犯を防止する意味もある。
裁判とかでも金がかかっているし罰金はかけて欲しい >>145
飲酒運転で轢き逃げしても執行猶予
初犯だからだな
日本は凶悪事件で無い限り初犯は基本的に執行猶予になる激甘まな国だからな
まったく司法後進国やわ 初犯は執行猶予
拘置所がどこもいっぱいだから保釈金を払えば裁判まで自宅待機
保釈金が払えない人向けに数万円の手数料だけでいい保釈金保証会社まで存在する
そして釈放された容疑者は逃亡すると懸賞金が掛けられ行政執行代理人という通称・賞金稼ぎなんてクズ制度がある
何処までも司法が終ってる国やわ
自分が戦犯国だからって類は友を呼ぶ、同類には優しい国、犯罪を犯した国は犯罪者に優しい >>157
そうだね､京都も関西ってことだね！（ ´∀｀） >>167
本当か
それなら理解できる判決だな
老舗とか部落なら大甘の京都の司法
京都の闇の一部 149 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/29(金) 23:17:33.97 ID:+mTFWLjw0 [1/2]
犯人は西陣で有名な天ぷらの天喜の創業者の娘婿らしいな。
顔とかどこかに無いのかな みんな信じないだろうが京都はこんなクソだらけだぜ
歴史とか文化の魅力より人間がゴミすぎてイヤになるかもしれない
春から京都の大学に来る人なんかはくれぐれも注意してね そういや通学中の児童を跳ね飛ばしたのも道が悪いってことになったよな京都ｗ
あたまおかしい >>71
上告は最高裁に持っていきたい時の言葉だよ(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ 橋本雅治57歳被害者と同じ歳の子供大学生がいるのに 京都西陣老舗有名店の社長息子おかしい
評判の酒癖悪い
何時も酒癖悪い 判決見に行きました。
橋本雅治被告(57)は、反省しているのかな？
執行猶予5年で懲りるかな(^^; 轢き逃げしても執行猶予で済むという前例を作ってしまった京都地裁 これは実刑にすべきだし煽る行為は最低だが最近の動画とか殆ど煽られた原因をカットしてアップしてるよね。何か違和感あるわ。 執行猶予なんて無罪放免と同じじゃねぇか
日本の司法はどうなってるんだ 首相官邸に悪意無くミスでドローンを落としただけで実刑になるというのに
理不尽すぎるだろ 執行猶予は妥当だろう。
ちょっとあおっただけなんだから、実刑は厳しすぎる。 >>1
これは立派な○人未遂でしょ。
世論感情だと実刑が妥当。
国民感情と裁判官の判決があまりにも乖離しすぎ。
こう言った裁判こそ裁判員制度を利用すべき。
敢えて○人事件だけにしてるのは、
司法は裁判員制度を排除したいと
言った思いが明らさまに強く感じるられる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
