X



【著作権】JASRAC、教室の反発を批判 理事長「誰が考えてもおかしい」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
垢版 |
2017/12/29(金) 16:22:21.56ID:CAP_USER9
日本音楽著作権協会(JASRAC、東京)が全国の音楽教室に著作権使用料の支払いを求め、教室側が反発している問題で、JASRACの浅石道夫理事長(66)が29日までに取材に応じ「教室は営利事業。利益は取った上で権利者の利益はゼロにしろという主張は誰が考えてもおかしい」と批判した。

 JASRACは2月、従来は対象外としていた音楽教室から徴収を始めると表明。ヤマハ音楽振興会など全国250の教室事業者は、徴収権限がないことの確認を求め東京地裁に提訴している。

 訴訟の争点は「公衆に直接聞かせる目的で演奏する権利」は著作者が持つと定めた著作権法22条の解釈にある。

配信2017/12/29 16:03
共同通信
https://this.kiji.is/319365387336860769
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:53:54.06ID:bg8CKXLm0
>>940
わかりやすくいえば同じこと
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:54:08.99ID:u8luaKbF0
法的に学校法人ではないのなら音楽教室は著作権法上はその他教育機関に属し、営利目的なら教育を目的とした著作物利用の例外規定は適用できない、って話だが

理解できなければゴメンな
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:54:17.70ID:6J4OUsip0
>>945
アカペラなのかな?
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:54:24.09ID:T3J3B5HD0
>>948
妄想なのは君の書いたこの部分だよ

>そのうち、俺たちが宣伝してやってるという
>ゲーム実況YouTuberみたいな謎理論を持ちだしそうだなw
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:54:56.96ID:NgqFNn3S0
>>949
だから著作権料支払い対象の楽曲比率が低ければ、
そのパーセンテージ産出は低くなるだろ?

君が何言ってんだかわからんが
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:55:07.12ID:saQ/46IfO
いやいやYouTubeでの料理教室は公衆になっちゃうじゃんよw
最初の疑問が正しかったわw

野球のプロアマ規定と同じで
原理主義の間違いを認めろよ
時代錯誤なんだよ法律と法解釈がさ
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:55:44.43ID:eo4sOA5B0
>>946
あるよ。非営利法人だから許されてる部分はたくさんある。
非営利だからいろんな権利が発生しないと言うか除外されている。
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:55:46.11ID:kZ8DRcCu0
>>950
教室が営利目的で音楽を教えてるように
指導者だって営利目的で生徒を指導してるだろ

結局お前が言ってることはJASRACと全く一緒
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:56:01.19ID:NgqFNn3S0
>>953
同じじゃないよ
楽譜に関する著作権と楽曲の演奏に関する著作権は全く別
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:56:06.76ID:6J4OUsip0
>>956
それも現実
この時間ネットにいるぐらいなら、君もそういう奴の存在ぐらい知ってるでしょ?
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:56:46.17ID:NgqFNn3S0
>>959
あのさ、学校法人で営利法人なのはどう説明するの?
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:56:56.56ID:dERvVYuq0
>>958
そうだよ。
なにしろ出版に高額な印刷機が必要な時代の産物だもの。
ビジネスモデルが変わってきているのは確か。

でもあんまり議論が活発にならないし。
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:57:02.22ID:v5DvK9hc0
>>957
低くならない。一律。仮にクラシックだけ教えていても金はとるw
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:57:11.97ID:NgqFNn3S0
>>963
まちがい、営利法人じゃなくて営利活動ね
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:57:33.63ID:R8wIdw9N0
カスラックカスラック言われてるのがよっぽど悔しいのか
この理事長しょっちゅう顔出してんな
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:57:37.50ID:SyLUCbvc0
>>960
なんだよ自分でわかってるんじゃん。
営利目的でやってるから著作権使用料が発生してるんだよ。
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:57:40.16ID:rVGdpote0
誰がじゃなくておまえらカスラックだけだろ銭ゲバ屑ゴミ共が
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:58:18.94ID:NgqFNn3S0
>>965
今、現実に起こっていないのになんで断定できるのかな?

君の根拠のない妄想ならそう言ってくれよ

妄想を対象には何も議論したくないから
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:58:28.44ID:+1E5ziCf0
そもそも論として、まず音楽教室でポップス等を使うのは
「あの大ヒット曲が聴けますよ!だから金払って入会して!」というものではなく
「この曲が好き!これを弾けるようになりたい!」という
言うまでも無いほど当たり前な感情を、弾ける側、つまり先生やプロのミュージシャンも
全員わかってるしそうやって身に付けてきたから
生徒側のそういう要望を当然の事として受け入れ、当然の練習方法として行っているというだけの話

JASRACの主張はこの「音楽の作り手とそのファンや次の作り手の登場」のサイクルの
完全な外側からの金銭要求と権利主張なのでぶっ叩かれている
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:59:27.98ID:K30JHT+o0
カスラックはホントにゴロツキチンピラヤクザと何ら変わらないな
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:59:42.89ID:T3J3B5HD0
>>962
音楽教室から権利料を徴収するニュースのスレで
そんな説を開陳してるヤツは見たこと無いな
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 01:59:44.79ID:kZ8DRcCu0
>>968
お前論点ズラすの得意だな

カラオケと音楽の指導を同列に語ってるのを批判したら
指導者じゃなくて音楽教室のことを言ってるんだって言ったのはお前だぞ…
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:00:09.85ID:i9WNyRsG0
音楽教室側が著作権切れてる楽曲しかやっていないとしても金毟るつもりなんだもの
頭おかしいのはカスラック
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:00:11.83ID:v5DvK9hc0
>>970
とりあえずカスラックの公表した要求事項がそうだから。
これ以上岩戦で暮w
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:00:51.57ID:eo4sOA5B0
>>966
学校法人の中に営利法人は無い
営利活動自体は問題無い。その利益の使い道が著しく制限される。
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:01:18.16ID:NgqFNn3S0
>>978
え?徴収比率まで書いてないだろ?
あんたの目には読めるのか?
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:01:31.40ID:ty2PtY+a0
>>971
ならそのプロミュージシャンがJASRACから権利を引き上げればいいよ
それならJASRACに徴収されないから
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:01:50.42ID:NgqFNn3S0
>>979
だから訂正したのになんで絡んで来る?
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:02:11.89ID:SyLUCbvc0
>>975
そうなんかおれはあんたの
>>810>>820
この辺を踏まえて例としてカラオケとか出してたんだけど。
ややこしくなっただけだったな
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:02:46.44ID:kZ8DRcCu0
>>983
言い訳乙
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:02:50.42ID:eM74w5Fy0
>>972
営利・非営利って出資者に分配してるかどうかで決まるので
利益あげてても非営利なら非営利っすよ
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:03:02.68ID:G+gyOB+y0
勝手にやってろ。
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:03:24.90ID:OVHSqKey0
まぁ最高裁まで争って白黒つけろよ
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:03:36.64ID:SyLUCbvc0
>>984
論点が違ってたんだな
あんたも初めと違って理解できたから結果オーライじゃね
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:04:16.12ID:v5DvK9hc0
>>980
だから一律だって。
何パーかは知らん。
でもM_X数十パーっていう噂も出てきてる。
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:04:32.15ID:NgqFNn3S0
>>985
え?
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:05:05.03ID:saQ/46IfO
野球のプロアマ規定と同じ議論じゃん

実にくだらん
今、こんなもの信望してるプロ野球選手は皆無
それと同じことが音楽業界でも起きてるだけだろ
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:05:36.96ID:MLiA5LRi0
>>936
教育基本法に基づく学校ではないと、法的に学校ではなくなるのか?
そんなわけないわな。
朝鮮学校でも目的が教育なら学校だわな。
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:06:28.54ID:ty2PtY+a0
クラシックとかの著作権が切れた曲なら徴収されないんだから、
どうしても使用料を払いたくないならそういう曲だけ使用すればいい
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:06:32.89ID:kZ8DRcCu0
>>989
お前らJASRACの言ってることなんて理解できねえよ…ばーか

そもそも音楽教室で生徒を指導して使用料が発生するのはおかしいし
生徒も楽譜を購入して練習してるだけだからな
お前が何を言おうがお前らJASRACは頭がおかしいとしか思ってない
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:06:59.47ID:z0I2vzYS0
JASRACあたまおかしい
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/30(土) 02:07:08.21ID:3MB+LTmN0
JASRAC社員は年収二千万の高給取りだ。

この高給を維持するには、あれこれ難癖をつけて徹底的に日本人から金をむしり取らなきゃならんわな。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 44分 47秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況