X



【中国】2030年までに空母4隻計画 原子力検討、アジア軍事バランスに変化も 国産空母、中国海軍の長年の悲願
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001納豆スパ ★
垢版 |
2018/01/01(月) 15:14:26.84ID:CAP_USER9
中国、2030年までに空母4隻計画 原子力検討、アジア軍事バランスに変化も
2017年4月23日、中国遼寧省大連で、進水を目前に控え点検作業が行われる初の国産空母(西見由章撮影)
http://www.sankei.com/images/news/180101/wor1801010009-p1.jpg
産経 2018.1.1 03:00
http://www.sankei.com/world/news/180101/wor1801010009-n1.html

 【北京=西見由章】中国海軍がアジア太平洋地域での軍事プレゼンス拡大に向けて空母建造を加速させ、2030年までに4隻の空母打撃群を運用する計画があることが31日までにわかった。中国軍事筋が明らかにした。うち2隻は原子力空母の実用化を目指すという。習近平国家主席は「海洋強国の建設を加速する」と宣言しており、米国に次ぐ“空母大国化”が実現すれば地域のパワーバランスに変化が生じそうだ。

 中国初の国産空母は昨年4月に遼寧省大連の造船所で進水、今年中にも試験航行が行われる見通し。旧ソ連の「ワリヤーグ」を改修した中国初の空母「遼寧」がモデルとなっている。

 一方、上海江南造船所で建造されている2隻目の国産空母も進水時期が近づく。大連の空母とは設計思想が異なり、最新鋭の電磁式カタパルト(射出機)の搭載が計画されている。

 この2隻はいずれも通常動力型だが、大連の造船所で建造される3隻目の空母は原子炉の導入を目指すという。すでに建造が始まったとの情報もある。

 初の国産空母を建造した大連船舶重工の親会社、中国船舶重工は昨年12月に開かれた「上海国際海事展」で、原子力を動力とする民用船など4隻の模型を展示した。別の中国軍事筋は「いずれも原子力空母の開発に向けた技術検証だ」と指摘する。ただ原子力の採用が確定したわけではない。「研究船による技術検証を待たずに、いきなり空母に核動力を搭載するのはリスクが大きい」(先の軍事筋)ためだ。

 「遼寧」は練習艦として位置付けられ、中国海軍の空母4隻構想には含まれていない。

 中国海軍による空母打撃群構想は、米海軍を強く意識している。中国が現在最も重視するのは南シナ海からインド洋、中東沖にいたる海域での影響力増大であり、南シナ海を管轄する南海艦隊に重点配備される可能性が高い。海南省三亜市には世界最大級の長さ700メートルの空母用埠頭が完成し、空母2隻が停泊可能とみられている。

 初の国産空母は一部の官製メディアが報じた通り「山東」と命名されれば、首都防衛や朝鮮半島有事への対応を担う北海艦隊の所属となる。


「空母を建造しなければ死んでも死にきれない」 国産空母、中国海軍の長年の悲願
http://www.sankei.com/images/news/180101/wor1801010016-p1.jpg
産経 2018.1.1 03:06
http://www.sankei.com/world/news/180101/wor1801010016-n1.html

 空母建造は、中国海軍にとり悲願だったが、長年にわたり実現を阻まれてきたという歴史がある。

 中国海軍で「空母の父」と呼ばれる故・劉華清氏は、1970年代から空母建造の必要性を主張し続けた。だが、当時の最高実力者、トウ小平は「時期尚早」などと、再三再四の要請を拒否し続けたとされる。

 トウ小平は主要国と対立せず低姿勢を貫く「韜光養晦(とうこうようかい)」を外交路線としており、空母建造で「中国脅威論」が国際社会で高まることを警戒したとみられる。海軍司令官や軍事委員会副主席を務めた劉氏は「もし中国が空母を建造しなければ、私は死んでも死にきれない」との言葉を残したと国営新華社通信は伝える。

 その後、江沢民、胡錦濤両政権は国防予算拡大を続けたが、トウ小平路線を踏襲して国産空母建造には積極的でなかった。

 この長年の「悲願」を実現させているのが、「強軍の夢」を掲げる習近平国家主席だ。習氏は昨年10月の共産党大会でも、今世紀中頃までに「世界一流の軍隊」を作る長期目標を強調。米軍と肩を並べる軍事力獲得を目指す姿勢をにじませ、空母建造は強軍路線の象徴となっている。(三塚聖平)


関連
【国防】「いずも」改修、事実上の空母か 揺らぐ「専守防衛」 ★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514414326/
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:21:02.11ID:dBJLsU850
>>462
奇襲強襲で一時的に破壊されるのが前提だから滑走路の修復や移動式の機材を保有しているんだよ、空自は
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:21:30.70ID:Mh1AEs4Y0
>>462
日本は、重層的な防空システムを整えてるね。

弾道ミサイル防衛はもちろん、
対航空機・巡航ミサイルでは、
空対空は、AAM-4、AAM-5。
地対空は、ペトリオット、中SAM、基地防SAM。
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:21:57.79ID:A8qMDPiL0
中国人が国の為に死ぬかな?
無抵抗な人間には強いだろうが・・・・。
戦争に勝ったこと有る?
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:22:12.93ID:KG+mUkIA0
空母4隻ねえ
どれくらいの護衛艦隊を作る気か知らんが今の中国海軍なら海自の潜水艦群で
壊滅する
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:22:46.16ID:+2oTIaAU0
ウロウロするだけの空母かよ
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:22:55.09ID:hL5WRc9r0
これまで歴史上のミソッカス国家だったから
その反動で戦争をおっぱじめたら世界制覇を目指すんやろうな
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:23:03.60ID:dBJLsU850
>>469
それは大陸国家の宿命だからしゃーない
艦隊がなければ沿岸の都市を艦砲射撃なり上陸なりされただろうしないよりかマシ
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:23:30.61ID:cZjB8wZN0
>>471
戦闘艦数なんか意味が無い。米軍の兵器練度の質は支那とは比較にならないくらい上。
支那にとっての日本占領は米軍が動けない事を前提としたもの。
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:24:03.08ID:+2oTIaAU0
1回負けたら独裁体制崩壊だろうから、迂闊に戦争もできないなw
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:24:11.50ID:3dM/iR4F0
だいたいアメリカ海軍単独にも勝てねえのに
そこに海自まで加わるんじゃ中国の運用経験0の陸式海軍で勝てるわけねえだろうww
戦前の日本海軍がアメリカ海軍とイギリス海軍両方に挑むようなもんだ
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:24:13.04ID:O5OtwFM20
>>445
動く滑走路維持する金で要撃機増やした方が良い気もするけどな
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:24:23.59ID:qgngUbBz0
>>474
まあそうなんだけど、3900トン級のVSLが予想よりも多くなってるからね。
そのあたりで手を打ったのかも。
まあ、対潜の大部分はDDHでやるんじゃないかな。
そうなると、ひゅうが型といずも型の扱いが変わってくるんじゃないかな。
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:24:57.43ID:O5OtwFM20
ま、中華怖いで軍備をまともにするのは良いこった
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:25:22.78ID:MH6eOPzUO
日本は軍オタでも空母いらないって言ってるからこのままでしょ
中国を馬鹿にし続けてるだけ
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:25:30.20ID:6PHt4d5g0
また日本人は太平洋戦争のときのように相手が逃げ出すに決まってるとか物量を無視して精神論で戦争を始めそうだな
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:25:31.56ID:SZrtBLCu0
>>488
要撃機も維持に金はかかるけどな
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:25:37.30ID:5DLonhA60
>>480
大鳳も信濃も勿体無いよなぁ・・・
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:25:45.96ID:yqLSJXLc0
>>471
ICBM迎撃できないけどな
中国にはICBMを防ぐ手段がないのよ、技術が無い

もし北朝鮮が中国に核を撃ったらそのまま目標に落ちますw
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:26:09.79ID:+2oTIaAU0
日本が空母作ったって行くとこないじゃん

陸から飛ばせば十分だし
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:26:36.71ID:mm4kRcUe0
>>457
中国の兵器って情報が無さすぎて何とも言えない
中国海軍の裏にフランスドイツとロシアがいるのは確実だな
ロシアのミサイル、独仏のシステムやヘリ
で、二番艦からはそれらを国産化みたいな

30mmCIWSもオランダが協力したのかもしれないし
RAMもドイツが協力したのかもしれない
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:26:41.55ID:pvxbS2V0O
>>488
日本は動く滑走路も動かない滑走路も艦も飛行機もその他ありとあらゆるものが、質と量で足りてない。
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:26:47.79ID:qgngUbBz0
>>476
んなことは分かってるけど、空母があるだけで相手の兵力を相当数割かないといけなくなる。
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:27:04.14ID:8U4rhQBP0
>>24
何故なら全て中途半端だからw
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:27:08.24ID:SZrtBLCu0
>>497
上海か香港
一箇所爆撃されたら
もう二度と立ち上がれないからな
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:27:27.51ID:puKzo/Nz0
空母でのジェット機離着陸訓練は難しい、米英のようなカタパルトが無ければ尚更
やっと空母で離着陸出きる頃には世界は無人機が主力
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:27:31.32ID:fkmGC5AN0
>>475
あれは絶対的な制空権あっての事だけどね
さらなる攻撃の虞があったら雷撃処分してる
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:27:33.53ID:ApPbIAMm0
>>475
日本は運用が本当にダメだった。
ミッドウェイ海戦で撃沈された空母は0なのに、
港まで曳航出来ないから自沈だもんなぁ。
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:27:40.06ID:3dM/iR4F0
>>483
費用対効果でいえば全然割に合わんがな
その費用で沿岸要塞でも作ったほうが安くつく
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:27:45.97ID:AfM44xBR0
あと13年で巨大原子力空母4隻もつくるのか
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:27:59.29ID:O5OtwFM20
>>493
空母+護衛艦隊+艦載機より、航空基地+要撃機+空中給油機の方が遥かに安いだろ
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:28:09.57ID:Mh1AEs4Y0
>>497
そうなんだよね。
米国、日本、東欧の同盟国以外は基本、
弾道ミサイル攻撃には無防備。

あと、サウジアラビアが、ペトリオットで
短距離の弾道ミサイルを迎撃しまくってる。
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:28:20.69ID:6PHt4d5g0
プライドを捨てて中国の一部になればいいだけじゃないか
どうせ憲法なんてアメ公が作ったものだし、それを中国人が作ったものに置き換えるだけだろ
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:28:20.74ID:cZjB8wZN0
>>492
当時の日本軍の士気と兵器の充実は現在とは比較にならない。今の日本は戦闘すら出来ない。
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:28:25.27ID:qgngUbBz0
>>494
まあ、どっちも施工ミスというか判断ミスだからね。
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:28:25.42ID:za4eBTVwO
>>498
お前、頭悪いだろ
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:28:26.61ID:KpuPooFo0
>>141
涙拭けよチャンコロw
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:28:45.84ID:5DLonhA60
>>492
中国にそんなに物量があるんですか?
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:28:51.91ID:KpuPooFo0
>>142
そんなもんが役に立つかアホ。
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:29:18.72ID:mm4kRcUe0
>>503
中国は日本や韓国みたいな一極集中の無能でないから
他にも腐るほど大都市がある
一つ潰れたぐらいで終わるわけがない
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:29:57.50ID:KpuPooFo0
>>146
あのね、そう言うのを虚仮威しって言うんだよw
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:30:47.94ID:SZrtBLCu0
>>499
中身が無いからな
アイツら新兵器開発する時はまずハッキングで得た
西側設計図で兵器作るから。
しかも仕組みわかってないのか同じ兵器の設計図を
何度も盗んだり盗もうとして失敗して何人も中国系が捕まってる
ここ5年最近の話
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:31:08.49ID:KpuPooFo0
>>498
いや要らなくは無いよ。
莫大な予算に見合わないってだけでね。
米軍が持ってるんだからそれで足りるわね。
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:31:11.46ID:K/vRzJly0
>>521
それは違う
貿易できる大拠点が沿岸部にしかない(当たり前と言えばそうなのだが)
だから上海あたりは落とされるわけにはいかない
だから陸路の一路一体が必要になる
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:31:19.98ID:6PHt4d5g0
アメリカは海軍1.5倍化計画を打ち上げてるが、予算の問題をおくとしてもそもそも建艦能力がない
造船所がなく熟練工が足りない
到底中国軍の建艦スピードに太刀打ちできない状況だ
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:31:32.01ID:3dM/iR4F0
中華イージスって性能どうなんだろうな?
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:31:45.80ID:qgngUbBz0
>>511
サウジやよく落としてると思うわ。
PAC3ってあそこまで当たるもんなのか?
公式の迎撃率よりも高いんじゃね?
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:31:58.02ID:KpuPooFo0
>>499
ロシアですら中国なんて信用してないのに?
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:32:11.79ID:dBJLsU850
>>507
WW1版大西洋の壁なんてそれこそ無用の長物にしか思えないがな
あんだけデカい艦隊をそろえる必要があったのかはまた別として
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:32:25.94ID:KpuPooFo0
>>530
機能すると思えるわけ?
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:32:35.01ID:mSXIffcy0
>>479
魚雷性能がダントツにちがうからな
深度900mから発射可能で
一方的に中国潜水艦を屠る可能性があるが、
それはまだ不明ってことらしい。

ただ、とりあえず東シナ海と日本海では圧倒的に有利
という話らしい。中国韓国北朝鮮潜水艦は全部丸見えだから
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:32:45.86ID:pP9na9Rt0
ひえぇ!
リニア、電磁カタパルトだってよ

こりゃアメリカの機密もダダ漏れだな
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:32:48.20ID:SZrtBLCu0
>>521
一極集中の無能というが
都市機能を集中することが平時の運用であって
できてなきゃ無能だぞ。
経済維持できない。

経済大国なんかならないほうが良かったんだよ
世界征服企むならさ
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:32:48.74ID:mQIkYEsu0
中国の空母1番鑑遼寧は2012年に進水、5年かけて運用マニュアルと練度を向上させ、
その実績データで新たに空母を3隻追加建造するとか非常に現実的で実践的だな。(´・ω・`)

何をやるんだ?2030年、何やるんだろうか?w
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:33:18.49ID:KpuPooFo0
>>525
お前は過大評価だなチャンコロw
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:33:35.74ID:qgngUbBz0
>>509
あるモノでしか戦えないんだからしかたない。
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:33:44.12ID:aW699ilt0
>>430

アランチューリングがエニグマ解読して
U-ボートの所在地全部把握してたしね
しかも解読したとばれないようにわざと攻撃されたりしていた

情報戦で連合軍が圧倒してた
日本の暗号も全てバレバレだった

別に空母とかハードだけじゃなくてソフトの方が重要な気がする
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:33:46.03ID:KpuPooFo0
>>525
まず憲法改正を言えよチャンコロw
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:33:56.38ID:sWchFMGx0
まあいいだろ、あと12年だろ?
でも時間だけはどの国にも平等だけどな
それがわかってないのもまた中国人だ
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:33:57.23ID:mQIkYEsu0
>>536
(´・ω・`)・・・やべえ・・・マジか・・・w
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:34:08.25ID:3dM/iR4F0
>>534
全然w
ぶっちゃけハリボテのスペック詐欺でしょ
ただいざという時に油断してて痛い目にあうのは勘弁だしなぁ…
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:34:09.63ID:njTQ/wJW0
アメリカと同じ
景気対策
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:34:35.06ID:dBJLsU850
>>540
じゃあ今あるモノを買ったり維持するお金が多少増えたくらいで空母を買って維持できますかと
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:34:38.37ID:KpuPooFo0
 

中国の脅威は言う癖に、


憲法改正は言わないwwwww


チャンコロ分かり易いよチャンコロwwwww



 
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:35:04.23ID:mm4kRcUe0
>>530
中国の兵器は非公開だから全て未知数、不明としか言いようがない

第三世界に輸出してるものは大幅に性能おとしたダウングレードモデルだから参考にもならない

まあ、ロシアと同じだな
本国モデルは最強で輸出版はわざとハリボテ
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:35:17.57ID:KpuPooFo0
>>545
まず憲法改正。
バカか。



 
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:35:20.26ID:Z1odL6H10
2020年以後のプランが何もない日本からしたら
もう負けたようなもんだな
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:35:34.88ID:Mh1AEs4Y0
>>531
たぶん、サウジ軍の戦果の大半は、
PAC-2GEM弾と思われる。

PAC-2GEM弾は、イラク戦争でも8発の
迎撃に成功していて、迎撃率100%。

形態の古いPAC-2GEM弾でも、
かなりの信頼性があると思われる。
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:35:44.56ID:jNALzh3P0
ASM3と搭載できる攻撃機を量産し、潜水艦を倍に増やせば対応できる。

じゃないのか?
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:36:04.53ID:KpuPooFo0
  

中国の脅威は言う癖に、


憲法改正は言わないwwwww


チャンコロ分かり易いよチャンコロwwwww



 
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:36:17.52ID:cD9hf2hA0
お中国が成長できるなら日本だって成長できるはずなんだけどな
日本て中国の沿岸部くり抜いたようなもんだからな
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:36:26.73ID:qgngUbBz0
>>520
別に弱くはないんだが…
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:36:27.09ID:nOzAwHeL0
>>546
確かにその意味合いもあるだろうね
中国のバブルも限界に近いし
次どこに、金使うとなると軍事力になる
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:36:42.32ID:mm4kRcUe0
>>532
この前中国に輸出した空軍の非ステルス世界最強のSu-35はダウングレード版ではなくロシア本国仕様と全く同じだぞ
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:36:42.96ID:OmkSaSFr0
>>498
日本の海洋面積は世界第6位で中国領土の3倍
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:36:44.80ID:mQIkYEsu0
明らかに沖縄狙っているね。沖縄取られると周辺海域全て取った国のものになるからね。
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:37:00.33ID:5tp/idZM0
中国を相手にするなら軍拡競争に付き合うよりも政治家や官僚を買収したり独立派を養成したりするほうがいいな
戦車1両買うより同じ10億で買えるだけのカラシニコフをばらまいた方が共産党も困るだろう
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:37:17.64ID:pvxbS2V0O
>>530
韓国のイージス艦相当らしいから、かなりのものだと思う。
今後の伸び代もあるから驚異であることだけは確か。
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:37:19.94ID:mSXIffcy0
>>531
たまに失敗してるけど、たしかに迎撃率はかなり
高いってのは実戦データとれたね。
さらに日本が配備中のMSEも相当期待はできるね

米国のSM3ブロック1B、THAAD、PAC3の3段階防御試験の
中距離弾成功率100%ってのをみると
THAADがほしいな。
どうせ中国も関西中部関東が狙いだから、THAAD移動式2基せめて
あれば、なんとか対応できそう。
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:37:51.96ID:cZjB8wZN0
>>551
絶望的な戦力差でも屈服しない為政者であってもらいたいが、財務省にすら手こずってる現状ではな。
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:37:52.15ID:6PHt4d5g0
日本は超大国には太刀打ちできなし、アメリカは西太平洋を放棄せざるを得ない
これは確かなことだ
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:37:54.65ID:ZCacq39s0
2040年迄に米海軍と対等なスペックの海軍建設てのは、今のところの建造見てると出来そうだな。
スペック倒れで済んでくれればありがたいが、楽観論すぎるか。

中国人民解放軍海軍司令劉華清が掲げた海軍建設のタイムスケジュール(1982年)
「再建期」 1982-2000年 中国沿岸海域の完全な防備態勢を整備
「躍進前期」 2000-2010年 第一列島線内部(近海)の制海確保
「躍進後期」 2010-2020年 第二列島線内部の制海権確保。航空母艦建造
「完成期」 2020-2040年 米海軍による太平洋、インド洋の独占的支配を阻止
※2040年 米海軍と対等な海軍建設
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:38:04.01ID:mm4kRcUe0
>>537
なるほど、アメリカは無能なのか。

そのアメリカはまだ成長してるな。
一方日本、東京は悲惨だな。
0571555 ◆TpifAK1n8E
垢版 |
2018/01/01(月) 19:38:24.77ID:qcfyY18/0
キリ番ゲット(`・∀・´)

身長160のどチビが、20センチのシークレットブーツ履いて、無理してるように思う。
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:38:51.05ID:lBvnKWWL0
空母に空母で対抗するのは非効率
潜水艦勢力の拡充(現在進行中)と超音速シースキマー対艦ミサイルの配備(XASM-3が実用段階目前)
あとは警戒監視のため空中給油機を増勢することと初期型F-15Jを早急にF-35に更新すること
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:39:08.63ID:3dM/iR4F0
ま、結局はアメリカ海軍と海自の潜水艦にビビッて
大連と海南島に引き篭もって役に立たないと予想するね俺は
実質的戦力は潜水艦と空軍だけ
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:39:25.54ID:vWfhzANA0
(アメリカの)空母は運用・訓練・整備が必要だから3隻で1セットだって書いてあったけど、本当?
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:39:32.98ID:4G/k1GkH0
>>559
だって中盤以降は艦載機もパイロットも居なくなって
囮としてしか使いみちが無かったんだから
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/01(月) 19:39:38.97ID:cZjB8wZN0
>>563
万一支那が沖縄を手に入れたら、想像を絶する軍事要塞に変貌するだろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています