【税】配偶者控除、年収要件「103万円→150万円以下」に 今月から改正 パート主婦世帯の減税拡大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専業主婦やパートで働く主婦がいる世帯の所得税を軽減する配偶者控除制度が１月、改正された。世帯主である夫が控除を満額（３８万円）受けられる妻の年収要件が「１０３万円以下」から「１５０万円以下」に引き上げられ、パート主婦がより長く働きやすくなる。ただ、夫が高所得の場合は控除額を減らす新たな制限が設けられ、一部の高所得世帯は増税となる。
政府・与党が平成２８年末の２９年度税制改正で決めた。国税の所得税は今月、地方税の住民税は３１年６月の納税分から適用される。
これまでは妻の年収が１０３万以下の場合、夫は一律３８万円の配偶者控除を受けられた。１０３万円を超えると配偶者特別控除が適用され、控除額が３８万円から段階的に縮小し１４１万円でゼロになる仕組みだった。
今回の見直しでは、特別控除の対象を広げ、年収１５０万円までは最大３８万円の控除を受けられ、１５０万円超から２０１万円にかけて控除額が徐々に減る。
一方、配偶者控除が適用される夫に年収制限が設けられた。夫の年収が１１２０万円を超えると控除額が次第に減り、１２２０万円超でゼロ。夫の年収が１２２０万円超か、妻の年収が２０１万円超の場合は控除が受けられなくなった。
財務省の試算では、今回の見直しで約３００万世帯が減税になり、約１００万世帯が増税になる見通し。パート勤務の妻の年収が１４１万円以上１５０万円以下で、夫の年収が５００万円なら負担は年間５万２千円軽くなる。一方、夫の年収が１５００万円で妻が専業主婦なら年間の負担は１５万８千円増える。
配偶者控除の見直しは、女性の社会進出を促す政府の「働き方改革」の一環で、「所得税改革」の第１弾。政府・与党が昨年１２月に決めた３０年度税制改正では、第２弾として３２年１月からフリーや自営業者を減税し、年収８５０万円超の高所得者を増税する改革を盛り込んだ。
配信2018.1.4 18:03
産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/180104/ecn1801040028-n1.html ただでさえコミュ障多いのに鍵っ子増えたら社会が維持できるか怪しくなるわ 高学歴でいいとこに勤めて寿退職とかしたパートさんはなぜか
自らパートのハードル上げるんで社畜なみに働いてくれるよw >>374
上を見ろ、社保の話が出まくってる。106万とか >>374
年収の多い人は住民税や所得税がハンパない 母親を家から追い出して外国人の代わりに最低賃金で使いたいって正直に言えよw
保守って東南アジア系が嫌いな韓国系移民じゃね？ >>378
おめでたいやつらだな。
そして在日のヤツらのナマポとか今すぐ廃止すべきだ。 103万の壁なんてもともとたいした問題じゃなくて（これを超えても手取りは増え続けるから）、本丸は130万の社会保険の壁。
130万の壁をなくさない限り、旦那の社会保険から外れて130万超えたとたんに手取り激減するのが嫌で仕事セーブしていた女は働かない。 25歳までに結婚子供を出産した人には手当て！皆そうなれば女性も若くして社会復帰も出来るし体力もあっていいとおもう！
専業主婦なんて暇じゃないのかな。
今育休中だけど、ワイドショーとかしょうもなさすぎるよ。毎日相撲 ここに書き込んでるヤツらの意見見ると、最低賃金払うのも勿体ないな。 >>381
日本で保守を自称してる奴らは99%偽物だぞ >>386
特にオマエにはなｗ
払うのがもったいないw >>383
なるほど。130まんの壁があるのか。
まーた日本お得意の不完全ｼｽﾃﾑだな。
”有識者”が旗振って、法案成立したんだろうが、何時もの変な”有識者”達棚。 税金や社会保険料を払いたく無いから働くのをわざとセーブしてるのか？
そんな奴らが小梨の老後は私達の子供が支えるんだから小梨税払えとか言ってるのか？ >>383
損益分岐点は150万円とよく言われるようだけど
だから今回150万円なのかね >>387
従米を保守だって勘違いしてるんだろうねw特に安倍信者共は
つかｗ安倍が保守してるのは五族協和に八紘一宇に大東亜共栄圏って世界市民のお花畑思考だろw
だから、安倍とグローバル化は相性が良いんだよねｗ 社会保険料が高すぎる。所得の3割も取られるなんて狂ってるだろ。これで働いたら馬鹿だよ。 保守派って家族の絆を守ろうと夫婦別姓にキチガイ猛反対してるけど
共働きの方が子供にとって悪影響強くね？
共働き自体を制限して移民いれたら >>392
そういう奴もいるし支那寄りの奴もいるからもうカオスってるｗ
あと面白いのはtwitterやってる奴で保守を自称しながら「安倍政権支持！」と自信もって書いてる奴な
これも見てるとカオスってて笑えるｗ >>383
それ。重税で労働と納税のコスパが悪すぎる。働いたら負け。パート主婦が130万までしか
働かないのも当然だな。企業は給料以外で従業員に報いるべき。ウチでは昇給を止めてその分
退職金を厚くしている。 >>397
シナチョン連中に一年で永住権を与える安倍を支持してて
他人様に『パヨク』だって言ってるんだからw
自分等が世界市民のお花畑思考の『パヨク』だって自覚ないんだろw安倍信者共は
根本的にバカで学がないんだよｗ安倍信者共は
だから靖国行ったら保守wなんて
お手軽に騙されて後で泣くことになるｗ >>390
国保が高いから 自治体にもよるけど
退職後任意継続選ぶ人が多いのも高いから >>374
だねえ。社会保険料は所得の3割（労使折半）。年収500万なら150万にもなる。
社会保険料に比べれば税金なんてハナクソみたいなもんだ。 >>1
年収100万超えたら住民税とか取られるし意味なくね？ >>325
社会保険の制度が変わって以降、
逆に一人あたりの労働時間を削減する方向よ
そのぶん多くパートを雇わないといけないから
人手不足になってる 政府の考えが分からん。
少子高齢化だろ？
主人の給料を一定基準以下の場合、補助金導入して適正にすればいい。
また、非正規から希望者は正社員にすればいい。
そうすれば、一世帯で平均2人の子供世帯が増えるよ。
それから、無期雇用なんか意味のない制度は潰せ。 >>399
安倍に守ってもらえるから安倍政権を「保守」したい、と
もうワケ分からんなｗ >>399
お前、村本並の思考能力だな。本当のバカ。 女を労働市場に引きずり出して、低年収でこき使いたい＝女性の活躍
そのためには、平等だなんだと言って、そのための税制に変えるだけ つまるところ少子j高齢化なんてどうでもいいだろ
外国人労働者をどんどん入れるから まあ、年収130万以下の仕事を2つ3つ掛け持ちすればいいだけだな。それで社会保険を回避できるだろ。 「ん」が抜けた
大きく意味が変わってしまうw
訂正：少子j高齢化なんてどうでもいいんだろ いっちゃうとね
健保1割でチューブ人間になれちゃう
年金はどんな状態だろうといきてりゃもらえる
病院は患者の払いが何割だろうと残りは税金からもらえてもうかる
尊厳しに流れないのはここ >>390
ギリギリ越える時はセーブするのがセオリーだね >>383
未婚で誰の扶養にも入れず正社員になれないパートアルバイト層は
自分で国保を払うより社会保険で会社に半分払ってもらえる方が良いのでは
主婦のために130万を取っ払うと主婦じゃない非正規貧困層が困るのでは 主婦が家事に専念できる様に世帯主の給料に補助金。
安心して子供も増える。
また、医療分野で言えばジェネリックなどをもっと活発に使わせ
無駄な薬を処方せず税金の無駄を省くことを優先するといい。
これだけで、年間数千億程度の税金が浮く。 >>409
回避できないよ。
合算して判定するからな。 >>405
それはマスゴミやネットのココだって同じさw
マスゴミはネットの台頭で衰退してるの分かってるから
既得権益を安倍に維持して守って貰いたいw
だから、支持率捏造して安倍を保守してるｗ
その関連でココにも『お仕事』が廻ってるんだよw
スレタイなんてモロに安倍擁護ばっかだろw
チャンネル錯乱なんて完全に安倍擁護が『お仕事』になってるしｗ
ま、そんなもんだよｗ
政官財マスゴミの相互癒着の上に米軍が君臨するのが戦後レジームで
それを『保守』するのが安倍政権って話でねw
どっかのバカが、戦後レジームを打破する！って言ってたが
ソイツは戦後レジームの意味すら分かってなかったんだろw
今じゃ戦後レジームにドップリ浸かってご満悦だものw 時給1000円で150マンは無理だな
子育てしながらだからな そもそも社会保険料が高すぎるんだよな。
自己負担半額とかいう誤魔化しをしてるけど、
雇用者負担も含めて３０％は高すぎだろ。 この控除があるせいでオバチャンパートが土、日、祭日、１７時以降働きたがらい
そのツケが私に回ってきて私には控除もない
自民と糞ババアは史ね >>406
実際にそうだろ？ｗオマエラ安倍信者共は
自分等がシナチョン連中に一年で永住権を与える安倍を支持してて
他人様に『パヨク』って言う資格有るの？ｗ
アンタラ安倍信者自体が、日本を多民族国家化を推進する
世界市民のお花畑思考の頭がパーなサヨクで『パヨク』なのにw >>414
雇う方は半額負担分も含めて人件費として計算してることを忘れるなよ。
本来時給１０００円払うところを、社会保険加入する前提だと
時給８７０円ぐらいで雇うってことだ。 消費税の使い道も社会保障に充てると最初は言ってたけどな。
今や、何に使われてるのか不明な部分もある。
更に言えば、年金積立金から海外援助金に回すと確定しそうな勢い。
手厚い、国会議員年金制度の復活も議論されそうな・・
日本沈没しちゃえ。 >>415
ジェネリックには韓国産が多いと聞いてからはジェネリックは選んでないわ 所得の3割もの重負担ともなれば、社会保障の廃止運動とか始まりそうだな。
今の若者の社会保障の収支はマイナス6000万にもなるそうだ。彼らの前に「社会保障廃止ボタン」を
置けば即座に連打するだろう。 日本人は政府にとってもういらない存在だと考えればなんとなく納得すると思う >>425
な、嘘だらけだろ
日本国民の幸せなんてこれっぽっちも考えてないんだよ 結局は今まで通りに働くのが間違いない感じかな、、、
そううまい話はないと。
あと20〜30時間働けたらと思ってたのだけど。残念。 こんな国に子供産むなんてDQN位だろう
まともな層は結婚出来ても自己防衛から怖くて作れんだろな >>431
子供が不幸になるのが見えてるからな…
守れる保証がないと無理だわ >>419
だねえ。俺の月給30万、嫁の月給30万なら各々9万、計18万も取られるからな。
正に働いたら負け。 >>429
そらぁ、国会議員の平均年収が約1400万+年間昇給約140万＋諸経費支給だもん。
こんな人達が庶民のこと考えてるはずない。
また、政党が乱立しその分、政党資金支給されて・・税金もそらぁ少なくなるよ。 >>419
団塊Jrを非正規にまわして結婚する人数減らしたつけ
医療費増え続けて若年層少ないから保険料はさらに増えるぞ 協会けんぽの扶養枠は130万だっけ？
そこが変わらんとパートのおばちゃんは調整で休むやろ >>435
幸せになるには国外へ逃げるしかないが、平民はもうその余力すら奪われてるっていう現実
恐ろしや…日本は地獄やで… >>428
逆も然り。不要とは言わないが政府のコスパが悪すぎる。国を捨て海外に出る若者、富裕層が
続出するのも当然だな。 増税ばかりするなら、衆議院の議員定数を460名から200名程度に減らせ。 >>438
消費税10％で中小零細の倒産件数が多くなるって。
生き残れるのは、もはや体力のある大手のみ。
非正規も増えて、日本の国力は落ちて外資系が進出してくる言われてる。
この国に先なんかない。 >>444
いよいよとなったら覚悟を決めて財務官僚を巻き込みでテロでも起こそうかね
俺の犠牲で少しでも良くなるなら真剣に考えるがw >>446
おいおい・・その書き込み危険だぞ。
サイバーパトロールに見られたらダメだから、謝罪書き込んでた方がいい。 >>447
マジかｗ
財務省様へ
すいませーん、ウソですよー
冗談ですからねー（テヘペロ フルタイムで働きゃいいだろうが
なにサボろうとしてんだクソメスが >>449
日本って既に沈没してるよね。
希望もない・・ 雇用関係のあるパート・アルバイトではなく業務請負にして貰えばいいだけだろ。
給与ではなく業務委託料として金を受け取ればいい。 >>451
うん、ないね
経済成長率も低すぎて開いた口が塞がらない
こんな国で希望をもてって言われても無理だな >>451
安部さん、子供いないからだろ
海外に１年3カ月で５３兆円を援助っておかしいしね。 この制度去年からだと思って、年末調整でいったん嫁を扶養対象から外して年明けにまた
入れる羽目になった。 >>454
見返りのない重税（＝搾取）をやる国が発展する訳がない。なにしろ働いたら負けなんだからな。
かつてのソ連のコルホーズ、ソフホーズや中国の人民公社が失敗したのと同じだよ。
中国は賢明にも方向転換したがソ連は滅亡した。日本はソ連の後を追っている。 >>457
なにかいい方法はないもんかねぇ
国民（庶民）総決起で国会突入とかしないと伝わらないのかねぇ
色々疲れてきてヤバい >>436
保険料は所得の3割にも達し既に限界を超えている。あとは受益者から取る以外にないだろう。 >>458
国民の負担能力の減少に応じて社会保障を縮小してゆくしかない。社会保障は世代間扶養（＝ネズミ講）なので
経済や人口の安定成長が前提条件。その前提が崩れれば維持は不可能。ピークを越えたネズミ講を延命しようとすれば
「配当」を減らすしかない。 ダメだ…ヤバいから寝る
俺が犠牲に〜の考えがずっと浮かびっぱなしだ 保険料が高いのは同意するが
いつでも「病院に行く」という選択肢があるのはラッキーなのも確か
外国を引き合いに出すとお怒りの貴兄もいらっしゃるだろうが
車の保険みたいに1年間医者にかからなかったら翌年の保険料が下がるとかあればな >>463
ココに落ち着いたんだよ
ま、狙いは年金3号だろうと思うが
まだ時間がかかりそう 給料からの控除は減るけど
年金国保の計算は変わってないからな。
50万円分分捕られて終わるぞｗｗｗｗ 法律なんてものはルール自体が目的なんじゃなく、それによって国民の動きをコントロールするための物
罰則も負担も優遇も目的は同じ、真っ当な方法で国民がどういう行動を選ぶかの話
統計から線を引いただけでルール決めるだけして、それによる人の動向を想定してないチグハグな法律はくそ パートのオババの、「103万の壁」が、150万になっても
この人達の多くは働かないと思うよ？
長年彼女達を見てきた、これは俺のカンね。
一般職のパートの女の場合、働くか働かないかは金じゃない、やっぱり「予定」。
思惑として結局亭主の給料がアテになってるだけの話。
結婚したのに専業主婦できずに働いてるんじゃイイ男みつけられなかった自分の負けだよねって連中は思ってる。
そこで103万も越えてバリバリ働いてたら「いよいよ負けだよね」と思ってる。だから働かない。
彼女らの見栄、女の見栄。
そもそも洗濯もしなきゃならないご飯も作らなきゃならない。
働く奴っていうのは103万に壁なんかない、そんな壁とっくに越えて働いてる。
仕事が人よりもでき、人よりもこなせ、会社からも現場からも頼られるから致し方なく働く、でも仕事の内容も苦じゃない、
そんな人が「私なんか103万越えちゃってるよ〜（汗;）」といいながらよく働いている。
世の中、仕事できる人は損。
人より働くかわりに得られる利益が、「人からの人望が厚くなり、尊敬され、信頼される」だけ。
金にならない。
でもやっぱり、絶対的にカッコイイ。 全てが手遅れ。
進次郎は相変わらずバカだが党内で主張しないのか？
お前が総理大臣になるころには日本は後進国になってるぞ。 配偶者控除を理由に代打シフトから逃げてた婆涙目
これどうせ社会保険で取られるから実質トントンでしょ 結局パート雇ってる会社が社保に入れたくないなら今までと何もかわらなくない？ 嫁がパート先の社長に来年は130万に抑えて欲しいって話したら将来一人になる可能性だってあるんだから130超えて社保入ってても悪くないんじゃないの？なんて言いやがって俺の立場を考えろっつーの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
