【大阪大学】出題ミスで本来不合格の３０人に「学生に落ち度はなく通知しない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/national/20180109-OYT1T50065.html
大阪大（大阪府吹田市）は９日、昨年２月に行った一般入試のミスで３０人を追加合格とした問題で、本来は不合格だった同数程度の受験生を合格させていたことを明らかにした。
ほとんどが昨春同大学に入学しており、「学生に落ち度はない」として合格を取り消さず、通知しない方針。
同大学によると、物理の試験で、複数の正答があるのに一つのみを正答とした採点ミス（３点）と、この答えを前提に数値を求めさせる出題ミス（４点）があった。最初の問題は正答者に加点し、二つ目の問題は全員を正解として採点し直した結果、不合格とされた３０人が合格になり同数程度の合格者が本来は不合格だったことがわかったという。 >>1
ますます（医学部の）不正入試の臭いが強くなってきたね。 「本来不合格だったけど、このまま続ける？それとも退学する？」
って通知したら面白いのに．．． 学長と試験作成管理者 所属長は、職権乱用で懲戒免職処分 >>4
なるほど、ミスではなく意図的なものだから隠蔽しようとしてたってことか？
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿この7点前後に受験者がまとまり杉でしょＪＫ この一問ミスで30人も運命変わるとかすげーなwww 「あれぇ〜阪大のわりにはちょっと頭わりいな〜」ってのがいることになるんかね
まぁボーダーギリギリならいいんだけどさ >>8
採点し直してもう一度順番に頭から並べて、本来の定員で合格者決め直した。
そこで、間違って不合格にした人が30人。
だから間違って合格にした人も、だいたい30人じゃないか？
1点（かどうかわからないが、最小の単位）に団子に何人かいる可能性があるから、ぴったしとはかぎらないけど。 ゴキブリを一匹見つけたら、なんとやら という話だな。 >>8
ああ、言いたいのは、別の教科とか別の問題とかにも疑問がある、ってこと？ 大阪大学の一般入試の物理の試験で、理学部、工学部、基礎工学部、医学部、
歯学部、薬学部の６つの学部を受験する合わせて３８５０人が試験を受けていました。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ 一学部じゃなくて、共通の試験だったのね。
>>8 確かに、30人じゃすみそうにないわね 「自分のことかな…」とか不安に思う生徒も出てくるんじゃないかと思うが
まぁ気にすんな
堂々と阪大生でいろと言いたい 編入してやるから、
入学金と学費、現金で持ってくるニダヨｗｗｗ >>14
１点とか２点とかの違いじゃないからね
実際には、２つの問いが完全に出題ミスみたいなもんだから、
この２問は全員正解にする必要がある
そうすると３０人で済むのか？って話になるわな >>19
その通り
心配せずに充実した学生生活を過ごしてほしい >>8
定員が決まってるテストだから
30人の合格者が出れば
30人の不合格者が出る当たり前の話 合格を取り消すのではなく出題ミスを隠蔽した連中を懲戒解雇にすれば皆が納得するだろ >>28
その通り
学生が問題ではなく、学校側に落ち度がある。
学生はしっかり大阪大学を卒業してもらいたい。
問題を起こして隠蔽したのは誰だ？ 今後、少子化に備えての定員数増加の手段に使われるかも。 文系学部は定員を上回る合格者をほとんど出さないが
理系学部は定員を上回る合格者を出すんだよな。医学科以外はな。 https://ameblo.jp/karajanopoulos1908/entry-12343002757.html
今回の大阪大学の一件で
はっきりわかったこと
『大阪大学』は
『自前で大学入試問題を作っていた』
業界事情に詳しくない方は
アタリ前やと思われるかも
これは現在結構珍しいこと
文部科学省に知人がいましたよ
キャリアもノンキャリも
とても言いにくいことだけど
少なくとも20年以上は前から
おそらくそれよりずっと昔から
名前を聞いたら
びっくりするような超名門大学
老舗の大手予備校に
実はこっそり作ってもらっている
『自校の大学入試問題』
という話ね
『エエーっ？！』と思われるかもね
名門予備校はあらかじめ
翌年の大学入試問題を知っている場合が
ママあるんですよ
当然だよね
自分たちのところが作ってるんだから
しかもタダ働きに近い
しかしあらかじめ
傾向はわかっているわけだから
予備校としては指導がしやすいし
入学成績も良くなるわけです
知らぬは受験生ばかり >>26
同点の場合どうなるの？
内申とかで決めるの？ 氷山の一角だろうな
殆どの大学で過去に遡れば出てくる問題
表沙汰になんか出来ないだろうからな >>8
多分ね
「え？？？この問題・・・・？」ってなって時間食ってしまって落ちた人いると思う これ単なる出題ミスの話じゃないよね
それ以上はあえて言わないけど まあボーダーラインの実力差は紙一重だから
ほんとにラッキーだったよな
大ファールのはずがホームラン認定の誤審 再三にわたる外部からの指摘も無視し続けたんでしょ？
なんでだろうねー（棒） 合格取り消しだろう、大学もそれぐらいの戒めを受けるべき 合格取り消しだろう、大学もそれぐらいの責めを受けるべき 予備校 「これで来年の大阪大学の入試から、ついにわしらが作ることになるんやで」 医学部に合格してたのに不合格扱いされたやつがもし私立の医学部に進学してた場合はどうなんの？ これって30人以外の合格が不合格なってる可能性もあるよね。 通知して良いと思う。
それが真実。
何故 ためらう？
私が学長なら自主退学を促す。
国立大学は学生数限られているし、学生のマイロッカーの数も定員分ギリギリなんだよ。
３０人追加合格なら、なんちゃって合格者３０人は出て行ってもらう。
物理問題作成者は左遷させる。
ちなみに私は３年前にサイコパス傾向があるって診断された。 受験者数が多ければ、ボーダーライン上は分布の山の結構高い部分だから、
50人ぐらいはいるだろうな。試験なんて紙一重だな。
っていうか、落ちたと思ってたやつらの中には、
「ごっつあん合格」も居たってわけだ。 >>50
今さら通知して退学にして追い出すの？
藪蛇で損害賠償請求されるよ
現実に即した対応しないと
もし、そこまでするならば、責任者一族郎党含め打ち首なｗ >>50
サイコパスじゃなくて、ただの馬鹿だと思うよ 「大学の自治・独立性」って何だろう
隠蔽技術の向上か？ 今更不合格はさすがに出したら許せない悪行だろ。
あえてやっていいことを挙げるなら、
合格者を成績順に一列に並ばせることぐらいだろ。 >>50
サイコパスならいい子ちゃん的に無難に立ち回るのでは？
どちらか診断しろと言うならアスペだと思う
きっと普通の人だろうけど >>50
ロッカーギリギリってどこの大学だよ。
以前より定員減らしてるところがほとんどだろ。 間違いがあっても責任は問いませんし修正はしません
同意しますか？ってレ点チェックさせたらダメなの？
同意できない人は試験を受けさせない >>12
凄くないよ。普通だ。
特に難関大学の受験はギリギリの戦い。
その試験当日の気温や天候次第で 下位合格者 上位不合格者 の名簿がひっくり返ることがある。
常にギリギリの戦い。 >>63
いや、合格だな。
不合格にしたら被害は甚大すぎる。 >>65
学生に情けなんかをかけるから韓国に負けるんだわ >>63
他人が不幸になってもお前の点数は上がらんよ。 AKBメンバーと相思相愛だと言って裁判までやった大西秀宣みたいなのでも入れる大阪大学だから昔から入試おかしいだろｗ >>67
韓国が出てきたならもう、議論じゃなくなりそうだな。w こういうミスはどんどん増えたら良い。
大学で人生は変わるかも知れんが、良く変わるか、悪く変わるかは何とも言えん。
大学なんてその程度のもの。 一人を裏口入学させるために、手の込んだ事をするんだなぁｗ 固定端反射か自由端反射かを明記すればよかったのにな 学生に落ち度がないとは言え本来は不合格である事にはかわりがないのだから通知しないとダメだろ
前例ができてしまったら学校主導による裏口入学が後から発覚しても合格にできるようになってしまう 一点足りなくても、負けは負け、敗北者だぁぁぁ と塾の講師は言い放つが「3点」サービスの奇跡
この本来不合格の30人は一生分の運を使い果たしたな。 まぁそれほどの価値がある大学だけど。 不合格にして人生狂わされた方々への、お詫び金は無いの？ 不合格になった人が予備校に通っていた場合、授業料を補填する
別の学費の高い大学に通っていた場合、差分を補填する
このまま阪大に編入しない場合でも卒業まで差分を補填し続ける
これくらいはやって当然だよな これは、君は本当は不合格だが恩情で取り消さない。幸運だと思って勉強頑張ってくれ。
と言った方がいいんじゃない？ >>73
「壁」ってだけじゃ反射時の位相回転量がわからんよな… >>33
少なくとも国立大学では自分で作るだろ。
俺の通った大学では教養部と学部が交互に作るので教養が作った時は問題が易しいが
学部が作った時は猛烈に難しくなるって定評が有ったぞ。 >>1
学生に責任はないけど大学には責任あるから責任取れよ。取り敢えず不合格になるはずだった奴の学費分、国に返せ。4年分な。税金で運営されてんだから返せよ泥棒かよ。 ボーダーギリギリだから、たいしてかわらんだろう
どっちも優秀だよ 下からみたらｗ 俺高校のときに似たような話があったな
本来不合格の点数の人が合格してた
だからうちの学年だけ一クラス多かった 学費半額免除と慰謝料で充分だろ
どんだけがめついんだよｗ >>33
私の親戚某大学の入試問題毎年作ってるよｗ
もちろん大学教員でもなんでもない >>34
募集要項に書いてあるよ
特定の教科の点数で決めるとか >>88
スゴいこと書き込んでるね。
漏洩ガードが気になる。 別に通知なんてされんでも成績開示してりゃ本人はとうの昔に解ってるよwww >>34
内申書を参考にすると一流校と一般校、絶対評価と相対評価など問題点が多いから、
センター試験や特定科目の点数で合否を決めているんだろ。 >>94
「内申書は重要ですよ（棒」って言っといてやれよ
高校教師が生徒を手懐ける最後の武器なんだから… テスト問題ミスも酷いけど一番悲惨なのが学生運動の東大の安田講堂占拠でその年は東大受験が中止になり東大受験が出来なくて東大を諦めたり浪人でラストの人も進学が駄目になって人生を狂わされた人がいる筈 >>91
何が問題なのかわからないけどね
自分もその親戚の手伝いして作ってたから知ってるよ 毎年問題になってるのにどうしてチェックが甘いんだろ >>9
ラッキーやな
阪大卒なら余程のコミュ障でもない限り新卒の段階でまず仕事には困らんし >>99
まあこんなギリギリ当落上にいるような人材なら間違ってしまった結果だとしても入学させて問題ないんじゃない？
脳みそ的にはもうちょいレベルだったんだろうし大学に入ってもやってけるだろうし 確か９０年ころだったと思うが、
河合塾が
「これからは大学入試作成のアウトソーシング事業に力入れる」
とか公言してた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
