【大阪大学】出題ミスで本来不合格の３０人に「学生に落ち度はなく通知しない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/national/20180109-OYT1T50065.html
大阪大（大阪府吹田市）は９日、昨年２月に行った一般入試のミスで３０人を追加合格とした問題で、本来は不合格だった同数程度の受験生を合格させていたことを明らかにした。
ほとんどが昨春同大学に入学しており、「学生に落ち度はない」として合格を取り消さず、通知しない方針。
同大学によると、物理の試験で、複数の正答があるのに一つのみを正答とした採点ミス（３点）と、この答えを前提に数値を求めさせる出題ミス（４点）があった。最初の問題は正答者に加点し、二つ目の問題は全員を正解として採点し直した結果、不合格とされた３０人が合格になり同数程度の合格者が本来は不合格だったことがわかったという。 >>34
内申書を参考にすると一流校と一般校、絶対評価と相対評価など問題点が多いから、
センター試験や特定科目の点数で合否を決めているんだろ。 >>94
「内申書は重要ですよ（棒」って言っといてやれよ
高校教師が生徒を手懐ける最後の武器なんだから… テスト問題ミスも酷いけど一番悲惨なのが学生運動の東大の安田講堂占拠でその年は東大受験が中止になり東大受験が出来なくて東大を諦めたり浪人でラストの人も進学が駄目になって人生を狂わされた人がいる筈 >>91
何が問題なのかわからないけどね
自分もその親戚の手伝いして作ってたから知ってるよ 毎年問題になってるのにどうしてチェックが甘いんだろ >>9
ラッキーやな
阪大卒なら余程のコミュ障でもない限り新卒の段階でまず仕事には困らんし >>99
まあこんなギリギリ当落上にいるような人材なら間違ってしまった結果だとしても入学させて問題ないんじゃない？
脳みそ的にはもうちょいレベルだったんだろうし大学に入ってもやってけるだろうし 確か９０年ころだったと思うが、
河合塾が
「これからは大学入試作成のアウトソーシング事業に力入れる」
とか公言してた 恩着せがましい事を書いてるが、一旦与えた入学資格を大学側都合で剥奪したら詐欺罪成立するぞ
虚偽の入学資格で入学金他諸費用を受領したんだから >>8
あと、8人だったか、9人いるよ
この人たちは、合格したけど、1次希望じゃなく、2次希望に回された人だけど >>102
今の大学生なんてそんなもんよ
阪大だけの話じゃないっす >>103
詐欺の故意がないから成立はしないね
ただ学生に対する社会的な影響が大きすぎるから取り消しするわけないね >>50
まず学長の退任と問題作成関連者の左遷もしくはクビだろ
合格者（）はもうこのままにしておいてもいいだろ
今現在の授業についてこられるのなら問題ないし、駄目な奴なら放っておいても辞めていく
問題は不合格者（）だが、これだけ大事になっているし通知をしておく必要はあるだろうな
ただ、新しい学校生活を送っているはずだし、それで何人が編入を希望するのかは知らん
浪人生活を送っている奴なら編入希望するだろうな
学費とか金銭的な問題は当事者間の問題だけじゃ済まなくなるから難しいだろうな 大学はそこそこ優秀な学生を確保でき、合格者は憧れの阪大に入学でき、でどっちも問題ないし入学を取り消すメリットが何もないでしょ
そっちは何も問題ないよ
問題は本当は合格だったのに不合格になった人間でしょ
成績開示とかして合格していたことの地位確認訴訟とかが生じうる可能性はあるんじゃない？ 開示してたら、通知しなくてもわかってしまうくないか？ >>96
大げさなw 京大、東工大、一橋大etc...に入って、それなりの
人生を歩んでるよ。当時は大学生というだけで、そこそこエリート
だった時代だからね。 でも教員たちの間で密かにリストが出回ったりしてるんでしょ >>117
数点のことでそんな暇なことするわけないじゃんｗ >>117
ないない。教員は学生に興味ないから。研究さえできればいいんだよ。 >>119
だね
だから大学教員が問題作りたがらないんだよ
めんどくさいし研究に何も関係ないことしたくないから >>114
キャリア官僚だと東大派閥が強いから安田講堂紛争で東大受験が中止で他の大学に入って卒業後にキャリア官僚になって非東大だから出世が出来なかった人がいる筈 >>118
入ったときの評定なんかよりその時その時の点数の方気にするだろうしな これ発表するほどのことなの？
学校側のミスで合格したんだから当たり前だろ わざとでは？
定員割れのところに不合格者にも合格出して大学運営を続けて補助金も生徒からの授業料ももらうみたいな算段じゃないの？
普通大学なら組織運営上常識的に生徒には事情を通知するでしょ。
しないってことは・・・・
って思っちゃったわ。 もっと適当でいいんじゃない？
俺は阪大より断然世界ランクの高い大学出てるけど、
入試の試験は足切り程度だったよ 成績開示要求してたら本人はわかってるな
阪大の開示って何人中何人合格、あんたは何番って出る >>83
逆パターン以上に人生狂うわな
もう受験勉強してないんだし >>12
そんなもんだよ。
25年ほど前、関関同立、210/300で合格したけど、最低点は208/300だった。
クラスメート結構受けてて、【問題簡単だった】って、言いながらバカスカ落ちた。確かに簡単だったけどその分、最低点も上がってた。
勝負は下駄を履くまで判らない。 不合格にしろとマジで云うの？
受験生の何処に落ち度があるのだよ、 あからさまにアウトなのを入れたのなら取り消したいと思うかもしれないけど
本来不合格だったといっても、当落上の紙一重のところにいた生徒たちなので
ここで落とさなければならないくらいに酷いのはいないだろう >>133
実は不合格でしたので退学です、なんてやったら大学側のミスなんだから多額の慰謝料求めて訴えられるのは間違いないよなぁ
まあ不正入試でも無いし当落線上に居たのなら学力にも大きな問題はないんだからそのままにしとくのが良いと思うわ。 退学にしたら裁判されて多額の慰謝料その他を払うことになる。
学校側の落ち度はどう処分すべきか？
こちらは提訴テクニックはどうやるのかな？ >>50
類似事例の山形大のミスの時は学長辞任してるから、まずお前が辞任するんだぞ。 >>132
つうかこの手のスレでも一部のバカ共が煽ってるだけで普通はこの状況で合格を取り消せとは思わん。 合格取り消しはともかく通知はしとけよ
あなたあ本来なら此処に居るべきではない落ちこぼれですって 本来合格していた人には入学金と授業料の支払いは
1年待ってやんよと上から目線なのに 阪大生からしたら嫌だろうな。特に一年終えて落ちこぼれな奴は悩み抜くやろ、俺は落第やったかもって >>33
なるほど、予備校の予想問題がぴったり当たるんで賄賂かなぁと思っていたけど、
予備校自信が作っていたわけね。納得。 学内で30人探しが始まり、疑心暗鬼になる医学部‼︎ >>1
ボーダーギリギリのカスだろ。
どうでもいいわ。 極端に落ちてないとはいえまがい物が30人いる学年になるよね まあ、こんだけのミスしても出題者の教授は堂々と生きてるんだから、
学生のみんなも阪大生だからと言って恥じることなく元気に生きていってほしい。 高々7点差だから合格者も不合格者も同じようなものだし 学校側の処分はいつ発表するのかな？
謝罪だけで終わりではないよね？
人の人生を狂わしたのは否めない。 こっちを取り消して初めて正常化だろ
金目当てで不正を見逃すんじゃないよ >>150
なら、その圏内もみな入れてあげないとね。
通ったらゴールの日本方式では入る入らないの差が同じようなものではないなぁ >>145
医学部は前科があるからな。
もう40年以上前だったかな。
俺の知り合いに疑いの濃いのがいたが、、、 >>1
大阪だからな
30人チョン医者にしたんだろ 私は元明治大学生です。
大学で人権侵害を受けて、職員はまともに対応しないどころか脅迫してきました。
その結果、退学に追い込まれたので、奴等を憎んでいます。
可能ならば投獄したいし、最低でも首にしたいです。
大阪大学の事件よりも遥かに酷い人権侵害なのに奴等は何の報いも受けないのでしょうか。 通知しない方針とか言い方がムカつくな
私は元明治大学生です。
大学で人権侵害を受けて、職員はまともに対応しないどころか脅迫してきました。
その結果、退学に追い込まれたので、奴等を憎んでいます。
可能ならば投獄したいし、最低でも首にしたいです。
大阪大学の事件よりも遥かに酷い人権侵害なのに奴等は何の報いも受けないのでしょうか。 昔の陸士海兵でもピリで入って首席で卒業もおった
中での研鑽が大事なんだよ。入学点数は、まぁ志願者が多ければどこかで
切らなければならないが、そんなに合格不合格者に差があるわけでもないし
合格者の中でなら、決定的な差なんか無いんだよ 私は人権侵害の一方的な被害者なのに、明治大学教職員に脅迫されて退学に追い込まれました。
本人が悪くないのに退学は酷いでしょ 今頃、阪大生たちは、
「おまえちゃうか」 「いやおまえやろ」とか言い合っているのか 実名公開して自主退学させるべきだろ
他人を犠牲にしていい思いしてるんだから 公開しないと同学年の全員が疑われるよ
その方がいいの？ 妬み嫉みにあふれる書きこみをするおまえらを治療できたら許してやっていいんじゃないｗ
これだけのことを1日中書けるのは明らかに脳の異常よｗ 僻んでるのはどうせ大学出てない連中だろ。
そんなの無視でOK >>166
＞これはなんか怪しいね
安倍友案件でしょ 山形大の時も面接で本当は落ちていたんじゃないよねと企業に聞かれたらしい
だけど逆に受かっていたはずの人は何の得もしない >>170
失礼なそんな企業には行かない方がいい。
大学の成績で充分でしょうにね。 >>170
本当は落ちていたはずの人に通知するものなのかな。
普通は学校が通知しないと思うし、本人自身がまず知らないことを面接で聞くなんて
別の目的で質問しているのでなければ面接官のほうが考えが浅いと思うのだけど。 >>168
阪大の文学部の就職なんて、早稲田の政経よりややマシな程度だからね。 >>172
そんなのが大事なら高卒とれば良いのにw 大学に入ること自体がゴールになっちゃってるから
殆どの人にとって大学の4年間って無駄な時間なんだよね
で、卒業した人もそんな人ばかりだから本来はどうすべきかを誰も教えてくれない
そもそも教えてくれなくても自分で考えて行動しないといけないんだけど
何も考えず勉強だけしてた人には無理な話
でも、もっと問題なのはそういう人らが社会人になってからも何も考えないこと
ずーっと学生気分のまま >>176
壁が固定されているのであって壁表面の音響インピーダンスが
無限大と言う意味にはとれないよなぁ… >>33
私立は外注当たり前
国立はほとんどないよ
知ったかするなバーカ >>162
余分に合格させても何ら問題ないが？何言ってるんだこいつは >>178
自由端反射する壁なんてあるか？
やはり大学教員たちの最初の答えは間違えだろ。 >>178
別スレで壁は固定されているが壁面が共振する壁ならどうなる？ってのをちょうど今見て来た >>183
問題文で「固定端反射すると考えて良い」とか
書いておかなかったのが敗因だよな… >>110 例えば
愛知医科大の場合は、試験ミスが1月→追加合格・2次試験が7月、で
べつに、騒ぎにすらならなかったよ
（以下、ごく一部）
毎年どこかで入試ミス、日大、京薬、愛知医、慶應医、慶應理工、防医・・・
日大文理学部入試で採点ミス、25名を追加合格
2013.4.30 Tue 14:12
京都薬科大で出題ミス、19名が追加合格
2013.5.13 Mon 17:15
愛知医科大で出題ミス…18名が追加合格、46名に第2次試験を実施
2013.7.19 Fri 11:22
https://resemom.jp/article/2013/07/19/14444.html
２０１２慶應医学部化学の出題ミスについて。
https://ameblo.jp/igakubugoukaku-ams/entry-11177584721.html
慶應義塾大学 医学部 物理
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents_P/news_PD/1337460458284.html
> 2011年度では
> 大問Ⅲで大きな出題ミスがあり、試験後に、配慮した採点をすると発表があった。
慶應義塾大理工学部で一部出題ミス…受験者8,859人全員を正解に
2014.2.20 Thu 18:15
https://resemom.jp/article/2014/02/20/17219.html
防衛医大 | 医龍の魂 - プロ家庭教師のトップレベルサクセス
http://toplevelsuccess1.com/i/blog/category/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E5%8C%BB%E5%A4%A7
> また，理由説明問題もあります。マス目はなく，大きめの解答欄が与えられています。
> それなりに良くできた問題なのですが，
> ほぼ毎年出題ミスがあります。 >>8
＞複数の正答があるのに一つのみを正答とした採点ミス（３点）と、この答えを前提に数値を求めさせる出題ミス（４点）があった。
7点差だもんな。もっといそうだよね。
定員と倍率がわからのでナントモだけど。 >>140
成績開示要求してた人なら自覚があるだろ
まあ、いずれバレちゃうんじゃないかと思うよ 救済すべき受験生はもっといるはず。
最初の間違った解答を正解扱いにするなら、解答しなかった受験生も正解扱いにすべき。
今回救済された30人以外にも合格にすべき受験生はたくさんいるはず。 もっとも理系でギリ合格みたいなやつは、入学後よほど真面目に勉強しないと
留年繰り返して退学するハメになるけどな(´･∀･`)
1/3は留年する 文系のバカでも卒業できるシステムとはちょっと違う 慶應経済は厳しいらしいが・・ いや公平を期するためにも合格取消しはしないといけないだろ
何甘えたこといってんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
