【H2O】光をあてるだけで水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発! 光をあてるだけで水を完全に分解 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水を分解 水素作る触媒開発
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/2004283571.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
太陽の光をあてるだけで、水を完全に分解して水素を作り出すことができる
特殊な触媒を開発したと大阪大学のグループが発表しました。
新たなエネルギー源として活用が期待されている水素の可能性を広げる技術として注目されています。
研究を行ったのは大阪大学産業科学研究所の真嶋哲朗教授らのグループです。
グループでは植物が光エネルギーを使って水を酸素と水素に分解する仕組みを参考に
光を吸収しやすい「黒リン」と呼ばれる物質と塗料などに使われる
化学物質を結合させて粉末状の物質を作りました。
そして、この粉末を水に入れて光をあてたところ粉末が光触媒として働き、
水が酸素と水素に分解されることが分かったということです。
光触媒を使って水を分解する技術はこれまでもありましたが、非常に効率が悪く
実用化は難しいとされていましたが、今回の光触媒は光を当てるだけで
水を完全に分解できるということです。
グループではさらに研究が進めば燃料電池など新たなエネルギー源として期待される水素を
効率よく製造する技術につながるとしています。
研究を行った真嶋教授は、
「水素は二酸化炭素を発生させない究極のエネルギー源で、大量かつ
安く作り続けることが重要になってくる。その第一歩となる成果だ」
と話しています。
01/13 08:53
★1が立った時間:2018/01/13(土) 09:24:54.08
前スレ:
【H2O】光をあてるだけで水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発! 光をあてるだけで水を完全に分解
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515803094/ てか光を当てるだけで酸素とそれ以外の炭化水素や窒化化合物に分ける技術は既に数十億年前からあるんだろ
それを加工して炭水化物やたんぱく質に変える技術も既にあるんだからそれで良いんじゃね? >>604
あー、そりゃ名案かもな
三重水素ってどうなるんだろ これってむしろ、『効率は悪いけど設備コストは安い』のと、
貯蔵性に意味があるかもしれない。
@光触媒で水素と酸素の混合気を生成
A混合気をタンクに貯蔵
B燃料電池で燃焼、発電
こんな感じで。 ミライはテスラみたいにスーパーカーにして売り出せば世界中の馬鹿が買うとは思うけども、あえてそうしなかったんだろ カステラの下の紙を上手く剥ける技術も頼むよ(´・ω・`) 実用化して買っても良いかなって言うスペックは
普通車位の大きさと値段で10〜15A契約の電力を賄える水素作れる かな
発電機や交換機も含んでなら買いやすいけど
そうなれば東電とオサラバ出来る
まあ東電と水素発生機器のセットで生活が良いんだろうけど >>678
太陽光が必要なので
こんな「お風呂」なら可能かもしれない
http://youtu.be/chap7PpAdMc
どこにあるんだろうね?こんなお風呂 >>677
後出し条件を加えたのはおまえだろ。
ただのH2Oを分解する話に核融合の話をもってきたのは。ほんと文系は馬鹿だな。
まさが水を完全に分解って核分裂と勘違いしたのか?w >>671
情報ありがとう。
50%なら、スジのいい技術になる可能性があるね。 よく考えると、太陽電池で発電した電気で発電機を動かせば電力が二次的に作れるわけで
原発の電力なんて必要ないんだよね >>687
ただ再生させたいだけやろw
真面目だと、例のプールだ >>683
水1Lが水素22.4Lと酸素11.2Lになるから凄く場所食うと思うけど、場所代が高くつくんじゃないの 敵艦隊の周囲に光触媒をばら蒔けば周りが水素だらけになってちょっとした大気火薬になりそう >>688
エネルギー保存則持ち出して「どうやっても」って最初に書いたのはお前だろ
エネルギー保存則っていうのに物質の持ってる質量エネルギー無視していいのか? >>690
それ水を太陽熱で蒸気にしてタービン回した方が良いんじゃね? >>157
ロックフェラーはデュークに消されなかったか? 関係ないけど太陽光のパネルって
最近まで森開いたりして設置してたけど
ダムの壁面に設置の方がよくね? 電気を大量に貯め込むのは難しい
できたとしてもコストがかかる
水素なら容易に貯め込むことができる 無料で得られる光って太陽光しかないから
太陽光→太陽電池→電気→送電→充電ステーション→電気自動車の蓄電池→モーター→動力
太陽光→光触媒→水素→ボンベに回収・運搬→水素ステーション→燃料電池車のタンク→燃料電池→電気→モーター→動力
どっちがコストが安いかって話だけど、ご家庭のエネルギーとして使うには燃料電池の設備の分だけ余計だな >>51
それね、酸素も分離できなきゃ価値半減だわな。
なんかうさん臭い話に思えてきた。
この単純な構成の化合物を低エネルギーで分解できりゃ、
可能性は無限だが、再合成するとき以上のエネルギーが必要なだけか?
そんなのだったら今まででもやれてるし。 >>699
太陽熱で蒸気なんて時間かかりそうだしそんななら太陽光パネルで電気を作り、その電気で
炊飯器みたいな装置を動かし蒸気を作ってそれでタービン回す方が効率的だよね。 >>99
なんでステーションが必要なんだよ。
車一台で完結するだろ。 >>697
そもそもH2Oを光で分解して水素を燃焼させて利用する方法では、
エネルギーの保存則からして車を走らせるほどの実用性がないと言ってるのに、
水の質量エネルギー使えば〜なんて話をしてくるおまえの脳はオカルト杉。
高速増殖炉の研究をしたほうが実用的。 >>657
似非理系のオイラが計算してあげましたよ
めんどくさいので光速度は300000km/sな
40リットルの水:質量40kgがすべてエネルギーになった場合のエネルギーは
3600000000000000000J(ジュール)
マグニチュード9.17
TNT火薬換算で860メガトン
東日本大地震の2倍弱ってところだね >>709
ガスは貯めておけるからだろ
揚水発電のダムはそんなに作れないからね >>14
>二酸化炭素を分解する光触媒開発しろよ
同意。
つか今の植物さんの二酸化炭素吸収率を上げる品種改良をすべき。 酸素じゃなくて水素と二酸化炭素を反応させて有機物を作るの間違いだった 人口光合成は、もう植物の光合成の変換効率を3倍近く上回る所まで来てるみたいよ 私しょっちゅう水は大変危険な物質だと家族に注意してきた
あれは酸素と水素の化合物だからね! なんかの映画で宇宙人が地球の水目当てに侵略してくるのがあったな >>713
C4植物のトウモロコシなんかが
光合成の最大効率らしいな >>710
まず手回し発電機で小さな電力を作る。その電力でモーターを回しより大きな発電機を動かす。
それを繰り返していけば、原発並みの電力が得られるのさ。わらしべ長者方式と言う。 >>716
自然に増殖していく「人口光合成」ができるといーねw いや、>>690はそんなに変なことは言ってないと思う。
太陽光や風力の電力で揚水発電をすれば、発電量の変動をフラットに出来るからね。 >>717
化学式だけ見ればいつ大爆発してもおかしくない物質だな >>300
都市伝説だね。
そもそも水が豊富に存在する日本からすれば水は激安と思う奴が多いが、中東とかアフリカとかだとガソリンのほうが安いよね。
海水、泥水、汚水でも調達できればいいというのか
泥水や汚水で電気分解すると残った不純物で設備やエンジン痛めるから、水道水レベルの水が必要なのか?でも違ってくるね。 >・・・で発電した電気で発電機を動かせば電力が二次的に作れる
変なこと言ってないのか? これでもw >>719
ほほう。今俺調べてみた、熱帯地方のトウモロコシやサトウキビに多いらしい。
よし!彼らを寒冷地仕様にいじって、どこでも栽培したら二酸化炭素が減るな。 こんなスレが伸びずに、キチガイ爺の裁判とかだけが伸びるようになったな >>1
おいおいおいおいおい
石油メジャーに殺されるぞ^^; >>1
今までは紫外線で分解していたけど
この発明は赤外線を使うから高効率ってこと? >>1
>水素は二酸化炭素を発生させない究極のエネルギー源で、大量かつ
>安く作り続けることが重要になってくる。
熱量は伝わってくるが、水素の安全利用手段熱は伝わってこない。水素は液体でもあのまま使ったら危険。福島原発の水素爆発は有名。
水素はガスみたく人工の臭いをつけなきゃ普及せんよ。水素カーも同じ。 >>736
無尽蔵に水素作れるなら、
とうめんは、
金かけた安全な施設で、
水素を備蓄して発電でも良いと思うよ。 水を酸素と水素に分解しても、酸素1に対して水素2の割合などで保持していると、
何かのきっかけで水素爆発をするから、その後どうするのかを考えなくちゃな。
たとえば圧力をかけてパラジウムの薄い膜を使って水素だけを分離するとか。 トヨタが水素燃料電池に力入れてるのは、蓄電池のエネルギー密度が上がるような
ブレイクスルーは当分の間起きないと見てるからなんだろうな。 >>12
あっ?・・・ハゲ頭の上にロウソクつけて燃やせば、その刺激で生えてくるのは
一般常識化してるぞ これが、本当なら原油の輸入は不要になるね
本当ならね 事実上、無尽蔵のエネルギーが手に入ったってことやん >>53
この技術どこで使うか悩んだが、地球外で使う手があるな。 水がある星でテラフォーミング。
とりあえず月の大空洞で使えるかな? さらに研究が進めばっていってるこらな
10年後に実用の目処食らいつくといいなって感じ 入試採点ミスに焦った阪大が、日本人らしからぬ自滅スパイラルに陥ったんでは >>747
学生はほとんど関東の高校から行ってるけどな 実用化の目途がついてから発表しろと何度言えば、、、 ところで水1リットルを水素化するのに
理論上は何日掛かって、それ使って
水素自動車で何キロ走れるのん? ソーラーパネルで発電しながら走るEVはあるが、実用には程遠い。これはもっと効率悪そう >>754
水素は水素なんだから何日かかろうがいいんじゃね?
早く溜めたいなら装置やタンクの数増やせば >>742
蓄電池のエネルギー密度を上げるのは
凄まじいまでの膨大なニーズがあるから
世界中で猛烈な研究競争やってるのにちっとも進歩しないものな >>742
蓄電池の大容量化は、数年以内だろ。ただ単価は知らんし、ガス屋に行って5分充電ってワケにはいかないと思う。
つかトヨタの水素カーはエコ騒ぎのつなぎレベルじゃなくて、ガチだろう。 蓄電技術は重要だが
蓄電量増えても消費電力は変わらないよ
その発電するためにも必要な資源問題が水素だから同系列で語るのはナンセンス >>757
リチウムイオン電池だって毎年少しずつ密度上がってるよ。 >>757
ガソリンのエネルギー密度ってすごいよな。余った熱ラジエターで大気に捨ててるとか
電気自動車から見ると贅沢だよなー
>>759
揚水に替わる大容量蓄電も必要だけど、これは乗り物に電池載せるためのエネルギー密度の話。
乗り物に載せるにはコンパクトじゃなきゃならない。 >>755
最近のなんちゃってエコ好きが買いそうw
世界の後進国が原発したがってるのに、エコだもんね、もはやエコというよりエゴ。
日本人がすべきは、自国の清潔活動と、山の循環で死滅回避なのにね。 あぁ〜 ! 水素の音〜〜 !
Λ_Λ
Λ_Λ \プシィ/ ( ∀` )
(* ´ ∀) 只E)ヽ/ ) 只
/ |、 〇三} \/|{三}
Lつ、 U {三}| |{三}
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 水素と酸素の混合ガスが発生するんでしょ
それを分離するコストが問題だな >>742
2022年を目標に開発してる全固体バッテリー車は
チャージ時間数分で航続距離は1000km弱辺りの予定
劣化もほとんどない見込み
ってことで、トヨタがEVに本気出してないって事はない
個人的にはFCVに普及して貰いたいがな >>762
>ガソリンのエネルギー密度ってすごいよな。余った熱ラジエターで大気に捨ててるとか
あははっ化石燃料有能過ぎだね、人間が頼りまくるのわかる。 >>767
>2022年を目標に開発してる全固体バッテリー車は・・・・
知りませんでしたw 本とならすごいブレイクスルーだね。
つーか市販も視野に入ってるって・・・認識を改めないといけないかな。
トヨタはEV FCV両方いくのか。 >>769
ただ原油産出国の王がこないだ、安倍氏に頼ってきたのは笑った。
そりゃずっと、アブラで自国民を黙らせてきた国は、石油枯渇が心配だわな。 このての研究で高効率をうたうなら数値で示すべき
それがないってところでこの研究が大したことないのは確実
どうせエネルギー効率0.01%未満だよ
ちなみに水の分解なら電気でもできるし太陽光発電もある
太陽光発電の効率が25%として水の電気分解の効率が70%とすると全体で17.5%
この数値を越えないなら価値はない
ちなみに効率が同じなら水素酸素を別に発生でき回収が容易な電気分解方式に軍配が上がるのは当然 >>761
そういうのはデータの不正を疑ったほうがいいな。 >>766
薄い膜に触媒塗布して光を当てると
片方からは酸素、片方からは水素が出るようだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています