【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515903441/ 歩道のど真ん中に建ててるとこもあるしな
あれを許可した役人のセンスには脱帽 所有者とか権利関係はっきりしてない電柱多いから簡単じゃないんだよ 地中化と言っても、日本が考える耐震性やメンテの面でのコストと、ちゃんと調べてないが、ロンドンやパリ、台北はただ埋めただけなんじゃないの？
同じコストならこの国々が本当に予算をかけてやったと思う？日本がやろうとしてるのは高速道路以上の大幅なコストだよ。 >>86
（； ﾟДﾟ）ほんとそれ
部屋中電源コードだらけ
せめてプラグイン式でコードの長さ自由に選ばせてくれるならスッキリするのに
下手に束ねると発火の危険もあるし 省エネ家電と自家発電でもうすぐ自前で電気まかなえるから、電柱も消えるよ >>109
襲われるの覚悟して途上国なんか行きたくねえから分からんな 災害時の電柱のデメリット 電柱が倒れる、倒れなくても電線が落下する
災害時の地下ケーブルのデメリット 復旧が遅くなる
どう考えても地下の方がまだまし 工事するの怖いから勘弁して、地下に潜るの危ないんだよ ロンドン、パリは古い街並みの見栄えを維持しようと
その目的に沿っての無電柱化だからな
日本の場合は何のための無電柱化なんだろう
裸で見せて美しいような街並みじゃないし
京都とかならわかるけどね 電線に鳥が停まれなくなるから電柱撤去はやめろと世界動物愛護団体からクレームが入っているから むしろここから地中化率が高い方が劣っている
と持って行くのが真の愛国烈士 >>83
電線の工事は免許制だぞ
電気工事屋もボロ儲けなんだが 今の日本のデフレ状況から脱却するには大規模な公共事業が必要だし丁度いいやろ >>127
日本は台風や床下浸水があるから、
電線を地中化しようとすると防水処理に莫大な費用が掛かるんだよ。
これ豆知識な。 >>127
地下でショートしたらガス管に引火するぞ >>100
だよな。だから、俺としては電柱を朱塗りにして笠木を載せて「鳥居化」する案を押したい。
幹線道路沿いに鳥居がずらっと並び、その下を自動車が走っている光景が現出すれば、
伏見稲荷大社の千本鳥居の現代版として売り出せる。神社本庁の支援も得られるかもしれん >>115
国交省は単純比較してないと思うよ。
君には判らないのだろうけど。 原宿駅前の歩道橋撤去なども、必要なしという声も多かったが
やってみると街並み美しくなったのに気づき、待ち合わせ場所も新たに
できたりと景観無関心派も納得だった
地中化もやってみて、いいもんだと気付くんだろう 電気、通信、上水道、下水道、ガス
セット販売でお安くなりますよとかできたらいいけどね >>127
3･11の時、上下水道管の破裂、隆起やらとんでもない事になったが電柱は倒れなかったな
ただ沈んだだけで 東京は諦めていいやん
しかし他の都市は目指せばいい >>139喪中の人は鳥居をくぐってはいけない
だから街中に置くのは無理 >>108
>>109
まあそれはどちらでもいいやｗごめんね
地震が多い日本ではケーブルを埋めたほうが効率がいいのかな？ >>136
台風や洪水でも倒壊や電線落下の危険があるから >>130
ガス水道が地中化されるとき、電気電話会社が不公平だと言って同時に地中化 >>137
日本のインフラは基本全部防災関係で他国の2、3倍高いから今更だぞ >>138
銀座で電線地中化は30年たってるけど、何も問題ないよ。 小池の意向だったっけ？
水の行き場が限られてる東京でやったら
毎年来る数十年〜数百年に一度の集中豪雨で
復旧に数週間を要するぞ、電柱なかったら 海外にあるものが日本から無くなりそうになると反抗するのに、
日本にしか無いものが無くなりそうになってるのはスルーする >>60
お前はMRJの設計者かｗ
危険を分散しようという発想がないのは、馬鹿の発想だよ。 無電柱のヨーロッパ諸国の街並みは空が広く建物が栄えてる
雑多でゴミゴミして建造物の外観規制も乏しく不揃いな日本の街並み
無電柱化如きでどうにかなるわけじゃないが、どうにかして貰いたいな >>150
最近の30年、東京は大地震に見舞われていない。 サンフランシスコなんて電気バスの給電用ワイヤーが
道路上に張り巡らされてるけど、
あれはあれで独特の景観を作ってるわけで
あれを見るとあぁサンフランシスコやなぁと、思うだろ？
日本独特のゴチャゴチャした景観に電柱のアクセントは重要な役割。 海底ケーブルなんて一度設置したら、十年くらいとかそのままだろ。
電気ケーブルが防水できないわけがない。 人の集まるスピードが早すぎて地中化してる暇がないのかね
あんな人のすむところじゃないとこによく集まるな 次の首都直下大震災で壊滅してから地中化しようと思ってたのにw
待っててもなかなか来ないからなー 電柱や電線があっての美しい都市景観。
あれのどこがいかんのか。 >>1
01. 👗Vintage Item! / tokyovintage / tokyo / korean / 東京 / 도쿄 / 빈티지 룩
https://www.youtube.com/watch?v=9QJVDJ_pvE0 >>116
国交相や電力会社の小判鮫がほざくな
利権コジキは黙れよ！！
どうせ埋設工事受けてる五次会社の人間なんだろ 金ないし、予算減らされたからもうやんないよ
ゼネコン残念でしたw 歴史ある景観の保護を目的に地中化してる都市と比較するのはどうなん?
東京23区なんてもう守るべき景観なんて無いでしょ 電線美しいとか行ってる奴いるけど無電柱化したら地価上がること知らんのか？大多数の普通の日本人は電線がない方がいいと思ってるぞ 一部の国から来た人を除いて 世界の笑い者になってるのだよね
中国が〜（笑）韓国が〜（笑）
とか言ってるけど、海外から見たら同レベルかそれ以下にしか見られてないのに まあ杉並や下町あたりの密集無計画の住宅地は
首都直下地震の際の火事やべえ地域なんだが
電柱あちこち倒れたらもう消すの不可能だろうね やらなくていいよ
税収はふるさと納税で
オワコンなんだしw
しかも日本は借金大国
維持費管理費だけ高くなる ロンドン、パリは植民地で大儲け、台北、ソウルは日本が都市整備
東京は作り過ぎた爆弾棄てて灰塵に帰したがアメリカは大儲け
その違いだな >>155
電線が落下？
俺のとこではそんなのなかったな
なら余程地中化は無理だな いまって塩ビ管だから電線用に管あってもよさげ
法律の問題がありそうだけど >>162
地権者に土地を供出させる法律がないから計画と工期が長引く >>99
五輪特需で大儲けしてた東京の土建屋さんたち
五輪工事が終わるころ、東京都知事が電線地中化を言い出す
金の無駄遣いは勘弁してくれ >>150
建設費１ｍ５０００万円だっけ？誰が出すの？ 技術的に問題があるという主張は、そろそろスルーで良かろう。
国交省が時間をかけて、
学術経験者や建設会社、
電力会社等の専門家の意見をまとめて、
電線を地中化する方が防災上有利という決定を行った訳だからね。
ここ騒いでいる素人は
仕事が減り困る会社の社員と、
日本の国力を落としたい三国人しかいないから。 電力の匠 数十年に一度の大規模プロジェクト！〜海底ケーブルの修繕
https://www.youtube.com/watch?v=Erq5i4vxnIU
100年前の人はどうやって海底ケーブル埋めたの？
海底ケーブルの敷設が始まったのは1800年代のことです。
ケーブルの重要性と価値については、敷設に関わる企業・国の多くが認めるところ。
例えばオーストラリア政府では「国家経済の死活に関わる事業」という認識のもと大事なケーブル様に傷がつかぬよう、ケーブル周辺には保護区域を設けています。
その数は飛躍的に増え、今では南極大陸を除く世界中の大陸が海底の動脈でひとつに繋がっているのです。
史上初めて大西洋横断電信ケーブルが通ったのは1858年8月5日のことでした。
http://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2011/01/110126underseacablesbw1-w960.jpg
http://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2011/01/110113_underseacablesbw2.jpg
http://www.gizmodo.jp/2011/01/100_12.html 電柱だけなくしても、景観維持するための規制や法律整備しないと
地中から引っ張るのが面倒だからと
既にある建物から隣の建物へ電線を引いたりして
カオスになるんじゃないの？ >>135
インフラの保守メンテナンス費用をムダ金だと言って削りまくってるのに
そんなことできるわけないだろ。
リストラ構造改革で除雪ラッセル車廃止して、15時間も缶詰になるような
無様な国になってたのを、もう忘れたの？ 台北縣市で何年か暮らしたし、華系・欧米各国にも良く出かける。あっちは
都市部の中・高層マンションやアパートに暮らすのが普通で、庭付き一戸建て
に住んでる人はあまりいない。ちうか、そんな物件自体がない。
住宅地を形成する過程や方針が日本と大きく違うから、単純比較はできんな。 水道業者的には電線を地中に埋められると工事で地面を掘る時にめっちゃめんどくさいと聞いた >>173
それなら落下の危険のある電線は余計にヤバい >>175
論点のすり替え
電線地中化にかけるコストで、町の再区画をやってくれｗ 地下道みたいなものじゃないからな。
数人勘違いしてるやついるだろｗ >>192
わかってる奴いて安心したで
無駄遣いとかいってデフレ縛りしてるからいつになっても日本の経済成長率は低いんや インフレはデフレよりも怖いんや >>185
技術上問題がないと政治が言わせた結果、
雪の中で15時間缶詰にされたり
新幹線が重大事故起こしたり、
原発が大爆発起こしたりするんだろ？ >>80
実際の工事を行った事のある人間が意見など言えたのだろうか
電力会社直属の部隊にいても意見聴取などされた記憶はないが
現場で仕事してない奴に分かる訳ないだろ
メリットなど無いわ >>193
台湾では水道水は飲めないよな。水は買って、買った水も湧かして飲んでる。そんな日本にしたいのかね？ どうせ都会だけ見場がよかったらええんやろ？
現状のままでええやん地震も多いんやし >>196
区画整理できないせいで
チャリンコがじゃまでしょうがない
毎日、歩行者 自転車、車両接触事故が起きてる。 景観だけのために掛かった費用を電気代に転嫁されたらたまったもんじゃないな。 政府の無電柱化の真の目的を見抜けていない奴が多いな。
無電柱化していざというとき幹線道路を滑走路として使おうというのが
安倍政権の目論見。平和主義者は絶対賛成してはいけない！ >>195
落下しないよ。お前の家の天井が落下する確率のほうが１億倍高い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
