【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515903441/ まあしょうがないね。
古くから整備されてるからこそ、レガシーに苦しむんだよ 通信会社のケーブル空中架設屋は、
電線を地中化されたら確かに困るわな。
管路屋に工事が行くからなあ。
元請けや1次請負業には関係ないけど(笑) >>36
大した歴史ない
埋設地帯が被災した場合の復旧費は架線よりも多くなる試算は国交相がそう言っている 台湾は地震も多いし、台風も多い。街路樹ぽっきりとかもよくあるね 電線地中化に反対するヒトって
電柱作ってる会社の社員と空中架設屋くらいしか思い当たらない。
それか日本の国力を落としたい三国人とか。 まぁ阪神大震災では倒れた電柱での被害が凄まじかったからな
被験者にしかわからないだろうけど なんか勘違いしてるかもしれない
ガス管とか下水管工事のときよく掘って埋めてをみるけど
そうじゃなくて入り口があって地下に人が入れるようなトンネルの中にケーブルを引くという事なの？ 電柱を少なくする代わりに超高層化して、その天辺から各戸に斜めに架線を通すという手もある。
架線で作られた円錐が林立する光景は、今までになかった新しい都市景観となるかも。 倒れた電柱で下敷きになる数万人のおかげで第二次関東大震災後に一気に地中化がすすむ
ただそれだけの話 >>62
銀座の電線地中化は30年たってるけど、何か問題出てるか？ 今世紀の都市インフラとして電柱が相応しくないのは明白だろうが 地震の時に電柱、電線の近くにいると怖いからな
早く埋めてしまえ >>62
その国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見をまとめて、電線を地中化する方が防災上有利という決定を行った訳だからね。 >>73
電柱の下敷きになる事故なんぞ皆無だろうが >>77
経費がかかるだけ。
土建屋は儲かるかもしれんけどな。 ドラム巻きした電線を搬入して、ゴロゴロ転がして引き回して仮電柱にぶらさげて往けば、後は接続工事だけで仮復旧完了。
順次接続して配電開始。
戦災後日本の焼け跡の何処でも見なれた日常風景。
後は鉄板・銅板等を内側に貼り付け電線を繋いだ木箱に、水と米や小麦粉を入れて即席炊飯製・製パン器の出来上がり。
戦後焼け跡でマジで大活躍をしてた、自家製家庭電気炊飯器だよｗ
消費電力量は板の間隔と表面積で決まるので、火事を出さないように、お父さんや大工さん達の腕の見せ所。
これ、戦後奇跡の復興を果たした日本人達の、マジな話だからね。
地中化なんて甘い夢を見てるアホウ達には、大災害からの不屈の復興作業はムリだよｗ 景観ということに関しては、東京が欧米の都市の景観を真似しても意味ないんだよ。
東京ならではの独自の景観を作らなければダメなんだよ。 地震と雨が多いから反対！
あと利権屋がうざいから反対 >>65
アホな！
埋設する側の方が大きな組織である
電力会社だぜ
どっちの方が大きな利権か
それに俺は高圧屋だから
どっちの工事もやる 思い付きで反対派を激しく攻撃してやるだけやって、
反対派の指摘通りに大失敗したら
トンズラして知らんぷりするだけの小池が言ってる時点で
フラグ立ちまくり。
クールビズ、冷房28度、豊洲移転とか
受け狙いの思い付きで思慮がないまま行って、
後で庶民や財政を苦しめる悲惨な結果のものばかり。 地中化で地震の際にインフラ復旧に時間がかかるのと
電柱が倒れて東京の狭い道路、消防も救急も現場に駆けつけられないのどっちがマシなんだろ？ >>42
無理だな
ガスや下水道がやたらと縦横無尽に走っているから水道はその隙間を縫うように通している
また東京都は現在水道の耐震化工事を進めている
それをまた掘り返すなんか出来ない
それこそ税金の無駄 >>91
無電柱化と小池は切り離して考えた方がいいぞ （； ﾟДﾟ）メンテが大変そうなイメージ
メンテ技術も向上してるから大丈夫なのかな？ 反対してるのは何屋さん
普通の市民は地中化に賛成しても反対する理由は無い >>92
復旧に時間がかかるってのも割と誇張がある >>77
元請けや1次請負会社は、電柱でも地中化でも儲かるだろうね。
でも
2次下請け以下の通信会社のケーブル空中架設屋は、
電線を地中化されたら確かに困るわな。
仕事なくなるから。
高所作業車使った架設屋さん大変だわ。
(笑) >>87
電柱が無い国の人から見たら電柱がある日本の景観は逆に面白いと思うなぁ >>68
そういうイメージで合ってる
入り口はすげえ狭い
閉所恐怖症の俺には無理
まあ あと交通渋滞にもなるから夜間しか工事できない
つまり 完成まですごく時間がかかる >>60
まともな知識がないとそう言って逃げるしかないもんな
ついでに地中化の費用はお前がだすの？ ガス水道が埋まってんだから、電線埋める方が簡単だろ
それよりも電柱に張ってる広告とか問題外だろ そら、東京の地下に電線通せる幅がないぐらい過密になってるからな。 >>68
高圧線や共同溝は人が入れるピットが必要になる
変圧器や遮断器の設置箇所毎に電気室も必要 >>100ある国の人からは無い方が良く見えるんじゃえ >>100
電柱なんて途上国行けばどこでも見れるぞ 今日の読売新聞にこの記事が載ってたけど歩道をバリアフリー化だとか言ってたけど
変圧器も地中化しなきゃ本末転倒だろ。 高普及率で例に挙がってる国や地域は、いずれも中・高層住宅が高密度で林立してる
ところばかりだね。そういうところと日本の戸建て住宅地を比較してること自体が
おかしい。
高島平団地や多摩丘陵にある団地群なんかは、昭和４０年代で無電柱ですがね。 １キロメートル当たり５億円以上かかるとか見てたらあったけど、そんな費用は無駄すぎる。各家庭でも対応する費用がかかるだろ。 ガス、電気、水道、通信など、それぞれの業者、行政の利権があるから促進されない 歩道のど真ん中に建ててるとこもあるしな
あれを許可した役人のセンスには脱帽 所有者とか権利関係はっきりしてない電柱多いから簡単じゃないんだよ 地中化と言っても、日本が考える耐震性やメンテの面でのコストと、ちゃんと調べてないが、ロンドンやパリ、台北はただ埋めただけなんじゃないの？
同じコストならこの国々が本当に予算をかけてやったと思う？日本がやろうとしてるのは高速道路以上の大幅なコストだよ。 >>86
（； ﾟДﾟ）ほんとそれ
部屋中電源コードだらけ
せめてプラグイン式でコードの長さ自由に選ばせてくれるならスッキリするのに
下手に束ねると発火の危険もあるし 省エネ家電と自家発電でもうすぐ自前で電気まかなえるから、電柱も消えるよ >>109
襲われるの覚悟して途上国なんか行きたくねえから分からんな 災害時の電柱のデメリット 電柱が倒れる、倒れなくても電線が落下する
災害時の地下ケーブルのデメリット 復旧が遅くなる
どう考えても地下の方がまだまし 工事するの怖いから勘弁して、地下に潜るの危ないんだよ ロンドン、パリは古い街並みの見栄えを維持しようと
その目的に沿っての無電柱化だからな
日本の場合は何のための無電柱化なんだろう
裸で見せて美しいような街並みじゃないし
京都とかならわかるけどね 電線に鳥が停まれなくなるから電柱撤去はやめろと世界動物愛護団体からクレームが入っているから むしろここから地中化率が高い方が劣っている
と持って行くのが真の愛国烈士 >>83
電線の工事は免許制だぞ
電気工事屋もボロ儲けなんだが 今の日本のデフレ状況から脱却するには大規模な公共事業が必要だし丁度いいやろ >>127
日本は台風や床下浸水があるから、
電線を地中化しようとすると防水処理に莫大な費用が掛かるんだよ。
これ豆知識な。 >>127
地下でショートしたらガス管に引火するぞ >>100
だよな。だから、俺としては電柱を朱塗りにして笠木を載せて「鳥居化」する案を押したい。
幹線道路沿いに鳥居がずらっと並び、その下を自動車が走っている光景が現出すれば、
伏見稲荷大社の千本鳥居の現代版として売り出せる。神社本庁の支援も得られるかもしれん >>115
国交省は単純比較してないと思うよ。
君には判らないのだろうけど。 原宿駅前の歩道橋撤去なども、必要なしという声も多かったが
やってみると街並み美しくなったのに気づき、待ち合わせ場所も新たに
できたりと景観無関心派も納得だった
地中化もやってみて、いいもんだと気付くんだろう 電気、通信、上水道、下水道、ガス
セット販売でお安くなりますよとかできたらいいけどね >>127
3･11の時、上下水道管の破裂、隆起やらとんでもない事になったが電柱は倒れなかったな
ただ沈んだだけで 東京は諦めていいやん
しかし他の都市は目指せばいい >>139喪中の人は鳥居をくぐってはいけない
だから街中に置くのは無理 >>108
>>109
まあそれはどちらでもいいやｗごめんね
地震が多い日本ではケーブルを埋めたほうが効率がいいのかな？ >>136
台風や洪水でも倒壊や電線落下の危険があるから >>130
ガス水道が地中化されるとき、電気電話会社が不公平だと言って同時に地中化 >>137
日本のインフラは基本全部防災関係で他国の2、3倍高いから今更だぞ >>138
銀座で電線地中化は30年たってるけど、何も問題ないよ。 小池の意向だったっけ？
水の行き場が限られてる東京でやったら
毎年来る数十年〜数百年に一度の集中豪雨で
復旧に数週間を要するぞ、電柱なかったら 海外にあるものが日本から無くなりそうになると反抗するのに、
日本にしか無いものが無くなりそうになってるのはスルーする >>60
お前はMRJの設計者かｗ
危険を分散しようという発想がないのは、馬鹿の発想だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
