【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515903441/ >>688
いまの電柱では日本独自の文化としては弱い。
私が「電柱の朱塗り、鳥居化」を主張しているのは、
そのためなのだよ。 地震大国で地中化とか頭悪すぎだろ
復旧コストと日数が増大するだけで、そういったコスト含めて、地中化が正しいとはとても思えない 東京も御堂筋みたいな美しい景観を作るべき
金持ち自治体なんだから金使えよ そうなのか
うちの近くは電線ないからもう少しいってると思ってた 台北の95％ってすごいじゃないか
植民地時代は電柱だったのに
ちなみにソウルは46％とか >>677
無電柱化で景観改善して観光客が爆発的に増えた街もあるんだが
災害の復旧以前に地中化すると断線が劇的に減るわけだが
要するに何も知らないんだな ちなみに、国交省が進めようって言ってんのに、
小池関係ないだろw
つまり、国が小池から手柄を
取り上げようっていう話なんだけど >>643
日本は先進国だと信じて疑ってないから
問題意識がないんだよ
大昔の情報を元にアジアの土人よりはマシだとでも思ってる
今やどちらが野蛮人か分からない >>639
技術的問題は解決されてるってことですね。 >>706鳥居は神社との境界を区別するためのものだよ
そんなのを一般道路に沢山作るのはむしろ罰当たり >>671
復旧に関しては、結局大丈夫な所と、大丈夫じゃないところが出てくると思う。
最悪の状態想定して、電柱のままの方がいい所と、地中化進める所と分けて
やれば良いだけなんだけど。そんな話にはなりにくいｗ ＞まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について
都市部では、まず区画整理を行う必要がある。
これには時間とお金が非常にかかる。
ただ、区画整理が終わってしまえば電柱があるか無いかはさほど重要ではない。 >>689
嘸かしお前は頭が良いんだろうな
頭が悪くても人の事を考えて真面目に仕事してる人間を馬鹿にするんじゃないよ
賢いならお前も何か意見してみろよ 日本人は電柱よりも汚い歯並び何とかせいって外国人言うとるで ぶっちゃけ日本のような地震大国で電線地中化はアホだけどね
阪神大震災の時の復旧
電気 ３〜７日で９割が復旧
ガス ６０日
水道 ６０日
熊本の大震災の時も似たような復旧日数
ガス水道は道路の復旧工事を開始するまでは修復できない
電柱は空だから関係なし 電線電柱だけじゃなく建物の色合いやそこかしこに植えられている植物の種類もバラバラだもんな
こんなんで観光立国めざすって笑いも起きませんね・・ つか電柱なくなると、スマホ・ガラケーのつながりに影響するなｗ 俺はいいけど。 地震がなく建造物が200年は持つ欧州は建て替えが少なく結果的に
統一感ある街並みで、欧州人は景観意識が高いような印象を与えてるだけだろう
ついこの間まで糞尿をアパートの階上から道にぶちまけ
今も日本の都市とは比べ物にならないぐらいゴミが散乱してるし
気高い景観意識があるように思えん 日本の数％というのは、都市部の区画整理や開発地のことだろう。
戦後の復興期に建てられた住宅地が残存する限り、何割という数値は
相当長期になると思う。
上海や台北の都市景観で良く出てくる、高層ビルやマンションが建ってるとこは、
強制撤去で住民を追い払った跡地や、未利用地などを官公が大規模に開発した
ところばかりだよ。そこだけ評価して無電柱化が大成功〜日本ダメダメ〜言うても
意味なかろう。 >無電柱化で景観改善して観光客が爆発的に増えた街もある
テキトーなこと言ってんんじゃねーよ。
「東京が無電柱化したんだって。じゃ東京行って見よーか」
なんて奴がどこにいるかっちゅーのｗ 水道やら橋やら、崩壊したら生活が成り立たないインフラがどんどん老朽化して待ったなしなのに、
電線地中化とかどーでもいいことに金回すなよ。国賊。
国賊はこれからトイレ1日使用禁止な、我慢してみろ。 >>722
お前ら体臭きついから長く湯につかれって言っといて 街並の統一性を強制すると
経済活動が阻害されるから
必ずしも良いとは言えない 関東大震災と東京大空襲で2回滅んだ町だから仕方ない。
見かけの良し悪しよりも、まず復興第一。 無電柱化してる国だけと比較して、アホに「無電柱化しなきゃ！」と思わせる作戦
日本は全く事情が違うんだから今のままでいい 地震のせいにしてるのがいるけど
台湾は日本と同じ環太平洋火山帯に属して地震も多いわけだが >>708
地震大国のせいでお墓ですら
眠ってたご先祖様がでてきて
ペットセメタリーしているからな
核ゴミも勝手に受け入れたりしてやるなってお墓に入ってるじっちゃんがいってた。
静かにしろってことだな。 >>727
ロンドンとかパリは、19世紀に都市計画に従って街が作り替えられた結果。 >>712
ただ、台北の道路って歩道がないんだよな。
ビルがセットバックしてるところを歩行者が歩くんだけど、
私有地だから高さがまちまち。凸凹を乗り越えながら歩かなきゃならない。 >>723
福島も原発がなかったら今頃すっかり元通りだろ 都市計画なんて何十年単位でやるもの
すぐにどうこうなるわけじゃないって普通に考えたら分かるよな 練馬区は、電柱のせいでバスも満足にすれ違えない道路がたくさんある 外国と比べる必要なし
お金は無限じゃないんだから良いところだけに目を向けてちゃダメだよ、ボクチャン ＞高齢者や障害者の通行の妨げになる
これは違う
電柱は寧ろ、暴走車から交通弱者を守る盾だぞ
事故動画見てると、かろうじて電柱で助かった例がいっぱいある
電柱をなくすなら、その代わりとなる障害物を設置する必要がある >>678
それ個人が宅内の配電盤から電気ひいてるんじゃないの >>687
規制緩和されて掘り返すまでも無く電線交換できる方方が今はいくらでもある
例えば側溝下に管路を設ける方式とか
https://i.imgur.com/Vz0RyF5.jpg
高所作業車も必要ないので交換も早い 日本のほとんどが雑居ビル街で、電柱を地中化した所で景観はよくならんよな。
同時に劣悪な看板の撤去やビルに統一感をもたせる規制もせんと >>745
あるあるｗ
普通に交通の邪魔なんだよな 水害もある東京都で地中化はだめ
感電してもしらないよ >>745
電柱なければすれ違える程度の差ならそれは道路計画がまずかっただけなんじゃ 地震大国で無電柱化とかあほの発想
復旧に時間かかるし
景観に困ってるやついないし
景観に莫大な金かけてるだけ
地震がなくとも電線も老朽化したときのメンテ費用も莫大だし
ネットの同軸ケーブル設置にも金がかかり利用者負担となる
当然利用者負担は東京だけでなく全国で平均化される結果 地震で倒れやすい。
でも見えてるから直しやすい。
これ大事じゃないの？ >>733
日本人は口臭がキツイって外国人言ってたで 阪神大震災で邪魔になったというのを持ち出す学者はバカ
あそこまでいくと電柱以前の問題
そんな大災害でなく不具合が発生したときにすぐ修理修繕できるかが重要
景観とかいうやつはもっとバカ 問題なのは埋めた後にちゃんとメンテナンスするかだよ 電線業界からすると、電線地中化で特需があると嬉しいだろうけど現場は死にそうだな
あと、海外と比較してるけど海外って埋めてるだけじゃなかった？
設置費用が桁違いになるだろうし、同じレベルの比率目指すってのは難しいだろうな >>743
そういう頭の悪いレス書くの恥ずかしくない？
原発被害の無い宮城県や岩手県が元通りになっていないのに
どういう理論で福島が元通りになるとか思えるの？ｗ 日本の電力会社は儲け過ぎだな
利益を使ってやらせろよ 別に必要ないって言ってるのに無電柱化を進めようとする記事が増えて来てるのは何の陰謀なの？ >>93
じゃあ都内では共同溝は無理か
地方都市とかで大規模な共同溝作るとかすればいいんでね？
やるうちに腐食しづらく、管理しやすい形の共同溝が出来上がると思うぞ
都内でもそれほど縦横無尽に走ってないとこならデカイ共同溝作れるかもね
海外だってあそこまで地中化してるってことは管理しやすいメンテしやすく作ってると思うからね やるなら景気をよくしていまある社会問題を解決した後にやるべき順位
順番が違う
小池が名前を残したいだけのオナニー事業 >>750
そーゆー便利な技術があるのなら、電線は地下でもいい。
しかし、電柱は景観のために存置すべき。 >>768
太陽パクパクの太陽パネルとリンクしてるとか >>762
それに関してはウォーターフロス使うしかないわ >>750
新規はいいけど、
線更新など排水止められないけど大丈夫なの？ 借金まみれの貧しい国だからインフラの更新も進まない 別に電柱があっても良いのでは？
史跡や観光地には無い方が良いだろうが。 無電柱化した場所で仕事したことないけど
無電柱化した場合、PASはどこにあるんだろう？ >>758
感電しないような地中化を目指すしかないんでないの？
大きい共同溝作って水と触れないようにするとかさ でも全部埋めちゃえば時代劇が撮影しやすくなるｗ
まあ今時はＣＧで消せるか。 無線になるまで待てばいいよな
どうせ最後はそうなるんだろ
だったら何十年かかるかしらんけど待てばいいよな >>750
これうちの前やってくれないかなｗ 金払うで。
ただ隣の家の塀の下敷きなって勝手に撤去出来んから復旧できんじゃ
困るんで、撤去費用どうするかから、設置の時は同意書取ったり、
強制撤去認める様な法整備は必要だと思う。 道が狭くて邪魔なとこから徐々にやればいいんじゃね？
景観とかいうからバカに反対されるんだよ
安全って言えばいいのに >>1
マジか
また工事で道路渋滞するじゃねーかよ、糞みたいなことに金使うなよ、安倍 >>1
#08. ☕자주가는 도쿄 카페 / Tokyo cafe tour / 일본생활/ Kore an / daily
https://www.youtube.com/watch?v=tfFUKLHLgjY たたでさえ山ばかりで狭い土地の日本に人が多すぎて過密状態だからなぁ
一極集中を何とかしないと広々区画のすっきりした街並みは難しそう 通信インフラにただ乗りしてるプラットフォーム業者はもっと金を出せ。アマゾンしかり楽天しかり。
はっきりいってインフラ事業は地中化してるほど潤沢な資源がない。人も金も物も。 狭い道路から電柱をなくすと事故が増える
街路は自動車が走りにくくなるよう設計されるべきなんだよ
実際、そういうデザインの道も多くある 監視カメラを設置できない
現在は犯罪防止のために以前は必要なかった監視カメラを各所に設置する必要が出てきました。しかし本来設置するのに適した場所である電柱がないため、監視カメラを設置するための柱をわざわざ立てる必要が生じてきたのです。
交通標識も以前は電柱につければよかったのに、現在は交通標識のためにわざわざ柱が必要です。
ネット化を阻む
インターネット普及という観点から地中埋設化はデメリットとなっています。
なぜなら光ファイバーや同軸ケーブルの埋設時に管路使用料がネックとなり、通信会社が配線を渋るからです。
電線の地中化が情報格差を生む思わぬ原因となっているわけです。
メンテナンスに手間が掛かる
地震や洪水、ケーブルの火災などで停電等の不測の事態が生じた場合、
地中に埋設された電線を補修するのには大変大きな手間が掛かります。
そのため停電普及にも多くの時間が掛かることになるでしょう。
復旧費用面でもたくさんのコストがかかります。
さらに地中に埋設していても電線は老朽化します。
電線のやり変え工事となると日常の点検ですら大掛かりになり、費用がかさむでしょう。
これらの費用は国民の血税から支払われることも多く、電線地中化に伴い必要な税金も増えてしまうという問題もあります。 >>797
昔小学校にあった。なぜだろう。
今の小学校では見かけない。 >>533
！そうかその手があった！
原子力水道とか原子力ガス、原子力インターネット 水道事業すらまかなえないくせして何が無電柱化だ
亡国者の売国奴が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
