【東京】無電柱化、東京23区で8%… 100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は2020年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約3550万本の電柱があり、年に7万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京23区で8%、大阪市で6%にとどまっており、100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
(ここまで392文字 / 残り572文字)
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515903441/ 日本の数%というのは、都市部の区画整理や開発地のことだろう。
戦後の復興期に建てられた住宅地が残存する限り、何割という数値は
相当長期になると思う。
上海や台北の都市景観で良く出てくる、高層ビルやマンションが建ってるとこは、
強制撤去で住民を追い払った跡地や、未利用地などを官公が大規模に開発した
ところばかりだよ。そこだけ評価して無電柱化が大成功〜日本ダメダメ〜言うても
意味なかろう。 >無電柱化で景観改善して観光客が爆発的に増えた街もある
テキトーなこと言ってんんじゃねーよ。
「東京が無電柱化したんだって。じゃ東京行って見よーか」
なんて奴がどこにいるかっちゅーのw 水道やら橋やら、崩壊したら生活が成り立たないインフラがどんどん老朽化して待ったなしなのに、
電線地中化とかどーでもいいことに金回すなよ。国賊。
国賊はこれからトイレ1日使用禁止な、我慢してみろ。 >>722
お前ら体臭きついから長く湯につかれって言っといて 街並の統一性を強制すると
経済活動が阻害されるから
必ずしも良いとは言えない 関東大震災と東京大空襲で2回滅んだ町だから仕方ない。
見かけの良し悪しよりも、まず復興第一。 無電柱化してる国だけと比較して、アホに「無電柱化しなきゃ!」と思わせる作戦
日本は全く事情が違うんだから今のままでいい 地震のせいにしてるのがいるけど
台湾は日本と同じ環太平洋火山帯に属して地震も多いわけだが >>708
地震大国のせいでお墓ですら
眠ってたご先祖様がでてきて
ペットセメタリーしているからな
核ゴミも勝手に受け入れたりしてやるなってお墓に入ってるじっちゃんがいってた。
静かにしろってことだな。 >>727
ロンドンとかパリは、19世紀に都市計画に従って街が作り替えられた結果。 >>712
ただ、台北の道路って歩道がないんだよな。
ビルがセットバックしてるところを歩行者が歩くんだけど、
私有地だから高さがまちまち。凸凹を乗り越えながら歩かなきゃならない。 >>723
福島も原発がなかったら今頃すっかり元通りだろ 都市計画なんて何十年単位でやるもの
すぐにどうこうなるわけじゃないって普通に考えたら分かるよな 練馬区は、電柱のせいでバスも満足にすれ違えない道路がたくさんある 外国と比べる必要なし
お金は無限じゃないんだから良いところだけに目を向けてちゃダメだよ、ボクチャン >高齢者や障害者の通行の妨げになる
これは違う
電柱は寧ろ、暴走車から交通弱者を守る盾だぞ
事故動画見てると、かろうじて電柱で助かった例がいっぱいある
電柱をなくすなら、その代わりとなる障害物を設置する必要がある >>678
それ個人が宅内の配電盤から電気ひいてるんじゃないの >>687
規制緩和されて掘り返すまでも無く電線交換できる方方が今はいくらでもある
例えば側溝下に管路を設ける方式とか
https://i.imgur.com/Vz0RyF5.jpg
高所作業車も必要ないので交換も早い 日本のほとんどが雑居ビル街で、電柱を地中化した所で景観はよくならんよな。
同時に劣悪な看板の撤去やビルに統一感をもたせる規制もせんと >>745
あるあるw
普通に交通の邪魔なんだよな 水害もある東京都で地中化はだめ
感電してもしらないよ >>745
電柱なければすれ違える程度の差ならそれは道路計画がまずかっただけなんじゃ 地震大国で無電柱化とかあほの発想
復旧に時間かかるし
景観に困ってるやついないし
景観に莫大な金かけてるだけ
地震がなくとも電線も老朽化したときのメンテ費用も莫大だし
ネットの同軸ケーブル設置にも金がかかり利用者負担となる
当然利用者負担は東京だけでなく全国で平均化される結果 地震で倒れやすい。
でも見えてるから直しやすい。
これ大事じゃないの? >>733
日本人は口臭がキツイって外国人言ってたで 阪神大震災で邪魔になったというのを持ち出す学者はバカ
あそこまでいくと電柱以前の問題
そんな大災害でなく不具合が発生したときにすぐ修理修繕できるかが重要
景観とかいうやつはもっとバカ 問題なのは埋めた後にちゃんとメンテナンスするかだよ 電線業界からすると、電線地中化で特需があると嬉しいだろうけど現場は死にそうだな
あと、海外と比較してるけど海外って埋めてるだけじゃなかった?
設置費用が桁違いになるだろうし、同じレベルの比率目指すってのは難しいだろうな >>743
そういう頭の悪いレス書くの恥ずかしくない?
原発被害の無い宮城県や岩手県が元通りになっていないのに
どういう理論で福島が元通りになるとか思えるの?w 日本の電力会社は儲け過ぎだな
利益を使ってやらせろよ 別に必要ないって言ってるのに無電柱化を進めようとする記事が増えて来てるのは何の陰謀なの? >>93
じゃあ都内では共同溝は無理か
地方都市とかで大規模な共同溝作るとかすればいいんでね?
やるうちに腐食しづらく、管理しやすい形の共同溝が出来上がると思うぞ
都内でもそれほど縦横無尽に走ってないとこならデカイ共同溝作れるかもね
海外だってあそこまで地中化してるってことは管理しやすいメンテしやすく作ってると思うからね やるなら景気をよくしていまある社会問題を解決した後にやるべき順位
順番が違う
小池が名前を残したいだけのオナニー事業 >>750
そーゆー便利な技術があるのなら、電線は地下でもいい。
しかし、電柱は景観のために存置すべき。 >>768
太陽パクパクの太陽パネルとリンクしてるとか >>762
それに関してはウォーターフロス使うしかないわ >>750
新規はいいけど、
線更新など排水止められないけど大丈夫なの? 借金まみれの貧しい国だからインフラの更新も進まない 別に電柱があっても良いのでは?
史跡や観光地には無い方が良いだろうが。 無電柱化した場所で仕事したことないけど
無電柱化した場合、PASはどこにあるんだろう? >>758
感電しないような地中化を目指すしかないんでないの?
大きい共同溝作って水と触れないようにするとかさ でも全部埋めちゃえば時代劇が撮影しやすくなるw
まあ今時はCGで消せるか。 無線になるまで待てばいいよな
どうせ最後はそうなるんだろ
だったら何十年かかるかしらんけど待てばいいよな >>750
これうちの前やってくれないかなw 金払うで。
ただ隣の家の塀の下敷きなって勝手に撤去出来んから復旧できんじゃ
困るんで、撤去費用どうするかから、設置の時は同意書取ったり、
強制撤去認める様な法整備は必要だと思う。 道が狭くて邪魔なとこから徐々にやればいいんじゃね?
景観とかいうからバカに反対されるんだよ
安全って言えばいいのに >>1
マジか
また工事で道路渋滞するじゃねーかよ、糞みたいなことに金使うなよ、安倍 >>1
#08. ☕자주가는 도쿄 카페 / Tokyo cafe tour / 일본생활/ Kore an / daily
https://www.youtube.com/watch?v=tfFUKLHLgjY たたでさえ山ばかりで狭い土地の日本に人が多すぎて過密状態だからなぁ
一極集中を何とかしないと広々区画のすっきりした街並みは難しそう 通信インフラにただ乗りしてるプラットフォーム業者はもっと金を出せ。アマゾンしかり楽天しかり。
はっきりいってインフラ事業は地中化してるほど潤沢な資源がない。人も金も物も。 狭い道路から電柱をなくすと事故が増える
街路は自動車が走りにくくなるよう設計されるべきなんだよ
実際、そういうデザインの道も多くある 監視カメラを設置できない
現在は犯罪防止のために以前は必要なかった監視カメラを各所に設置する必要が出てきました。しかし本来設置するのに適した場所である電柱がないため、監視カメラを設置するための柱をわざわざ立てる必要が生じてきたのです。
交通標識も以前は電柱につければよかったのに、現在は交通標識のためにわざわざ柱が必要です。
ネット化を阻む
インターネット普及という観点から地中埋設化はデメリットとなっています。
なぜなら光ファイバーや同軸ケーブルの埋設時に管路使用料がネックとなり、通信会社が配線を渋るからです。
電線の地中化が情報格差を生む思わぬ原因となっているわけです。
メンテナンスに手間が掛かる
地震や洪水、ケーブルの火災などで停電等の不測の事態が生じた場合、
地中に埋設された電線を補修するのには大変大きな手間が掛かります。
そのため停電普及にも多くの時間が掛かることになるでしょう。
復旧費用面でもたくさんのコストがかかります。
さらに地中に埋設していても電線は老朽化します。
電線のやり変え工事となると日常の点検ですら大掛かりになり、費用がかさむでしょう。
これらの費用は国民の血税から支払われることも多く、電線地中化に伴い必要な税金も増えてしまうという問題もあります。 >>797
昔小学校にあった。なぜだろう。
今の小学校では見かけない。 >>533
!そうかその手があった!
原子力水道とか原子力ガス、原子力インターネット 水道事業すらまかなえないくせして何が無電柱化だ
亡国者の売国奴が >>722
欧米じゃ歯並びの悪さは貧困家庭ってイメージらしいからな。
日本は一般には金持ち国家と思われてるけど、実際には歯並び覆いの多くて外人からするとびっくりらしいな。 36兆円といわれ
年間国民負担が5万
4人家族年間20万の負担となるが大丈夫か
まぁ電気代とか市町村税とかエネルギー税で分散するから気づかないうちにとられてるいつものパターンだけどな >>803
歴史を隠蔽しよーとしている政治勢力のしわざだな >>806
アメリカ人の歯並びへの執着が異常なんだと思う。 地下の構造物は地震に強い
だから地震の時は地下に逃げることが推奨される
ていうか地下が駄目なら地下鉄も地下街もガス管も水道管も
全部地上に出しとけや
なんで電気だけが駄目なのか説明しろボケが >>806
まあデンタルはあっちのが進んでるから・・ >>672
電柱とかガードレールとか旨みが凄いらしいね。
競争が無くてほぼ言い値だからね。
当然キックバックや天下りはあるだろうね。 >>806
縄文弥生の混血であるのが理由と歯列矯正には金がかかりすぎることが理由
最近は子供のみ保険適用になったけど それに少子化となっていくのに
これ以上インフラ整備するとインフラ維持費が大変なことになるよ グーグルストリートビューで見たけど、
台湾も裏通りだと電線(通信ケーブル?)がビルからビルに這って繋がってたり
アジア的カオスって感じで良いと思いました 正直、これに金かけるぐらいなら他にやる事あるだろ
老朽化に伴い補修を行う際に、ついでに計画するなら良いけど、これが目的の工事はやめてくれ 電線地中化よりも
踏切の高架化か地下化したほうが
物流の流れは良くなるし、一極集中工事で済むから効率的だと思うんだけどなあ >>806
それ、特にアメリカな。歯科医が歯列矯正広めるためにそーゆー思想を広めたんだろ。 鳥さんの休憩場所を取り上げるとか情けも容赦もないのか >>750
これなら災害でも復旧しやすそうだね
施設もしやすそうだし
それでとりあえず五輪まで敷設しとけばいいんでない?
五輪までに都内で外国人に見られる場所から電線なくしとくだけでもいいんだしさ
あとは空港周辺くらいでね
その後は改良しまくってから新しく安全で安く直しやすいやり方を模索してやればいいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています