【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515903441/ こんなことに予算つぎ込むなら
ガソリンスタンドに補助金だして
充電スタンド整備したほうが
電気自動車普及に役に立って
経済効果高いだろうに 計画停電時細かく管理できるのに1区画停電したからな無理 今日あげた例はどれも現実で実践した成果だ
そしてどれも95-99％という「現実的な完成度」が結果として出ている
この完成度を見てまだゴチャゴチャ言うのは単なる悪意だなとしか思っていない
何一つ役に立つことを言えないのに毒だけ吐いていく嫌な人が増えたわ、ほんと
感情的に叩くだけで何の実にもならない思考麻痺の叩きアンチの意見は
成長の妨げになっても現実的に参考になることは無い
まあ、これもイチネラーとしての私の感想だ
専門家の意見はどんな内容でも耳を傾けるべきだし（もちろん単なるイビリもあるが）
現実に専門家の直接的な意見は大変役に立つ
結論：お客様を大事にしよう。２ｃｈで何があってもお客さんの悪口は書かないように。 公共事業拡大は良い事。緊縮だけじゃ縮小するだけだもんな。 >>863
技術的に可能でも道路使用許可とか被災対応で交通量が激増している状況で
交通規制は非常に困難
道路の復旧作業中でも昼休憩したら殺されかねないレベル
100m埋設に1時間ほどなら作業への苦情が減る可能性ある >>874
たかが男女共同参画社会に毎年兆円使ってますがなにか？ >>750
こんなのすぐにテロられるよね
バイク倒してガソリンもれたことにして引火させる放火手口とかあったよね
在日だらけのこの国でこんなのやる前にやるべきことがあるはず 地震台風大国なんだから日本が真っ先にやるべきことなのに 現実で95-99という完成度を出したあとで
「大変良い」という評価を専門家からもらっている
これは完璧だとうぬぼれるのではなく
正しい方向に進んでいるのだなと把握する程度に参考にすればよい
ネラーはなんか方向が間違っているようなことしか言わんからな 感覚的には主要幹線道路や繁華街の電柱の地中化は８０％くらい完了してる。
それ以外の生活道路の地中化が０％なだけで、そんな道路は後回しでいいだろうと思う。 電力会社に認識と技術がないんだからしかたないよ、すっかり老害の価値観に洗脳されてる連中ばかりだしな、それに地中化したところで街並みの汚さはたいして変わらんよ、区画整理もやるなら別だがな、日本にはもうそんな余力はない借金増えるだけ ネットには出無い話題なんだけど
今俺んとこの自治体で問題になってるのが街灯なのよ
サイタマは東京の半分しか街灯が無いってことでもめてるらしい
都内で電柱なくなったら、全部独立した街灯立てて、一本５千万とかだろうな
たぶん東京ですら、財政破たん落ちだろｗ >>875
いやそれは別の問題だろ
あと工事業者だって倒れないよう対策くらいしてから工事すると思うが 小池も土建屋に媚び売るのに必死だな
まぁトンキンの税金だし好きに使えばいいけど >>883
本当に効果あるか分らんし
大震災きたら、どうせ一から町づくりしなおしだからね
観光地や一部のところだけでして本番でやってみないとどうなるか分らんのである >高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱
街路樹も一緒だな >>873
お前は本当に馬鹿だな
どうして被災地で水道が止まったか分かる？
地中に埋まってる水道管が壊れたからだよ
地中でも地上でも同じように壊れるんだったら
すぐに修理できる地上のほうがマシだって分からない？ 電柱は嫌いじゃないけどね
無くすことがそんなに良いことか？
金が有り余ってたバブル期じゃあるまいし
その金を社会保障や
少子化対策にあてろ
直近何年かは大幅に税収が増える事なんてないんだから 多分中国に負けると悔しいから
一気に東京でだけ無電柱化が進むと思われる
しかし地方は放置だろうな
かねないから >>888
都内の夜を車で走るとわかるよ
ライト付け忘れるくらい明るい
そんなものは埼玉には不要だ エヴァスレかと思ったけどそうでもなかった
忘れ去られつつあるなエヴァ >>888
（； ﾟДﾟ）たしかに埼玉は暗い所多いな >>885
ぶっちゃけ大規模災害の時に繁華街とかどうでも良いからなぁ。
小規模な私鉄に近い商店街とかさっさと埋めちゃいなよって思う。 東京が速やかに無電柱化されないと、他地域には永遠に回って来ないんだよ。
東京すっとばせるんなら良いけど、東京をしないと意味が無いもんな。一番人口が多いんだから。 だからさ、表通りだけ電柱排除してる都市のデータだけ持ってきて都合いいように比較するのやめろよ。意味ない 日本は問題が起きるまで耐用年数が過ぎても使う国だからな
それを忘れてはいけない >>375
普通列車のグリーン車は自由席って知らないのか？ >>889
いや、倒れてもいいからやってほしいんだけどね。 >>888
そっか外灯って電柱についているんだっけ？
大変だな
外灯のための柱が残る、または新設するなら電柱地中化するメリットってないじゃん 少なくとも税収不足で増税しているときにやるべきことじゃないね
他に優先順位の高いことをすべてやりつくして
減税しまくってやることがなくなってからでも遅くない 東京は１回ガラガラポンした方がいいね
ということで大地震orミサイルはよ 世田谷あたりを重点的に頼む 景観が悪いのは電柱だけでなく信号や道路標識の多さやビルの看板 別にゆっくり地中化していってるならいいんじゃないのか
税金上げたら文句言うだろうし 安全性とメンテのし易さってどっちが上なん？
ちゃんとカネかけて無電柱化をやる価値あんの？ 散々増税して、莫大な予算でこんなくだらないことに使うのか？
また利権かよ >>902
化物語の電線のイメージのほうが思い浮かんだｗ >>862
その研究自体は良いことだが地中ケーブルに代わる送電方法として現時点ではとても語れない 東京は 区画整理 してないから難しい
デベロッパーがアホみたいに無計画無秩序に建てまくるから都市景観が統一されてない 景観が伝統的になると外国人からイメージと違うって言われそうな地域は結構あるだろうな
インドとかタージマハールとは全く違う 何かで見たけど、元々は地中に作る予定だったけど、高度成長期かなんかのときに地中に作ってたら追いつかないのと、コストが安いからバンバン電柱建てたんじゃなかった？
で、いまから無電柱にするにはコストがかかり過ぎるっていう。。 >>919
メンテと安全性を掛け合わせて考えたら断然無電柱化
無電柱化の問題は工期の長さとコスト >>916
ああ、指定グリーン車は特急列車だぞ。
普通列車（乗車券のみの列車）は自由グリーン車だぞ、馬鹿。 金沢かどこかで１０年以上前に駅前などの寂れた田舎で電柱無しにしてニュースになってたが
すっきりしすぎというか
人も歩いてない電柱もない、殺風景なだけで生活感が全くなくなってた
一言で言えば寂しい町になってた
電線があるだけで人が生活してるんだなという温かさの指標になる
都市部はビル建てたら同時に地下に電線通すから電柱消えていくけど
田舎は無理に無くす必要ないよ
ツーリングで山の方に行くけど電柱と電線が通ってるってだけで安心感がある >>928
電線地中化すればメンテは却って難しくなりそうだけどな アニメやドラマで電線網が美しく見えるのは演出家の技術あってのものだからなあ
現実は特に綺麗ってほどでも >>880
それはコスト(経済)の話ですね？
工事費と地中化経済効果と災害時の経済損出とを検討条件に、
国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見を募ってコスト(経済)比較した結果、
1995年度に「電線共同溝の整備等に関する特別措置法」（平成7年3月23日法律第39号）
が制定され、
電線共同溝の建設及び管理に関する事項等が定められた訳です。
これが日本政府の方針です。 >>925
『役所の食堂のうどんが高い。日本人の政治意識が低いからだ。』って感じの事を
言ってた作家さんみたいやな・・・ >>930
さすがアメリカ合衆国が建国した国は違いますね >>37
専門家が言ってるからで鵜呑みにするな。それが正しいか考えろ調べろ。
自分の考えでないなら書くな。 >>938
こーゆう田舎は、電柱よりもでかい用水路がそのままなのがなー 電柱より下品な看板を何とかしろよ。
きぬた歯科、とりあえずてめぇからだ。 地下ケーブルになれば電気工事も値上がりで
インターネットの光工事も２倍になりそうだな 道路が決まらんとカルバートも作れないんだよ
要は道路利権の所為 利権な
電柱を建てるより17倍のコストが掛かるそうだ >>901
サイタマに不要かはイイノ
同じ数、都内に新たに設置できるのか？って言ってるの
やるなら、川口の鋳物で作ってね、聖火台も川口製ですし
いも煮会で使われてる鉄鍋も川口製です >>1
>高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱
つか俺は車椅子だが、あまりに障害者を自己中キャラにしてて悲しい…
電柱はいいよ。停電の復旧は数分レベルで終わること多いし、自宅がフレッツの対象地域になるのも早かった。 >>922
別に地中ケーブルに代替案でこの話題出した訳じゃない まあ実際やるなら値上げとネット関係のインフラの更新の遅さは覚悟しないとね >>890
こんなんにウヨもサヨもクソもあるかよ。
深夜アニメの全ての人間をSとMに分けるやつみたいだな。 >>505
ネトウヨにとっては雑居ビル街と電線が日本の誇りとする風景らしいなw 電柱あった方がいい街の表情があっていいと思うけどな。何でもかんでもきれいにするのは反対。 >>960
さすがにこのスレでウヨパヨ言うのは強引すぎ 去年新座市で地中電線火災が起きて
防衛省が停電して、なかなか復旧できずにいたじゃないか？
電線地中化は防災上リスクあると思うよ 今度から電気工事をやればアスファルトの再舗装やタイル張りの仕事が増えるからな
道路土木業者の仕事が増える。 電信柱と政治家のポスターはマジで要らん！
電線と電信柱が見えるだけでどんだけダサいか考えろよな >>1
#10. 🛍일본어로 in my BAG / japanese ve r. In my BAG
https://www.youtube.com/watch?v=1O05hMI0omQ 地中化で税金で大儲け
災害時に税金で大儲け
こんなゴミ人間共に流されたらオシマイ。 街の様変わりが早いから、必要に応じて埋めたり抜いたりできる電柱が便利なんだろうね
災害復旧も早そうだし >>964
あれは埋設後50年以上経過した電線が老朽化しただけ
油を染み込ませた和紙を巻いて絶縁していたらしいｗ 日本は地震が多いから踏み切るのが難しかったんだろな
なお台北、判断・決断力だったな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
