【弁護士会】「思想信条活動にうつつを抜かす暇なし」困窮する若手、執行部の左傾的闘争に反発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
《弁護士会から受ける利益よりも参加することの負担が大きい人には、弁護士会に参加しない権利も認められるべきです》
平成２７年１月、こんな内容が記された選挙公報が法曹関係者の話題をさらった。訴えの主は東京弁護士会の２７年度選挙に副会長候補として立候補した赤瀬康明（３９）。キャリアを示す司法修習期は６４期で、１６年から開学した法科大学院を修了した、いわゆる「ロースクール世代」だ。
この選挙には定員６人に対し７人が立候補。無風だったはずの新執行部選出が選挙戦にもつれこんだ。当時いずれも５０歳代だった他候補の中で赤瀬が注目を集めた理由は、３０歳代という若さだけではない。その訴えの中身にあった。
赤瀬は「新たなる弁護士会の幕開け」と題した公報で、弁護士会の現状を《相も変わらず派閥力学・年功序列・密室談合的に選出された３０〜４０期代の方々で構成されているのが実情》と指摘。ロースクール世代の代表者として《若手の声を今の弁護士会に届けるのが私の役目》と変革を訴えた。
マニフェストには、高額な弁護士会費の半減、強制加入団体にそぐわない過度に政治的な活動の廃止・縮小、無駄な会務活動の削減などが並んだ。中でも度肝を抜いたのが、弁護士会の任意加入制の導入だった。
それは、日本弁護士連合会（日弁連）と全国の単位弁護士会が弁護士の指導・監督など完全な自治権を持つ「弁護士自治」の破壊を意味する。いわばタブーに等しい言葉が日本最大の単位会の選挙で公然と語られる事態は、若手の不満が近い将来、火種になりうることを示唆した。
「弁護士自治なんて、いりません」。あるベテラン弁護士は、最近の日弁連臨時総会で若手弁護士が平然と提案した意見に驚いた。
弁護士が増え続けて仕事が減る中、会費の負担だけが重くのしかかる−。赤瀬の主張を支えるのは、主にこうした経済的困窮にあえぐ若手だ。赤瀬のマニフェストにもあるように、ベテランらで構成する弁護士会執行部が会員の苦境をよそ目に、政治性が強く意見の分かれる憲法・安全保障などのテーマで左傾的政治闘争を繰り広げていることへの反発も背景にある。
不満の源をたどると、大幅な環境の激変、つまり司法制度改革による弁護士増員にたどりつく。
国の司法制度改革審議会（司法審）は１３年の意見書で「法曹需要の大幅な増加が見込まれる」と指摘。これを受け政府が１４年、司法試験合格者を年間３千人とする計画を閣議決定した。当時約千人だった合格者は２０年に２千人超と倍増したが、需要は見込み通りには増加しなかった。
新人が法律事務所に就職できなくなった。事務所で所長から給与をもらう「イソ弁」（居候（いそうろう）弁護士）が新人の登竜門だったのに、事務所の軒先（机）だけを借りる「ノキ弁」、登録してから即独立する「ソクドク」が増加。「食えない弁護士」も出るなど二極化が進んだ。日弁連内でも増員への批判が噴出する中、司法試験合格者数は２７年に「１５００人以上」に下方修正された。
中略
ロースクール世代４５％
赤瀬と同じ東弁に所属する澤藤統一郎（７４）は「国家権力と対峙（たいじ）し、人権や自由を守るのが弁護士の職能であり、だからこそ自治が必要。強制加入と切っても切り離せない」と指摘し、こう続けた。
「あっけらかんと私利私欲を表に出し、稼げればいいという弁護士が出てきているのは嘆かわしい」
澤藤の嘆きは「人権擁護と社会正義」こそが弁護士の使命と固く信じる世代が共有する。それ自体は誤った認識ではない。ただ、弁護士増員の荒波にのまれたロースクール世代との価値観の溝は広がっている。
元大阪弁護士会会長の重鎮弁護士は言う。「生き残るのが大変な時代なのに、若手が弁護士会の恩恵を感じていない。政治的な思想信条の活動にうつつを抜かしている暇はないってね」
３万８千人超の日弁連会員で法科大学院出身者は約４５％を占め、過半数に達する日もそう遠くはない。世代間対立が激化すれば、弁護士自治の崩壊が現実味を帯びてくる。（敬称略）
全文はURL先で
http://www.sankei.com/west/news/180122/wst1801220003-n1.html 弁護士というか法曹の使命だわな。人権や正義や法治主義は。 >>525
労働組合も全く同じ構造なんだよな
労働環境の向上より政治に明け暮れてる リモコンで殴って5針の重症おわせても力士なら逮捕されない
殺すと言っても市長なら逮捕されない
ネットに一般人が殺すと書けば逮捕されるのに ＞国家権力と対峙（たいじ）し、人権や自由を守るのが弁護士の職能
こりゃ駄目だわ。
国家権力と対峙することが目的になってる。
完全なサヨク脳だわな。 弁護士会といい、労働組合といい、生協といい
本分と関係ないことしすぎなんだよ 子供会やPTAもその傾向がある
パヨクは実に入り込んで動かすのがうまい なんで弁護士になろうと思うんだろう。
検察になったほうが悪い奴をとっちめられてスカッとするじゃないのさ >>555、>>558
お前らも実際に司法修習に行けばわかる。
正義感が強いヤツとか自分で悪人を追い詰めたいヤツは検察官に向かない。 >>555
とうか司法修習修了者で裁判官は3％、検事は5％ぐらいしか採用されない 弁護士自治存続させたいなら会活動は政治思想宗教から分離するのが原則
出来ないなら弁護士自治は取り上げないと民主主義は守れない 「国家権力と対峙し人権や自由を守るのが弁護士の職能」ではない
結果的にそうなることもあるってだけの話
何ジジイはボケてるんだ >>405
いやそれは原が正しい基本合法だから
依頼者の利益を守った弁護士を懲戒相当にする弁護士会がおかしい
働いてた人たちの利益は別の形で守らなきゃならない >>565
違法行為（不当労働行為）に荷担したならしょーがないだろ。 >>563
弁護士という職務上、立法とは切っても切れないのだから、そのための政治活動はしゃーないよ。 >>564
弁護士法
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない
人権擁護って基本的に対国家・政府の活動だからな。
弁護士自治は、戦前・戦中にひどい目にあったことの反省の上に立ってできてる。 >>567
個人的にグループ組んでやれよ
お前の立法に反対している弁護士からすればそれは弁護士会の私物化 戦後数十年にも反省すべき点があるわな。
人権を人質にとって脅迫するやり方に対して無防備に過ぎた。 弁護士会が強制加入なせいで、他士業も強制加入にさせられてるからな
歴史的経緯から言っても自治なんて全然関係ないのに
弁護士の強制加入が崩壊すればこっちも強制加入団体から抜けられる 共産党が牛耳ってるしね。
特に、ほにゃらら共同法律事務所とかいうやつ。 給与は政府に上げてもらえ 我々幹部は飲み会や反日活動だ 労働組合もおんなじだろ >>568
なわきゃねえだろｗ。民間同士の裁判の方がよほど多いさ。 いやぁ〜、こんな思想では世界から取り残されるわなぁ。 博士号持ちも国が増やせって言って増やした結果まるで食えてない
ろくなことになりゃしねぇな >>43
登録者全体はそうでも
競争激しくなったから
食えてる奴の平均はレベル上がってくるはず >>584
フランスだと非合法だけど
組合と話し合わないと畳めないから
日本だと合法だろうね
ハンシャカイテキ行為とは言えるだろうけど 組み合いに入らなければ懲戒請求されたときに綱紀委員長が守ってくれない パヨクを1匹ずつ弁護士から叩き出すのも弁護士の務め 中国みたいになったら終わりだから
中国みたいにならないためにも
弁護士会の方が正しいんだけどね
愛国教育世代で政治権力に親和的な人間が育っているんだろうね 弁護士の地位は低い
英国では鬼畜最低の人間として葬られる >>1の動機って「会費高いよ」ってところなんだよな。
でも、「思想信条活動」とやらで使われてる会費っていうほど高いわけじゃないので、そこを削っても大して下がるわけでもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
