【エネルギー】山村を消滅から救う｢小水力発電｣とは何か 身近な再生可能エネルギーの意外な可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://toyokeizai.net/articles/-/204984
2018年01月24日
中島 大 : 全国小水力利用推進協議会事務局長
本格的な人口減少時代を迎えるなか、消滅の危機に瀕している山村は多い。この解決策について、このたび『小水力発電が地域を救う』を上梓した中島大氏が提言する。
私は長年、全国各地の再生可能エネルギーのサポート、コンサルティングを行ってきました。
その経験を通し、再生可能エネルギーの中でもとくに「小水力発電」が、山村（山間地）を救う起爆剤になると考えております。
皆さんもご存じのように、日本の山村の多くは消失の危機にありますが、地域で小水力発電事業を起こせば、自前の安定収入を得て経済循環を生みだすことができます。
『小水力発電が地域を救う』でも紹介した岐阜県石徹白（いとしろ）地区のように、若者のIターン移住を呼び込み、地域の小学校を廃校の危機から救うことも不可能ではないのです。
小水力発電とはどのようなものか
小水力発電といっても、皆様にはイメージがつかみにくいかもしれませんので、少しご説明しましょう。
水力発電というと、黒部ダムのような大型ダムで貯水池に水を貯め、巨大導水菅から落とした水で大型タービンを回し発電する大がかりな構造を思い浮かべるかもしれません。
でも、小水力発電で一般的なのは、川をせき止めて水を貯め、パイプ菅で水を下部に落としてタービンを回して発電するものです。その後、水は元の川の下流部に戻します。
地域で取り組む規模の小水力発電は、出力1000kW以下程度が想定されます。タービンなど発電施設も、ちょっとした小屋程度の大きさの建屋におさまります。
小水力発電の形式としては、河川に発電用の新たな取水堰を構築するほか、農業用水路や棚田などを利用したり、既存の砂防ダムを活かすこともできます。地域特性や経済性にあわせた方法を考えれば良いのです。
（リンク先に続きあり) 少ない電力のためどれだけ鉄塔が建つんだ？
どれだけ田畑がつぶされるんだ？ どっかの風力発電1基
壊れて動かなくなり解体するのに何億も掛かる 民芸風家屋にある水車に発電機を直結すれば小規模発電所の出来上がりではと。 雑草に覆われて廃墟のようになっている棚田を見ると涙が出てくるぞ。
棚田を造るためにむかしの人が費やした時間と労力を考えるとな。 >>1
再生可能エネルギーに幻想を持ってもロクな事ない
高コスト、不安定供給メリット無し
リスクは限りなくゼロに近いが一旦事故が起こったら大変な原発や地球温暖化をもたらす火力に付き合うしかない
再生可能エネルギーで現代のエネルギー消費事情に合致するとしたら、超大型の太陽光パネル搭載の人工衛星を幾つか地球の上に打ち上げて発電するぐらいでないと無理 愛国者・右翼・ネトウヨの主張・発言内容まとめ
・全て中国韓国が悪い。全ての犯罪者も中国韓国出身である。
・ネトウヨ・愛国者・右翼全員の意見が何故か一致している。
・田布施システムは嘘とバレている
・アメリカは全て正しい。また白人は黄色人種より上の存在である。
・沖縄人がアメリカ人にレイプされたら韓国人とレイプされた女が悪い。
・増税を喜ぶ
・国民総背番号制を絶賛し、
・監視カメラが増えることに大賛成。
・ＴＰＰも大賛成。
・警視庁が持つ日本人の指紋データをアメリカに提供するのに賛成。
・生保者などの弱者を叩きはじめ、
・自己責任をやたら強調
・自分達がネトウヨと呼ばれることを極端に嫌がる
・政治工作疑惑には陰謀論を笑い飛ばし自分達が常識人であることを強調する
・安倍ちゃん、アベチャン、の大合唱を始める
・中国経済は終了。優秀な企業はすでに中国から逃げ出している。
・水道水は飲むべきもの。沸かして飲むのは情弱
・日本における金融緩和とアベノミクスは全て間違い
・全てのアメリカの武器は買うべき
・ソフトバンクを使うべき。
・坂本龍馬は日本の英雄。信仰しない人は反日。
・自民党と公明党は正しい。民主党共産党は悪。
・資本主義は正しく、共産主義は間違い。共産主義は必ず崩壊する。
・NHKは悪く、電通は正しい。
・日本に未来は無い。日本企業は糞。優秀な人は外国を目指すべきだ。
・ユニクロはださい
・車や電化製品で日本製品は糞。欧米製品を買うべき。
・人工地震という技術は絶対に存在しない。
・ガラケーは使えない。iphoneを使うべき。
・やたら日本人は日本人はと日本人であることを強調する。
・トランプは悪
・日本企業に対して不買運動を行う。外国企業に対して不買運動はしない。
・統一教会という言葉を使うと反応が極端に鈍くなる
・世界に陰謀は存在しない
・ｉＰＳ細胞の研究はやめろ。山中教授は解任させろ。アメリカ様が特許をすでに持ってる←NEW！ >>24
農村の破壊は文化の破壊だしな、一次産業から文化は生まれる 農業用水の用水路をつかった水力発電は何度も検討されていたけどそのたびに原発推進の電力会社と政府に握り潰されていたやんか こんなの裏山から掛樋を引いて水車に落とし、普通のモーターを回せば電極から電気が取れる。
蓄電池とインバーターがあれば良質な電気が使い放題だ。設備費なんてリサイクルショップとスクラップ屋を回れば5kwくらいの電源ならただみたいな値段で出来る。 >>31
> 尿で発電できる時代になったのか
> 21世紀スゲー
昔から尿で発電できてるのだが・・・ 創価学会による死ぬまで続く嫌がらせを受けている者です。
被害者の方は一人暮らしは非常に危険です。
何故なら家宅侵入含め学会員からの攻撃が容易で、貴方が亡くなっても証拠はまず残らないからです。
ex上原美優、飯島愛、ＨＩＤＥ等々
家賃を払ってでも実家に戻るべきです。
親しい友人などがいる場合も是非頼ってみて下さい。
貴方の周りは敵（学会員）ばかりではありません。
それは創価学会員の工作により貴方がそう思っているだけなのです。
但し私も現在そうですが、創価学会員の工作により家族の仲が壊れ、そこにさりげなく包丁などが置かれています。
そこに連続的な身体攻撃（前述の「静電気」と「音」）があり、負けそうになりますが、持ちこたえています。
ex.淡路島事件、秋葉原事件等々
何度でも申し上げます。
貴方の友人を奪うもの、貴方の恋人を奪うもの、貴方の家族を奪うもの、貴方の一族を奪うもの、
貴方の人生を奪うもの、それは創価学会です。
貴方の友人を破壊するもの、貴方の恋人を破壊するもの、貴方の家族を破壊するもの、貴方の一族を破壊するもの
、貴方の人生を破壊するもの、それは創価学会です。
無限拡散希望です！！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 小学校の廃校は本当に痛い。
何としても阻止したい気持ちは分かる。
まあ実際、複式学級になると意識高い系の親は出ていくけど・・ 一年を通して潤沢な水量がある農業用水路でもあれば有効だけど
新たに堰を作るとかいうレベルの土木工事が必要なら費用は回収できないだろ 永久機関で発電出来るのに儲からないから発展しないんだよね >>1
これは環境に負荷がかかるからやめた方が良い。
今の段階で何とかモノになる自然エネルギーは太陽光パネルくらいだよ。
それも今後の電力貯蔵システムの開発が順調にいっての話だ。 よし！ダムの時代だ！やっと時代が追いついてきた。
基礎掘削3m、有効高12.4mクラスの小規模ダムをガンガン造ろう。 ああ間違えた。
基礎掘削2.5m、有効高12.0mクラスの小規模ダムだった。
全高が15m以上だと国との協議が面倒くさいからな。 普通の川は渇水期と満水期の差が大きいから
安定した電力の供給には向いていないでしょ コトコトコットン、コトコトコットン
仕事に励みましょう♪ >>1
それで利益が出ると思うなら、おまえがやれよ。 再生可能エネルギー推進しないのって日本中に石油が眠ってるのに
放置してるようなもんだよね…… 村に溶け込む努力しろとかいって外から来た人を
冷遇どころか攻撃するからだよ。世界の垣根がない
時代に人口1万人未満でそんなことしてたらそりゃ過疎るわ。
村民が夢見てるのは過疎らないけど30-50年前程度の
状態に戻る程度の数の若者が来て村のしきたり守って
雑用全部やってくれて女は元々の村の男の嫁になって
ひいては自分の面倒見てほしいってことだろ？
人は来てほしいけど村は変わりたくないと。
小水力と言わず、要らない村はダムの底に沈めちまえ。 >>63
コンサルのほうが金になるからコンサルやってんだよ。言わせんな。 小水力もね、未だに縦割りの管轄権や昔からの水利権が問題なんだよ。昭和のまま。
魚道確保は当たり前だから、そっちは何とかなるよ。
水力や地熱の魅力は抜群の安定性。
太陽光や風力のような勝手気ままさがないから、蓄電云々が不要。
このアドバンテージはめちゃ大きい。 40過ぎてからションベンの勢いも落ちるし自家発電の回数も減るしで…… >>60
小さいダムに貯める。
放水時に電力生まれるわけだけど、ダムがないよりは流量減る。 こんなダムガンガン作ったら鮎も鮭もいなくなる。水車じゃダメなん？ こういうのじゃなくて農業用水の緩やかな流れみたいなところから100w～200w程度発電するって奴を全国の小川という小川、農業用水という用水に設置しまくるイメージしてた。
その程度の小型発電機を10万とか100万単位でオーダーできれば、かなりの発電量になりはしないか？ >>1
地熱の方がいいだろ
山村の少人数と土木業者と公務員の利権のために生態系をぶっ壊すなよ リンク先の金山沢川水力発電所は既存の金山沢川の有効落差42メートルの砂防えん堤を利用し、
およそ140メートル先下流の発電所まで導水し、最大出力100キロワットを発電するもの。
出力最大 １００キロワットであり常時は３０キロワット
常時３０kWhで１kWhが２０円とすると年間５３０万円程度。
発電施設の追加の回収もできるかどうか、メンテ代もあやしい。
これと発電目的で同程度の砂防堰堤を作った場合、採算はとれるわけない。
これだけの規模（落差、水量）で、常時３０キロワット程度しか発電できないのに、
田んぼの水路に設置する小規模発電なんて、使い物にならない。
地域再生どころか、負荷をかけて衰退に拍車をかけるだけ。 もっと小型のマイクロ水力発電とかで良いんだよ
田んぼの用水路とかそこら中に設置して発電するの コレね何年も前から提案されてるんだけど 導入したところは掃除が大変で、、結局放棄されているんだって、
田舎の小川でも結構ゴミが流れてくるんだぜ 落葉や倒木 落枝に土砂、 >>70
マイクロ水力は、基本ダム無しが目指すところだよ。 >>16
どっかの原発4基
壊れて動かなくなり解体するのに何十兆も掛かる
しかも解体方法が判らない
これから考える >>75
雇用が生まれるじゃん
失業中の若者にでもやらせろよ >>78
自転車用ハブダイナモと廃品で作れば１万円以下で出来るかも。
６Ｖで３Ｗ程度の発電だけどね。
田んぼの水路に置く水車で１００Ｖで１Ｗも発電できるかな。
水量、落差、発電機の効率で発電量は計算できる、
アホらしくてやらないだけ。山村を騙して金巻き上げるつもりかと思ってしまう。 >>84
雇用なんて生まれねーよww
実際は、利益で移住者の補助だろ
・土地家屋無償貸与
・医療保険免除
・学費免除
このくらいやれば若い人も定住しやすくなる よほど水力利用環境に恵まれている場合を除き、今のところ経済合理性ベースで語れるケースは、
山奥とか電力供給の無い地域に、数キロにわたって新たに送電線を引くコストと、
マイクロ水力によって電力を現地調達するコストとの比較において、どうなの？
っていうケースくらいだね。 要は水車だろ
なんでいきなり150年前にもどるねん >>24
くだらん。
棚田は文化の為にあるのではなく、
生活・生産の為にある。
人口が減少し需給が悪化すれば、
生産効率の悪い所から潰れるのは必然だわな。
棚田を残したいのならば、
棚田でしか出来ないコメを作るか、
棚田自体を文化的コンテンツとして遺すかしかない。 マイクロ水力の適用候補地
例えばキャンプ場とか釣り堀とか、敢えて市街地から遠い地域に何らかの施設を
新設するようなときには、独立電源として水力利用がまず第一候補に上がるよ。
特に釣り堀なんかはすでに水を扱っているから、マイクロ水力は導入しやすい。
こういった経済合理性、実利のあるところから導入を進めていくのがいいね。
太陽光や風力でもいいけど蓄電設備が大きくなる。蓄電池は消耗品だし。
系統連系無しの独立電源では維持費用が高くつくことも。 現状は終わりに近いくらい成功していない
そもそも田舎には送電網がないので採算が合わない
手を出しているんは、小企業ばかりで、国内大企業は見向きもしない >>70
小水力作れる所なんか、鮭が遡上する程の規模無いから安心して。
ザリガニが絡まる程度だw この手のダムは砂防ダムと同じで土砂が溜まりやすいのと、豪雨になれば上流からの倒木やら流木やらが押し寄せて
維持管理が高く付くんじゃなかったか？
むしろ集落ごとの浄化槽・堆肥利用のバイオマス発電が安上がりだと思うけどな >>70
水力発電をしていない小さなダムがたくさんあるから、そこに取り付けようって話では？
それと水力発電も水車を回しているだけだし、基本的には同じでは。 農業用の水路や堰は掃除するのが当たり前だから、
そういうところに設置して掃除しながら使えばいいだろうな。
パイプライン方式ではゴミも少ない。
砂防ダムもやったほうがいいところもあるだろう。
全方位的に可能性を探った方がいい。
技術を発達させればヒマラヤ水系の河川発電で、
全世界の電力が賄える訳だからな。 >>100
埼玉県が積極的に導入しようとして殆んどの河川と用水路を調査したが
結果は90%以上が不適合又は採算ベースに乗らない事が判っただけだった >>102
生態系ぶっ壊れるし水が汚くなる
つか渓流魚が臭く＆不味くなるんで勘弁して欲しい 役人は仕事しないのがいい仕事だからな。
出来ない理由を一生懸命探してくる。
「どうすれば出来るのか、それだけを考えろ」
と言っておかなければいけなかった。
現状で可能な１０％に設置するのか？ 生態系なんていってるヤツは原野に移住すれば良いだけの事。
我々がそんな奴の権利をわざわざ保護する必要は無いし、
そもそもが既に有る農業用の水路や堰に対して文句を言うクソなわけで、
農業で農村を守っている農民の方がよっぽど自然に貢献している。 >>105
埼玉県は電力の地産地消を目指してるから出来ない理由探しはしないぞ
残りも事業者の応募無しで頓挫したのが多かったがチマチマ設置してる コンクリートやアフファルトに囲まれたビルの最上階で、
「生態系が（ｷﾘｯ」とか言っちゃってるアホの愚かさと言ったら無い。
まるで神にでもなったかの様に、口だけ動かして仕事したみたいになっちゃってる。
農村の現場で、自然を守るという事がどう言う事なのか、
キチンと教育で学ばせないといけない。
教科書だけ暗記しても、国家国民の為には何の役にもたたんのだよ。 >>106
もう殆ど手付かずの川残って無いし水流使いたきゃ溝になった川使えばいいだろ
過疎村の延命(どうせ死ぬ)でそんな無駄なの作る必要無い >>105
参考までに浄水場など権利関係が複雑じゃない所には設置済み
浄水場の小型水力だと約200世帯分の発電能力がある 日本の山なんか、戦後に植林をしたから緑にあふれている訳。
自然に人間が手を入れるから、人間の思う自然が成り立っている。
何もしないのが自然なら、堤防も無い、毎年台風で
何万人って死ぬ日本がそこにあるだけ。
木材輸入自由化による林業の破壊で、
山間部で大災害が起こるようになったのも、
まさに浅はかな日本人が増えて、
短絡的に自然を考えてしまうから起こってしまう事。
山から平野まで、トータルで日本の国土を考えられる人間の教育が、
今の日本には急務だ。 多少収入が増えたところで誰がクッソ面倒なだけのクソ田舎に移住すんだよ 水力発電で経済的に成り立つ所は開発し尽くしたとかいってたけどな >>82
壊れたら水なんか注がずに何万年でもほっときゃいいのよ
知恵が足りないから何兆円もかけて足掻く >>113
例えば農業用水だと農政局が許認可権持ってるから県だけではどうにもならない
上田知事が結構強権発動して2015年から強引に進めてるけどペースは遅いね 過剰にぼったくった金を海外に隠す売国奴
電力会社とつるんでる
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり
部落穢多朝鮮非人ヤクザ
おれたち反原発はサヨクだパヨクだアカヒだアピール大暴れ
部落穢多朝鮮非人市民団体や吐き気する山本、玉川
反原発サヨクアピール気持ち悪い吉永さゆりなんちゃらババア
反原発はサヨクだパヨクだアカヒだ書き込む
原発部落穢多朝鮮非人乞食
毎度お馴染み吐き気する賎しい穢れの茶番劇
利権で金せびれて日本人びびらせ
ウハウハ部落穢多朝鮮非人 それならソーラーパネルをもっと性能上げて田舎の広い土地一面に引いたほうが良さそう 下請けに
露骨に飲ませろ食わせろ抱かせろ要求売国奴電力会社
腹がいてえ受ける
部落穢多朝鮮非人じゃあるまいし
地熱発電を、っていったら
笑える地熱は難しいなんちゃら
原発部落穢多朝鮮非人御用学者
笑える
温泉旅館の地熱反対バックアップ >>123
地熱は需要地までの送電網整備がネックなのに何いってんだか 原発売国やりたいから
他の発電は潰したいよな
売国奴電力会社
もちろん川の流れを利用した
水車からできる簡単な発電すら
禁止してるんだっけ？
玄海認めもらったうちの３０億
知事自らスイスドバイに隠したっけ？
気持ち悪いエラとめつきだよな
佐賀元知事古川
もとは原発売国官僚だっけ？ 何もしないのが自然なら、平野なんていうのはただの氾濫源、
人が住むなんて事は有り得ない場所だ。
そこに堤防を作って、埋め立てして、人が済め居る様にしたら、
今まで人が何千年って住んでいた山間部が住み難いと言って
「放棄するのが当たり前（ｷﾘｯ」とか言っちゃうわけ。
教育の失敗、コレに尽きると思う。
本来、日本の自然は、何万年も、人が手を入れて守って来たものだ。
日本の文化文明が発達するにつれて、
より住み易い国土の実現がなされるようにしなければいけないだろう。 そこらへんにある
小さな川の流れでも
水車を設置して
ダイナモを使えば簡単に発電できる
家庭の電力の補助機能なんか簡単にできる
けど禁止してるんだっけ？
原発売国官僚
腹がいてえ受ける
原発部落穢多朝鮮非人乞食じゃあるまいし >>1
必要とされなくなったものは消え去る運命だ。
それでいいんだよ。 朝倉市なんて日本で見れば田舎でもなんでもないからな。
あんな都市近郊の場所でも、既に荒廃が始まっているのが今の日本の現状だ。
この平成の世の中で、中山間地の開発が遅れてしまっている為に、
人が住めない田舎がそこかしこでできてしまっている。
都会も、所詮田舎者の集まりなんだよ、。
田舎が無くて、どうやって都会に人が集まると言うのか。
田舎が無ければ都会は成立しない。
田舎から人が流出して都会に集まるんだから、
田舎は放棄すればいいなど、バカの考える事。
高井を成り立たせる為には、キチンと田舎を整備しなければいけない。
ただ都会が先に開発されたと言うだけなのに、
数十年、開発が遅れたから、もう開発しなくていいなど、
この日本の千数百年の歴史の中で、何の意味が有ると言うのか。
よくよく考えられる人間になって欲しいです。 一晩で20kwhの電気自動車フル充電にどの位の小水力発電設備が必要なんだろう アームストロング砲でおなじみアームストロングは、自宅の電化のために小水力発電してたな >>127
ゴミとか溜まるから週2回は掃除しなきゃ駄目だし
メンテナンスや周辺施設の事考えて無いだろう？ 葉っぱで詰まるんだよ
だいたい３日に１回はメンテナンスで止める
水流すだけだが、これでだめなら工場送り 自転車の発電機数個分だが
確かに風力発電や韓国製ソーラパネルよりコスパは高い
だが大規模発電機は作れない、水利権があるからな まぁその地域の特徴に合ったやり方で小規模発電がもっと広がる、電力の地産地消は
良いことだと思うけどね。
アジアスーパーグリッドなんてゴミでしょｗ >>134
再生可能エネルギーガーという人は大体メンテナンスとか維持費のことをまったく考えてないからしゃあない ただでさえ高齢者の多い過疎集落で頻繁にメンテナンスが必要な小水力発電とか自殺行為だよね 水の国では有用ですね
問題は国民性のほうですわ 話がまとまらないｗ 安定性やメンテの問題もあるからね
そのあたりは自治体の長が動けばいいが
やはり国民性が問題ですわ 一部のおかしな頑固老人や、損得意識だけが肥大化したような人間のせいでスムーズにはいかない 小さなものであってもダムの形でエネルギーを貯蔵すれば環境破壊になりかねないし水利権でもめ事が拗れる
自然エネルギーの活用には蓄電池の開発が必須
>>71
そんな数の発電機があれば冗長化による安定性は確保できるけど維持費は笑えないレベルになるだろね
小水力発電が無意味だとは思わないけど調子の良い事だけ吹聴する業者やNPOは無責任で胡散臭い >>142
ここに、もうるさそうなのが何人も居しな
権利関係の調整だけで疲れるというか人件費がかかる 山村っていうのは閉じた世界で
トンネル掘って道路通して初めてつながったんだから
自前でエネルギーなんか作ったらますます閉じそう しかしこれだけ地震や火山が多いと原発維持派の自分でも危ないなと思うな
それならもっと真剣に代替エネルギーの開発をやれば良いのに
結局そういう事もやらずに中途半端だから原発も使用せざるを得ないとなってしまうんだよ >>109
ビルの最上階にいるのは農村にいたくないって飛び出した人かもよ 蓄電池の進化が間近。
原発を稼働させて、余剰電力を
蓄電すれば解決する。 取水口には金網が張ってあるだろうが
落ち葉とかのゴミや岩なんかが溜まると
水が流れなくなるから定期的な上流域の
清掃が必要。大雨の時なんかは大岩が
転がってこないように事前に水門を閉じる
必要もある。
ジジババばっかの山村ではそれができないから
若者来てね＾＾
とゆーお話ですだ。 >>2 >>4 >>6
何でも反対するな（笑）
病気かよｗ ＞日本の山村の多くは消失の危機にありますが、地域で小水力発電事業を起こせば、自前の安定収入を得て経済循環を生みだすことができます。
別に小水力発電でなくても、「自前の安定収入」があればいい、って理屈だよな。
でも、どんなに辺鄙な農村でも、農業はやってて、それで「自前の安定収入」は得てるはずなんだ。
つまり、コイツの理屈が正しければ、日本の山村の多くに消失の危機はないはずだろうが。 >>37
5kwの発電するためには
効率100%でも0.5ｔの水を毎秒1ｍ落とす必要があるんだがｗ
水の位置エネルギーから電気への変換効率だと5倍の量必要だわ。 >>32
金日成は日本人。金日成は日韓併合後の平壌生まれなので日本人として生まれた。 >>157
一番いいのは日当たりのいい農地に一部太陽光パネル貼ることだよ。米作るより手間がかからず数十倍稼げる。 小規模ダムに太陽光発電で揚水してエネルギー貯蔵とかは？ >>164
需要の大きい昼間に揚水して需要の少ない夜に使うとかどこのバカのアイデアだよ 放射脳「原発推進派が小型水力発電を妨害してる」
埼玉県「農業用水路発電も浄水場発電も東京電力と協力して既に始めてますが何か？」
放射脳は都合の悪い事は見えなくなる病気らしい 役場などの施設の電源にするならいけるとは思うけどね
バカにしてる訳じゃないよ
重用な施設の電源を冗長化するのは大切で意義あること 水利権とかややこしいよね
うちの田んぼの隣の田んぼはうちが引いている川から取水出来ない
水の流れが悪い反対側の川から取水してる
同じ川に面しているんだけど不思議 >>164
一昔前とは状況が変わっているのよ。揚水発電ダムは、夜間の余剰電力で揚水し、
昼間に水力発電の目的で作ったけど、今は原発も動いてなくて夜間の発電量は抑
えられる上、太陽光発電量が多くて、昼間の電気が余る傾向にあるのよ。九電な
どは一時70％が太陽光発電になって、「勘弁してくれ」となった。だから昼間揚水し、
夕方水力発電している。 発電機の初期投資がバカ高いんだろ？
それに維持費人件費も加えたら
抱えた負債をペイするのにどれほど掛かるやら >>132
>一晩で20kwhの電気自動車フル充電にどの位の小水力発電設備が必要なんだろう
流量100Ｌ/秒（6トン/分）で落差2ｍ、水車効率、発電効率ともに100％で発電すれば
2kW。10時間で20kWh。 風力・太陽発電より、安定的で技術の実績もあり、メンテ・ランニングコストも優れているんではないかな？
しかも海外が狙う日本の水の防衛にもなる。 あ、思い出した、山村だ
ずっと名前が思い出せなかったんだよ 日本もいよいよ「北の国から」の五郎さんの
ライフスタイルを実践しないと生きられない時代に
なるのかもな。 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
● 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
● 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ＞岐阜県石徹白地区
ここの出身の人と話したことある。
もともと福井県だったが、辺鄙過ぎて道路整備が進まず
業を煮やした村民が岐阜県への編入を希望したんだとか 愛知県は積極的に推進してるよ
近所にも一つある
www.pref.aichi.jp/soshiki/nochi-keikaku/0000087018.html
課題は設置費用相当額を近隣に電気代として分配したほうがはるかに感謝される点だろうな
億近い予算を掛けて出力0.02KWなんてありえないだろw 小水力発電。大便力発電。
冗談抜きに最近は下水処理場でもガスを発生して発電し、お金を稼いでる。 水力発電は設備費の割に低出力だからなー。
黒四ダムは100人以上が殉職した難工事で、「黒部の太陽」という
映画にもなったが、出力は40万kW。火力発電所では1セットで80万kW。 下水処理施設から放出する処理済み排水からも小水力発電出来そうだな。 小水力発電機設置しようとしたら水利権がどうので結構めんどくさいぞ 水豊ダム(現北朝鮮)は、70万kwだけど80年間稼働して今も現役。途中空爆に見舞われたにも関わらず。 水量が少ない時には発電量が減るだけで問題は無いんだが、夏場の豪雨災害、
台風の集中豪雨に絶える事が出来るかどうかだ。 >>176
2kW発電のためには落差2ｍで毎分の流量6トン。これの設置費用はどのくらいだろう。
2kWだと年間発電量17000ｋWh。これをソーラーで発電しようとすると
100平米のパネルが必要で設置費用は500萬円位。 >>190
これは発電用の水路に流した水を使うから、台風で増水しても水路に入る量は一定に制限できるんだ >>192
流れ込み式の水力は原発は太陽光とは得意な時間帯が違うから両方作って揚水や石油火力で均すのが吉 簡単に言うけど1000ｋWというのは落差10ｍだったら毎秒10トンの流量がいるのよ。
これ小水力かな。 >>68
30手前だけど最近キレが悪いな
終わったと思ってパンツに戻したらまだ少し出てくることが稀によくある お小水で発電できるのか
すごい時代になったなぁ
山小屋とかでも使えそうだね
富士山とか発電量すごそう >>196
用水路なんかで既にかんがい利用しているものを
使って発電するので、簡単な申請でok。
とは言え、売電した金額で街灯の電気代
払って㌧㌧て言うレベルが殆ど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
