【社会】「４７歳国立大学教授の手取りは約７００万円。高い？安い？こんなもん？」 北海道大学の教授がTwitterで源泉徴収票を公開★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18日、北海道大学大学院法学研究科教授の吉田宏志氏が、自身のTwitterアカウントで手取り金額を公開した。
投稿では、北海道大学から送付されたと思われる平成29年度分の源泉徴収票の画像とともに
「大学が私に支払った総額9,736,254円、社会保険料その他で差し引かれた額2,437,918円、所得税（源泉徴収）609,800円」と内訳を記載している。
さらに「いわゆる『手取り』は6,952,828円です」「47歳国立大学教授の手取りは約700万円。高い？安い？こんなもん？」と意見を求めた。
このツイートは、23日22時時点で、988件のリツイート、1100件の「いいね」を集めるなど、ネット上で話題となっている。
なお、吉田氏はTwitterのアンケート機能を使った投稿もしており、
総投票数866票のうち「高い」への投票が10%、「こんなもん」への投票が35%、「安い」への投票が55%という結果になっている。
画像等はリンク先をご覧ください
http://news.livedoor.com/article/detail/14199765/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516752568/
2018/01/24(水) 09:09:28.05 来年は消費税10%だし
日本国民はこれからも頑張って！
http://i mgur.com/0byuZMd.jpg
↓
http://i mgur.com/zRfG8LP.jpg
http://i mgur.com/MwmyAfA.jpg
http://i mgur.com/ySs5af9.jpg
http://i mgur.com/oA71XKj.jpg バカ私大教授の方が高いのはおかしいね
学生から高い授業料、国から私学助成金を取っても、大した人材育成しないのに
加計みたいに自民党利権だからウハウハなんだろうけど 今後は 生涯年収っていう知的障害者みたいな言葉禁止な 高いわ。
大学で遊んでるやつに金なんか払わなくていい。 自分の研究の片手間に講義のコマ持ってるだけですやん。
研究に出る補助金については、触れてないんでしょ ええやん
勉強頑張った成果やな
もっと欲しけりゃもっと頑張らなあかん
何をどう頑張るかが重要だけど 社会に出てから役に立たない研究してるのが多いからな 旧帝教授と考えると安いな。
有能な研究者には相応の待遇を与えないと、人材流出は進む一方。
中村教授や南部教授のような人間はこれからどんどん増えていって、日本はこれからノーベル賞なんか貰えなくなる。
資源のない国にとって一番の資源は人材なんだから、ちったあ大事にしてやらにゃ。 >>13
あと出版社からのリベートも抜き。教員は副収入あるよな 欧米だと教授は結果出さなかったらクビだから。
日本の公務員様は楽勝。 研究者は給料より研究費の方が欲しいだろ
給料なんて家族が生活に困らない程度出れば十分だと思ってる人が多い 教授は任期なしだから低いよ。任期付准教授と変わらないだろう。 アメリカの高卒の平均的な作業労働者以下の給与ｗ （購買力平価で） >>10
しかも公務員じゃないから副業色々しやすいしね… 仕事ぶりがわからんから高いも安いもねえ
ただこうやってSNSにあげるってことは不満なんだろ 大学進学すら無意味となる時代もすぐそこ
今時の高卒の親が大学に幻想を持っている >>19
勉強できるやつってけっこう燃え尽きるやつ多すぎるんだよな
高校受験、大学受験、博士・・・・どっかで自分はしょせん凡人だと悟るのかなぁ・・・ 医師のように団結して医師会みたいな団体を組織して
政治家に票や金を配れば国が高給くれるよ 北海道でこの金額は都内なら手取り1000万相当やろ >>22
ほんと厳しいのはシンガポールとか東アジア
ネイチャーレベルに何本か載せなきゃ首とか 本屋行っても社会科学系の本たくさんあるからな
買う層がいるのも確か 正しくは、
給与総額：973万
社会保険料：155万
所得税：60万
市民税：記載なしだが約52万
705万程度が、いわゆる「手取り」 まあ、あんまり変わらんけどな。
しかし、年収の割に保険料が高いな。交通費が高いんだろうか。 https://youtu.be/2ufyn_gc_O0
上向くな 上向くな 上向くな 上向くな
なく向上 なく向上 なく向上 なく向上
上
向
く
な！ マジか…
そら1000万超えプレイヤーなんてごく僅かな訳だな
景気も良くならん >>29
それ散々言われてるけど全然そういう時代来ないじゃないかｗｗｗ
なんだかんだいってマーチ以上のやつは考えがシッカリしてる 医学部の教授がどーなのか知らんが、何の役にも立たない社会学なら２００万でええやろ。 twitterにこんなの書いてるってことでお察しだな
こいつらどんだけ現実離れしてんだ これだったら市役所職員と変わらないじゃないかｗ
公務員の世界って本当に悪平等だよな >>37
このﾚｳﾞｪﾙじゃないと三冠王になんか
なれないから。 手取り・・・公務員が給料を安く見せるための手法
民間は税込みの総額で言う。 >>1
手取りって・・・公務員の積み立て年金（正式にはどう呼ぶのか知らないけど、民間の企業年金
みたいなの）もあるんじゃないの？それらを引いた額とも言えるし・・・
結構な年収になるんじゃないの？ >「大学が私に支払った総額9,736,254円
高すぎるわ >>1
普通年収ベースだろ？なんであえて「手取り」なの？
給料が低いと言いたいのか、天引きが多くてけしからんと言いたいのか
何が言いたいの？ 全国立大学｢職員･教員の年収｣ランキング 1位は919.8万円､最下位は525.6万円
https://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20180114_204349/
https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/toyokeizai/toyokeizai_20180114_204349_0-enlarge.jpg
一方で、下位の3大学は、いずれも地方の医療系単科大学となった。87位となった旭川医科大学を例にすると、
921人の常勤職員のうち、病院看護師などの医療職種の人数が424人を占める。
平均年齢も33.5歳と若く、平均年収は433万円だ。このように、常勤職員に占める病院看護師の
占める割合が多いため、年収は低くなっている。教員も平均年収が最も低く、700万円台前半となっている。
ちなみに、大学教員の平均年収でランキングし直すと、政策研究大学院大学（1059.7万円）、
放送大学学園（1035.2万円）、お茶の水女子大学（1030.2万円）、東京海洋大学（1003.3万円）、
東京藝術大学（1002.4万円）の順となる。
大学教員はポストや年齢によって収入が異なる。教授、准教授、講師、助教、助手などのポストに
よって大きく異なるほか、同じ位であっても収入差が大きい場合もある。目安として、
最も大学教員の人数が多い東京大学でみると、教授の平均は1188万円、助手の平均は754万円と差がある。
さまざまなポストの職員を多く抱える総合大学は低めになる。
2017年9月発表の同じく2016年度分の民間給与実態統計調査結果によると、民間の給与所得者の
平均給与は421万円となっている。下位の国立大学でもそれを100万円以上上回っており、
大学職員は安定して高給を得られると考えてもよさそうだ。 これは少しずるいよ
本務校(籍のある大学)の支給額が額面970万、手取りで700万って話で、他に学外で非常勤やってればもっと入る
ただこの先生、法律と言っても少し特殊で「知財法」の先生
それ故、非常勤のクチはないかもしれない
それとサラリーマン、弁理士を経てのご経歴なので、年齢の割に安めはある 社会保険料は労使折半だから実際には500万円近く払ってるんだよな 住民税の特別徴収票を見ないと、真の所得は分からないな
俺だって、本業は1200万ぐらいしか無いけど、副業で900万あるからな >>36
社会科学系の研究者なら、社会保険料取られすぎなことを問題にすればいいのに
全、現役層に関わる問題だからね
手取り少なくて国の消費も低迷 バブルの頃は武蔵野市役所の給食センターのおばさんさえ
退職金で７０００万円貰っていたからなあ 文系はもっと安くしろ。
教授で700万、准教授500万、あとは無給でいい。バイトして学問しろ。
お勉強して金がもらえるわけねえだろ、世の中なめんな。 >>45
市役所職員は47歳で年収970万かよw
国が赤字になるのも判るわw これから大学は大幅に統廃合だから、教職員も同じ
優秀な奴が残ればいいだけだよ 埼玉大の工学部出て、弁理士から法科大学院助教授だよ。
法律の何がわかるんだ、こいつに。
法科大学院の助教募集で運よく道が開けた口じゃん。法科大学院制度は大失敗だったのに。
あの頃は、大学予備校とかからも助教や教授が生まれたんだよね。
ラッキーだったじゃん。 就職したのが早くても30代半ば。これくらいもらっても罰はあたらない。 >>15
学生の就職の面倒も見たり、分野によっては他の大学の研究チームとの連携やら細々と計画立てたり予算の駆け引きやら色々事務的な仕事もあるし 文系なら過分。ってか講演とか学会とかで他の源泉徴収票あるだろ。 世の中のこの手の議論は、年収で比較されるのに
こういうときだけ手取りってのはおかしいだろ こんなもんじゃね。上司に怒鳴られることもないだろうし、身分の保証されている個人事業主みたいなもん。それで年収1000万弱ならなりたい奴は多い。
リーマンの方が忙しくてストレスあるのは間違いない。 >>60
一部地域でそういう話し聞いたけど、あれなんだったんだ。
緑のオバサンもｗ
ああいうのは相当なコネがないと無理なんだろうな >>55
非常勤はともかく知財法の先生なら
他の大学とか行政の外部委員とか
細かい仕事はたくさんありそう 安かったら、一橋の教授みたいに、
どっかから引き抜きくるんじゃね？ 北海道大学大学院法学研究科教授か
ちなみにタクシーで暴れた弁護士は北海道大学大学院法学政治学研究科ってなってた
あんまり年収を増やすと庶民を見下してカス呼ばわりするからもっと低い方が謙虚になれていいかも 昔の私立医の受験生偏差値（※入学者偏差値ではない）は
ごく一部を除き低かった（底辺クラスになると目も当てられない）
（今や上位私立の順天堂でさえ昔は偏差値50くらいの時代もあった）
※昔から優秀な学生が集まった慶応医は例外
※自治医は私立と言えども中身・学生レベルは国立並みなのでこれも除外
https://goo.gl/pKcSBf >>1
額面よりも、むしろ
社会保険料その他で差し引かれた額2,437,918円
のあたりに不満もらすべきやで 文系教授なんて生産性もあんまないし、好きなこと研究してるんだから良いんじゃないの？ これ以上 収入があがっても手取りはほとんど変わらんだろ
累進課税の設定が低すぎる
大体、大学だのは、修道院だのから派生したものであって、
「最低賃金でも余る」みたいなことで当たり前なんだよ。
それが、こんなこと言ってる時点でバカだと認めてるようなもんですよ。
もちろん、こんなこと言わなくても存在ごと下らないわけですが、
唯一の救いは、
「中身に興味は持たれてないので下らなくても怒られない」
ということ。
さすがに、大学教員に何か貢献してもらおうと思ってるバカは、
最近はほとんどいなくなりましたね。 本書いて生徒に買わせたり、講演会などの収入など、副収入がいろいろある
なんせ暇で時間はあるｗ十分だな >>1
年収970万、約1,000万じゃないか
十分だろ >>55
サラリーマンや弁理士より
大学教授のほうが
ハッタリがきいてよい 自分で教室作って生徒募集してどれだけ稼げるか為したらいい。
多分赤字に成って、借金まみれに成って、自己破産する。
実質所得700万円がすごい待遇だったと懐かしなるから。 >>65
ん？
その経歴じゃなければ逆に工業所有権法の何がわかるんだ？ >>1
安い気もするが、親方日の丸で呑気に
やってんだからこんなもんだろ
文句あんなら民間で揉まれろや
まさか安定も高給も欲しいとか言わねーだろな へーもっともらってるかとおもった
ただし、大学の学費って高過ぎると思う
国公立は昔はよかったけど今は高いし私立は安くなってきたとはいえ高過ぎ
なのでやっぱもっと少なくいい 法的・倫理的に悪いことではないけど、行儀が悪いと言うか、褒められる行動ではないよね、こういうの。 アメリカの方が安いだろうけどね。
医者の所得は日本はアメリカより安いけども
その他の公務員がアメリカより高い。
どっちがいいかわからんけど、
他国に合わせるべき。 公立大なら正直こんなもんと思う、リスク少ないからね
アメリカの教授とかは企業立ち上げとかしてるけど
当然リスクも多いし >>65
そうか。弁理士持ってるんだから
副業で弁理士そのものをやればいい。
明細書１通で４０万
教授室で作業して、自宅を登記上の弁理士事務所扱いすればいい。 高卒の親がいる間だけだよ、大学に幻想抱いてくれるの
稼ぐ力に結び付かない教育など、無意味だわ そら頭脳流出するわ。
俺の税金ガー連中が日本を滅ぼすな クッソ安いけど研究費として書籍代は全部出るんだろうしまあバランス見ないとね 手取りでこの額
更に別の収入もあるだろうから、こんなもんだろ
理系ならもっとやって良いぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
