【社会】インフル予防にマスクは「推奨していない」厚生労働省
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
インフルエンザウイルスは感染力が高く、予防にはウイルスになるべく触れないことが重要となる。厚生労働省は、体調に不安がある場合は人混みを避けるほか、外出後は手洗いとうがいをするよう呼びかける。一方、マスクをすることは「感染拡大を防ぐのに有効だが、自分を守る手段としては推奨していない」（同省担当者）という。
インフルの感染経路には、患者のせきやくしゃみで飛んだウイルスを吸い込むことによる「飛沫（ひまつ）感染」と、ウイルスのついたドアノブなどを触った手で口や鼻に触れることでウイルスを取り込む「接触感染」がある。患者がマスクをしてウイルスを飛ばさないようにすることは重要だ。
一方、感染予防としてマスクをすることはウイルスを吸い込む危険を低減させるが、防毒マスクのようなものでなければウイルスを完全に防ぐことは難しい上、接触感染は防げない。
国立感染症研究所によると、症状がなくなった後も患者の体からはウイルスが排出され、成人では発症から５日後、子供では発症から１０日後くらいまで他人に感染させる恐れがある。患者は無理せずにゆっくり休むことが感染拡大の防止につながる。
症状が出なくても感染している「不顕性感染」やインフルにかかっていると気づかない患者がいることも考えられる。睡眠や休息を取り、加湿器を使って部屋を適切な湿度（５０〜６０％）に保つなど、普段からできる予防も心がけたい。
http://www.sankei.com/life/news/180126/lif1801260043-n1.html マスクするとあったかいからなあ
わたしは冬は自宅でも加湿器にエアコン、マスクで風邪もインフルも数年かかってないよ だからマスクはウイルス砲の「射程距離」が短くなるだけだって。
「射程距離内」にいたらマスクしててもウイルスは通過するから。 >>851
家庭用の加湿器、衛生管理が面倒だよね
こまめにやらないと菌を撒き散らす このタイトル見て厚生労働省の担当者はクソデカなため息をついてるかもな
マスクはインフル感染拡大の予防には役立つが自身を感染から守るのには適していないというタイトルに替えろ
産経の記者ってのはイチイチ誤解を生むようなタイトルにしないと気が済まないのか
ゴシップ記事みたいにするんだったらもう産経はスポーツ新聞でも名乗れよ マスクしてると無意識に手で口や鼻を触らなくなるから予防になると思う >>852
だからその理屈は咳などで飛ぶウイルス量と空気
マスクなしの方が吸い込む距離圏は広がる >>1
完全に防ぐことは出来なくてもウイルスを吸い込む危険を低減させるのは確かだし
何よりこの寒波、マスクしてる部分は全然冷たさが違う
それに本当マスクをしないでクシャミする人人混みにいるからマスクはかかせないわ >>808
くしゃみやせきで出るウィルスを含んだ飛まつ物を
全てじゃないけどマスクで抑えこめるんだよ こういうニュースが出るとマスクは予防に効果無いって言って
マスクしないで咳しまくりな自分勝手なオヤジが発生するからよくない してからここ10年風邪ひかない
おまえらが何言おうとマスク最強 >>802
おまえそれ部長に遠回しに口説かれてるんじゃ >>1
どうしてこの記事内容でタイトルがマスクは推奨してないになるんだ？
マスク効果も認めてるのに
それに記事にはないが、マスクによる喉の保温保湿効果も重要
外出時はネックウォーマーかマフラーも忘れずにな
インフルエンザは喉の粘膜で増殖する
喉を暖かくして免疫上げて守るんだ >>856
役人は実際はそんな良心的なため息はつかない
実際の医学的な真実は
「マスクは感染拡大の予防にはほとんど役に立たないが自身の予防には役立つ」だよ マスクすると暖かいから防寒具と思って着けてる
唇の乾燥も防げるし >>861
そうなんだよなあ。
汚ならしくて心理的にも迷惑。 口はさわらなくても菌で汚染されたマスクをさわって感染源を増やすんじゃね >>866
その通り
寒くなるとどうしてカゼが増えるのか考えたら分かる >>8
これな
冬は外出して帰宅するころには毎回喉が痛くなるわ唇が乾燥して皮剥けるわだったけど
マスクするようになってから全部解決した
それだけでもマスクしてよかったと思うわ >>1
そんな事は分かってるさ。
マスクしてるヤツの大半がインフルエンザ予防の為にしてる事も。
俺なんざーインフルエンザにかかろうがマスクなんてしないからw 息ができる以上はウイルスも通過するんだよ。
吸い込む息は自分の顔の付近の空気だけだよ。
遠くから空気かき集めて吸うわけじゃない。
近くにウイルスが飛んでれば吸い込む。マスクあっても
息呼吸してる以上はウイルスも一緒に吸うの。
マスクはウイルスを遠距離までばら撒かないように、
被害者数を減らすだけ。出す範囲を減らすだけなの。 >>875
効果はほとんどないが医療に従事する者として「気を配ってます」くらいのパフォーマンスだよw >>866
記事のタイトルおかしいよな
「感染拡大を防ぐのに有効」ならマスクは十分使えるのに
マスクをするのが意味ないかのような印象を与えるわ >>875
医療従事者は感染している可能性が高い。
発症するまでの間に患者に感染するのを防ぐためにマスクをつける。 おまえらウィルスのサイズを考えろ
マスクでウィルスを防ぐくらいなら
ザルで水掬ってる方が良い
マスクは疾病対策としてはエチケット以上の意味はないよ うがいが意味ないっていうんでうがい止めたらすぐ風邪引いたぞ インフルエンザウィルスは唾の飛沫だけでなく呼気の中にも入っている
会社来るなとはそういうこと
マスクは無意味なんだよ
パフォーマンスや気分でしかない マスクで加湿しとけば
乾燥で荒れた粘膜よりバリア機能は高まると思う この「推奨していない」はやめておけという意味ではなく、
インフルエンザ「予防」について明らかなエビデンスがないので国が責任持って言えることではない、
という意味。 >>868
寝坊して髭を剃れなかった時も重宝している。 >>876
マスクもし過ぎたら息苦しくなる１枚でも少しはそうだ
吸い込む空気の範囲はちょっとは狭くなるし加湿効果もある
アンタの理屈だと感染拡大効果もないことになる(実際はほとんどないんだけどね笑)
出るウイルス量は一定で空気なんて常に流れてる 医者は優先的にワクチン接種受けられるから
そっちで守られてる 空間除菌グッズよりマスクの方がはるかに有用だろう。 予防ワクチン受けて常時マスクして一時間毎にうがい、除菌クリーナーで手洗いをしていても、、、
感染する時は感染する。
無菌室みたいなトコで生活する、宇宙服みたいに完全防備してないと無理！ お前ら、加湿器なんて上等なもんわざわざ買わんでいいから
寝室に濡れタオル１枚干してから寝ろ
もちろん洗濯物でもいい（盛大にやるなよ、カビの原因になるから）
ぜんぜん違うぞ 少なくとも朝起きたら喉や鼻の奥がひりひり
なんてことはほぼ無くなる >>867
それが真実ならそのように取材し
報道する者として真実を伝えればいい >>856
産経新聞の担当記者か編集長がマスク嫌いの可能性があるな >>893
報道機関なんて真実を伝えるのが目的ではない
役所もいろんな層を相手にした責任回避が主な仕事
だいたい重要な事実は挙がってるんだから、後は受け取る側の問題 マスクの繊維の隙間の大きさとウィルスの大きさの関係って、
金網フェンスを通り抜ける雨粒のようなもんだからな。
ウィルスそのものが通過するのを防ぐ効果なんてあるわけない。せきやくしゃみの時の飛沫拡散を防ぐ効果しかない。
これぐらい常識だろ。いまさら確認するまでもない。 これからは「タバコ同様このマスクは感染を予防するものではありません」と
但し書きを付けて売れよな うがいの効果は薄いと
以前聞いたことあるけど
これでは推奨か
わからん マスクなしで口も押さえず咳してる奴は
テロリストとして捕まえるべき >>897
ウイルスの大きさとしてはそうだろうけど
くしゃみや咳なんて水分と一緒に飛び散るんだから実際のサイズはもっと大きい
マスクの繊維だって多層構造だからどこかに衝突して吸着される可能性はゼロではない せきやくしゃみによる飛沫の範囲を少し狭めたところで感染拡大予防効果があるのか？の問題
マスクしてようが感染者が呼吸してたら周辺の空間にウイルスはばら撒かれる >>902
だから、それでなお、「マスクを推奨しているわけではない」って言ってるんだから。
予防の効果なんてないんだよ、気休めにしかならんのだよ。 >>8>>11
マスクの効果
・温かい
・乾燥を防ぐ
・口周りの化粧をしなくても良いから楽
・髭を剃らなくていい
・多少ニヤついてもバレない（と思うことができる） 安心感が得られるならそれだって立派な予防かもよ
ストレスって本当に体弱るからな 12月中旬にインフルに感染したのだが、3日後に熱が少し引いたので、
マスク無しで満員電車を乗り継いで3時間咳をしまくってやったw
7日も会社から出勤止められると暇でw 中国製のスカスカのマスクじゃインフルは入る
シキボウのN95マスクを着けているけど俺の家族誰もインフルどころが
風邪さえかかっていないよ
まあ金融資産１億円あるからできるけどなｗｗｗｗｗ >>637
良く三行でって言われるから纏めたんだろｗ 感染してるヤツほどマスクしないんだよな
電車でも平気でくしゃみしててハンカチや何かでおさえるでもなく
自由奔放に飛ばしてやがる 免疫力上げればインフルなんかマスク無しでもかからんよ 感染するのは接触か近接飛沫感染
実験がてら社内で1年中マスクした結果
自分以外はすべて何らかの症状が出てる
症状出てるのにあてつけでマスクしないからどんどん広がってるｗ
仲間はずれにはされるけどねｗ >>42
使い捨てのペラペラのマスクにウィルスを防ぐ能力はないって書いてあるだけだからな。
ウィルスを持ってるヤツが咳をして飛沫を飛ばすのを防ぐ効果は十分にあるが
空気中を漂っているウィルスを吸い込むことを防ぐ能力はないと言っているだけ。 マスクを外すときに手に付いてむしろそこから感染するとかどうとか わかったか客商売諸君
客から移されたくなぁいとかいってマスクをするのは無意味であり
かつ客に失礼なんだよ
コンビニのマスクバカは射殺しろ ウイルスは防げないけど
ウイルスがついた飛沫物は防げるでしょうに じゃ罹った場合も効果は薄いと言うべき
マスクしたら外出してもいいという勘違いがあるだろ 飛沫物自体を直接防いでも感染拡大防止には役立たないよ マスク見るだけで殺意わくのか？w
この花粉がバンバン飛ぶ阿呆な国でww それならマスクせず汚い咳撒き散らしてる老害ジジイなんとかしてくれよ インフルエンザ患者からのウイルスを含んだ飛沫は防げる、って言うけど、その飛沫は蒸発するやん？
そしたら飛沫内のウイルスは空気中に漂い出すんじゃないの？
マスク着けてる人でも目の前にウイルスがあるから結局吸い込むことになるわけだが
やっぱりマスクに意味無いんじゃないの？ >>860
じゃあ入ってくるのも多少は防げるじゃん
というか病院いったら医者も看護婦もみんなマスクしてる時点で答え出てる >>924
そういう理論なんだろう
風邪ひいてもマスクすらしない人ってのは 予防でしてもいいけど、それより罹患者がもっとすべき 予防じゃ無く既にかかって咳をしてるヤツが周りに気を使ってるアピールとしてつけろよ、不快なんだよ >>1
>一方、感染予防としてマスクをすることはウイルスを吸い込む危険を低減させるが
低減させるならマスクする意味あるじゃん >>924
飛沫感染するウイルスは壊れるのが早いんじゃないか？
ウイルスは生細胞に感染しないといつかは壊れるわけだが、その速度が飛沫感染と空気感染の違いではないか？ Ｎ９５って放射能騒ぎで大量購入しちゃったけどいざつけたらなかなか苦しいもんだし
あんなのつけて有事でもなきゃ外出できんよ
まあ有事なら外出したくないけど >>932
うちにも新型インフルエンザ騒ぎの時に買ったのがまだあるけどもう変色してそうだ
あれは息苦しいから新型にかかって家で隔離してる家族の部屋に入る時だけ使うと当時は言ってたな >>896
>報道機関なんて真実を伝えるのが目的ではない
それ絶対言っちゃいけない事 >>818
職場に茶葉持参して毎日飲んでるが
たしかにインフルなったことねーわ
今年は社内の半数以上かかってるんだがな 厚生省官僚OBと天下り先企業・社会福祉法人の税務調査をすると面白そうだよね >>931
良い考察だ
ウイルスは湿度に弱いしおそらく飛沫自体が感染力あまりないのだろう 今の時代、潔癖症が増えてるから家庭用無菌室が商品化されたら売れそうな気がする 日本女の大半はブサイクなんだから、「マスクはした方がいいです」って事にしといてやらないと、
ブサイク顔を隠す口実がなくなっちゃうだろw 日本の女は、歯茎の骨が前方に突き出た「ゴボ口」が圧倒的に多いから、
マスクで口を隠すのが大好きw > 自分を守る手段としては推奨していない」（同省担当者）という。
自分ではマスクしててもマスク無しでゲホゲホやってる馬鹿が一人居るとダメだよな >>933
冬場のこの時期しか医療従事者もマスクしてないけど？ 外出時は全員マスク着用でインフルがどれくらい予防できるか実験して欲しい 自衛のためにしたほうがいいだろ
まあ自分がインフルになりたいならマスクしろｗ なんで外からの菌はマスクしていても入ってくるのに、自分の菌は外に出るのをマスクで抑えられるわけ？
矛盾していますが。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
