【社会】草津白根と本白根 混同回避を検討 草津町長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/society/30099
草津白根山の本白根山（群馬県草津町）の噴火後に黒岩信忠草津町長が町ホームページで掲載した声明について、黒岩町長は28日、声明中にある「草津白根山の噴火レベル１の変化はありません」との一節が、本白根山の噴火状況と混同されないよう明確化する表記を検討していることを明らかにした。
声明のタイトルは「草津本白根山の噴火について」で、噴火翌日の24日に発表。気象庁などはこれまでの想定火口の湯釜に近い白根山、今回噴火した本白根山、逢ノ峰を総称して、火山名を「草津白根山」としてきた。一方、本白根山の噴火警戒レベル３が継続する中、声明の「草津白根山の−」との表記が一部で「間違った表現」などの指摘を受けていた。
気象庁が「火山活動に特段の変化はない」との見解を示す白根山について、黒岩町長は湯釜の近くにあることを示すなどして、本白根山と表記を区別するという。 ∧ ∧ ┌────────
( ´ー｀) ＜ シラネーヨ
＼ < └───/|────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪ 言わんとすることはわかるが、どのみち本白根が火を吹いたら
そのへん全部が混乱する地域なのは確かだろうよ。これでも風評とかいうのは怖い 少しでも近ければそれだけリスクが高まるだろ
群馬より埼玉が安全で
埼玉より東京が安全
官公庁の予報もクソの役にも立たないし >>5
地元民「風評をやめろクソども！」
噴火後
地元民「想定外の噴火だわテヘペロ」 >>4
そういうレスは訴訟リスクを抱えてるってわかってやってんのか？ 地下で繋がってるんろう
噴火する可能性があるんじゃないの >>12
草津は安全（あくまで想定の範囲内において）だよ 草津温泉は大変だと思うけど
新燃岳で大変だった霧島温泉郷は客足戻ってるから大丈夫だよ いやどう考えても地下で繋がってるだろw
別のマグマだまりが突然噴火しないしたと思ってんの？ 元々佐久軽井沢よりもちっとも行かないんだって、外国人にはもっと違う説明の仕方しないと駄目だしな 誰も事実ではない事を言って危険性を煽ってないじゃん
噴火した山からさして距離が離れていないから一旦距離を置いて様子をみているだけ 別にここでないと絶対にダメって理由がないから
０．００００１％でもリスクがあれば他を選ぶだろ？
まさか「風評被害」だとか言わないよね。 どっちの山が噴火しようが
マグマ噴火や融雪泥流が起きれば下流数十キロまで被害出るって
専門家がテレビで言ってたけど いや、草津温泉と草津宿の混同回避ならわかるけど、本白根と白根近いんだけど >>22
いや、同じマグマだまりで繋がってるだろってこと
頭悪いな
マントルではそりゃ繋がってるわ >>24
２キロちがったら噴石が温泉街にとどいてしまうから
地元的には最重要なんだろ
地元民じゃないとピントこないから
温泉街との距離を報道してもらったほうがありがたいけどね >>29
今営業してるスキー場の裏山が本白根で火口から3.5キロとはおヅラさんの番組で言ってたけど、確かに温泉の位置はピンとこないね 5キロ離れてるってカキコをたまに見かけるけどそれかな？ とりあえずこの町長が風評被害とか言えば言うほど
観光に被害が出るから首にした方がいいのでは 逆にスリルある温泉・スキー場であることをアピールしたほうが良いかも
地元民は１００％安全と信じてますが、自己責任で来てください とか >>30
たしかに５キロくらいですね
そしてほとんど報道をみないけども
万座温泉のほうが今回の噴火口から近いという事実 根拠がなかったり不十分な状況で安全というと帰って信頼されない
データを示してリスク計算をできるようにしないと >>20
それ言いはじめたら地球上どこにも行けるところはなくなる >>33
まぁ風向きとか噴煙リスクとか考えると東側が危険視されるのは当然
ただ万座のほうは報道ないし、平穏にやってるのかねぇ 今までは一緒にして観光地にしてたくせに
都合が悪くなったら別物扱いかよ >>1
区別って意味無くないか？
たまたま地上の噴出出口が違うだけで
マグマ溜まりはあの一帯の地下にあるんだろ？
地形みると本白根山頂付近の凹みも鏡池の凹みも全部火口だよねあれ
いつロープウェイ付近に新たな火口や盛り上がりが出来てもおかしくないと思うんだが 去年初めて行ったけど確かに良い温泉だったよ。あれは活動の光の側面だよな 山にとって水蒸気噴火と間欠泉と温泉噴出の差は殆ど無い。
あくまでも受け止める人間側の問題。 口永良部島のときは
最初の噴火以降政府、県、町が定例会議を開くなどして
迅速に対応できるような体勢を敷いていた
だから翌年の大爆発でも粛々と対応できた
群馬も草津も
もう少し前向きになったらどうだ 宝永噴火は山頂からの噴火ではないから富士山の噴火ではない、みたいな論理だな 日光白根山を抱える丸沼高原
間違えんなや ホームページダウンした… 温泉も火山地下のマグマの恩恵なんだから、距離は遠いことはない。
温泉場近くで大噴火が絶対に起きないと言い切れるのか？ 噴火より、客が来なくなるのが怖い
死活問題、気持はわかるがな
落ち着くまで、臨時の融資とかしたらいいかもな 湯釜のある白根山よりも温泉地の草津にむしろ近い方から噴火したよねw 夏は本白根のコマクサを売りにしてたくせに何言ってんだよ。 防災の取り組みや被災した時の備えとかをアピールした方がいいんでないか おかしいな
山から下ってくる沢は本白根の方が草津温泉に直接向かってるように見えるのだが
むしろ湯釜の方は北東側に向けて沢があるし泥流起きたら本白根の方があぶなくね？ 大久保駅前が「新大久保ほど治安は悪くないから」と気取るような
いや、あまり変わらんし。十分近いし。 噴火当時の様子が明らかになるにつれ
被害者が少なかったのはかなりラッキーだったと思うんだが
その認識はあるんだろうか？ グーグルアースで白根山一帯の地形を確認すると
本白根だけでも大きな噴火口が5つ
本白根山頂東側、鏡池、鏡池北側、富貴原の池、ロープウエイ山麓駅南500m
そして今回の噴火口群で合わせて6つもある
いつどこに新たな噴火口が出来てもおかしくない >>5
長野県民だけど草津白根山は御嶽山よりヤバい火山って認識 観光客が減らなければそれでいい
有事の際に死傷者が出ようが出まいが関係ない ひるおびで中継しながら風評被害風評被害と言っていたなぁ 出口が２箇所あるだけなのに山が違うからOKだって
馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ホンシメジとブナシメジ(=シメジではない)の混同回避を検討しないのか？ まあ、要するに当分の間、草津温泉の方に行ってはいけない、って事だよね。 >>63
大久保のほうが平和。山口県も南朝鮮に近いが、安倍ちょんが例外。 義務付けられている避難計画を先に作成しろよ
「万が一噴火しても対策は考えてますから安心です」とは言えない状況だろ 被害者出たら、儲けよりも賠償金のほうが多くなりそうだなｗ >>66長野県民はみんなクズで隣県をまんべんなくけなすんだよな、死んだほうがいい 歩いてすぐの距離にあるんですけどね
危険度はほとんど変わらないと思いますよ ニュースが意味不明なんだが。
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517191571
の話題と何が違うの？
本白根も含め白根山全体にレベルが一つだけ発表されてレベル3なのに白根は1とHP載せて批判されているんだよね。
それをやめるとして、このニュースでは、市長さんは何をどうしたい、というニュースなの？
新聞なのに日本語がよくわからない。 白根山って名前の山は他にもあるから混同するのを避けるために地名を加えて観光アピールしてきたのに
いざ噴火したら草津の名前は外すなんて都合よすぎない？ グーグルマップ見てどこから噴火してもおかしくない場所がたくさんあってびびった。側火山だらけじゃん 観光資源とかいって
周辺の地域に同じ名前ばかりつけるからそうなる
名前をばらばらにしろよ 本白根、ホンシラネじゃなくてモトシラネだかんね
なんで元白根じゃねえのか、それはシラネ >>65 あれだけの供給源があるから草津はどばどば温泉を掛け流して川に捨てているんだね
川の温泉もあるよな 地熱発電でいいだろ、温泉の湯が、、、でタチギレ状態の ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
