【NHK】ＮＨＫ受信契約、申し出が５倍超に 最高裁判決の影響か★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫは１日、昨年１２月の申し出による受信契約の増加数が、通常月の５倍超となる約５万６千件にのぼったことを明らかにした。同月６日の最高裁判決がＮＨＫの受信料制度について初めて合憲判断を示し、「事実上支払いは義務」と位置づけた影響とみられるという。
ＮＨＫによると、今年１月も申し出による契約の増加数は約２万６千件で、近年の通常月の１万件前後と比べて倍以上で推移している。ＮＨＫは「最高裁判決の影響があると思われる」と分析している。
2018年2月1日17時46分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL215QK8L21UCVL018.html
★1が立った時間 2018/02/01(木) 18:04:45.20
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517486354/ >>47
そうそう
受信料払いたくなきゃテレビ置かなきゃいいだけ 会社の寮で法人契約してるって言えばええんでないの？
そういう風に言えって会社から言われて徴収員来たらその通りに説明して食い下がられた事今までないんだが >>36
契約して翌月引っ越した
契約放置どうなる？ BBCはあれでも10年に一度くらい政府から介入されるけどNHKはそれすらないんだよなぁ ガスや水道は料金払わなければ止めるんだからＮＨＫも料金払わない家の電波止めればいいじゃん。 うちは地デジ可の時にアンテナじゃ無理っぽいので有線に切り替えたんだけど
ＮＨＫはそのとき一緒に振込にしたらしい
間接的に払ってるから精神的ダメージが少なくて済んでる
まぁほとんどＴＶは観てないんだけどねぇ・・・ >>52
NHKを擁護してるんじゃなくて日本で制定された法律、しかも最高裁でお墨付きを得た規定についての当たり前の見解しか述べてないけど？ NHKが映らないテレビを
昔、ソニーが発売してた
プロフィールプロ27インチ >>49
見ない人が増えるから？
それって「要らないモノ」か 生活に直結しないからと考えると「贅沢品」って事じゃない？
選択の自由はどこに行った？ >>58
もしかして、ＮＨＫのミカジメ料払ってるの？ >>61
もしかして日本の法律は自分が気に入らなきゃ守る必要などない！と主張してる反日パヨクですか？ おまえら暇なら逆にNHK勧誘員になれば、入んなくていいんじゃない？ TVばれたら負け
室内アンテナで映る
強電波地域でよかった チャンネル選択制で有料化すればいいのに。
きょうの料理とか、地味に役立つから
気がつけば点けっぱなしなのはＥテレなのよね。
うるさくないし、１番組が短いから疲れないし。 ＮＨＫを見ないことは出来るけど、
ＮＨＫに金を取られる事は防げない。
誰も国民をＮＨＫの恐喝から守ってくれない。
古い法律で国民から権利と金を奪い
平然と生きているＮＨＫ社員とその家族は人間のくず。 未納900万世帯の内のたった５万件だろ、大騒ぎするほどの事か
NHKが映らないテレビ早く作れ！
ＮＨＫの暴力にこのまま手をこまねく事は出来ない！ こんぐらい微量じゃん
幻覚剤
デマ言い触らしちゃって！ >>59
それはモニターと言うかただのディスプレイだったよww 最近はチューナー内蔵のPC、スマホでも料金徴収らしいね
それなら破棄すればいいよな >>63
ＮＨＫの電波の押売りを容認してる放送法ってのは、大昔にテレビ放送がＮＨＫだけしか無かった時に出来た法律で、
まったく時代に合わない法律。
こんな法は守らなくても、全然罪悪感は無い。
むしろ、嫌々支払ってる奴らが哀れに思えてくる。
いくらＮＨｋに恫喝されたからといって、それは電波の押売り犯罪組織ＮＨＫの存続に手を貸す”共犯者”でもある。
お前も、その事を認識した方が良い。 >>６
フェイクニュースに対して金を払うって、
どんだけ権力に弱いってかの証明だ。
俺はびた一文払う気もない。
とっくにテレビは捨てた。 >>58
それがおかしいって言ってる
ＮＨＫを見ない選択は出来ないの？
料金発生するなら要りませんを言えないのはおかしい
抱合せとも取れるよ？
最高裁判決とは言うけど覆ることもあるからね 裁判官には、傍論（ぼうろん）で、スクランブル化に言及して欲しかったな >>81
だからお前がいくらおかしいと感じても法律上の規定が存在している以上はそんなもん関係ないでしょという話をしてるんだけど
判例変更されたり法改正されることはあり得るけど今は違うんだから仕方ないわな ＮＨＫの受信料問題はスクランブル化で全て解決するのに、それをしないＮＨＫが１００％全面的に悪い。 テレビ購入した店がNHKに情報売るって聞いたことある人いる？
ECで購入して、自宅で受け取れなかったから会社の事務所で受け取ったんだけど、その事務所はアンテナもなければテレビも当然設置してないのに、ある人突然NHKが来た
その時はNHKの人に事情説明して分かって貰えたからいいんだけど、後日、警告ってデカデカとした文字でNHKの封書が入ってた
受信料払え的な内容だったけど、テレビ購入した店から情報いってるんじゃないかと疑ってる >>85
簡単に取り外しができる取り付け方法では駄目、ってだけ
外れないようにつければいいよ >>79
お前がいくら時代に合わないと言ったところでその法が存在し合憲判断までされてる以上は法に従うのが当たり前
法に規定された義務を履行してる人間を罵倒するのは間違ってるたろ >>87
お前は、道路の速度制限、きちんと守ってる？ 裁判が続かない。微量だと。
制度の抜け道を利用する。 >>6
NHKの平均年収にも満たない貧乏人なので免除して欲しい >>93
お前は法定、ないしは制限速度を遵守するドライバーを罵倒してんの？ >>2
裁判になって過去に遡られるより先に申し出て払えば過去に遡られずに済むとかマジか？ 裁判官には、傍論（ぼうろん）で、スクランブル化に言及して欲しかったな 。
それをしないのは、ＮＨＫから巨額のワイロが渡ってると想像する。
放送法は、あまりにも時代と離れすぎ >>87
法律で要らないものを断ってはいけないという規定はないよ
携帯受信設備も含めて ＮＨＫを受信できる設備を設置した場合は契約しなければならない がおかしいと言ってる
スカパーもWOWOWもスクランブルで対応してるのになぜＮＨＫだけ特別扱いかを教えて欲しい
法律も何故そうなったか知りたい
変な事を変だと言わず受け入れる事と法を遵守する事を一緒にしないでほしい >>16
アメリカの TEA パーティってのは
そういう運動だ。
TAXation enough already >>6
同意
払いたくないって言ってるやつも
大きい事件とかニュースがあれば絶対NHK見てると思うわ
払うの納得いかないって言ってるやつもいるけど
決まってることなんだから守れよと思う >>100
だからおかしいかおかしくないかを個々人が勝手に判断して法律上の義務を免れるのはおかしいと言ってんのな？
主張するのは構わないんだが受信設備を設置しているなら契約は義務だよってだけ >>102
ＮＨＫの受信料問題は、スクランブル化で全て解決するのに、それをしないＮＨＫが１００％全面的に悪い。. 裁判の結果を受けて我が意を得たりと
ＮＨＫが督促ハガキ送りまくってるからな
うちの母親のところにもすでに地上波の受信料払ってるのに
衛星アンテナついてるからＢＳ契約に切り替えろとハガキが来た アンテナ線は廃棄、Bカスカードは切断して代わりにAmazonのfire tv stick を２台のテレビに取り付けてる。
ここまでやっても、テレビ受像器を設置してるからダメだというなら裁判になっても仕方ない。 テレビを設置したら、見る見ない関係無くＮＨＫにミカジメ料を払えって法律は、時代とかい離し過ぎ。
テレビ放送がＮＨＫだけしか無かった時には合理的な法律だったが。 >>103
NHKから申し出があったら公の場で問題を問いただすことも厭わないけど
わざわざ此方からしゃしゃり出てまで問いただそうとは思わんな
文句あるならウチに来て裁判で何でもしてくれりゃ良いのに >>98
絶対ではないがそういう事例が過去にあるので心当たりのある人は加入してしまった方がいいかもしれない こいつらってロクに仕事しないくせに高卒が30代で年収1600万円なんだろ？ナメすぎだわ >>109
ＮＨＫの受信料問題は、スクランブル化で全て解決するのに、それをしないＮＨＫが１００％全面的に悪い。.. 世の中は、本当にアホが多い
電波ヤクザを支援してどうすんだ NW9のブサヨコンビはとっとと更迭しろよ
特に女の方。去年の紅白大爆死の戦犯なのになんでまだ出てんだよｗ
来週？からのバカチョンピックでもメインらしいし
あ…察し
言っててなんだが 俺みたいに完全に受信機持ってない人ってあんまりいないのかね？
1万円で買った24インチディスプレイでchromecast使って動画配信サイト見てるけど困ったこと一度もないわ >>1
脅しているんじゃね。
最高裁の判決がーとかいって。 >>92 それは違うよ。
「悪法も法なり」なんて今時馬鹿としか言えない。
時代遅れの法律が存在するだけならまだしも、
その法を盾に、利益を交換するのでは無く、一方的な搾取を企む悪の結社が今存在するのだ。
放送法はＮＨＫを通過するときに、時代遅れであるばかりか、国民生活に被害をもたらしている。
おまえさんは悪法を守れ、俺たちは新しい法律を作るぜ。 >>117
自分は、金を払ってまでＮＨＫは見たくないが、無料の民放は見るからテレビは持ってる。
おなじような人が多いと思うよ .
戸別訪問スタッフ「 最高裁で決まったんですよぉー、裁判する覚悟ありますかぁ？」 >>103
"受信設備を設置しているなら契約は義務"も正確には"協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。"だね
契約取りに来る人は「協会の放送を受信することのできる」を飛ばすんだよね
危うく契約させられるところだった
問題はここ「協会の放送を受信することのできる受信設備」とあるが一般のテレビで受信出来ない製品ってある？って問いたい
ＮＨＫを見たいのならば契約する←これ当たり前 有償のサービスを無償で享受するのは泥棒だ詐欺だ
しかし条文に定めるなら「協会の放送を受信することのできない受信設備」が無ければいけない
しかし抱合せのように民法＋ＮＨＫが付いてくる ここがおかしいと言っている
ＮＨＫを映さないテレビやスクランブル放送にしない選択させない法律がおかしいと言っている
ＮＨＫ上野支社のまぁえらい人に聞いても もにょもにょ言うだけだからあえて地上波とＢＳは見えない設備にしてる だから違法性は無いよww まだスクランブルかけろって言ってる底辺いるのかよw
今の法律では見てる見てない関係ないんだよ
受信設備があるか否かで決まるの
受信料も払えない底辺は根本的に解ってないから >>102 その時のためにスクランブル化ですよ。ＮＨＫの映らないチューナー作りですよ。
ＢＣＡＳカードならＮＨＫ映さないなんて簡単にできるでしょ。 ＮＨＫが電波の押売りで国民からカツアゲしてる額は、なんと年間６８００億円。
こんな状態が何十年と続いてる。
この巨額の金は他に使った方がい >>122
自分の起こした裁判の結果、
民放を見るだけでも受信料を払えと言われているヤツがいる
立花とかいうユーチューバーだw しかし貧困層増えたよな
以前はNHK受信料如きに喚き散らすゴミいなかったんだが >>1
野田聖子総務大臣 様へ
観る観ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を
存在させてまでカネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマ恋愛ドラマやらお笑いバカ番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継やらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
契約の自由を制限してまで一方的に放送する訳だから、許される番組は、せいぜいニュース天気災害情報と教育の類だけだろう。そして受信料は１０分の１に減額するべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 >>127 だから古いんだよ放送法は。
いらないモノはいらないの。
税金は国民すべてがその恩恵に浴するが、
ＮＨＫを見ない人にとって、受信料はまったく恩恵の無い無駄なお金だわさ。 あの判決の後からNHKの訪問が増えているからな。
うちの場合、今まで1年に1回来ればいい方だったのに、1月だけで3度来ている。 安倍が電波法に手を入れると言ったから頑張ってほしい。
NHK はスクランブルにしろ >>1
受信設備を「設置」したら見る見ないに関わらず契約してカネ払え！という、契約の自由を制限してまで存在させている変態受信料制度。
『公共の福祉』だからこの受信料制度が許されているらしい。
、、、で、、、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！） 、、、だもんね。。。
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 >>1
大法廷が、受信契約がない場合は時効を認
めない判決を出したからだよ。
これは特定の協会だけに忖度した不公平判決。
これはもはや法治国家の裁判とは言えない。
「独裁国家の横暴な国民支配」で
司法が独裁政治を行ったということだ。
大法廷が権力の乱用どころか法律を無視して
暴走を始めたということだ。
狂った裁判官は直ちに罷免してクーデターとして
処罰すべきだ。首謀者は憲法ではどんな罰を受
けるのだろうか？ テレビ持ってないけど
スマホがXperiaだから集金きたら怖いわ >>131
そうなんだよ うちも貧困なんだよ
98インチのモニターにスカパーつける程度しかできないから ＮＨＫの料金払えないんだ
だから見られないんだよ
なのに隔週訪問欠かさずに来るよ「テレビの購入されました？って」貧乏なの分かってて来るから凹むよ 法的根拠が無いのに生活保護者が受信料の支払いを免除されている点を 問い詰めると来なくなるよ
生活保護受給者が払うなら払うよって言ってる
引っ越す度にnhkが来るけど それ言ったら二度来なくなる。 >>140
別に、スマホ機種を教えてやる義務はない。 >>1
独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！
「ＮＨＫから裁判されたら」バージョン
↓↓
答弁書
・原告の請求を棄却する
・訴訟費用は原告の負担とする
との判決を求める。
（ 原告の請求棄却を求める理由）
放送法は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」（６４条）と定めているから、
放送法は協会（以下ＮＨＫと記す）の放送が受信できない受信設備（以下テレビと記す）が製造・販売されることを想定している。
然るに、わが国において、ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されたことは未だかってない。
これはＮＨＫがテレビ製造に関する特許を私的に独占し、ＮＨＫを受信できないテレビの製造を制限しているからである。
また、ＮＨＫが他の放送事業者とともに開発したＢ−ＣＡＳ技術を用いて放送の受信を管理しているのは
放送法２０条１５項が禁止している部品認定による規律・干渉行為にあたり違法である。
ＮＨＫのテレビ製造特許の私的独占と部品（Ｂ−ＣＡＳ）認定による規律・干渉により国民はＮＨＫが受信できないテレビを製造・販売・購入する機会を奪われ、
その結果、放送法６４条により、テレビを設置すればＮＨＫとの放送受信契約を締結することを強制されている。
これは、独占禁止法３条が禁止する「私的独占」でありかつ「不当な取引制限」である。
この不当な独占状態を作り出したＮＨＫが放送法６４条と最高裁判決を根拠に受信契約の締結を請求するのは
公序良俗に反する権利の濫用であるから、原告（ＮＨＫ）の請求は棄却されるべきである。 アポなしでの訪問者なんか今のご時世怖くて応対出来ないから
来るならアポとってからにしろ アホが
カモネギになってんじゃねーよ
ＮＨＫを付け上がらせるだけだろーが >>121
>俺たちは新しい法律を作るぜ。
そうそう
いかに法律上の義務を免れるか考えるよりそっちを頑張ったほうがいい >>140
「携帯電話お持ちですよね？」ってニコニコして言われたから
「はい持ってますよ」って言ってiPhone見せたら露骨に嫌な顔になった 痴呆大国ジャップランドwwwwww
ひれ伏す素晴らしい伝統文化wwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
