【社会】法科大学院、１年短縮 文科省改善案、来年の導入検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180203-00000005-mai-soci
文部科学省は、志願者の減少が続く法科大学院の改善案をまとめた。大学の法学部進学者が学部３年、法科大学院２年と、現行制度より１年短い５年で法科大学院を修了できる「法曹コース」の設置を大学に促すほか、法学部卒ではない「未修者」を法科大学院入学者の３割以上とする基準を撤廃する。多様な人材を集め、時間をかけて法曹を養成することを目指した司法制度改革の理念から大きな転換となる。
文科省は５日にある中央教育審議会の特別委員会で改善案を示す。未修者枠は今年度末に撤廃し、法曹コースは早ければ２０１９年春に導入する見込みだ。
司法試験の受験資格を得るには、誰でも受験できる司法試験予備試験に合格するか、法科大学院を修了する必要があり、修了までは大学の法学部４年、法科大学院既修者コース２年と、最短でも６年かかる。時間と費用がかかるため、予備試験の受験者が増える一方で法科大学院の志願者は減少しており、文科省は１年短縮できるコースを作ることで「法科大学院離れ」を食い止めたいとしている。
法曹コースは、学部で法科大学院の科目を一部先取りするなど一体的な教育課程にする。法科大学院に進むには入試に合格する必要があるが、定員の一部に法曹コースの学生を対象とした選抜枠を設けて呼び込みを図る。ただし、大学卒業に必要な単位数は変わらないため、学生の負担が増えるといった課題もある。
未修者枠は０３年、文科省が数値目標として法学未修者や社会人の割合を「３割以上」と告示。だが、法科大学院の未修者コースを最短の３年で修了できるのは約半数にとどまり、１７年度の司法試験では修了後１年目の合格率は１６％と、既修者の４６％と差が出た。また、同年度の法科大学院入学者に占める未修者の割合は２５％と、５年連続で目標に届かなかった。【伊澤拓也】
http://amd.c.yimg.jp/amd/20180203-00000005-mai-000-2-view.jpg 希望のﾀﾏｷﾝもお線香を配ってたらしいな
ｻﾝｹｲが抜いてるじゃん
ブーメランだわな民主党らしいわ・・・ ■平成２９年司法試験法科大学院等別合格者数■私大
慶応義塾 １４４
中央大学 １１９
早稲田大 １０２
明治大学 ３０
立命館大 ２１
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
同志社大 ２０
関西学院 １８
創価大学 １３
関西大学 １２
学習院大 １１
‐‐‐‐‐‐ﾛｰｽｸ廃止の壁‐‐‐‐‐‐
立教大学 ９ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止ｗ
法政大学 ８
日本大学 ８
成蹊大学 ７
山梨学院 ６
明治学院 ４
専修大学 ４
独協大学 ４
駒沢大学 ３
大東文化 ２
青山学院 ２ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止
東洋大学 ０ だったら、法務「博士」という名称はやめてほしい。
修士相当なのに、なんで博士なんだよ。 文部科学省としては天下り先を確保するためになんやかんやと必死にとしか見えないが 法曹コースなんて作っても結局失敗するだろう。
苦し紛れに制度をいじくればいじくるほどおかしくなる。 もはや法科大学院の設立趣旨を忘れて瞑想しているとしか。 旧制度が世界的に見ても優れてたんだよ
大学利権のための新制度だった >>1
関係ないけど、甥が開成→東大法3年時予備合格→4年時本試験合格→裁判官だわ >>1
旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設をよりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
予備試験とかいう抜け道を設けてそちらのほうが最上位ローよりも合格率が高い時点で何の大儀も無いのは明白。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 >>1
法曹になったあとで競争で廃業するというのはどの業界でもあることであって大きな問題ではない。
そもそも合格させずに業界への参入自体を異常に制限している現状が不当・不適切だという話。
法科大学院卒業を受験資格に課すのならば、医師国家試験のように卒業者の9割のように大半が合格する仕組みにするか、
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割（そこまででなくとも例えば半分）しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 1年ずつ短縮していって廃止にする作戦でしょ？
わかってます。 大学院は研究者養成機関
研究者でもないのに大学院はやりすぎ
学部で充分 こうして文部科学省の利権を守るわけよ、誰が見ても明らか。
昔の司法試験制度に戻せばいいだけなのに これ究極的なお役所仕事だぞ
たぶん未修でも法科大学院の授業を受けずに
ひたすら予備校のテキストを繰り返し読んで
問題演習に明け暮れれば劇的に合格率があがる
文科省が受験指導するなといったせいで
ロー教員は何年経っても教え方を改善しない カネがあって余裕あるなら法科大学院
学校生活が楽しそうである 俺は実家から通える国立って理由で京都大学にしたけど、
特に大学の特色とかに興味も無かったから東大以外はどこも単なる地方国立という認識でしかなかったな。 間違ってました、ごめんなさい、とは死んでも言わないんだろな 国立大学や早慶や中央大学、ギリギリMARCHや日東駒専までならともかく、それ未満のFランク大学の法科大学院なんて合格者すら出せてないんだから廃止でいい。 弁護士じゃないのに法務事務所なんていう紛らわし名称はやめて欲しい 昔は東大生の15人に1人しか受からない難関資格だったんだよ。
優秀なのはみんな逃げてしまい、地方国立や私立でも通る資格となってしまった。 法科大学院で教える側が受験の素人なんだから合格率など上がるわけない。
司法試験予備校に行った方がまし。 法科大学院は10以内程度にしぼったうえで、法曹になった人が、必要に応じてさらに研修つむような
場所にすべきだろうなあ。 合格率の低さで実力が露わになった駅弁が次々と撤退したな
文科省的にも大失敗だろう ローで留年など本来有り得ない
各科目ごとに50個くらいずつ論証を覚えれば
司法試験レベルでも相当いけるからな
ところがローでは論証を全く教えないのよ >>1
弁護士なんてAIでお払い箱になる職業の筆頭じゃんかww
そんなに沢山育てても全部余っちゃうってww >>37
そういう意味では、伊藤真の論パってあの時代に画期的だったよな。
今は道楽で投票価値訴訟ばっかやっているみたいだが。 >>38
もうすでに余っている。
苦労して弁護士になっても食えないのがいっぱいいる。 ロースクールを予備校にしてしまえばいいんじゃないのかな？
それなら３年通っても惜しくはないんじゃないの？
未収を３割以上というのを撤廃するなら早稲田のこれまでしてきたことは
なんだったのかということにならない？ 経費、損失、費用、負債、破産、買物、失った文明も、、個人で世界大始源界世界超えの経済力と個人で世界
大始源界世界超えの軍事力を持つ方法
http://mikusi2777999.moe-cosplay.com/
費用をつけておいて http://mikusi2777999.moe-cosplay.com/
俺のぶんもだしておいて
すべてのDC、大金1円 絶対命令 をだして、をつけて出せば、超巨大財団、超巨大財閥、大銀行、超巨大組合、超巨大協会など、
できる。今は、帳簿はもっとある。
破産は、これか 個人で世界大始源界世界超えの経済力と個人で世界大始源界世界超えの軍事力を持つ方法
http://mikusi2777999.moe-cosplay.com/
費用をつけておいて http://mikusi2777999.moe-cosplay.com/
俺のぶんもだしておいて
すべてのDC、大金1円 絶対命令 論点とそれに対応する短い論証
これはこまめに蓄積していく必要がある
ところがローではダラダラっと判例を読んでいくわけよ
その判例が論証の記述にどう影響するか、
当てはめにどう役に立つか、これを意識しないと
ローの授業は全くの無駄になる
逆説的だがローの授業を活かすためにも予備校が必要 >>1
予備受かったら1年コース＋奨学金にしとけ
そうしないとローに行く意味ない 今回のこれもまだ不安定
最後は結局薬学部みたいな方式にする以外にないはず
つまり予備試験はなくして
司法試験受験資格が与えられる6年制学部（5年制でもいいが）と
司法試験受験資格が与えられない4年制学部に分ける 予備試験だけでよくない？
長々長々利権が蔓延りすぎてる >>5
山梨学院が意外に健闘。
それに比べて青山は恥ずかしい。 もともと裕福な子女のディプロマミルだと思ってたんだけど違うの？ >>6
論文書いてないし受験勉強しかしてないから修士には値しない 【2016早慶上智GMARCH関関同立法科大学院別司法試験合格率】
1慶應大44.29
2早稲田35.85
3中央大29.44
4立命館13.62
5同志社13.28
6学習院13.21
7関学大12.20
8明治大12.12
9法政大11.72
10上智大11.59
11関西大11.11
12立教大 7.87
13青学大 2.50
【2016早慶上智GMARCH関関同立法科大学院別司法試験合格者数】
1慶應大 155
2早稲田大152
3中央大 136
4明治大 36
5立命館大 29
6上智大 19
7同志社大 17
8関西大 15
8関学大 15
8法政大 15
11学習院大 14
12立教大 10
13青学大 1
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1490171424/106 改善なんて簡単
諸悪の根源の司法試験を廃止すればいいだけ
卒業＝資格者、これで何の問題もない
多様な人材やプロセス重視が理念なのに
法律オタクが有利な司法試験に合格して結果を出さないといけないのが間違い >>56
それじゃあ絞り込みできなくて希少価値が無くなる
アメリカみたいにバリバリの競争社会ならいいけどさ 法科大学院に行くより予備試験に合格するほうが金も時間もかからない事実 >>57 弁護士に「価値」などいらない。他人の喧嘩の代行をするのが仕事の殆どなんだから。 >>59
勉強時間は投じる必要があるし
金出して予備校に行かないと受からんよｗ
若い秀才なら受かりやすいってだけ 法科大学院は高卒や大学中退が出願審査を受けて入学するって学歴改造の手段としては結構重宝されてるんだよ。
高卒や中退組がここを終えればいきなり修士号同等の専門職学位の法務博士になる。
だから美味しいって言えば美味しい。 予備試験受験者の方が合格率高いんでしょ。
廃止して旧試に戻したほうがいいんじゃない。 最後の落としどころはどうなるんだ
食えない弁護士量産して法科大学院は廃止になるのか？ 国家試験だろう
誰でも受験できるようにするべき
何か問題でもあるのか？ 法学系に溜まった責任を伴わない権利主張だけが専門の馬鹿教員を一時的に集積し、
本体綺麗になった段階で、一時集積場廃止＆集積ゴミは社会学系最終処分場に埋立、ですね？ 公認会計士試験も大学院の合格率低いよね、担当免除なのに最終的に合格するのは予備校高卒とほぼ同率だし。
会計大学院と同じで減少していくと思うけどなー ロー出身者が今度は三振させられた上に高卒になるのか 潔く失敗を認めて廃止しろよ。全くこの土人国の役人は腐っているな 法科大学院制度、短縮じゃなくて廃止しろ
それと予備試験も廃止しろ
回数制限も廃止しろ
誰でも受験できるようにしろ
回数制限とか誰が何回受験したか？
なんてデータを保管するのにも税金使われるんだぞ
法科大学院制度も予備試験制度も
制度を増やせばそれだけ税負担が増す
そんな事に税金使って医療負担を増大させるとかふざけるな 難しい試験だからローの教授とセックスできる女しか問題教えてもらえないしな 単位数はそのままで年限を1年だけ短くしても
ほとんど誰も寄ってこんだろ。
増加はせいぜい数十人ぐらいだろ。就職難は変わらないから、当然、志願者減少の方が多くなるとしか考えられない
相変わらず文科はロクなこと考えんな。 旧試験の昔は中大法・明大法・早大法・日大法の私文ばかりだった
アメリカ式司法試験にしなさい >>75
受験プロセスは単純にするべきなので
法科大学院制度とか予備試験制度とか回数制限とか
は廃止だ
税金の無駄遣い
門戸は開けておけ 司法修習生の給与（法務省の予算）を削って
法科大学院への補助金（文科省の予算）に
付け替えたからね
法科大学院制度をぶち上げて他省から予算を分捕ってきたから
文科省は死守したいわけ
早稲田ローの教員なんて司法修習生の給与復活に反対している
教え子の経済的負担が減るのが嬉しくないのか、と 司法試験なんて独学でも受験したっていいじゃないか
医者とか看護士みたく実習とかする必然性もないし センター試験の無駄な改悪といいこれといい
ホント文科省のカスっぷりが際立つな
さすが霞ヶ関ヒエラルキー最下層なだけある >>79
文教族といえば、町村派。
森元、下村がドン。 結局ロースクールって、
裁判官や弁護士の就職先を提供したに過ぎなかったなあ。
バブルも終わりか。 >>77
だったら法学部を廃止すべきだと思うわ
法学部廃止が出来っこないのに、屋上屋重ねて全部破壊したというw
バカの破壊力ぱねえ 文科省官僚は、いい加減、ごめんなさいって謝ることを学んだ方がいいよ
謝って、全部元に戻して、ひっそりと隠居しなさい 大学出て司法試験でいいじゃないか？
ロースクールとか金と時間の無駄 弁護士といえば聞こえはいいが
所詮は底辺同士のトラブルの後始末する仕事だろ
難易度的にも自慢できるようなものでは無くなってきたしなあ 2005年
志願者数4万1756人、入学者数5544人
2017年
志願者数8159人、入学者数1704人
大失敗だよなw 就職先確保の大学院商法、学生歴の長学歴化
食いつなぐ当事者以外は負担が増えて世の中が悪くなる一方
理工系も院重点化で
学部をロンダ用のテスト勉強で潰して修士は就職活動、6年間も何もしない
薬学部も資格には6年制で敬遠されるし
資格商法、院商法で世の中を悪くするために大学と院を水増し続けてる >>5
なにげに立命館をアゲる立命館OB乙ｗｗｗ
修正したほうがいい
■平成２９年司法試験法科大学院等別合格者数■私大
慶応義塾 １４４
中央大学 １１９
早稲田大 １０２
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
明治大学 ３０
立命館大 ２１
同志社大 ２０
関西学院 １８
創価大学 １３
関西大学 １２
学習院大 １１
西日本は国公立大学だけでOK
どうしても私立のものが必要なら合同して1校が妥当 司法試験3回不合格者に
通信制1年の授業で
試験資格付与する制度作れよ >>18
言ってることは分かるけど仮にも法曹になろうとしてるものが
司法試験に受かるだ受からないだでぐだぐだ言ってるのは情けない
そんなに安定が欲しいならレールから外れず会社にしがみつくべきとしか言いようがない
甘言に惑わされてってのも、社会のリーダーになろうとしてる人が騙されましたって
弱者アピールするのはなんかアレでしょ >>95
西日本私立は、同志社と立命館を合併してあとは解散でいいよな とりあえず、法科大学院卒のお金で弁護士資格をゲッツしたロー弁護士は雇わず依頼せず、旧司法試験か予備経由の弁護士に依頼すればいいんですね。
プロフィールに法科大学院とかいてあればNG!
予備経由弁護士も旧司弁護士も数は多いので簡単なこと。 安倍モリカケ犯罪者政権が閣議決定連発に継ぐ連発でルールも何もかも滅茶苦茶にしてる。 国が主導してやらせた法科大学院制度なんだから
国が責任持って廃止しろよ
もちろん法科大学院に損害賠償払ってな 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
■ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) できたてのころはわりといい家系の子女が入っていったが
あの辺ぜんぶ巻き込んで失敗したってことなんかな？ 法科大学院卒業を受験資格に課すのならば、医師国家試験のように卒業者の9割のように大半が合格する仕組みにするか、
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割（そこまででなくとも例えば半分）しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設をよりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
予備試験とかいう抜け道を設けてそちらのほうが最上位ローよりも合格率が高い時点で何の大儀も無いのは明白。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 君等が支持した政治家がやったことに何故文句言ってるんだ。 >>105
政治家じゃなくて官僚なんだよなあ・・・ >>109
大量の報酬を得て悠々自適の生活中だよ。
自治体を財政破綻をさせた元凶の首長が責任も取らず悠々自適の生活をしているのと同じ。
公務員はみんなこれ 多様な人材とか意味不明な抽象的理念に走って
改革すると大抵はこういう結果になる。
現実の必要性を考えないバカなやつが多いな。 司法に市民感覚を取り入れるとか訳の分からない
抽象的理念で導入した裁判員制度も失敗したしな。 >>112
あれも有害無益な舐めきった制度だな。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い 法曹自体がオワコンだからな
制度いじったら余計悪くなりそうだ 一生終えるまでに法的代理人に頼る必要のない人間はいないよ 制度の失敗
↓
失敗を認めたくないのでいじくり回す
↓
以下ループ
官僚様やりたい放題ですわ～ >>1
最初からそうしておけよｗｗｗｗｗｗｗｗ
今までは実質的に金持ちの道楽息子しか使えない制度だったもんな。 政府は、合格率の低下は受験生の質が低下したから云々とか的外れな寝言を垂れているけど、
相対試験で合格者数が決まっているのだから、母集団の優劣は無関係なんだよね。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 >>108
純粋無垢な若者から金を取るために国が仕組んだことだぜ?
自己責任で済ませられるわけないだろ。 >>107>>119
先日、旧優生保護法のもとで気の毒な強制不妊手術をされた人達が裁判を起こしていたけど、
この法科大学院とかいう制度も不当不適切で大失敗だということは明白だから、近い将来に集団訴訟が起きるような気がしている。 https://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
08年 09年 10年 11年 12年 13年 14年 １５年
確定申告者数 27039 31687 33670 34932 35902 35689 38275 37307
所得額ある者 23470 25533 26485 27094 28116 28263 30357 30354
業界総所得（億） 3299 3030 2847 2698 2699 2656 2769 2938
損失額ある者 3569 6154 7185 7838 7786 7426 7918 6953
７０万円以下 2661 4920 5818 5714 5508 4521 5221 4435
１００万円以下 218 269 268 295 365 449 547 426
１５０万円以下 490 366 465 424 585 710 847 761
２００万円以下 544 365 459 502 594 788 916 749
２５０万円以下 609 535 482 544 651 765 842 862
３００万円以下 581 619 470 608 708 830 864 895
４００万円以下 1206 1054 1093 1534 1619 1887 2062 2207
５００万円以下 1254 1182 1447 1596 1860 2002 2064 2064
合計 11132 15464 17687 19055 19676 19378 21281 19352
500万円以下 41.1% 48.8% 52.5% 54.5% 54.8% 54.2% 55.6% 51.8% http://d.hatena.ne.jp/longlow/20130527/p1
http://www.courts.go.jp/app/files/toukei/836/008836.pdf
司法統計から見る新受の訴訟件数の推移
※※※※ 民事事件 行政 刑事事件 家事事件 少年事件 合計
2000年度 3,045,266 6,443 1,638,040 560,935 286,470 5,537,154
2001年度 3,091,493 6,518 1,649,943 596,478 287,682 5,632,114
2002年度 3,291,575 6,779 1,654,770 638,195 284,868 5,876,187
2003年度 3,513,064 7,436 1,636,718 638,716 274,267 6,070,201
2004年度 3,165,197 7,886 1,607,589 699,553 261,806 5,742,031
2005年度 2,705,183 8,126 1,568,158 717,769 236,531 5,235,767
2006年度 2,613,371 8,218 1,495,046 742,661 214,801 5,074,097
2007年度 2,247,171 8,366 1,341,657 751,499 197,639 4,546,332
2008年度 2,243,867 8,571 1,238,800 766,013 175,734 4,432,985
2009年度 2,400,075 8,490 1,215,143 799,572 173,946 4,597,226
2010年度 2,170,467 8,884 1,158,440 815,052 165,058 4,317,901
2011年度 1,976,276 9,022 1,105,825 815,522 153,128 4,059,773
2012年度 1,707,715 ------ 1,098,989 857,237 134,185 3,798,126
2013年度 1,524,044 ------ 1,050,717 916,409 123,088 3,614,238
2014年度 1,455,723 ------ 1,018,567 910,687 109,024 3,494,001
2015年度 1,432,279 ------ 1,032,791 970,018 -94,018 3,529,977 中央大学法科大学院 上智大学法科大学院
既修１回目１７８ ６５ 既修１回目 ２３ ３
既修２回目 ５６ ２０ 既修２回目 ２２ ２
既修３回目 ４７ １６ 既修３回目 １５ ３
既修４回目 ２２ ４ 既修４回目 １８ ３
既修５回目 ２８ ３ 既修５回目 １４ １
未修１回目 ６５ ６ 未修１回目 ２３ ４
未修２回目 ２０ ９ 未修２回目 １８ ２
未修３回目 ３０ ８ 未修３回目 ８ １
未修４回目 １３ ２ 未修４回目 １４ ０
未修５回目 １９ ３ 未修５回目 ９ ０ 旧試験の合格枠を広げりゃよかったんじゃないの？
もうメチャクチャだよこれｗ 法科大学院への入学者数の推移
5713
→5397 （-316／5.5％減）
→4844 （-553／10.2％減）
→4122 （-722／14.9％減）
→3620 （-502／12.1％減）
→3150 （-470／12.9％減）
→2698 （-452／14.3％減）
→2272 （-426／15.7％減）
→2201 （-71 ／ 3.1％減）
→1857 （-344／15.6％減）
→1704 （-153／ 8.2％減） 平成２９年 http://d.hatena.ne.jp/longlow/20130527/p1
http://www.courts.go.jp/app/files/toukei/156/008156.pdf
弁護士数 新受件数
2000 17,126 5,537,154
2001 18,243 5,632,114 ＋
2002 18,838 5,876,187 ＋
2003 19,508 6,070,201 ＋
2004 20,224 5,742,031 －
2005 21,185 5,235,767 －
2006 22,021 5,074,097 －
2007 23,119 4,546,332 －
2008 25,041 4,432,985 －
2009 26,930 4,597,226 ＋
2010 28,789 4,317,901 －
2011 30,485 4,059,773 －
2012 32,088 3,798,126 －
2013 33,624 3,614,238 －
2014 35,045 3,494,001 －
2015 36,415 3,529,977 ＋
弁護士が倍以上に増えて、事件数は４割減 >>86
大学出なくても学歴関係なく司法試験受験できるでいいじゃん
昔みたいに 中央ロー 上智ロー 慶應ロー 早稲田ロー
既修１回目１７８ ６５ ２３ ３ １４８ ９５ １１２ ５３
既修２回目 ５６ ２０ ２２ ２ ４１ ２０ ８３ ３５
既修３回目 ４７ １６ １５ ３ ９ ４ ３２ １２
既修４回目 ２２ ４ １８ ３ １０ ４ １１ ３
既修５回目 ２８ ３ １４ １ ３ １ ４ ０
未修１回目 ６５ ６ ２３ ４ ５３ １５ ５８ １２
未修２回目 ２０ ９ １８ ２ ３３ ９ ５０ １５
未修３回目 ３０ ８ ８ １ ２２ ３ ２３ １１
未修４回目 １３ ２ １４ ０ ２１ ２ ２４ ５
未修５回目 １９ ３ ９ ０ １０ ２ ２８ ６ >>99
その通り
新試の弁護士は司法試験の順位を一緒に書くべきだわ
とりわけ新60期は出来が悪い >>93
薬剤師なんて袋詰めするだけの仕事だからな
袋詰め師なんて専門学校卒でなれてもいいだろうな 学部くっつけたら、東京・京都・一橋・慶応・早稲田・中央・神戸の7校だけの閉じられた世界になるぞ。 >>131
>その通り
>新試の弁護士は司法試験の順位を一緒に書くべきだわ
>とりわけ新60期は出来が悪い
何の情報をどう評価しようがそれは第3者の自由の勝手だが
資格者数は毎年5千人以上に増やすべき（制限を撤廃すべき） >>129
>大学出なくても学歴関係なく司法試験受験できるでいいじゃん
>昔みたいに
何でもいいけど資格者数自体は増やして
司法試験を無価値化すべき
日本の恥 >>1
ここって文科省の天下り先なんでしょ？
だから止めたくても辞めれないｗ 色々失敗だったよな。
地方の法曹を養成するってのも目的に一つだったと思うが、むしろ首都圏の占有率が上がっているんじゃないか？ >>112
>司法に市民感覚を取り入れるとか訳の分からない
>抽象的理念で導入した裁判員制度も失敗したしな。
>>113
>あれも有害無益な舐めきった制度だな。
>制度を設計する輩が無能だからこうなる。
>そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い
>>120
> この法科大学院とかいう制度も不当不適切で大失敗だということは明白だから、
>近い将来に集団訴訟が起きるような気がしている。
理由を添えずに「明白だー」としか批判できないバカが
法律厨の特徴 >>137
>色々失敗だったよな。
色々勘違いしてるのはあんたの方だろ
>地方の法曹を養成するってのも目的に一つだったと思うが、
>むしろ首都圏の占有率が上がっているんじゃないか？
そんな事はどうでもいい、資格者数の制限を撤廃する事に意味がある 朝鮮に 謝罪したのは、昔の日本の法曹界の重鎮 横田氏だっけ？
官僚らは、そのレール上を歩いてきただけ
言わずもがな …察し 日本に司法なんて意味ねーよ
権力あるもんが勝ちだろ？
もうそれでいいよ >>141
司法を民主化すればいいのだ
でないと日本は中世未満のまま >>115
>一生終えるまでに法的代理人に頼る必要のない人間はいないよ
本人訴訟やりゃいい >>18
>医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
↑
ここの部分以外は賛成
テストのお点数なんか取れなくても、授業を真面目に受けて
9割がパスする確認試験に通れば資格を与えたらいい >>18
>社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか
>受からない制度が成功する理由がない。
司法制度改革の混乱ってここの部分が原因なのに
あたかも法律学科の内輪の連中は
資格者数の枠を広げた事自体が原因だとすり替えてる 今から法曹界を目指すのは、本当にやめた方がいいよ。弁護士なんてほとんどが零細自営業で、有給休暇も退職金もない。仕事も減っている。 >>16
>旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良い
文科省「それだと、我々の旨みはどこにあるんだ！」 >>16
>旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
>合格者に対してみっちり司法修習を行えば良い
問題形式をどうイジろうが「こうパンチが来たらこう返す」という反射神経の
訓練でしかない
アスペのアホが増えるだけ
修習もみっちりでなくていい 裁判に時間と費用が掛かり過ぎるから是正しようって言うのが司法制度改革の原点なのに
なんで、いつも試験制度の話になるんだろうね >>150
日本の法律学科の連中はテストが好きで好きでしょうがない
それが彼らの唯一のアイデンティティだから
だがそもそも法的正しさにおいては法知識そのものが本質ではない
日本の法律家が一番「法的正しさ」について分かってない
法とは素朴な日常知の言語化でしかない >>151
ほんこれ
NHKなんかは誰が考えてもおかしい
NHK職員ですらおかしいと言ってるｗ
でも違憲審査一つできないのが法匪 >>143
馬鹿じゃねーの？普通に働いてると常に傍らに必要じゃねえのかい？ >>153
>普通に働いてると常に傍らに必要じゃねえのかい？
有給も取れないブラック企業に勤務の人とかなら
そうかも知れないけど >>155
>お前何言ってんの？
何がなぜ不満か語ってくれよ >>157
今の日本の弁護士を「司法試験合格士」に変えたらいい
予備校講師より無価値 >>158
なにが本人訴訟だよ
刑法民法しかないとまさか思ってんのか？ >>160
>なにが本人訴訟だよ
>刑法民法しかないとまさか思ってんのか？
何がなぜ具体的に不足していて
それを知っていないとなぜ不都合なんだ？ >>159
民法でも、例えばアンタ相続法もやれんの？ >>162
>民法でも、例えばアンタ相続法もやれんの？
相続法を知っていないと
具体的にどんな法的問題を考える際にどう困るの？？ >>165
>財産もなし妻子もなし、なら要らないな
いた場合は具体的にどう困るの？？ 法曹資格を廃止して、弁護士の職域や名称を自由開放するが最良。
まあ、この機会に、代弁屋という名前に変えても良いが。
法務博士の肩書きは使ってよろしい。
中卒の代弁屋も、法務博士の代弁屋も居て、自由競争したら良いのです。
判例の検索なんかＡＩ使えば済むんだから。 >>167
「話にならない」とだけ機械的に言うだけなら幼稚園児にでも出来る >>166
法学6年学ぶ間に、六法6冊変わるんだよ
わかるか？意味 >>168
その通り、どの情報を用いて誰のどれを選ぼうが顧客が判断したらいい 法科大学院いっても
司法試験が難しいから
ほとんど弁護士になれない
高い授業料払ってそれじゃ
だれも行けない >>170
>法学6年学ぶ間に、六法6冊変わるんだよ
>わかるか？意味
そんなものを学ぶのが無駄だと言ってる
少なくとも本質ではないと言ってる 日々法改正行われてんだよ
六法全書は常に変わる 古書が出回らない 買い換えるか足りなければそれのみ足す
意味わからんなら話にすらならん 暇ならどうぞ >>172
「資格者数を増やす名目でローを作った勢力」と
「既得権益を守るために資格者数を増やしたくない勢力」がケンカして、
結果は双方の利益のいいとこ取りで落ち着いたｗ >>174
法的問題を正しく考える際に六法全書なんか1mmも知っている必要はない >>175
>片手間にやれるもんじゃねーの
「やれる」と言ってない、「やる必要がない」と言ってる。 >>178
>あなた法すら学んだことがない
その通り、1mmも学んだことがないし学びたくもないしその必要も1mmもないと思ってる。
そして、あんたは学ぶ必要を具体的に1mmも具体例として挙げれない >>179
破綻しまくり 訴訟で揉めたらやくざかなにかに頼め >>180
>無法者か ま、いんじやない？
具体例をただの一つも挙げれずに、ただ「不毛者！」と相手を単純否定して
喚くしか能がない連中、それが日本の法律バカ >>182
>破綻しまくり 訴訟で揉めたらやくざかなにかに頼め
相手が不合理であるというその
根拠を語れないバカは議論の場にいる資格なし pBKeHCOT0は別スレで↓を書いたのだがあり得ない馬鹿
>数学を勉強するには英語とフランスが絶対必要だが
>両方とも中学英語よりカンタン
フランス語は格變化が消滅したとは雖も動詞の變化は人稱ごとに全部變化するし
中性名詞は存在しないが男性名詞や女性名詞は現存してゐる。英語と比べやうもなく
難しいのに中學英語より簡單などと書く無能な自信屋。 短縮しようが延長しようがどうでもいいけど、一番の問題は合格率低いことだろうが。 >>186
じゃあ数学の専門書を読む際に
その複雑なフランス語の動詞変化とやらを具体的に挙げろ 判で押したように同じ判決になるんだから、弁護士も裁判官もいらないでしょ 君みたいなのをAddicted of miseryというんだよ 粘着バカさん >>192
根拠のやり取りが出来ないバカはあんただぞ
日本の法律家は会話ができない、すぐに耳をふさいで、
相手への単純否定だけ連呼してトンズラ >>1
予備試験は廃止で問題ない。
医師国家試験に同種の予備試験など無い。
医学部入試一本だ。 早稲田が東大抜いた腹いせに京大が作ったインチキ制度。
京大の今のていたらくをみれば連中に何かやり遂げる力など無いのは明らか。
で、実際こうなった。 >>196
知っている必要のない事は
知っている必要はない 弁護士が役に立たんから、ヤクザに頼むというのは昔から有ったこと。
本当はヤクザよりは多少なりとマシな人(江戸時代なら八丁堀の副業等)に頼みたいが、
弁護士法違反になるから、いきなりヤクザしか引き受けなくなってしまう。
悲惨な二者択一だ。
完全に廃止すると、唯一の問題は、そもそも当人に選択肢の無い、貧乏な刑事被告の国選どうするかだが、
それだけは旧来からの法曹資格者と同じ枠組みで発注したら宜しかろう。
顧客が自由意思で選ぶ弁護人には資格は要らんが、国が雇う弁護人には資格が要るとすれば、
それ専業にやりたい者は、引き続き資格を取るでしょう。 >>199
どうおかしいのか
根拠が一貫してあんたの口から語られない わしは上智法程度だがやり手はわしの3倍速で論破するよ >>190
横だけど、すごく気になるわｗ
数学もフランス語も理解していて、簡単だと豪語するなら是非披露して貰いたい >>204
あんたも日本語が読めないのか？
数学の専門書を読む際には超カンタンな英語やフランス語しか必要ないって言ったの。
しかも他スレで 1年づつ減らしていって、
最後はゼロにするのか
文科省らしい発想だ >>205
>法知識ゼロと何を語れと？
法知識ゼロだと語れない法的問題がただの一つでもあるなら
出してみろと俺は言ってるのに
あんたはことごとく逃げ回ってるだけ >>209
Je suis jaloux des gens de loisir. >>164
横だけど、たとえば今時、土地収用とかも民法相続わからないと事務がさっぱり進まないんじゃね？ >>211いまからそんなだらついたお年寄りから聞き取りせにゃならん
憂鬱 >>211
>土地収用とかも民法相続わからないと事務がさっぱり進まないんじゃね？
いいから早く具体的にどんな法的問題を考える際に困るか書けよ >>213
Je suis jaloux des gens de loisir
暇ぶっこいてんなら学べよ >>5
中央大学って凄いんだな。
俺は中学3年までアホ大学だと思ってたｗ
中大の付属が偏差値70くらいあってびっくりしたもんよ。
ちなみに早慶の付属は「この模試では判定できません！」だったなｗ >>216
ベルギーがフランス語圏でも、フランスにいっても娘はいないんじゃないのか >>220
？ エラスムスムンドスで留学したんだが >>224
>一発試験で受かればいいのに時間の無駄だろ
そうじゃなくて誰でも合格させたらいい >>225
そうか
金持ちのボンボンだけにして質の低下狙ってるのか >>226
なんで質が低下すると思ってるんだ？
試験に強い弁護士＝質が高い
の等号が仮に正しいとしても
ならいくら試験に強くない弁護士がどれだけ増えようが
顧客は試験に強い弁護士に頼みたいだろうから
質が低下する事はない
だから弁護士なんてどんどん増やしたらいい 旧司に戻せ。
試験漏洩で金で買う資格になってんじゃねえか >>229
事實を書かれるのがそんなに都合が惡いのか？ｗ
ロー組なんか相手にもされてゐないから、判事・檢事の任官も辯護士事務所も
豫備合格組を優先して取るではないか。實務分野では完全に駄目出しを受けて
ゐるのがロー制度だ。こんな腐れ道樂に稅金を使ふことは許されない。 そもそもたいしたことしてないのに高額な授業料なのが問題だろ
普通の大学院並みにすりゃ学問的法学教養を身につけて司法の仕事につきたいやつは行くだろ
この制度は利権に群がりたい側の論理で動いてるのが目に見えて本当に醜悪至極 もっと潰して
数校程度になったら
逆に八年制にして
卒業とともに合格にしちゃえばいいよ 結局、ときの政権が法科大学院と裁判員制度を決めたんだけどな。 >>234
誰がやったとかどうでもいいから
資格者数の制限を撤廃して毎年1万人くらいに増やして
司法をもっと民主化すべき >>234
国士無双十三面&佐藤工事。尚この時点で安倍晋三は政権与党所属の国会議員であったが、佐藤の名前を知らなかった。 >>6
そうだな、中等教育機関なのに「高等学校」って名称を名乗らせてる国だから >>227
誤謬されている面が多々あるが、試験秀才≒質が高い≠受任した事件で勝てる、で
法務省と最高裁は試験秀才を欲しがる∵馬鹿な検事と判事を嫌う。
但し法律サービスを利用したい場合には勝てる弁護士や、事務作業出来るなら誰でも良いので増員が滞っている現時点では
法務省と最高裁/国民で利益背反がある。 もしかして法科大学院潰せばすべて解決するんじゃ・・・？（ｺﾞｸﾘ >>237
幸治はパスして師匠の大石を知ってればいいだろ >>231
弱小ロー消滅→適性試験廃止→未修者枠撤廃
と、だいたい東大系の学者の当初の理想型に近づきつつある。
未修者&適性試験は佐藤工事&宮沢節死&中坊公平が無理矢理ねじ込んだ。 >>74 アベノミクス続いてるうちに一刻も早く就職するわな。 >>245
ブラックとかニューサンスとか消費者事件とか家族法関連とか最近だと仮想通貨とか
案外ある。 昔、司法試験の受験資格を得る為に放送大学で大卒資格とって、やっと受験できると
思った矢先にローが出来て予定が完全に狂った記憶しかない。 >>249
運が良かったのよ。回廊とか逝った香具師の末路は哀れだから。 >>250
旧司法試験の時代までは弁護士は食えた職業だったけど、今は食えない職業に
なっているからな。 >>251儲ける条件
1.試験には一撃で、かつ500番以内で合格出来ること。
2.選択科目は労働法か倒産法であること。
3.可能なら中央以上か地帝以上が望ましい。
4.非公式に学校が試験対策してくれること。
5.司法研修所のコストを自分以外が支弁してくれること。
6.上位町弁に正規採用されること(ローファームは渉外特化なので切られたら製作・著作 NHK)。
か。最低限。 司法試験目指せる地頭があるのなら迷わず医学部に行くわ 法科大学院なんか専門学校みたいなもんだ
頭いい奴は予備試験でとっとと受かって、検事とか裁判官になるからな
法科大学院なんか行くのは、仮に受かっても弁護士どまりだし
弁護士なんかで今食ってけないだろ これ、眞子さんちの小室のために便宜図るんじゃないの？
あやしいわー 公務員・行政書士司法書士社労士の受験資格に法科大学院卒業を入れると宜しいかと存じます 実はただの相続手続や登記など
裁判がからまないものは
司法書士が安くて早くて手軽でしかも親切
豆 >>262
休止ヴェテはもういない。予備試験ヴェテは費用対効果が劣悪なのでごく少数。 発展的解消を狙ってる？
プレ金もそうだけど、役人って絶対に間違いを認めない。
国民の為なんかじゃなくて自分のミジンコみたいなプライドの為だろ。 検事なんて談合もないのに談合だと息を吐くように嘘をついて
法の精神や罪刑法定主義に反しているし
取り調べは残虐非道で人の道に反し
これが司法改革とやらの成果かよ、ふざけんな >>266
謝ったら死ぬらしいから、官僚はどんどん謝ってほしいよな。これで三方一両損で損切りできるし。 >>266
検事なんてこういうのばっかだろ
【2016年1月】
,彡::´..::::..:::: ::..::｀::ヾ
.γ::: :ﾉ:..::人::::人人:.:.:.::ヽ,
（::::. ::::／ ＼., ,.／ ＼:::ヾ 秘書のやったことについて、
＼:／ （●） （●） ＼:ﾉ 甘利氏本人の責任が
| （__人__） | 免れるわけではないでしょう！
＼ ` ⌒ ´ ,／
/⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ ｯﾋﾞｼ！
| 山汚 ｀l￣
| |
http://i.imgur.com/85GANrq.jpg
↓ （約3カ月後）
↓
Ｑ：甘利の件とは違うの？
／￣￣＼
／ ＼ 彡/:::::: ::..::::iヾミ ､
|:::::: ｜ γ:..:::人:::人人::::..::::ヽ
. |::::::::::: ｜ （:::／ ⌒ ⌒ ＼::.::ヽ はい。違うとしか
|:::::::::::::: ｜（:／ （●） （●） ＼::..:） 言いようがないですけど
. |:::::::::::::: } | （__人__） |::::））
. ヽ::::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／:::ﾉﾉ それがなにか？
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | 山汚 | |
http://i.imgur.com/bwf0H0r.jpg >>269
中央大学OBの政治家や有力財界人にロビー活動して何とか認めてもらって あの判例理論に疑問を感じない時点で
馬鹿なのが証明されているといえる
司法試験は判例理論がおかしい事を理由に途中で捨てた連中が
最も優秀
当然日本の偽法曹にはかれらはなっていない 自分たちの都合でホイホイ変えすぎるわ。人生消費して努力するものを。
タケシ城やサスケじゃないんだからさ。いい加減にしろや。資格自体の価値が無くなってしまう。 >>274
法律(の知識や法制度そのもの)は目には見えないけど「道具」だからそれを取り扱えるかを問う試験が難しい必要は無い(判事と検事についてはこの限りでは無いが)。
それこそ建築士や河豚調理師免許がよほど致命的に重要。 >>273
この場合には「三百代言」と蔑まれたBが自分の権威を高めるために「選抜試験は同一にしてくれ」と泣きついたことが原因。 一年短縮して豫備試驗で合格する奴を抑制したい訣だｗ
ゴミの文部省が考へさうなことだなｗ もう手遅れでしょう。
軒弁即独組の貧困が知れ渡ったから >>259 何が悲しゅうて行政書士になるのに法科大学院へ１００マン以上払わなきゃいかんの？
原付免許を取るために教習所に通うようなもんでしょ？
大型特殊二種免許の一択に決まっている。 法学部だけ三年で卒業できるとか、明らかにめちゃくちゃ
学士号という根本が崩壊
東京大学法学部は優秀だから、三年で卒業するのか？ 教える時間が少な過ぎて無理という話だったのに
文科省はちゃんと考えているのだろうか(いや、考えていない) 法務省としては予備試験で裁判官と検察官の人材確保の道を作ってあるからどうでもいい 合格者増やしたらありがたみがなくなるのは当然
昔みたいに参入しやすいけど、合格は厳しい試験にした方がいいね
今の状態だと司法書士の方が合格難しいんじゃない? >>280
大学3年(20歳)で司法試験に合格者すれば卒業させてもいいかも ほんと行き当たりばったりのアホっぽい文科行政ですな >>245
縁ができるようにするために弁護士を増やしたんだよ >>241
過去の勝敗を調べる方法がほぼないんだから意味ないじゃん >>227
論点主義で宅建レベルの民法の条文知識にもピンとこない短答式の合格者を知っている
今の司法試験はそんなレベル >>286
いや、法学部以外とバランス取れないってこと
どんだけ法律脳だよ
法学部内部でも法律学科以外は無理だろ >>283
新制大学だからね
旧制に戻すなら、全部戻さないと >>290
だから択一止まりなんじゃねえの？
今の択一はクルクルパーでも受かるからな。 国立法学部卒の身だけど１年時はほぼ無関係な教養科目だけ
2と3で訳判らん民法だの刑法だの齧って100単位とって(国際とか政治とかで法律系は半分も無い)
4年時はほとんど通わなかった
これが国立法卒の現実 ぶっちゃけ法律だけなら1年でも(詰めれば半年でも)足りる内容
完全な時間の無駄 >>297
俺の時(某地帝@90年代後半)には1年の時から憲法と民法と刑法と日本法制史くらいは入っていたな。 もう失敗だったと認めて法科大学院潰せばいいのに
旧試験に戻せばいい 司法試験受けない「会社員用法学」コースと
試験受験コースを最初から分ける必要があるね >>299
司法試験板の休止ヴェテみたいだな。彼らは変化について行けず何処かに消えた。
現時点では回廊の淘汰&適正()の廃止でかなり良い線になっているが。 負け犬くんの記録
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517554264/
負け犬「俺は透視してない！」
してまし
負け犬「俺は寝る！」
５時間発狂しました
↓
http://hissi.org/read.php/newsplus/20180204/M0hTSmV5b0Iw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20180203/eXFab2JxaUEw.html
負け犬「パヨじゃないと否定した！」
してませんでした
しかもパヨクと呼ばれてお返事してました
↓
565名無しさん＠１周年2018/02/03(土) 22:14:57.24ID:Nh1EVyXu0
>>514
パヨク、選挙勝とうって気有るのか？
↓
579名無しさん＠１周年 2018/02/03 22:16:45
>>565ジャギ程度では俺を斃せないぞｗ50円ウヨｗせめてサウザー程度でｗ
嘘ばかり吐いてる負け犬くん
まさにホラ吹き負け犬コピペ厨でした
http://hissi.org/read.php/newsplus/20180207/bFkyZjFnRFUw.html >>290
舊司の擇一民法は通常の六法と擇一用六法を目を皿のやうにして讀み込み問題演習を
したものだが、今は違ふのかねえ。舊司の場合は民法で點を取らないと憲法、刑法で
落ちるから、二十問中十八以上は取らないと駄目だつたのだが基礎的な條文位置すら
覺えてゐないといふのは五點すら難しいレベルなんだがな。
今はそこまで酷いのか？ｗ >>302
お前もしかして休止ヴェテの成れの果てか？こんな過疎スレにご出張とは。 >>306
アンカーミスしていませんか？
>>302宛てに問うてくださいｗ近江民法抗講義を本棚から持ってくるのしんどいのでｗ >>307
債務者の責めによらない場合、履行期前、後、兩當事者の責めによらない場合
解除の基本要件すら分からないのでは↑の場合にどう判斷するの？ｗ
かなり基本だけどなあ。この程度も出來ないのか。
流石無能ロー生ｗ >>309
俺ロー生では無いのでｗikiから引用も芸が無いしｗ
>>310にも問うてみたら良い。気が向いたら、だが。 >>307
>>309の質問は一瞬で答へられないと擇一ですら五點とかその程度しか取られないよ。
憲法刑法が長文パズル問題があるので、民法で時間をかけてゐたら迚も迚もｗ
人を罵倒するのも勝手だが實力をつけてからやれよ。身の程を辨へな。 >>311
舊司の民法五點以下が偉さうにするなよｗ
だせえんだよｗ >>313
(旧)司法試験とは無縁な世界で生きています。何処かの誰かみたいに透視は止めなさいｗ >>311
負け犬くん頑張ってね
もう一人のお相手から逃げないように応援してるよ >>314
舊司の民法は最低でも15點は取れよ。それでも不合格なんだからな。
同じ法律の問題なのだから新も舊も關係ねえよ。
舐めてゐるんぢやねえぞゴミが！！
ああ、さうまづおまへらは宅建くらゐは取れよｗ >>317
君が取りなさい。司法試験板は酒の肴として嗜んでいただけです。※谷とか屎大宮ローとかロー制度崩壊とか各種回廊スレとかたばたまいちゃんとか楽しめました。 >>319
俺は元ヴェテの舊司擇一合格者だよ。おまへと同類にしないでくれよｗ
五點がほざくなｗ >>320
常置ロー虐めとか神戸大学ロー虐め(同一人物が関与？)とか、学生と共感が不倫とか、東北大ローに経歴詐称が入学したとか、及第ローが回廊並みの合格率とか
楽しめよ。人生は1回しかない。司法試験に手を出したら人生損だｗ
「エンジョイアンドエキサイティング」という名言もあるだろｗ 若い合格者増やすという目的は果たしたんじゃないの、ロースクール
何十年も浪人した人にお世話になりたくはないわな Fラン出身者が青学の法科大学院行ったらロンダリングになるの？ >>321
負け犬くんの記録…てか自慢の自作高額PCでやってる事がコピペ爆撃と何だか知らんサイト巡回とかw
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517554264/
負け犬「俺は透視してない！」
してましたｗｗｗ
負け犬「俺は寝る！」
５時間発狂しました
↓
http://hissi.org/read.php/newsplus/20180204/M0hTSmV5b0Iw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20180203/eXFab2JxaUEw.html
負け犬「パヨじゃないと否定した！」
してませんでしたｗｗｗ
しかもパヨクと呼ばれてお返事してましたｗｗｗ
↓
565名無しさん＠１周年2018/02/03(土) 22:14:57.24ID:Nh1EVyXu0
>>514
パヨク、選挙勝とうって気有るのか？
↓
579名無しさん＠１周年 2018/02/03 22:16:45
>>565ジャギ程度では俺を斃せないぞｗ50円ウヨｗせめてサウザー程度でｗ
嘘ばかり吐いてる負け犬くん
まさにホラ吹き負け犬コピペ厨
てか今日も早朝に就寝ですか廃人羨ましいですw
http://hissi.org/read.php/newsplus/20180207/bFkyZjFnRFUw.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
