【広島】学校側対応なく死産 広島の４０代女性教員が損害賠償を求めて提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
妊娠中にダンスなど過重な授業を余儀なくされて死産したとして、広島県北広島町の町立学校に勤める４０代の女性教諭が町を相手取り、約３３０万円の損害賠償を求めて広島地裁に提訴したことが明らかになった。町は争う姿勢を示している。
提訴は昨年１１月２９日付。訴状などによると、教諭は同年６月に妊娠が判明。医師から流産の恐れがあるとして安静を指示され、７月には子宮に血腫が見つかり、すぐに休暇を取るよう言われた。教諭はその都度、経過を校長に報告し、座ったままの授業や勤務時間の短縮を求めた。
しかし、代替教員の手配などはなく、教諭はダンスや水泳といった体育の授業などを担当。７月下旬に体調が悪化して入院し、８月に死産した。教諭側は、学校側の対応が妊娠中の女性の保護を掲げる労働基準法などに違反すると主張している。
教諭は取材に「立っていられないぐらい体調がつらい時も代替教員を手当てしてもらえず家に帰れなかった。同じような目に遭う女性の先生がいなくなるよう問題を提起したい」と語った。
北広島町の担当者は「今後、法廷でこちらの主張をしていきたい」と述べた。【東久保逸夫】
ソース
https://mainichi.jp/articles/20180207/k00/00m/040/141000c 日ハム移転の北広島じゃないのね
公務員ってそこらの休みはしっかりと取れると思ってたがそうならなかったことが女教師を物語っているのかも 賠償金は、校長や教育委員長などの年収から支払うように
裁判無しで 教員の育児休暇の限界って何年だよ？
３年以上取ってたら同情の余地なしなんだが？ 代替見つかるとかかんけいなく休めばいいのに
そんなん管理職の仕事じゃん 妊娠した時点で、教員をやめると言う選択肢はなかったの？ >>9
育児休暇には民間企業でも限界があるんだぞ
まさか公務員は無制限じゃないだろうな？ >>4
代替教員の手配がないからやめられないんじゃないの 産科で安静って言ったらトイレ以外寝てろって意味だよ
代替教員なんか関係ない
出勤するなあほ 学校をやめるという選択肢を取らない段階で、教員に不適格 なぜそんな状態で休みをとらなかったのだろう
許可されなかったのか？ なんで安静を指示されたのに働いてるんだよ
その日から傷病休暇取って入院しろよ 体育の先生って指示するばかりでそんなに動いてた覚えない 自ら声をあげて子供を助けなかった自分がわるいのでは 死産ていうか流産じゃない？
安静の意味が本人もわかってなかったね 責任感強かったんだね。
安静=家で家事もせずにひたすら寝てろの意味
こも校長は人殺しだよ。 >>4
辞めるに辞めらんねんだろ
代わりがいないからもうちょっとガンバレの繰り返しだったんじゃねの 約３３０万円ってやっすいな
主に「高齢出産」が原因だろうしな 診断書の提出は当然していただろうし、どうなんだろうね。
少なくとも死産と業務の因果関係は無いか、証明出来ないから待遇の面で訴えたんだろうな。 このババアから自主性が全く感じられない
いつもいつも他人に責任を押し付け、それに縋ってきたんだろうな >>18
確かに。しばらく有給なりで休んでれば、向こうも考えるでしょ。
知ってる教師は結構鬱とかで休んでるけど、かなり長い期間休んでも復帰出来てるから、本人の図々しさも関係してくるのかね。 仕事辞めて寝てろ！
その代わり 勤労の義務果たしてないから 選挙権も人権も返納しろ！アフォが >>15
異常妊娠は産休とか育休じゃなくて病気という扱い 診断書出してもらって休むことも出来なかったのか…気の毒に
妊娠中の安静指示を甘くみてはいけないんだよな ダンスの授業ってバカじゃないの？
その時間使って英語やれよ英語
japanese english is bad さすがお前ら普段から虐げられてるだけあって他人に厳しいw >>1
男女平等とか言いながら妊娠したら特別扱い要求するとか
ま〜ん（笑）ってやつだな >>29
辞める必要はない
病気で入院するのは当たり前のこと ど田舎だから、代替要員いなかったんだろうな
高齢出産だから仕方ない、で済ませてはいけないと思うよ >>1
すぐに病休取ればよかったんだよ
授業なんてどうにでも出来る
中途半端に座って出来る授業ならとか言わなきゃよかった >>49
田舎でも教員はめちゃめちゃ余っているよ
非正規がウヨウヨ
むしろ田舎の方が余っている
駅弁には必ず教育学部があるからね 体調悪化して入院したときは代替教員がいたのかな
安静にしろと言われても普通に出勤していたら
学校側は動いて平気だと思うだろうし、安静の意味をわかれというのも無理な気がする >>1
退職して家庭に入ればよかったのにそれをしなかった女の自業自得だろ┐(´д｀)┌ この先生真面目過ぎるのかな
学校が対応してくれないなら、医師に相談して
入院できるようにして貰えばよかったんだよ
それに休暇を取るように言われたんだろう？
それを盾に無理にでも休暇取ればよかったのに >>46
童貞は正常妊娠と異常妊娠の区別もつかんのか
悲惨な人生だな >>40
病気になったら仕事を辞めろってどこの土人国だよ 急死や急病で代わりを用意する前に教員がいなくなる事もあるが、それでも学校は回せるし回すしかない
だからこの女教師も胎児が大切ならば病休を取ればよかった 代理教員なんかいくらでもいるだろうに何で手配しなかったんだよ…と思ったが
北広島町ってかなりのド田舎だから本当にいなかったのか 公務員だからな
通常職務については校長からの職務命令には服さないといけない義務があるから、勝手な自己判断で休職することはできないんだよなあ
妊娠と医師からの指示を報告していたにもかかわらず、これを放置して母体に負担を与え続ける指示をだしていたなら、こりゃ校長や教頭の管理職としての責任があるわな 仕事よりもダンスよりも大切なのは子孫やろ
敗戦後の洗脳された価値観に気付かなきゃ ここは出産に便宜をはからず、日本人を絶滅させたい
人たちであふれているスレですね。
しかも女性の活用という政府方針にも逆らうという。
外国人労働者をいれず、国力や人口の減少に歯止めを
かけるには、女性に働いてもらうことは必要なのに。 >>53
と、このように時代遅れの無能が馬鹿な主張をしていますが、
教員免許の更新が導入されてから代替を探すのが難しくなってるのが現実です。 ああ、可哀想に
代替えがいないからどうにもでになかったのか >>65
産休は予定日の六週間前から産後八週間まで
「就業させてはならない」という規則であって
異常妊娠とかとは全然関係ない 切迫流産かなー
安静にと言われても、病院によったら即入院とかにもなるから、病院変えるなりして入院しちゃえば良かったのにな。
人生捧げるような職場でもないだろ。
職場側が休職拒否な場合、確か公的に手段があったはずだが。
ぶっちゃけ、下っぱに人手不足だからーなんて言われても知るかよとしか。
それを解消または解決するのがお偉いさんの仕事だろうに。何のために下っぱより高給なんだよ。
外人みたいに自己犠牲一切しません！！！てのは、日本だとやり過ぎな場合もあるが、出産に関わるならもう少し主張しても良かったんじゃないかね。
まだ若ければもう一度頑張れるが、年齢的にリスクが高くなるしで、気の毒だな。せっかく宿った命だったのに。 >>15
無知だなぁ。
産まれてもいないのに育休なんか取れるわけねーだろ。
単なる病欠だろ。
そして、育児休暇ではなく育児休業という名称が正しいから。
お前、子供がいないだろ？
無理してコメントしなくても良いのに。 流石にこれは学校が悪いな
認識の甘い校長は解雇して退職金分を賠償に充てるべき >>27
死産と流産の定義の違いわかってる？
流産は妊娠22週未満、死産は22週以降
妊娠が判明した時期からしても死産でもおかしくない 40代で妊娠する人は美人だった証。
ただし初産に限る。 >>76
逆だろ
この母親が正直じゃなかったから子供が死んだ 40歳のババアに子供生ませちゃダメだろ
そもそも女に教師とかさせるなよ
もう女に人権いらないだろ 避妊ぐらいしろや！
40代なのに10代盛りの脳かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>79
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
生まれる前に取れるぞ
今、育休だしな 神経強い人は周りの人を気にせずガンガン休み取って復帰して
担任や部活拒否して専科希望して…ってやってるらしいけど
責任感強すぎたのかな 辞めろって意見が多くてドン引き
男も強制育児休暇制度でも導入した方が良いんじゃねえの
これじゃ子供は減る一方だわ 教育委員会に相談なり陳情なりすれば良かったんじゃねえの？ 大抵の市教委は補助のための教員ホルダーがあるから
市教委に連絡して職員課から人手配してもらったらスムのに
何故校長はそこまで頑なに拒んだんだろうなあ
なんか個人的に色々あったんだろうか？ ４０代後半だろ。
つまり、５０手前。
子の成人式の時は７０歳か。
ん〜、身勝手ちゃうの？ >>77
その辺は会社規定よるのかな〜
妊娠発覚後、任意の時期で認められてるけどな
>教諭はその都度、経過を校長に報告し
その証拠提出求められて対応可能なのかな？
医師の診断書付なら、早々拒否しないと思うが
裁判は満額には成らないだろうな
最近の裁判、このようなのは感情論に動く傾向あるし 金もらってるのに舐めたこと言うな
文句あるなら辞めろ BBAムリすんな、切迫流産で安静なら診断書取って早めに産前休暇に入るべき
体育の授業なら2組合同にして他のクラスの先生に見てもらうか自習 >>91
平日午前中は無職を通り越して
一度も働いたことがない奴しかいない
ってことだな 勘違いしている人が多いけど、この記事って女性教員側の主張しか書いてない
事実がどうかは分からない。
仮に女性側の主張が１００％事実なら、普通の感覚では町は330万ぐらい支払うと思う
何か理由があって裁判にまでなったのではないかと考えるのが普通でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
