【日銀】副総裁人事が焦点に １人は「リフレ派」の方向 有有力候補に本田スイス大使
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４月８日に任期満了を迎える黒田東彦日銀総裁の続投が固まったことで、焦点は３月１９日に任期を終える副総裁２人の後任人事に移る。政府は、うち１人を、岩田規久男・現副総裁と同様に積極的な金融緩和と財政政策を主張する「リフレ派」から選ぶ方針だ。人選次第で政策の方向性も影響されるだけに、市場は注視している。【坂井隆之、宮川裕章】
副総裁は執行部の一員として総裁を補佐するとともに、政策委員会メンバーとして金融政策の決定にも参画する。近年は、一人は財務省か日銀出身者が占めて政策や組織管理を担い、もう一人は学識者が入る例が続いている。現在は経済学者である岩田氏と日銀出身の中曽宏氏が副総裁を務め、大規模緩和政策を推進する黒田総裁を支えてきた。
中曽氏の後任の「日銀出身枠」としては、現在理事として政策立案を担当する雨宮正佳氏（６２）を昇格させる案が有力だ。５年間にわたり黒田体制を政策面で支えた雨宮氏が執行部入りすれば、政策の継続性が担保できる利点がある。
一方、岩田氏の後任には、安倍晋三首相自身と考えの近いリフレ派を就ける方向で検討している。憲法改正論議や自民党総裁選などの重要な政治日程を抱える安倍政権は、景気や株価下支えのため大規模な金融緩和の継続を日銀に求めており、リフレ派を政策実行の「お目付け役」として送り込む考えだ。
有力候補が、安倍首相の経済ブレーンで、金融・財政拡張論者である本田悦朗スイス大使（６３）だ。首相との個人的親交も長く、２０１３年の正副総裁人事の際には、候補リストを作成して首相に代わって調整を行うなど、日銀の人事にも影響を及ぼしてきた。昨年１１月の毎日新聞のインタビューでは「正副総裁にはデフレ脱却に向けた金融政策を最後までやり遂げる信念を持つ人が必要だ。自分に打診があれば全力を尽くす」と強い意欲を示していた。
だが、官邸や財務省、日銀内部には本田氏起用に抵抗感が強い。金融の実務や学識経験が乏しいことに加え、安倍首相との個人的関係での起用となれば、国会などで「お友達優遇」と批判を招く恐れがあるためだ。一方、本田氏の起用が実現しない場合は、「岩田氏に続くリフレ派の重鎮が見当たらない」（財界関係者）のも実情で、首相の判断が注目される。
2/11(日) 6:45配信
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180211-00000003-mai-bus_all 諸外国は基本リフレの方向に向かわせる政策を行うが
なぜか日本はデフレの方向へと向かわせるのが不思議だな。 株価大暴落でアホノミクスの失敗が明らかになったわけだから
リフレ派は土下座して謝罪しなさい 日銀が何やろうと、財務省が増税路線なら変わらないわな 日銀の軌道修正は北朝鮮の体制転換並に難しくなったね。 アベノミクス 年金を世界中の金融屋に
北方領土ミクス ４島をロシアに
水道民営化ミクス 水道をフランスの外資に
外国愛国者の安倍ちゃんです この数年は景気も良くなって株で儲けさせてもらった
甥のこの春の就職も一部上場企業に決まったし
今までの流れを続けて欲しいね >>1
安倍が国難
安倍自民党の消費税増税を忠実に支持する人事。
安倍は早くやめろ！ >>23
本田悦朗はポスト黒田でお願いします
日銀総裁は財務省と戦ってくれる人がいい >>10
これが本当に不思議で、なんで日本のマスコミやエコノミストと呼ばれる人たちはデフレが好きなのか。 日本のマスコミは本当にクズだな。言うに困るとリフレ派をの定義を変える。
「公共事業および金融緩和をしろ。インフレになるまでしろ。」これがクルーグマンの主張だ。 クルーグマンは「金融緩和”だけ”を主張している」わけではない。デマを流すな。
クルーグマンは、「金融緩和」と同時に「公共事業も増やせ」といっている。
「公共事業および金融緩和をしろ。インフレになるまでしろ。」これがクルーグマンの主張だ。
すかさず、
「日本の官僚や日本の公務員や日本のマスコミと言った税金に巣食う中央集権独裁政府をもくろむクズ」を擁護する悪党が沸くよなｗｗ
どう見ても日本の官僚がネトウヨだろｗｗｗ 今、企業業績は良いから春は賃上げラッシュ。
なので、今年後半の世相は良いから、安倍は三期確定。
2021年9月の総裁任期満了まで安倍内閣は続く。 クメヒロシは、公共事業に賛成してた？反対してた？どっち？
チクシテツヤは、公共事業に賛成してた？反対してた？どっち？
トリゴエシュンタロウは、公共事業に賛成してた？反対してた？どっち？
コイズミジュンイチロウおよびコイズミシンジロウは、公共事業に賛成してた？反対してた？どっち？
経済産業省は、公共事業に賛成してた？反対してた？どっち？ 大好況なのに公共工事が増えるのか？？
ケインズさんが泣くぞ クメヒロシは、箱物行政に賛成してた？反対してた？どっち？
チクシテツヤは、箱物行政に賛成してた？反対してた？どっち？
トリゴエシュンタロウは、箱物行政に賛成してた？反対してた？どっち？
コイズミジュンイチロウおよびコイズミシンジロウは、箱物行政に賛成してた？反対してた？どっち？
経済産業省は、箱物行政に賛成してた？反対してた？どっち？ >>42
公共事業やったら財政赤字からの債権売り金利上昇で円高行って
日本国債格付け低下からの日本株売り2なりますやん(^o^) 早く日本は滅んだ方が世界が今よりましになるんだよ。
人権を守り民主主義を守るために、日本は今すぐ滅んだ方が良いのだ。 じゃあ、毎日新聞は、経済産業省を批判し、コイズミジュンイチロウおよびコイズミシンジロウを批判するわけですよね？
日本のマスコミは、経済産業省を批判し、コイズミジュンイチロウおよびコイズミシンジロウを批判するわけですよね？
あるいは少なくとも、
日銀あるいは少なくともこの副総裁は、経済産業省を批判し、コイズミジュンイチロウおよびコイズミシンジロウを批判するわけですよね？ 政府と中央銀行の経済政策、金融政策と財政政策はなんのためにやるかというと、まずは雇用をできる限りよくすること。
つまりは失業率の低下、就業者数の増加なわけで、それを最大限達成するのには、マイルドインフレと呼ばれる状態が一番いいと言われている。
だいたいインフレ率２～３％。
そのインフレ率を目指すことが経済政策の基本中の基本。
インフレ率がこの目標より低ければ金融緩和政策と積極財政政策をとるべきだし、インフレ率が高過ぎれば金融引締め政策と緊縮財政政策をとるべき、というだけのこと。
で、今はインフレ率がこの目標より低いのだから、金融はもっと緩和しろ、財政はもっと拡大しろということになるわけ。
ところが、なぜか日本では、借金は悪だ引き締めろ贅沢は敵だ清貧の思想で脱成長、なんていうおかしな経済思想が蔓延してしまった。 >>1の意味は、
>>45 >>47 >>50こういう意味になりますがねぇ。 内需と為替の関係を理解しろ。
通貨の供給量が増えると、カネが増えモノが足りなくなるからインフレになる。モノの方が価値が高まるわけだ。
ところでこの現象を対外的に見た場合、円の供給量が変わらないのに、ドルの供給量が増えたら、ドルの価値が下がりドル安になる。
経済学的には戦争は公共事業と同じであり、通貨の供給量が増えモノが足りなくなる。だからアメリカが戦争するとドル安になる。
そして、内需が大きいほうが貿易赤字になる。バブルだと供給が間に合わずに輸入が増える。
だから、アメリカは戦争をやめ内需を縮小しドル高になれ 。日本は内需を拡大しろ。
じゃあ、アメリカをモンロー主義にし、日本を軍拡させ、自衛隊を派兵してみろ。円安になるから。 日本はもっと、日本の金融を緩和し、日本で公共事業を増やし、日本で減税し、日本の内需を拡大し、日本をバブル経済にし、日経平均を5万円にしろ。
その結果円の供給量が増え円安ドル高になる。
日本は貿易赤字および経常収支赤字を持つ債務国になれ。
そうすれば円安はもっと進む。1ドルは500円にしろ。
日本の自動車産業をつぶし、日本は金融およびサービス業で食べてく国になれ。
日本にゴルフ場も足りない。
アメリカは内需を縮小しドル高にし軍事費を減らし、アメリカ国内で小型自動車を作り世界へ輸出する。
日本にもっと外国人労働者を受け入れ、日本で外国人労働者を完全自由化しろ。
アメリカは内需を縮小しなくてはならないから外国人労働者は不要。
アメリカはそもそもピューリタンが作った国であり住民自治なので外国人労働者は不要。
日本にもっと移民を受け入れよう！日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう！
お前ら日本の会社を、インドネシア・マレーシア・フィリピンの方の資本の会社にしろ。
お前ら日本の上司や同僚をインドネシア・マレーシア・フィリピンの方にしろ。
お前ら日本の会社を、アフリカの方の資本の会社にしろ。
お前ら日本の上司や同僚をアフリカの方にしろ。
お前等日本人は排他的なレイシストだ。
リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は、 移民を受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は 、外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
ああ、天下り先は民間企業ですので移民を受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
天下り先は民間企業ですので外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ 日本の特にマスコミはアファーマティブアクションをやるべきですが。アファーマティブアクションは採用・昇進・待遇面での差別を禁止しています。
アファーマティブアクションは公務員や官僚には当然適用されます。アファーマティブアクションを守らないと、税金もらえなくなるし公共事業に入札できなくなります。
君たちはトランプよりもレイシストなのですが。
日本にもっと移民を受け入れよう！日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう！
当然、お前らの夫や嫁や恋人が、同じ程度の割合でインドネシアやマレーシアやフィリピンの方やアフリカの方じゃないと、
お前等日本人はレイシストだぞ。
お前等日本人は排他的なレイシストだ。
リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は、移民を受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
リベラルやマスコミや民○党や共○党や社○党は、外国人労働者さんを受け入れないとまずいですよねえｗｗｗ
あ、もちろん私はネトウヨではありませんよ。 ネトウヨは移民に反対でしょうしｗ 私は日本への移民に賛成しております。
日本にもっと外国人さんを増やし移民を増やすしかないんだよ 。 イスラム教徒のインドネシアのかたやマレーシアのかたがよいね。
テンノー拝まないしｗ お前らの上司になってくれれば、お前らの選民思想を破壊できるし
東京23区をもっと規制緩和し、東京23区にタワーマンションをもっと立て、東京23区に外国人労働者さんや移民を受け入れよう！ 何を言っているんだ。わかって無いな。
おまえらクズの寄生虫のゴミの日本人が、優秀なインドネシアやマレーシアやアフリカからの移民の方の介護をさせていただく時代になるんだよｗｗｗ
オマエラ日本人の選民思想は本当にキモイな
日本はもっと競争社会になるんだろ！！！ｗｗｗ
日本は弱者切捨てをするんだろ！ｗｗｗ
日本は能力主義になるんだろ！ｗｗｗ
アメリカ合衆国はピューリタンが作った国だから。自分たちのことは自分たちでするとはそう言う意味。
住民自治や地方分権や人権や一人一票。
オマエたち日本がデマを流したからおかしくなったんだろうが。
日本は競争社会で能力主義だそうですから、当然、日本人にも負け組みがいないと差別です。
さあ日本に移民を受け入れましょう！日本に外国人労働者さんを受け入れましょう！
選民思想を持ちプライドばかり高い差別主義者の日本人には耐えられない屈辱だろうなｗｗｗ楽しみだ！ざまあ！
日本にもっと移民を受け入れよう！ 日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう！ 日銀には総裁の後継者はいないの？
人事が澱むと思うんだが もっと日本に、アフリカからアフリカ人の方を移民として受け入れよう！
もっと日本に、アフリカからアフリカ人の方を外国人労働者さんとして受け入れよう！
お前たち日本人より体格が大きいアフリカ人の方に、たくさん日本に来ていただこう。
そうすれば、お前たち日本人の意見も変わるだろ。
お前たち日本人の目の前に、 お前たち日本人より体格が大きいアフリカ人の方がたくさんいる状態を作ればよいのだ。
そもそもお前らの理屈だと、移民に反対したら共○罪で逮○だろうがよｗｗｗ 推進しているのは日本政府なんだろｗｗｗ 経○省とかも推進派だろうがｗｗｗ
日本をバブルにしたければなおさら外国人労働者さんおよび移民を日本に受け入れろ！！！
オマエラ甘やかされたクソガキボンボンの日本人よりも、外国人労働者さんおよび移民の方が、ハングリー精神があり上昇意欲があるから良く働きよく遊ぶ。
外国人労働者さんおよび移民の方が、バイクやら電子レンジやらテレビ買うために必死で働く。外国人労働者さんおよび移民の方が、ジェットスキーやらAV機器を買うために必死で働く。
オマエラ日本人よりも、外国人労働者さんおよび移民の方が、日本でバブルを起こせる。
日本にもっと移民を受け入れよう！日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう！
俺は、「日本へいらっしゃる外国人労働者の方の人権」や「日本へいらっしゃる移民の方の人権」や「日本へいらっしゃる外国人研修生の方の人権」は守ろうとしているぞ。 失敗を認められない糞安倍
日本国民を道ずれに地獄に 日銀は政府から「独立」しているはずなのに、
政府の腰巾着ばかりを政策委員にしたら、
独立の意味がなくなる。
こんなことをやるのなら、日銀の独立性は否定して、日銀の失敗も政府が責任をとるべきである。 >>1
＞有有力
まーた、スレタイ改変して誤字で無能を晒しちゃったか
無能は元記事のタイトルを粛々とコピペしろ 当面は緩和の方針の変えようがないから誰がなってもやることはそう変わらないけど
いよいよ出口を模索するタイミングが来たころにｇｄｇｄになるのが最悪だねえ。
官邸の意向で持論を撤回できる人ならいいけど、突っ張るというか官邸の一部を巻き込んで
さらにｇｄｇｄにしそうな人は外しておいた方がいいと思う。 アベの味方をする気はないけど。
日本が民主主義なら、アベは総理大臣を永遠には続けられないわけで。
(アメリカで人類史上初ジョージワシントンが任期制を権力者に導入したことが起源。2期8年。)
(アメリカと違うこと出来るの？ｗｗｗ)
でもこの路線は続くと思うんだけど。
次は、”誰とも”になるんだろう。 >>34
＞後は野となれ山となれ
これ「後はどうなろうと知ったことじゃない」という
いわば無責任な感覚の発露として流布してるけど
本来は「後は良いようになれ」という意味だって何かで読んだことがある
それが書いた人の独自解釈かどうかは知らないが 金融の実務や学識経験が乏しいのに
安倍首相の経済ブレーンやってるのか
こんな奴に支えられてる
アベノミクスって何なの >>43
続投でもいいくらいだが
在野の学者として好き放題に言ってほしい気もする
ただ日銀から離れたとたんに
日銀の問題点などあれこれ言うのは難しそうではある >>1
消費増税賛成派の黒田さんにはやめてもらうしかないだろ。
本田さんは総裁で、岩田副総裁は留任がいいんじゃないか。 >>73
本田だって賛成してたろ消費税。
Ｂ層は簡単に騙される。 >>61道ずれに地獄に
アベの味方をする気は無いんだけど。
自分だけあるいは上級国民だけは「パラシュートをつけ・耳につばを入れて飛び降りる」が普通の考えじゃないか？ｗｗｗ
日本の歴史上そんな奴は聞いたことも見たことも無いぞｗｗｗ あ、ちょっと添削
>>61道ずれに地獄に
アベの味方をする気は無いんだけど。
自分だけあるいは上級国民だけは「パラシュートをつけ・耳につばを入れて飛び降りる」が普通の考えじゃないか？ｗｗｗ
日本の歴史上、「道ずれに」とかいうそんな奴は聞いたことも見たことも無いぞｗｗｗ
アベちゃんは今食うに困っているのか？ｗｗｗ >>73
岩田は年齢的にもあれだし、前立腺癌患ってるしリタイアでしょ
黒田、雨宮、本田が鉄板だけど、雨宮はなぁ… >>62
目的の独立と手段の独立の区別がついてない スイスはEUにも入らず貿易自由化とかなしで関税もなくさずに
ベーシックインカムを言い出せるほど豊かな国だがリフレなんてやっていない
リフレとかデフレ脱却とか言うのがそもそも経済詐欺なんだがな
貿易自由化で輸出産業を発展とか言ってたがみんな外資にやられている
ガラパゴスでいいんだよ関税あげれば貧困化なんてなくなる
円安誘導のために外国に投資しすぎだから
米国債や米投資やタックスヘイブンにしてドルを買い支えてばかりで
日本の富が外国に行ったきりで帰ってこない
今になんとかショックで半分以下になって
投資で増えた金を日本のために使うなんてときは永遠に来ない
詐欺なんだから当たり前 >>4
むしろデフレ政策で失われた20年経験して、まだデフレ政策が良いという人達の感覚おかしい 知恵蔵によると>>1のリフレの説明は間違えている。
>>1では「積極的な金融緩和と財政政策を主張する「リフレ派」」
といっているが、
リフレ派
知恵蔵の解説
https://kotobank.jp/word/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E6%B4%BE-189488
緩慢なインフレを継続させることにより、経済の安定成長を図ることができるとするマクロ経済学の理論を喧伝(けんでん)、もしくは政策に取り入れようとする人々のこと。
リフレーションとは再膨張の意で、経済学的には景気循環においてデフレーションから脱却してマネーサプライ(通貨供給量)が再膨張し、加速度的なインフレーションになる前の段階にある比較的安定した景気拡大期を指す。
リフレ派の主張は、政府・中央銀行が数パーセント程度の緩慢な物価上昇率をインフレターゲットとして意図的に定めるとともに、長期国債を発行して一定期間これを中央銀行が無制限に買い上げることで、通貨供給量を増加させて不況から抜け出すことが可能だとするもの。 >>84の続き
知恵蔵によると>>1のリフレの説明は間違えている。
>>1では「積極的な金融緩和と財政政策を主張する「リフレ派」」
といっているが、
リフレ派
知恵蔵の解説
https://kotobank.jp/word/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E6%B4%BE-189488
リフレーション政策は、古くはマクロ経済学のうち新古典派に属する人々によって提唱された。
金融政策・財政政策によって、デフレから脱却しながらもインフレの発生を最小限にするというものだが、世界恐慌の現実の前には有効性を提示できず、後に近代経済学を体系的に確立したケインズらによる経済学派が当時の主流となった。
主に公共投資の拡大で有効需要をつくりだし、投資を波及的に増大させるというケインズ学派の主張を基礎とする政策は、資本主義経済の延命と再生に奏功したが、膨大な財政赤字や、慢性的なインフレ、失業などの深刻な禍根を残した。 現代用語の基礎知識(のような大衆百科事典)ぐらいは読んでから書け。
読むだけなら高校の教科書より簡単だろ。 伊藤さんはやらないの？
前回は日銀総裁候補にも上がってたのに まあいいんじゃない継続なら。
しかし黒田はもうトシだし代えれば良かったのに まあ今の体勢では黒田1人いればいいだろ、会議の意味がないんだし。 >>83
少子高齢化対策のデフレだったのに
そのボーナスステージを政府日銀が棄てた
少子化高齢化問題が放置されたので、日本人は近絶滅種に インフレで高齢化による負担が増加し
インフレになったからと生活補償に税金が使われる
インフレで子育てにかかる負担も増加 自民小池官僚日銀アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
《資産の部》 《負債の部》
国債 １１２兆円｜発行銀行券 ８４兆円
その他 ４５兆円｜当座預金 ４８兆円
｜その他 ２５兆円
計 １５７兆円｜計 １５７兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ２９８兆円｜発行銀行券 ９０兆円
その他 ５５兆円｜当座預金 ２２０兆円
｜その他 ４３兆円
計 ３５３兆円｜計 ３５３兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
いじｊ ■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://hiovverio.yamanoha.com/s3.htm
http://hiovverio.yamanoha.com/s4.htm
ういふ ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
うい 自民小池アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
ういお ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::＼
北にEMP攻撃させて
ジャップにハイパーインフレを食らわすユダー
工場も稼動できなくなるし
預金決済もカードも使えなくなるから現金ジャブジャブで
必ずハイパーインフレになるユダよ
こういう時のためにポチどもを使ってジャップの借金増やしてきたユダよ
市中銀行(国民の預金)が日銀に預けている当座預金が一気に流出するユダ
それにともなって発行銀行券が増えるユダよｑｑｑ
【日銀のバランスシート】
2017年9月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ４３８兆円｜発行銀行券１００兆円
その他 ７６兆円｜当座預金 ３６１兆円
｜その他 ５３兆円
計 ５１４兆円｜計 ５１４兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2017/ac170910.htm/
ハイパーインフレが起こる時は一年ほどで↑が↓のような内容になる。
【日銀のバランスシート】
20××年×月×日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ４３８兆円｜発行銀行券４４０兆円
その他 ７６兆円｜当座預金 ２１兆円
｜その他 ５３兆円
計 ５１４兆円｜計 ５１４兆円
いいｌ >>87
それ最悪…
まあ勝栄二郎とか木下康司が入るよりはマシかもしれんが >>101
最悪なのは倉山の話をマジで信じてるおまえだ。 日銀総裁スレで本田だけはやめてくれええって喚いてた低学歴デフレ馬鹿見てるーーー？
ねえ、今どんな気持ち？
ねえ、今どんな気持ち？
ねえ、今どんな気持ち？ >>105
詐欺師圧勝w
なんの成果もあげれないどころか
マイナス金利で金融機関にも預金者にもダメージを与えたにもかかわらず
安倍はそんな黒田を続投w
おまえは国民の不幸が嬉しいんだろうがね。
国民のこっちは泣くしかないですよ。
あんたの完勝だよ。 >>87
おお、このスレにもいたんじゃん、低学歴デフレ馬鹿クン。
ねえ、今どんな気持ち？
ねえ、今どんな気持ち？
ねえ、今どんな気持ち？ まさに大本営体質
だめだこりゃ、反省すらできやしないｗ あ本田
「デフレは貨幣現象！！！！」
この病、治ったのかしら？ >>112
デフレくんの「円高で消費アップ」「増税で消費アップ」がキツかったからね。
あなたが言っても笑われているだけだし。 >>113
リフレ派って、自分でインフレにするとか宣言しておきながら、
インフレにできないくせに人をデフレ派呼ばわりするよね？w 見境なくw
おかしいんじゃないかな？頭とかw
あなたもそう思わない？w >>114
頑張らないと沈んでしまうからと一所懸命にもがいてるリフレと
沈んだほうがいいんだと言ってるデフレ、みたいな感じだな
リフレがもがいてるのを横で、無駄無駄、沈めよばーかｗ と笑ってるデフレ、みたいな 本来なら消費税15％になっていなきゃオカシイ時にたったの8％、こんなハシタ金で世の中変わるわけがない
さっさと上げろよ ビンボ人が何人か首括ろうが、やるっきゃ無い時はやるっきゃ無いんだ >>114
どう見てもあなたの方が頭おかしいと思います >>82
スイスは普通に、EUと貿易協定結んでいる。実質的なEUだよ >>113
いや・・・あの・・・積極財政派なんですが、
そうですか、中長期的財政拡張を主張する一派はデフレ派ですか。。。
リフレ派こそデフレ継続させてきたのが、現状ではないでしょうか？
本田さんも「デフレは貨幣現象！！！」と洗脳して回った戦犯の一人じゃないですかね？
アベノミクスで、完全に国民経済はボロボロになり、
移民の大量受け入れ、グローバル資本のためなどで、日本国民の生活は疲弊していますよね？
リフレ派の経済政策では、実質賃金は永遠に上がりませんよ。
もう足し算エコノミストとして、跳梁跋扈するのは止めてもらいたいものです。 >>1
実は『国会同意人事がガン』なのだ。
なぜなら、現在、
それで「安倍首相の独裁」がまかり通っているので。
第二安倍政権以降、安倍首相は
『国会同意人事を多数決』にしたので。
それで『与党の意向通りの人事がまかり通り』、
安倍首相の独裁を可能にしているのだ。
安倍首相のお友達やイエスマンを
(与党多数決で人事を決められるように変更した国会同意人事によって)
日銀総裁・副総裁、日銀の審議員に送り込んでいる。
＊日銀の総裁や副総裁(2名)、審議員(6名)は日銀政策決定会合の参加メンバーで、
『日銀の政策決定に大きな影響を与える』。 第二安倍政権以前の
『国会同意人事は全会一致』だった。
つまり、野党が「この人はさすがにダメだろう。」というひとは、
日銀の総裁や副総裁、審議員に任命出来なかった。
全会一致によって国会のチェックをかけ、
首相や時の政権の暴走や独裁に対する抑止をかけて来たのだ。
これでは、安倍首相のように、
自分のお友達やイエスマンを
日銀の重要メンバーになかなか送り込めない。 少なくとも５年は成果を出せなかったアベノミクスと異次元緩和を安倍に入れ知恵した頭でっかちの
ブレーンはこいつだろ。それをあえて総裁にしなかったのはこいつの危うさをわかってるからだろう。
最近はめっきりアベチャンとか書くやつも減ったな。 >>123
> 少なくとも５年は成果を出せなかったアベノミクスと異次元緩和を安倍に入れ知恵した頭でっかちの
> ブレーンはこいつだろ。
頭からっぽだから間違うんだろ でもなぁ・・・
これからリフレ派じゃなくて、出口戦略って叫んでる人たちが
日銀を乗っ取るのも、非常に怖い。
４００兆円以上の国債を、市中に流すのだから、
ほんとに長期金利暴騰、国債暴落、
おまけに株式まで１日７００億円ペースで買ってきたものを
市場に売り戻すとなると、日本が世界大恐慌を引き起こす可能性が高い。
一応、リフレ派がこんだけバカでも、そんなことはやらないでしょ。
出口戦略、出口戦略、って騒ぐ昆虫みたいな連中より、
とりあえず抱え込んでいてくれ、ペースを落としたとしても国債買い取りしてくれる鳥頭のほうがましだと思う。
昆虫か鶏か、どっちがいい？
ほんとは、人間にやってもらって、償還が来たものを順次、永久無利子国債として
買いきる段階へと進んでほしいが・・・ さっさと黒田クビにしろよ
あいつのおかげで銀行の手数料が上がりまくりだぞ >>125
> ペースを落としたとしても国債買い取りしてくれる鳥頭のほうがましだと思う。
鳥頭は次のリーマンショックが来た時にどーするつもりなんだ？
資金を供給しよーにも買い取る国債がないんだよ ってか積極財政も近時の経済学では効果がないって実証されてるのに、
いつまでケインジアンを続けるのか分からん。 >>120
デフレの時に金融緩和やらずに財政政策やるとどうなるか、それこそリーマンショックの時の教訓じゃん >>125
出口戦略の手段と目的が逆
とりあえずお前は書いてることが無茶苦茶すぎて話にならない >>129
> デフレの時に金融緩和やらずに財政政策やるとどうなるか、それこそリーマンショックの時の教訓じゃん
莫迦はまだ「金融緩和」に効果がなかったコトがわかってないんだｗ 日銀が日本国債を購入すると、米国人がクルマを購入するってマジで信じているのかねｗ >>127
んなこと、リフレ派に聞いてもらわないと・・・
無能なＦＲＢの猿真似やるんじゃないかな。
政治力だけはありそうだから、毎年５～１０兆の国債を出せ！！！
ギャーギャー騒いでくれるかもしれない（希望的観測）
脱出速度、脱出速度、ってのも大声で叫んでたから、
もっと吹かせって、騒いでくれるかもしれない（可能性がめちゃ低い）
鳥頭の動きなんて、分かるわけがない。
何をするか、分かんないから、中身が空っぽの鳥頭さんは、
な～んにも考えず、いきなり国債をガバガバ買いだしたもん。
おまけに効果がないとなると、意地になってのマイナス金利じゃああ、
民間金融機関が悪い！
しばいて、しばきたおせ！
って泥棒さんが泡吹いて喚き散らしてたしさ・・
どちも怖いお。
でも昆虫が言う出口戦略とどちがまし？？？
４００兆円以上の国債をバカバカ市中に流す？ 山形浩生「亀井氏の正しい日銀批判」（『Voice』2010年1月号）
さて、この処方箋は簡単だ。インフレ期待を起こせばいい。これほど簡単なことはない。
日本銀行がお金をいっぱい刷り、これからも当分そうしますよ、といえばいい。
マネタリーベースを200兆円まで拡大すれば、「1ドル=115円」までの円安局面が訪れ、
日本経済はデフレから脱却し（その時のインフレ率は3%程度）、4%の名目経済成長が訪れ、
日本経済は完全復活を遂げることができる。
http://totb.hatenablog.com/entry/2017/11/02/213428
http://totb.hatenablog.com/entry/2017/11/02/213428
思い込みって、怖いお。 >>131
世界中で金融緩和やってリーマンショックから立ち直って行ったのに、日本だけがアベノミクス始まるまで緩和ほとんどしなくて財政政策だけやって、その結果が麻生政権～ミンス政権時代の超絶円高だったのわかってる？
アベノミクスでようやく失業率、就業者数は改善、株価も回復して経済まともになったのがわからんからお前はいつまでたっても底辺なの
それでもまだインフレ目標達成できてないし、現状でさらに財政政策やるのは正しいよ
少なくとも消費税上げるなんてとんでもねえわ >>131
金融緩和に効果がなかったんなら日銀はもっと国債買い取れば良いですね
400兆以上買い取ってもまだインフレの兆候すらないですもんね
毎年100兆円以上買い取って、そのまま1万年以上保有し続ければ良いですね
無税国家の誕生だ
財政再建？何それ？w スレが止まっちまったな
あれだけの量的緩和やってもインフレにならないどころかデフレ脱却すらままならないって事は、量的緩和やって正解だったんだよ
ハイパーインフレになるとか言ってた奴、息してんの？ 黒田日銀の量的緩和を批判するなら、その量がまだ足りないんだからもっと緩和しろ、という批判ならわかるんだけどね。
なぜか出口だなんだという方向への批判ばかりが目立つのね。 ２％インフレ狙ってますを続けてある日金利暴騰一気にインフレ。これが真の狙いくらい
普通わかるよな。 ●こんな感じで個人投資家を巻き込みながら暴落します。●
＼ 底打ち確認、買い！ ←★今ココ！！！！！
＼ ↓
＼／＼ ナンピン買い！
＼ ↓
＼／＼ 今買える奴が勝つ！
＼ ↓
＼／＼ 大底確認、全力買い！
＼ ↓
＼／＼
|
＼
| 大損切り！
)､.＿人＿人__,.イ.､._人＿人＿人
＜´ お 金 返 し て っ ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ヽr
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／/// >>141
>就業者の改善はミンスの頃に始まった
野田さん解散してくれてありがとう！ 岩田「もう続投ないだろうか本音言っとくわ。政府が財政再建を唱えながら消費税増税と緊縮財政やりまくるのがインフレに出来ない原因だボケ」
↑つい最近までこんな感じだったけど続投決定したし
また消費税増税に賛成とかしだすのかね岩田さん 世界でリフレ派は経済学主流派なのに日本は低脳馬鹿デフレ派だらけ。 本田なんて小泉の竹中みたいなヤツ
安倍・黒田・本田で国滅ぶ >>145
> 世界でリフレ派は経済学主流派なのに
キチガイの頭の中の世界ではな >>148
「通貨高と増税しろ」なんて、慶應義塾と一橋大学以外はベネズエラ政府しか言わないよ。 >>148
グラフも、安倍内閣から改善しているのに、「野田佳彦が解散と言ったあとだろ」と言い換えてるし。 >>151
高橋は現在でも評論文が出る。
本田は「リフレが不十分だ、私が取って代わるしか無いのか」的
猟官意欲満々であり、
本田に副総裁、高橋に顧問的な役職を与えるのが順当。 >>141
就業者数の増加はミンス時代に始まってないし…
「12ヶ月平均当月中央」って意味わかる？
それの底が2012年の6月だよ
あと、ミンス時代に失業率が下がり始めたのに就業者数も下がってるの、どうしてだかわかるよね？
主な要因は2つあるから >>141
>http://or2.mobi/data/img/194128.png
>就業者の改善はミンスの頃に始まった
「増加へ転換」というのも牽強付会と言っていい解釈だが、仮にその頃に「増加へ転換」と言っていいとしても、民主党政権最末期じゃんか。
安倍が金融緩和を掲げて総裁選に勝ったから「増加へ転換」したと言ってもいいね。
デフレ万歳金融緩和否定派の面の皮の厚さは超一流だな。 失業率の低下と就業者数の増加は金融緩和の効果、というと、>>141のようなのが湧く。
何度か見たのだが、同じように反論されて沈黙。そして別の場所でまた>>141のようなのを書く。
141本人も、自分が書いているのはデマ、詭弁の類であることはわかっているんだろうにもかかわらず、それでも書き続ける目的はなんだろう。 >>155
> 民主党政権最末期じゃんか。
ん、お前の頭の中では
2009年と2010年はなかったことになっているのか？
>http://or2.mobi/data/img/194128.png >>158
嘘を100回書いても嘘は嘘だぞ
騙されるのは莫迦だけ >>162
>嘘を100回書いても嘘は嘘だぞ
ほんとにね。141もわかっていると思うんだけど。 理想的には日銀は政府から独立した
中立組織が見栄えがいいかもしれないが
政府は日銀の株式の過半数を持っている
のだから、日銀総裁は財務省の次官経験者
で十分だと思う。スッキリする。 麻生政権はリーマンショックを受けて景気対策の財政政策をたくさん打った。
短期的にはそれは確かに効果あったし、それによって少し景気は上向いた（実際麻生政権→鳩山政権の初期に指標が少し良くなっている）のだが、
残念ながら金融政策の後押しがなかった。
麻生政権の景気対策が金融緩和とともにやっていたのなら、もっと強力な景気回復ができていたのだが。アメリカやヨーロッパのように。
これでも金融政策の重要性を理解しようとしない人はいるんだね。 冗談抜きで帝国陸海軍そっくりだね。
「必勝の信念」で何度失敗しても同じ作戦を繰り返す。
リフレなんかやる前から理論的根拠がないって批判されてて、それでもやって
実際にうまくいかないことが実証されたのに、まだリフレとかもうカルト宗教そのもの >>158
リフレの信者ってこの馬鹿に代表されるように、少しもリフレ理論を理解してないのな。
信者が実は教祖の教義を理解してないのもカルトそのもの FRBは、金融の専門家、実務家達が
緻密に完璧に出口政策を進めているのに、
日本は、ド素人の本田かよ。
本当に悲しくなるわ。 >>168
日本とアメリカの経済状況、最善の金融政策の違いを理解できずに同列で語るバカ
ここでリフレ批判してる奴等って>>166>>167みたいに全く内容が伴わない批判しか出来てない
お話にならない
安倍政権の経済財政政策でまず批判されるべきはリフレ政策じゃなくて消費税増税だろが >>168
リフレ政策やってて、まだインフレ目標達成できてないのに出口政策言い出す愚か者
日経新聞なんかもそうだが本気で日本経済潰しにかかってるのか、ただの馬鹿なのか 金融政策のきの字を知らないバカが、
何を言ってるんだか。
リフレ派って、金融政策の理論と実務
に対する知識が皆無だよな。
もっと金融緩和しろ！
とか喚いているけど、
金融緩和の実務や具体的手法を知らない。
理論的裏付けも分からない。
そんなバカが金融政策を語るとか
意味が分からない、到底納得できません。
小銃の扱い方を知らない奴が戦争を語る
ようなもの。おかしいだろ、そんなの。
真実は現場にあるのだから。 >>171
じゃあなんで未だコアコアCPI0.3%なの？ｗ 低学歴のリフレ派は、
・利下げ
・量的緩和
・質的緩和
・マイナス金利
・テーパリング
・残高維持
・利上げ
・バランスシート縮小
これくらいは目的と手段を理解してから、
出直してくれ。
マジでおかしいわ。
何で実務の内容を知らない奴が、
もっと緩和しろ！とか言っちゃってるの。
小銃の扱い方も知らない奴が、
もっと戦争しろ！、とかおかしいだろ。 >>169
> 安倍政権の経済財政政策でまず批判されるべきはリフレ政策じゃなくて消費税増税だろが
莫迦丸出し
消費の冷え込みは消費税増税前からあった
2014年1-3月の駆け込みのプラスで
4-6月、7-9月の反動によるマイナスを埋めたとしたらこんな風になる
http://or2.mobi/data/img/194229.png
ショウヒゼイガーというのはただの思い込みでしかない あと、リフレ派は、インフレ率2%を目指す
理由を理論的に説明しろよな。
インフレ目標2%を批判してるんじゃないよ。
その理論的裏付けを理解してない奴が、
ただインフレを連呼してるのは滑稽だと思う。 >>176
貨幣数量説でしょ。
カビの生えた理論w >>169
それを言うなら、日銀に比べたらずっとバランスシートが健全なFRBやECBが出口に向かうのをこうも急ぐのか、
日本に比較したらずっと政府債務が小さいアメリカや欧州の政府がどうして日本より何倍も
財政赤字を気にするのか、お前さん考えたことある？
馬鹿じゃないのほんと >>165
同じことは菅内閣の時の震災対応でも言える。
あそこで財源確保のための復興増税なんて愚の骨頂だった。
財源は国債、それを日銀引き受け(つまり金融緩和)でやればよかった。 >>176
なぜマイルドインフレを目指すかというと、最大の理由は雇用とインフレ率の関係から。
現実的なインフレ率では、インフレ率が上がれば雇用は良くなる。失業率の低下、就業者数の増加。つまり安倍政権下(黒田日銀下)で起こっていること。
ただ、インフレ率がある程度に達すると、それ以上インフレ率を上げても雇用は良くならない。にもかかわらずインフレ率がさらに上がるとインフレの弊害だけが出る。
そのある程度のインフレ率が、およそ2%程度、と言われている。
実際、先進国の中央銀行はそこらへんを目指している。
バブル崩壊後の日銀が異常すぎたんだよ。 「財政再建」という点でもマイルドインフレは望ましい。
実質的な借金は目減りしていくから。デフレだと逆。 デフレだと、ほっとくとカネの価値がどんどん上がっていくわけで、カネを持っている人はカネを使わない方向にインセンティブが働く。
今はそれじゃ困るので、インフレとその期待を醸成して、カネを貯めるより消費や投資に使って欲しいのだ。 大抵の人にとってはマイルドインフレが嬉しいのだが、デフレが嬉しいという人もいるにはいる。
そういう人たちが、いまの日銀の金融緩和に反対して、出口戦略やれやれと騒いでいるわけだ。 >>180
リフレ馬鹿って本当にアホだな。
それは雇用がタイトになると賃金が上がってインフレが起こる、という因果関係だ馬鹿。
インフレを起こしたら賃金が上がるなんてアホな因果関係はねえの馬鹿。
お前の世界では地面濡らしたら雨が降るんか馬鹿。
違うだろ馬鹿。
飴が降ったら地面が濡れるんであって、地面濡らしても雨なんか降らねえの馬鹿 >>178
アメリカはインフレ懸念出てきたからねぇ
1月のコアCPIが予想上回って、また円高に振れたね
EUは経済規模があれだけ違う国々が通貨統合するとか無茶しちゃってるから色々迷走する罠
ECBの舵取りなんて何が正解だか誰もわからんわ >>184
日本は就業者数増えて、失業率も完全雇用に近づいてるのに賃金上がらないの、どうしてだかわかる？ >>186
意味が分からん
下らん御託はいいから言いたいことをストレートに言え >>184
あなたには残念なことだが、実際に金融緩和で雇用が改善しているからね。
ここで金融緩和やめて出口やれば、また氷河期世代ができてしまうね。 >>187
ほら、ミンス政権時代から失業率は改善し始まってるとか、アベノミクスで実質賃金が低下したとかっていう理由と被る話だからさ >>180
雇用の話はインフレにしてから言えっていつも言ってるだろw
インフレにすると雇用がよくなると言いながら、
インフレになってないのに今雇用がいいのはリフレのおかげとか
矛盾以外の何物でもないだろwww >>188
だから馬鹿かお前。
>>167に書いた通り、リフレ馬鹿って自分の教祖の教義を理解してねえのな。
リフレ理論はざっくり言えばインフレ率を人為的に上げやればそこが起点になって
景気回復が起こるというもの
その肝心のインフレ率を人為的に上げることに失敗しているのに
それがどうしてリフレの成果になるんだ馬鹿
意味が分からんよ
ついでに言えば、黒田さんの社会実験によって間違いが実証されたのは
インフレを人為的に起こす方法論だが、肝心のその後の
インフレを起点に景気回復が起こる、なんて話も盛大に間違ってる ということで、インフレ率が目標に達するまで、金融緩和は継続か拡大し、財政政策も拡大すべきなのだ。
今は金融緩和はやってるけど、財政政策が足りない、消費税増税もやろうとしている、という緊縮財政なんで、積極財政に転換するべき。
財源は国債、つまり追加金融緩和。 >>192
いくらあなたが騒いでも、実際に金融緩和やって雇用が大きく改善しているわけだから。
あなたには残念なことだが、多くの人には良いことなんだよ。
だから安倍政権の支持も高いのだ。 おかしな学閥を作らない人でしっかりした経歴の人物だったら誰でもいいと思いますけどね。
当たり障りのない人事で問題ないでしょう。
意欲的に発言するのは悪くありませんが、組織のチームワークと自分の立場は考えないとね。
まあ、私はさっさと清算したいのでね、とりあえず黒田氏で後４年はやるのなら当面は心配ないと思いますね。
後、何度も言ってますが、俺の親兄弟や親族に金銭的圧力をかけたりしないでくださいね。
何で恩を仇で返すの？ あなたたちはいつも。
後、私は速やかに清算だからね。 ま、今のままだったらどんなにバランスを保とうが日銀の財務も歪んでいくのは間違いなくてね。
そりゃ、あんなお荷物集団が政治を牛耳ってたらそうなるよね。
本当に安倍はやばいね、前から言ってましたけどね。
あの男は一つのことに集中しても失敗するどうしようもない男ですね。 >>195
金融緩和のおかげじゃなくて
団塊の退職と少子化のせいだって
いつも言ってるだろwwwww まあ、いくら頑張ってもなるようにしかならないのでしょう。
そういう事です。だから、次に私の出番が来るとしたらそれは老後でね。
老後に私を呼んでください、あなたたちがまだ私の事を覚えてたらね。
私はアメリカで楽しくやりたいからね。老後に有名になってたら慶應義塾の立場ゼロだねｗ >>176
お前、黒田日銀総裁続投スレで本田だけはやめてえええええええええええええええええって叫んでた低学歴デフレ馬鹿だね。
ねえ、今どんな気持ち♪
ねえ、今どんな気持ち♪
ねえ、今どんな気持ち♪
ねえ、今どんな気持ち♪
ねえ、今どんな気持ち♪ 低学歴デフレ馬鹿ども、ざまああああああああああああああああああああああああああああああｗ 本田だけはやめてええええええええええええええええええええええええ
伊藤隆敏にしてえええええええええええええええええええええええええ
って叫んでた低学歴デフレ馬鹿ざまああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ 一応、まだ白紙とは言っているが。
伊藤隆敏氏も可能性は0じゃないぞ！ >>203
低学歴デフレ馬鹿はアキラメロンｗ
敢えて言おう。ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗ >>195
>団塊の退職と少子化のせいだって
それだと就業者数の増加は説明できんな。 どうやろうが、円高でもアホみたいに世界で売れる商品とサービスを創造出来ない日本人の競争力のなさでは永遠に庶民も巻き込んだ好景気は来ない >>204
まぁ流石にほぼ黒田雨宮本田で決まりだろうけどね。 >>206
>円高でもアホみたいに世界で売れる商品
「そりゃあ、そういう商品あった方が良いね」の一言で終わる。何の中味も無いレスだなｗ
そもそも金融政策関係ないし。 >>192
根本的に勘違いしてますね
景気が悪いから金融緩和しましょう
やりすぎるとインフレになるから、インフレ目標を設定して適切なインフレ率を維持できるように金融政策をやりましょう
っていうだけの簡単な話
当然インフレ加熱の兆候が出てきたら神経質にブレーキかける
今のアメリカがそれ 後、これからの時代は経済と軍事はセットで考えていかないと駄目ですよ。
中国朝鮮は”Unlimited War"を仕掛けているのであり、つまり彼らにとって経済的行動と
軍事的行動は連動しているわけです。
頭をほぐすために経済と軍事を両方やらなきゃいけないゲームでもプレーされる事をお勧めしますね。
ＴＰＰは経済しか考えてないからね。そして、その構想も雑すぎるから意味がない。
チャイナやコリアが荒らし放題のＴＰＰに意味なんかないでしょう。
企業のアクションを強制する規制なんて論外であり、安倍はよくあんなものを掲げたものです。 >>205
増えているのは
短時間しか働かない主婦パートや再雇用高齢者だ
労働時間×就業者＝総労働投下量は
ミンスの頃の伸びと変わらない
http://or2.mobi/data/img/194269.png >>207
できれば日銀プロパー枠も取り上げて片岡あたりを入れて欲しいんだが。
20年デフレを続けた馬鹿組織に副総裁ポストは勿体ない。
でも、安倍ちゃん優しいからそこまではしないだろうなｗ >>211
そうするともちろん平均賃金なんてなかなか上がらないよね
あとそのグラフ見ればわかるけど
リーマンショックでおちこんで、麻生の財政政策で持ち直し始めたところで震災食らって、復興特需と白川のバレンタイン緩和でまた持ち直してアベノミクスで右肩上がり
アベノミクスを否定する要素は特にないでしょ 自民の河野氏にもちょっときつい事を言いましたが、それくらい”手違いが厳しい情勢”になるという事でね。
チャレンジするのは大事ですが、河野氏はもう少し経験を積まれて安定感を出された方がいいね。
このままだと三国志でいう馬謖のような人物になってしまいかねない。
とにかく私の口調が荒いのは、もううんざりしてるからでね。イェール浜田君も全然手伝ってくれなかったしね、結局。
私は諸葛孔明役とか、そういうのは御免したいね。というか、私はミーハー受けするだけの目立ちたがり屋の諸葛孔明は嫌いなんです。
私は司馬仲達や黒田官兵衛が好きですね、特に黒田官兵衛が最も共感できる人物ですね。
石田三成をぶち殺した気持ち、私にはよくわかる。まあ、何度も言ってますがしっかり清算をお願いしたいですね。 >>214
> アベノミクスを否定する要素は特にないでしょ
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
お前は脳味噌ないのか？ 総裁 浜 矩子
副総裁 金子 勝
副総裁 高橋 伸彰
副総裁 三橋 貴明
でお願いします。 >>216
あのさ、新卒の内定率とか知ってるでしょ？
否定するなら具体的にどうぞ 勘違いされたくないですが、一番経験を積みたいのは私なのです。今の私は江戸時代の浪人みたいなものだからね。
私はどうしても実戦経験が乏しくてね。この環境じゃほとんどが思考実験ですからね。
私はさっさとアメリカで楽しく次世代の産業にすぐにでも関って経験もどんどん蓄積したいのでね。
体も移動には全く問題ないレベルで回復しましたしね。
本当に最悪ですからね、原始人のせいで私は15年を無駄にした。
せめて、その15年の時間をかけた分、少しは日本も良くなればいいんですが、クソ中やチーム安倍、カンチョクトや鳩山ルピオじゃねｗ
まあ、贅沢は言っちゃいけないんでしょうね。
この国も、ガリベン朝鮮人の気味が悪い文化はやめて、才のある”浪人”を活用する文化に戻した方がいいですね。
凡人がどんなに努力しようが才人の一太刀には適わない。
鍛錬を続ける能力も確かに大事ですが、そんなの才人だって当たり前にやってる事です。
ただ毎日会社に行くだけの人間を過剰に賞賛する文化は朝鮮の奴隷文化でしょ？
だからこの国は”仕事をしてるふりをする社員”だらけになった。そうしないと評価が下がるからです。
そんな評価の仕方自体がおかしい。そんな評価制度だったら江戸時代の方がずっとましですね。 私が”浪人”になった理由は朝鮮犯罪組織のダーティープレーで人生を妨害され歪められた
せいである事もしっかり御理解いただきたいですね。
私はＢＧＩという当時世界最大の運用会社のトレードチームからオファーをもらってたのです。
ＢＧＩ、日本銀行のみなさんだったらまあご存知だと思いますけどね、その辺のしょぼい人じゃないでしょうし。
まあ、私は当時は知らなかったんですがね、Gregさんに紹介いただいただけでね。
そして、私は”仙人”になるつもりはなくてね。さっさとアメリカに行って、得るべき資産を得て楽しくやりたいのでね。
ＨＶＢとＢＧＩの日本支店がちゃんと慰謝料出すようにご協力戴けるとありがたいですね。
母にもこれからは楽しい思いをさせてあげたいし、叔父との関係もしっかりしたいのでね。では。 >>175
それ、駆け込みに対する反動減の分を均しただけで
反動減の後には消費税が8％になってて一般的な買い物すべてに
それまでより3％が上乗せされてることは無視なわけ？
もうちょっと頭使いなよ、どっちが馬鹿丸出しなんだか >>223
> 反動減の後には消費税が8％になってて一般的な買い物すべてに
> それまでより3％が上乗せされてることは無視なわけ？
お前は国税庁が集めた消費税を裏庭で燃やしていると思っているのか？
半年もしないうちに、政府支出として使われて誰かの収入になっているんだよ
問題は、その支出が金持ちに渡って資産に投資されるか
貧乏人に渡って消費になるか >>184
たまに見かける意見だけど
＞雇用がタイトになると賃金が上がってインフレが起こる
雇用がタイトになると人手確保のために待遇が良くなる、
だから賃金も上がりやすくなるという論理、これはわかる
では賃金が上がるとなぜインフレになるの？
インフレにしたら賃金が上がることには因果関係がないと言いつつ
逆方向なら因果がある、というのはどう説明されるの？ もうリフレだけじゃ無理だからw
日本人の貯金好きナメんなよ >>225
けっきょく消費税が上がったことで消費が抑圧されたという話じゃん
目先の買い物で3％上乗せされることが買い物に影響がないというのなら
リフレも影響はないと考えないと筋が通らない
リフレで物価が上がることは悪影響なのに消費税上乗せは影響なしとか
平然とダブルスタンダードｗ
どうしようもないなホント >>229
莫迦は理屈が分からないんだなｗ
消費税が外海に投資されているなら別だが
基本的には全て国内に還元されている
円安は海外に富が流れているだろ >>230
君の独り善がりなグラフの作り方の話だろ
君の理屈だと仮に消費税100％にしても消費に影響ないなｗ
消費税は払ってもすぐに帰ってくるから、すぐ次の買い物に使えて問題ないとｗ 趣味が口先介入の本田さんやないですか
増税反対でうざがられて欧州に栄転したんちゃうんか 本田は消費増税反対派だけど上司が増税積極派の黒田じゃな >>231
> 君の理屈だと仮に消費税100％にしても消費に影響ないなｗ
wじゃなくて、そのとーりだろ
お前は何もわかってないんだな GDPデフレーター
0.0→ー0.2→0.3→0.1→－0.1
こんなんデフレじゃないの >>233
> 本田は消費増税反対派
リフレが失敗したから慌てて消費税のせいにしただけ。
本当に反対派ならもっとはやく反対しとけっての。
しかし実際に言っていたことは１％ずつ上げていけであって、
まったく反対でもなんでもない。
消費税のせいにするってことは財政政策の効果を認めることだから
リフレ的に敗北宣言なんだけどね。
でも経済がわからない人たちへの言い訳にはなる。 >>234
「それが本当なら」消費税の増税を巡って議論が紛糾するわけないだろ
どんだけ上げても問題ないよってどうぞどうぞｗ って
誰も抵抗も反対もしないよ
消費税という税収が何らかの形で再分配されることと
消費にどう影響するかは別の話だ
君がまったく現実をみないで
視野の狭い脳内屁理屈だけで能書き言ってるのが丸わかりだ
だからあんなデタラメなグラフを作って平然とドヤれるんだな >>236
＞消費税のせいにするってことは
かつての金融万能論的なリフレ派にとっては敗北だろうな
ただ今はさすがに金融政策万能論者はいないでしょ
金融政策と財政政策の方向性を合わせろって人が多くなってんじゃないの
黒田は増税で逆やれって立場だけど >>237
> だからあんなデタラメなグラフを作って平然とドヤれるんだな
デタラメとは？ >>237
> 「それが本当なら」消費税の増税を巡って議論が紛糾するわけないだろ
だから騒いでいるのは理屈がわかっていない莫迦ばっかりだろ？ 金を集めるのは、どこからとってもいいわけで
ただ、それを誰にどのタイミングで渡すかによって
投資にまわったり、消費に回ったり、退蔵されたり
増税前と違う変化が起きてしまう 消費税のせいで消費が減退するのなら
増税から4年経った今現在だって消費が減り続けてないとおかしくないか？
やっぱり消費税そのもので起きるのは駆け込み需要とその反動だけだろ >>238
ただの変節。みっともない。
そういうやつらの言うことを信用しちゃいけないよね。 岩田規久男の理論だととっくにインフレ目標達成してなきゃおかしいんだよな
学者でありながら根本から自らの経済理論の破綻を突きつけられたわけで
辞任もやむなしだ 安倍ちゃんは結構バランス感覚があるから本田氏はないでしょう。
ちゃんとした経済学者をつけるでしょう。 >>244
この間観察してきたけどリフレ派でも濃淡あって最初から強く増税反対していた人もいる
現在日銀審議委員をやってる片岡は一回目の８％の時から反対していて
13年秋の景気点検会合？で具体的に数字を出して反対プレゼンをしていた
数多くの識者に話を聞いていたがこの時に増税反対したのは10～20％程度だったと記憶
次の増税判断の際にも反対プレゼンしていた
あとはポール・クルーグマンは13年秋に増税の話を聞いて怒りまくっていた
日本人は政策が成功しそうになると途端に逆方向に行ってしまうというような言い方で批判していた
彼らは一貫している >>239
すでに指摘しただろ
でもそれを認めたら君がノータリンだったということになるから
（確実にノータリンだけど、というか丸出しだけど）
>>240
後はもうそうやって「とにかく俺は正しいのだ」と勝手に一人決めして
「だから文句を言ってる奴が間違ってるのだ」と結論ありきで言い張るしかないなｗ
君の屁理屈通りなら、そもそもあらゆる増税が家計に何の影響もない
だからもちろん消費にも影響などない（それが君の作ったグラフ）
だったらそもそも増税する必要もないだろう
だって取ったものを何の影響もなくそのまま返すだけなら
そもそも取る必要がないってことになる
しかし現実にはそんなわけはないのだから
次にグラフ作るときは君のイデオロギーを反映させるのではなく
ちゃんと現実の方を反映させることだね >>247
失敗した人たちのことなんかかばうことないよ。
金融でデフレ脱却なんて言った時点で経済音痴なんだから。
流動性の罠も知らないのかよと。クルーグマンの独自解釈の流動性の罠は置いとくとしてw
それよりもこんな経済音痴のひとたちの金融政策がこれからも続く。
この事実に絶望するしかないわ。 >>248
> すでに指摘しただろ
指摘済みというなら
アンカーぐらいつけたら？ >>229
低学歴デフレ馬鹿はホントどーしよーもねー知障だなｗ
インフレによる値上がり分は売り手の収益となり市中を回り続けるが、消費税は政府に金が回収される。
同じ値上がりでもマクロ経済に与える影響は正反対。 増税を主張してたのはデフレ派だろ。今更ごまかすなよ、デフレ屑ｗ
金融緩和賛成、消費税増税反対：クルーグマン、ステグリッツ、洋一、俺様
金融緩和賛成、消費税増税賛成：黒田
金融緩和反対、消費税増税賛成：財務省、日銀プロパー、マスゴミ、御用学者
金融緩和反対、消費税増税反対：該当者なし >>1
経済わからん馬鹿は入れるなよww
まぁそんなやつしかやりたがるアホは居ない
だろうがwww
誰がやるのかな馬鹿の尻ぬぐいw >>6
つーか、2013年着任時から増税分2.0ポイントを
前提にして政策の説明していたわけで、最初から
増税在りきの政策なのに岩田は馬鹿www >>247
委員がどうあれ日銀は物価指数2.0ポイントを
増税分として当初からカウントして政策推進していた
わけで、増税前提の政策だよ。
2013年の日銀のレポート読めばわかる。
日銀の政策は当初から増税前提のインフレ政策である。 「安倍政権、5年間でこう変わった」日本経済新聞
支持率
62%(12年12月) → 50%(17年12月)
不支持率
29%(12年12月) → 40%(17年12月)
日経平均株価
1万395円(12年12月末) → 2万2725円(17年11月末)
名目GDP
494兆円(12年度) → 539兆円(16年度)
消費者物価上昇率
－0.2%(12年12月) → +0.8%(17年10月)
設備投資額
71.9兆円(12年度) → 83.6兆円(16年度)
税収
43.9兆円(12年度実績) → 59.1兆円(18年度予算案)
長期債務残高
932兆円(12年度実績) → 1108兆円(18年度予算案)
有効求人倍率
0.83倍(12年12月) → 1.55倍(17年10月)
賃金
29.8万円(12年) → 30.4万円(16年)
新生児数
103.7万人(12年) → 97.7万人(16年)
生産年齢人口
8018万人(12年) → 7656万人(16年)
訪日外国人旅行者
836万人(12年) → 2404万人(16年)
https://mobile.twitter.com/IsayaShimizu/status/944682963576299520 >>252
そりゃあ5%から8%はたった3%だから変動ないだろうけどもっと上げっていけばそれだけ消費は減って行くのはなぜ理解出来ない？
例えば今8%なら倍近い15%になったら食品や服等の生活必需品以外での売上は確実に落ちるって事は理解出来ない？
皮算用にも程があるぞ？消費税50%なら今年60兆円近いけど80兆円以上の税収になるのか？そんな訳無いだろ >>259
> そりゃあ5%から8%はたった3%だから変動ないだろうけどもっと上げっていけば
> それだけ消費は減って行くのはなぜ理解出来ない？
それはお前が
国税庁が裏庭で集めたお札を燃やしている
と思い込んでいるために陥っている誤解
税金で取られてもお金は回っているんだよ
現在も消費税は8％だけど、消費は増えているだろ
問題は集めた税金を何に使うか >>260
増税って何の目的でやってたんだっけ？
増税して税収増えた分歳出増やすのかい？
財政再建でプライマリバランス均衡化させるんじゃなかったんだっけ？
実際には増税した分歳出枠増やして利権確保に必死になってる財務省の役人とか与党政治家などの餌になるんだけどな ID:yy6sAxvz0
典型的な財務省の破綻馬鹿のレス
消費税で再配分やお金が本気で回ってると思ってるらしいな >>260
税金で集めた金を政府が使えばお金はまわる。
でも、国債刷って集めた金を政府が使えばもっとお金がまわる。
こんな簡単なことも分からないのが低学歴デフレ馬鹿w 税金で取るより多く使えば回るし少なく使えば減速する。
大金持ちから取って借金返しなら誰も本気で苦しまないからそんなに減速しないかもしれん。 >>262
> 消費税で再配分やお金が本気で回ってると思ってるらしいな
今も消費税8％なのに消費は増えているだろ
支出の量や配分が最適だとは思わないし、もっと増やせると思うが
「回っていない」という状況ではないだろ
0か100かでしか物事を考えられない莫迦は
○○ガーという結論から物事を考えてしまうのな >>264
別じゃねーよ、低学歴デフレ馬鹿w
デフレ下では財源は税金じゃなくて国債発行で賄わないといけない。
徴収した税金支出するだけじゃあ、マネーの総量は増えないからな。 >>266
言っていることがウソと判明→「ゼロ１００で区切るな」と言い訳
こいつの信憑性は痕跡量もないわけだな 財務省。昨日も某政治会合でなぜ財務省は増税指向か、経済成長をすれば財務省としてもいいはずなのに、という質問を受けた。増税は予算上歳入を増やすので財務省として満足で、経済成長は予算上歳入ではなく決算上歳入に効くので財務省は
関心ないと答えた。最近というか前からだが、財務省は経済成長指向のはずと思込は間違い
なぜ財務省は増税指向か、歳出権は予算上の歳入がポイント、これが増えれば予算編成が楽
になりかつ財務省は各省からありがたがられる。予算上の歳入を増やすには増税が手っ取
り早い。経済成長で増えるのは決算上の歳入だが、これでは歳出権は大きくならないので
財務省は関心ない 高橋洋一 「金融政策で物価上昇の効果が十分でないなら、財政政策で」という議論も最近再登場している。２００９年のように景気がひどく落ち込んでいる不況下ならば、私も財政政策による景気底支えを支持する。
しかし、現下のような人手不足を伴う景況下で、世代間格差をさらに拡大する形での政府債務の膨張が正当化できるようには思えない。
また、財政面からの景気の押し上げは2013年こそ見られたが、2013年1-3月期から17年4-6月期までの平均で見ると、公的資本形成（公共事業）の実質GDP寄与度はわずかか＋0.1％、政府最終消費支出の寄与度は＋0.2％にとどまっている。
代わって、2013年から15年までの3年間＋0.1％にとどまっていた純輸出の同寄与度が2016年以降は＋0.6％に高まった。
日本の輸出は2000年代以降、円相場よりも海外景気動向を反映して増減する傾向が強く、この輸出増加基調は、海外の景気回復を反映した結果であり、当面、日本経済に順風となるだろう。
https://jp.reuters.com/article/column-masaharu-takenaka-idJPKBN18Q049 消費税導入の大義名分は安定的に税収を増やす、ということなわけだが。
財政再建をしなければならないなら、増やすべきは税収。
一般会計税収の推移
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm
消費税導入以降、税収は伸びてる？伸びてないね。
税収を増やすためにはGDPを増やさなきゃならんのに、不況だろうがなんだろうが民間から「安定的に」お金を吸い上げれば、GDPも増えないよ。
だから税収を増やしたければ、やるべきことはGDPを増やすこと、景気をよくすること。
そのために必要なのが、金融緩和と積極財政。消費税減税やってその財源を国債（それを日銀が引き受ける、金融緩和）でやればいい。
インフレ率が目標に達してオーバーして困りそうになるまで、それをやればいい。
今、出口だの消費税増税だのやるのは、日本経済にとって自殺行為。 >>272
89年と97年は所得税減税なんかとセットだったから税収伸びてないけど、14年のは一応税収増えてる 滝田洋一（日本経済新聞）
@yoichitakita
税収が増えている：財政資金対民間収支はここ。
財政資金対民間収支 （平成30年1月中実績）
http://www.mof.go.jp/exchequer/reference/receipts_payments/3001.pdf
今年1月の税収は5兆1289億円。前年同月は4兆3034億円だったので、前年同月比で8254億円増。
2月の税収も3兆7270億円と前年同月比2664億円増の見込み。
財政資金対民間収支（平成30年2月中見込）
http://www.mof.go.jp/exchequer/reference/receipts_payments/3002a.pdf
景気回復が税収に反映。
午前1:38 2018年2月3日 >>275
それいい加減頭悪いよ
つーか財務省にその愚問に対する反論がちゃんと書いてあるだろw
リフレ馬鹿に言っても無駄だけど >>277
ID変えたのか？ｗ財務省の犬
ID:yy6sAxvz0 これはさすがに財務省のHPには書いてないが、「経済成長で財政健全化」とか寝言言ってる
リフレ馬鹿、バラマキ馬鹿は、じゃあ具体的にどの程度の成長率でそれが可能なのかを知らない。 >>278
これもいつも思うけど、もう語るに落ちてるよね。
工作員認定するのはリフレ馬鹿の方だけ
反リフレの人は誰もリフレ馬鹿を工作員なんて言わない。
この自分に被害妄想に疑問を持たないところがまさにカルト脳。
ついでに言えば、リフレにはまってる馬鹿ってほぼ100%ネトウヨも患ってるのも笑える >>280
デフレ馬鹿はまだデフレが良いとか言ってんの？ >>275
> 増税後も歳出が増えてないのにお前は何を言ってるんだ？
だからお前は莫迦なんだよ
円安で消費が減退してたのだから、そりゃ税収が減るは
莫迦はいつもひとつの現象しか起きないと思っている
２つ以上に現象が同時に起きたら．．．なんて発想はないらしいｗ
そーいう意味でも2014年4月に増税したのは失敗だったね
あれが無ければ、リフレ莫迦の間違いは誰の目にも明確になったよ >>277
これ書いたのあなたでしょ
225 名無しさん＠１周年 2018/02/15(木) 00:56:48.53 ID:yy6sAxvz0
>>223
> 反動減の後には消費税が8％になってて一般的な買い物すべてに
> それまでより3％が上乗せされてることは無視なわけ？
お前は国税庁が集めた消費税を裏庭で燃やしていると思っているのか？
半年もしないうちに、政府支出として使われて誰かの収入になっているんだよ
問題は、その支出が金持ちに渡って資産に投資されるか
貧乏人に渡って消費になるか >>260
＞現在も消費税は8％だけど、消費は増えているだろ
つまりリフレで物価上がった分も影響ないってことだな >>283
リーマンショック以後で税収が前年割れしたのって2016年だけじゃ？ >>279
ちなみにあなたは税収弾性値はどれくらいだとお思いで？ >>289
それはどうでもいいけど、リフレ馬鹿が思い込んでるのと違って
増税でかええって税収が減ったことなど一度もない。 >>291
3%→5%→8%ってたった5%しか増えてないから当たり前だろデフレ馬鹿
ここから更に上げたら嫌でも減るが？ >>292
お馬鹿さんはラッファーカーブ理論ぐらい知っておいた方がいいよ。
言うまでもないが、ラッファーカーブ理論は間違っている理論の代表だ
ついでに言えば、リフレ馬鹿は増税回避して政府債務を増やしたら
それがフリーランチに変わると錯覚してるが、世の中にフリーランチなんかない。
総勢回避して今楽をした分は、将来の自分や子孫に利子がついて負担が回ってくる。
ってリフレ馬鹿に言っても無駄だが >>291
>>283氏が他人を馬鹿呼ばわりしてる割には明らかな事実誤認があって、書いてることが目茶苦茶な訳だが >>252
あのデタラメグラフ、そもそも消費税増税してなかったら
消費はどうなってたと予測されるか、ちょっと作って見てよ
増税で上がった2～3％分の物価影響が消えるわけだから
ちゃんとそこを考慮してね 次期はたぶん黒田と一緒に責任を取らされるのに雨宮を使うんか >>293
＞総勢回避して今楽をした分は、
＞将来の自分や子孫に利子がついて負担が回ってくる
将来を盾にとって今苦しんでおくべし、というのも価値観としては否定しないが
日本の現状では昨今の負担が大きすぎて
近い将来にはなぜか自分が存在せず（存在できず）
自分を養うことさえ難しいので当然ながら
子孫を残すどころじゃないかもね >>297
あのね、確実に出口戦略が始まる方法を教えようか
それはリフレが成功することだよ
だから君もリフレを応援しよう
君みたいな人たちがデタラメ喧伝して足を引っ張ってるせいで
かえってリフレもなかなか出口にたどり着けず困ってるみたいよ >>293
97年の増税以降、長期デフレで税収増えてない
リーマンショックでさらに税収落ち込んだ
デフレじゃ税収増えない
そこで金融政策無しで財政政策やったからさらに政府債務が膨らんだ
さらに震災が追い打ち
だから財政再建よりデフレ脱却が優先
インフレ目標設定して、それを目指して財政・金融政策やりましょうって話でしょ
麻生財政で超絶円高を招き政府債務は膨らみ、デフレで土建屋が潰れまくったあとの震災特需で公共事業やろうにも供給制約がありっていう状況で金融緩和以外に何をしろと
「増税で景気回復」ですか？ >>300
馬鹿は何度言っても分からないが、だから成長したら増税がいらない、
などという前提がそもそも間違ってる。
残念だけど高度成長期の2倍の成長率でも増税は必要なの。
それから、馬鹿は税負担はフリーランチじゃないと何度言えば分かるんだ馬鹿。
増税を先送りしてもそれは将来の負担を増やしているに過ぎない。
将来の景気が今よりよい保証があるのか馬鹿。
もし今より経済が縮小していたら（というか、日本は生産人国が急激に減少して
高齢者が増えるので移民を大量に入れない限り確実にそうなる）どうするんだよ馬鹿。 リフレ馬鹿の「成長したら～」なんてヨタ話は、中卒年収200万で多重債務者の男が
「俺は将来ビッグになって年収2憶になるから、生活レベルを落として借金返済に回す必要はない」
とホザくのと同じ寝言 >>302,303
リフレ派もバカだがおまえもバカとしかw >>272
この一般会計税収の推移の見ると、１９８９年以降、消費税増税の結果、税収は上がったり下がったりしてるけど、税収にとってプラスの効果はほぼない、というしかないだろう。
消費税やらないほうが良かったでしょ。
消費税増税やって税収が増えたと言えるのは、第２次安倍内閣でしっかり金融緩和した後に消費税増税した２０１４年くらいか。
これ見て、金融緩和に反対、消費税増税すべき、という人の理屈はどんなもんなんだろう。 増税の目的は、一応は税収を増やすことなはずなんだけど、それ以外に目的があるのかね。 ほぼ３０年税収が増えていないのは、詰まる所経済成長してないからで、そんだけ日銀の金融政策が狂っていたんだよ。 リフレ馬鹿の寝言って結局「うまく行ったらうまく行く」
これがオカルト呪術だって気づかないところが凄い。
まさにカルト脳 >>305
財務省のHPにその手の馬鹿話に対する反論がたしかちゃんと載ってるから読んでみ
増税して税収が減るなんてありえない。 >>309
だから、その推移みれば、消費税導入が税収増に結びついていないことは明らかじゃん。
なんのために消費税増税やったんだ？
増税で税収増やして財政再建のためじゃなかったんかいな。 失われた２０年、いや３０年か。
その間、日本以外の国は山あり谷ありだがトータルでは成長してるんだな。
そりゃ日本は相対的に経済力がガタ落ちになるわな。
金融緩和に反対して消費税増税には賛成している人たちは、それが望みなんだな。目的がわからん。 >>310
全然明らかじゃない。
97年のこと言ってるなら、それはバーターで他の減税をやってるから税収が減ってるんであって、
消費税増税の影響じゃないの
あと、お子様は覚えてないだろうが、97年前後はいろいろとあった年でもある。
っていういか、消費税増税で税収減るとか寝言言ってる馬鹿は、
例えば消費税が5%から8%に上がる局面では、税率UPを打ち消して税収が減るためには
GDPがどんだけ減る必要があるか計算できるか？w
こんな小学生の算数が出来ない馬鹿が消費税増税で税収が減るとか寝言を言う >>302
経済の縮小=デフレね
デフレは絶対的に悪なの、わかる？
でも金融緩和やり続けてたらいつかはインフレになるよね
どこかでインフレが加速しちゃって加熱しちゃうかもしれない
そうなったら何かしらブレーキが必要だよね
そのブレーキの一つが増税
「明日から消費税増税します」って訳にはいかないから、これだけでブレーキ役を担うのは無理だけど出口戦略と併せて増税やればいい
増税やってもインフレ止まんなかったら、もっと増税やればいい
少なくともデフレ脱却出来てない今は増税やる時期じゃない >>312
つまり、税収を増やすことに大失敗したということじゃん。
消費税増税は失敗だよ。
なんでそんなに消費税ラブなのか、さっぱりわからん。 本当にわからないんだよ。
消費税増税の目的は税収を増やすことなんだろ。
それに失敗しているのに、なんで消費税に固執するんだ。 >>313
インフレが過熱気味くらいの時に増税やれば、それこそ２０１４年のようにてきめんに増収の効果が出るだろう。
なんで増税派はその時まで待てないんだろうね。
税収を増やすことじゃなくて、消費税率を上げることが自己目的化しているとしか思えない。そしてその動機がわからない。 >>313
馬鹿は何度言っても分からない>>184
デフレは不景気の結果であって原因じゃないの。
不景気で物が売れないから需要喚起のために売価が下がるんだよ馬鹿。
物価が下がるから不景気になるんじゃねえよ馬鹿 >>315
失敗してないから
だから、>>312の問題に答えてみろ馬鹿
小学生の算数もわからないって恥ずかしくないか 消費税の「メリット」として、不景気のときでも「安定的に」税収があげられる、というのがあるんだが、
それもおかしな話。
好景気の時は税金をがっぽり撮るのはいいけど、不景気の時に税金を安定的に撮ったらだめじゃん。
ビルトインスタビライザーってどこにいったんだ。 >>316
そういう思考回路はニートの「明日から本気出す」と同じ。
だから、政府債務はフリーランチじゃないってわかってるのか 本田悦朗起用に賛成するが、抵抗してくる奴がいるようならいっそのこと
片岡剛士を起用していいぞ。 本田って、黒田の緩和でさえ生ぬるいと吠えてたあいつだろ >>319
>>272のグラフを見て、消費税導入後税収が増えていると思える君は、きっと俺とは別の目を持っているのだろう。
違う世界に住んでいるんだな。
だから金融緩和反対、消費税ラブなんだ。 逆に金融緩和続けてもインフレにならないなら、国債全部日銀に押し付けちゃえばいい
そんで償還の時に政府紙幣発行して償還して終了
財政再建終わり
それでもインフレにならないなら、税金なくして政府支出は新規発行政府紙幣で全部賄えばいい
無税国家の誕生
やったね！ >>323
実際、足りてない。
インフレ率が目標に達していないんだから、もっと緩和すべき局面。
国債が足りないということなら、財政政策の財源を国債でやればいいんだな。
消費税減税やってその財源を国債でやれば最高だ。
ところが、金融緩和反対、消費税増税賛成、というわけわからん人が結構いるようなのね。 >>325
そうそう。
いくら金融緩和やってもインフレにならない、という命題が正しいなら、無税国家が出来上がる。
素晴らしい。 >>317
>>184
＞雇用がタイトになると賃金が上がってインフレが起こる
雇用がタイトになると人手確保のために待遇が良くなる、
だから賃金も上がりやすくなるという論理、これはわかる
では賃金が上がるとなぜインフレになるの？
＞デフレは不景気の結果であって原因じゃないの。
＞不景気で物が売れないから需要喚起のために売価が下がるんだよ
つまりデフレが需要を喚起すると？
でも需要喚起のために売価が下がって、それでずっとデフレだったって
けっきょく売価が下がることは需要喚起になってないということかね
じゃ結局何でデフレなの？ってなって
その解答のひとつとしてリフレという考え方が提起されてるわけだね >>317
不景気に対して金融緩和やって増税反対することに何か問題がある？
税収減ってたのも不景気、デフレが原因でしょ？
リーマンショックの時、税収が激減するような減税やったか？ >>320
その通り。
まさに「消費税は甘え」。財務官僚にとってのな。
本来、景気の動きを見極めながらあるときは緊縮財政、あるときは財政出動
と適切に舵を切って国家財政を「経営」しなきゃいけないものなのに、
今の財務省はそういった責務を放り出してこの20年間ずっと怠けてるんだよ。 >>329
> 不景気に対して金融緩和やって増税反対することに何か問題がある？
円安を誘導して消費を減らしたじゃないかｗ >>331
そんなわけで、消費税税率上げが自己目的化しているような人以外の普通の皆さんは、>>272のグラフをよく見ましょう。
消費税が増収に役に立たない、ということがわかります。
経済成長してGDPを増やすのが税収増への道であり、インフレ率が目標より低い現在は、金融緩和と積極財政（消費税減税が最適）をやるべき、ということになります。 >>332
>>287
消費税上げても消費が減らないっていう人がいたり、円安で消費が落ちたっていう人がいたり、増税派の人も多様だなw >>329
日本は不景気を言い訳にして増税を回避できるような財政状況じゃもうないの残念ながら、
不景気を言い訳に減税とバラマキは過去30年にもうやりまくって後がない。
多重債務者がバイトをクビになったからって借金を増やすのが健全でないのと同じ。
もう日本は自分の足を食いつくしたので、不景気なら不景気に黙って耐えるしかない。 >>336
だから今までやってこなかったリフレに舵を切ったのに
同時に消費税増税という強力なブレーキをかけるという支離滅裂さがなぁ
まあ自民党も経済観は一枚岩ではなく
内部の増税勢力の強さに押し負けて増税併進ということだろうけど >>330
何がその通りだ馬鹿
税収を安定化させるのが目的なら、80年代までのように不景気時には増税すれば
目的を達成できる。
それが消費税である必要はないんだよ馬鹿。
消費税の目的は、税負担がサラリーマンに集中するという問題に対処するため。
だったのだが、君らのような馬鹿が消費税増税に反対して増税が遅れたせいで、
今まさにサラリーマンだけがケツの毛まで毟られる社会がすでに具現化してる >>337
だからそのリフレがまったく奏功してないのに馬鹿かお前は >>336
財務省のプロパガンダ乙
日銀が国債をあれだけ買い込んでもインフレにならないこの国の財政はまだまだ健全
金利とかCDS見る限り少なくとも市場はそう判断してる >>340
消費税増税かぶせちゃったからね
こんな明らかな失敗が、なぜか見えない人がいるのが不思議ｗ >>339
>消費税の目的は、税負担がサラリーマンに集中するという問題に対処するため。
お、消費税ラブ君は、消費税の目的が税収増であることはあきらめたようだ。一つ成長したね。 消費税減税しとけよ。
1997年に消費税増税して税収減。
1997年53.9兆円→1998年49.4兆円
赤字国債発行額増加。
それまでせいぜい15兆円程度→35兆円越えが当たり前に。
税収は減らすわ政府債務は余計に増やすわ、
わざわざ二石投げて二石とも自分にぶつける異次元のバカ。
で、2013年増税しなくても3.1兆円の税収増。
名目GDP2.6%成長。
別に大した数字じゃない。
総需要不足期(デフレ期)にマクロ経済学の教科書通り、
金融緩和＋ちょろっと財政出動しただけ。
まあ20年まともに金融緩和してないからそれでもすごい変化だけどね。
2001年～2004年に中原伸之氏のおかげで少し戻したかな。
氷河期を終わらせる程度だか。
本題に戻る。
2013年の自然税収増を消費税増税しないで続けてみ？
2014年50.1兆円
2015年53.2兆円
2016年56.3兆円←最低でもこのぐらい
上の数字をみながら、
今の税収をよくみてみよう。
平成26年55.4兆円←マジでバカ
税収前年度比マイナス1.1%
はいしかも減収傾向。
消費税増税しなかった時のほうが、
多いから。総税収。
もちろん名目GDPの伸びは減速。
2016年1.12%。
財政再建を優先して経済成長を犠牲にした挙げ句、財政再建もおじゃんw
もうアホでしょ。
アホの一言。
うんざりするほどのアホ。
マジでスティグリッツ先生の言葉を思いだそう。
「経済を成長させてこそ、
国内総生産（ＧＤＰ）に対する政府債務の比率を下げることができる。
財政再建を優先し経済成長を犠牲にするやり方では、
財政赤字を減らせない。
歳出削減と増税を急ぐ緊縮財政は、
「つねに」失敗してきた。
弱含みの経済を悪化させ、税収を減らすから」 >>335
>>287って、名目だろ、しかも原系列
莫迦につける薬はないね >>345
んで円安で消費が減ったのっていつの話？ >>347
2013年の1-3月、4-6月、7-9月、10-12月を並べてご覧よ >>348
実質季調前期比で10-12が微減
実質前年同期比では10-12でも2%以上の増加
8%ageが発表されたのが2013年の9月だっけ？
これで「円安で消費が減った」というには無理があるね 宮崎哲弥 アベノミクスのラストピースは賃金
「この20年間ね、可処分所得って増えてないんですよ。でもこの20年間の中でずーっとデフレが続いていて、他の指標も全部悪かったわけ。でも今はそうじゃないでしょう。
たとえば実質経済成長率だってさ、とても十分とは思えないけれども一応プラスになってきているし、来年のプライマリーバランスも2007年度ほどではないけども、まあだんだん改善してきている。
現に税収が来年度の見込みだと58兆円で、バブル期以来の税収になっているわけですよね。失業率も2.8%ということで、雇用も堅調であると。
あとは賃金だけなんだよ。賃金だけじゃなくてまだ幾つかあるけども、メインのでかいやつは賃金、賃金から消費へと。賃金が増えて消費が増えると。
これがないと、デフレ脱却というのは完全に定着するものにならないということでしょう。これを直すということに対して、私は手段を選ぶべきではないと。
ですから賃金か、しからずんば税か、というのを企業にせまろうと。そういうことをやると、最後のラストピースである、賃金から個人消費へという流れが形成できるんじゃないかと思うんですけどね。」
2017/12/5（火）ザ・ボイス 宮崎哲弥×黒井文太郎
「緊迫する北朝鮮情勢」「所得税改革 年収800万円を超える会社員を対象に増税する方針で最終調整」など
https://www.youtube.com/watch?v=A34KuGWzKdQ >>352
個人消費の罰金たる消費税を減税すればいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
