X
【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に７億円賠償命令　作者らに「精神的苦痛与えた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩海苔ジョニー ★
垢版 |
2018/02/14(水) 22:26:18.01ID:CAP_USER9
　ニューヨーク東地区の連邦地裁は１２日、ビルの壁に描かれたグラフィティ（落書き）アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）支払うよう命じる判決を下した。

　問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。

　ところが、２０１３年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。

　判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。（ニューヨーク＝鵜飼啓）

https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html
0414名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:53:45.54ID:FNSC51D50
法律もおかしいが金額もおかしいよな
塗料代ぐらいならまだしも7億って
オーナーは自殺考えるレベルだろ
0415名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:53:57.73ID:gPqekwnM0
>芸術家らは作品を守るよう求めたが、
何の知らせもなかったならともかく
事前にはわかっていたんだよね
あきらめろとしか思わんなぁ
しかし高すぎw
0416名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:54:03.98ID:shZ5yJl50
>オーナー、問題の元になってる落書き自体を消して反対派に諦めさせようとする

火に油を注ぐ様なことをわざわざしちまったのね
0417名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:54:04.18ID:nJIg8CoR0
オーナーアホすぎる
立ち退かない店子の家財を燃やすようなもんだろ
0418名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:54:59.19ID:fb37zlW10
著作権ゴロは頭がおかしい
0420名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:55:03.62ID:HJOFjSEP0
>>412
> 仮に精神的苦痛を与えたにしても
> なんでこんな途方もない金額になるのかがわからない

観光客が落とす経済効果からと、
嫌がらせの制裁金から考えて妥当（資産家じゃなかったらもっと安かった
0421名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:55:10.71ID:dOfHK9cA0
アホくせえ
誰がリスク負ってまで貸してくれるんだ
0422名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:55:27.82ID:TwRuI44I0
大目に見続けてたら無関係な者が喚いてた権利が何故か既成事実になってしまったって日本も散々やられてるだろｗ
0423名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:55:37.95ID:UFuBtBQI0
どうせ取り壊すのに、なんでその前に白塗りしたんだ？
そんで７億円も取られて
意味不明
0424名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:56:16.59ID:y+eErTtg0
白く塗りつぶした芸術と主張すればよかった
0425名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:56:42.40ID:wLO5AsY/0
作品のキャンバス代としてビルを芸術家たちに70億で売りつければいいんじゃね？
0426名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:56:47.01ID:ikWmHg9i0
所有者が「白一色の俺のアート」と主張すればセーフだったのにぬ
0427名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:56:53.14ID:fb37zlW10
>>423
観光地として認知されたままでは工事がやりづらいからじゃないの
0429名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:57:35.77ID:Uslwkc1R0
塗りつぶすことも表現の一貫って言えば納得して去るだろ
日本人には理解できんな
0430( ^ω^ )
垢版 |
2018/02/14(水) 23:57:44.68ID:d46fwEBu0
>>1
(⊙ω⊙)
0431名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:57:49.83ID:0It1OldJ0
>>413
アメリカの法まで網羅してるなら
キチガイって断言していいんじゃないか？

そうじゃないなら、おまえの倫理と若干違う世界があるってだけの話じゃん。
たとえば　アメリカの特許と日本の特許だって若干差があるやん。
誰が最初に作り出したかを考慮するのは日本だけど
誰が最初に申請したかだけが全てであるのがアメリカ。
創作物の件に関しても、これくらいの差異はあるだろ。
0432名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:58:05.97ID:Ry91TkyZ0
変なローマ字の落書きがしてあるし
0434名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:58:51.41ID:fWxw13VM0
塗りつぶしたのがダメだよな。
落書きが書かれたまま破壊・解体するならば、それはそれで芸術と認められただろうに。

まぁ、そういうセンスが無かったのは残念だね。
0437名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/14(水) 23:59:11.46ID:3yAy0EGn0
爆破すればよかったのに
芸術はバ・・・
0439名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:00:00.13ID:gp0NrIje0
日本の倫理観から考えれば公序良俗に反するならそれがアートであっても排除する義務があると思うが
毛唐の考えることはよくわからん
人の財産を破壊した上で成り立つ表現の価値をなんで認めてるのか
0440名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:00:34.32ID:OS3qF+SR0
>>10
だよね
これからは落書きアートを公認するような家主はいなくなるだろう
0442名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:01:37.07ID:A0veNumW0
芸術家らが反対してた=解体作業を邪魔してた
だろうな。
で、手っ取り早く諦めさせるために塗りつぶしたと。
0445名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:03:30.42ID:TSUxZuxs0
珍しくこれはアメリカ司法に疑問
日本の漫画家もアメリカ出版社に売り込んでアメリカの司法に守ってもらった方がいいかもね
0447名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:03:51.95ID:C3yXs1Cn0
ここ観光地になってたぞ
0448名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:04:08.77ID:NRYU77e00
完成までに何年もかかって2度と描けないような精巧な作品じゃないんだろ
大勢の人に見てもらって名前が売れたんだから、それで満足しろよ
0449名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:04:49.76ID:OS3qF+SR0
>>439
一度は家主が落書きアートを認めたからでしょ
認められた時に描かれた物だから、そこに作者の著作権が発生してしまったんじゃないかな

例えて言うなら、「描きたい人勝手に描いていいよ」と公共の場にキャンバスを置いた人が、絵が描かれた後にそのキャンバスを「コレは俺のキャンバスだから」と言って白く塗り潰したようなもんかと
0450名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:05:23.19ID:1Y/4gOXg0
>>443
倉庫の壁の絵を見にくる奴がいくら増えたところで、倉庫の所有者の儲けなんて一切ないんじゃないかな？
0453名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:06:01.24ID:bPy/laQkO
爆破解体すれば良かったのに。
芸術だけに。
0454名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:06:15.64ID:uXYNztTs0
所有するビルに落書きされた精神的苦痛と修復費用で7億4千万円ほど請求してやれ
0457名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:07:13.64ID:ePI9YQow0
他人のものに落書きして権利が認められるなんて、アメリカには変な法律あるんだね。
常識的な行動をしたつもりでも、法律違反になるなんて怖い国だね。
0458名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:07:22.63ID:/8VDAhJc0
落書きを認めたその所有者のハートが一番のアートなのさ..🐝
0459名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:07:24.73ID:A0veNumW0
ちなみに、被告が欠席して、自動的に原告が勝っただけだと思われる。地裁で真面目に相手するのは時間の無駄だと思ったんだろうな。
0460名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:07:29.28ID:OS3qF+SR0
>>441
むしろ「いずれは消されてしまう」という儚さにこそ落書きという手法の芸術性を感じるよなぁ
芸術だとか言って落書きをいつまでも残そうとするのって、なんｋ逆に無粋だわ
0465名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:08:41.32ID:tR0okZc40
馬鹿すぎ。
こんな国は核の炎で浄化した方がいい。
0470ぬるぬるSeventeen
垢版 |
2018/02/15(木) 00:10:34.25ID:ZJToUQcvO
アメリカンドリームという曖昧な言葉で法と正義がねじ曲げられてるとしか思えん｡
韓国と通ずるものがあるな。
0471名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:11:39.23ID:/8VDAhJc0
やっぱりこのご時世、創造より破壊だわ。ほんとアートとか言うやつばっかでクソ。世界遺産を軽くズドーンしちゃうタリバンこそ神
0474名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:13:14.55ID:yKceV7av0
日本なら絶対に出ない判決だからな
頭おかしいと考えるのは当たり前のこと
0475名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:14:14.62ID:qGlGkYcD0
>>9

そのまま解体して、作者の家の前に運ぶ
解体費用と運搬費用を請求
0476名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:14:15.53ID:nyfewmhp0
賠償金額はともかく善い法だ
0477名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:15:04.52ID:S/c4QjnO0
five pointz queens

でググろう。
世界最高の graffiti Mecca だったそうで。

倉庫なんだろうけど、学校よりデカい。
0480ぬるぬるSeventeen
垢版 |
2018/02/15(木) 00:18:34.24ID:ZJToUQcvO
これって国が国民の財産権を認めてない､って事にならんかね？
アメリカは社会主義､共産主義が嫌いだったんじゃないの？
よく分かんねえな。
0481名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:18:37.39ID:Bs0at42e0
芸術家は恩を仇でとは思わないんだろうか
描いてやった観光資源作ってやったって感じなのか？

訴訟リスクあるならもう誰も書かせてくれないだろ
それこそ芸術の衰退と違うの？
なにがしたいんだろう
0482名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:20:16.65ID:i4iKoi4x0
芸術家らが反対なんかせずに感謝のメッセージの一つでも描けばアンビリバボーで紹介されたろ
0484名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:21:31.39ID:mblmPEC20
描くのに１日にもかからんような落書きばっかりやないかw1万でも高いわw
0486名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:22:29.72ID:FoF+zi9+0
作品を守るよう求めるより価値があると思うなら自分等で買い取れば良かったじゃないか
0487名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:22:45.26ID:mHlRa1qK0
解体はＯＫなんだｗ
0489名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:23:35.13ID:oOMgJHWr0
>>483
日本はその狂ってる国の属国だぞ
0490名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:23:49.79ID:oVSI8OPk0
>>472
ダメじゃねーし
0493名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:25:26.67ID:pdU4t9220
>>17
だとしても7億円って何だろな
首吊るか失踪てもおかしくない金額だと思うけど
もしそうなっても芸術家達は満足なのかね
0496名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:26:34.71ID:MpgEknKg0
珍走団も芸術やね
0497名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:28:29.82ID:C2aH91Xv0
みなとみらい線のせいで桜木町の落書きストリート無くなったよな
0499名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:28:33.54ID:I9E/75ZD0
つまり正解は

所有者が落書きした芸術家と言われるその者共に
毎月、維持費用、またはそのスペースを貸し出す費用を
裁判を通して請求すればよかったって事やな
0501名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:29:48.79ID:Ww71Rmqx0
許可付きの落書きと許可なしの落書きは別のカテゴリーな気がする
0502名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:30:15.59ID:I9E/75ZD0
>>493
首つるか失踪する覚悟が決まったら
その前にとりあえず俺なら裁判所壊すか裁判官に怒りぶつけてからだな

そこはスッキリしてから他界するなりしたい
0503名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:30:54.71ID:/HZ/iq/q0
この判決は、一切の告知無しに突然塗り潰した点を問題としてるだけ
壊すこと、もしくは消すこと自体は所有者の権利なんで、適切に日時を指定して時間を与えていれば問題は無かった
0504名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:31:36.26ID:IQQhcce00
>>9
落書きしてもいいけどいつ消されても文句言うなよってルールで始めればよかった
そして解体までになんかイベントやって作品がほしい人には輸送費や解体費自己負担で譲ると告知する
0505名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:32:39.57ID:wHkvG2OP0
今後、善意で落書きを公認するビルオーナーは二度と現れないだろうな
リスクがでかすぎるw
0506名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:33:06.43ID:BDXS03wO0
>>1
落書きって言い方に悪意あるだろ
エアロゾールアートだ
0507名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:33:11.18ID:QtRtmdr+0
健全な精神は金にならない
0508名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:34:17.44ID:BDXS03wO0
>>9
消さずに取り壊すまでの期間イベントなんかやればよかった
0509名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:34:25.96ID:ygWXjTjnO
建物に描かれた落書きが芸術作品として周辺住民に広く認識されるにつれ、この作品が近隣の資産価値の増分に寄与している訳だから、その作品を白く塗り潰すことは近隣の資産価値をも破壊する行為になるってことか
裁判官としては、芸術作品である壁を保存しながら家主の所有する家屋の開発を行うよう要請しているんだろうな
新たな条例制定等を持ち出すまでもなく、アメリカでは判例としてあるのだろう
これは、経済学でゆうところの外部効果をどう考える問題だ
0510名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:34:32.40ID:ZaMG8liw0
先に落書き描いた人にその他の人がその場所に落書きする権利を奪われるのは納得いかない

偶々私がその場所に描きたい大きな大きな白い雲の落書きを描いたところ先の作品に重なってしまっただけだ

こんな感じでペンキ職人がアーティスト訴えたらいいんでない
0511名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:34:38.16ID:VJiB6KDL0
>>493
こんな建物を何年も放置できるだけの財力があってこそのこの判決だろう
金持ちだから高額な判決があるのがアメリカだよ
0513名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/15(木) 00:36:45.96ID:/HZ/iq/q0
>>509
全然違うぞ
建物の取り壊し自体は問題がないけど
この落書きはきちんと法的なライセンスに基づいた芸術作品だから消すにしても告知義務があったって話だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況